Hyvää settiä Rinteestä, USA-ottelu oli hänen parhaansa, tämän myönnän. Mutta kyllähän yhden maalin enemmän päästänyt ja huonomman torjuntaprossan kanssa kentältä poistunut mv selkeästi häviää veskareiden keskinäisen ottelun. Ei kai tämä ole epäselvää? Mielestäni Rinne pelasi tasolla, joka antoi Suomelle mahdollisuuden voittoon. Koska meillä ei ollut juuri nyt käsiä mukana, olisi voittoon tarvittu Rinteeltä vieläkin parempi ottelu ja uskon, että Bäckströmin tai Kipperin kanssa Suomi olisi poistunut voittajana. En tiedä ketään asiantuntijaa, joka olisi vakavissaan sijoittanut Rinteen kisojen kolmen parhaan maalivahdin joukkoon. Tämä mitenkään mollaamatta Rinteen hyvää peruspeliä, mutta noissa karkeloissa ei maajoukkueellemme riitä 3-mv, ellei kentällä ole ykkösjätkiä. Rinteelle tsemppiä urallaan, hän avasi maajoukkueuransa vähintäänkin tyydyttävästi - ja se on kova juttu.
Ei jumalauta, Ruutu pelasi huonot MM-kisat? Mun mielestäni Suomen joukkue pelasi suhteellisen huonot MM-kisat ja hävisi ihan joukkueena. Tilastoissa Ruutu näkyy positiivisemmin kuin moni hyökkääjäkollegansa. Ei mennyt miinuksille ja teki kuitenkin 2 rankkarimaalia Kanadaa vastaan. Esimerkiksi Miettinen ja Hytönen tekivät 0 maalia. Lisäksi kyseisessä USA-ottelussa se oli nimenomaan Ruutu, joka pelasi avopaikan muistaakseni Komaroville ekassa erässä. Riuutu on hyvä karvaaja ja av-pelaaja, siksi hän on mukana joukkueessa. Ja hyvä, että joukkueen kasaa ammattivalmentaja, eikä nettipalsta. Täällä on jollain henkilöllä yksi levy päällä. Mutku se Ruutu. Eikös vois vaihteeksi heittää Hyvösen siihen paikalle? Mutku se Hyvönen...ai niin, Hyvönenkin teki 2 maalia kisoissa.
Suomen nelonen sen jälkeen kun Komarov otettiin sisään oli ainoa ketjumme, joka sai vaivatta pelin vastustajan päätyyn. Huonosti menneiden kisojen jälkeen ainakin Komarov, Ruutu ja Santala voivat olla suhteellisen tyytyväisiä omaan panokseensa. Tiedän, ettei se paljon lohduta. Eivät ne tietyt pelaajat huvin vuoksi kellota tärkeitä peliminuutteja.