Jarkko Ruutu – kova pelaaja vai rotta?

[Rommeli]

Viestin lähetti rudy25#
Jarkko on joka tapauksessa maajoukkueen vakiokalustoa halusivatpa helsinkiläisten rahoilla elelevät maalaiset sitä tai ei.

Tässä tuli todella ansiokas kommentti. Pisteet sulle.

Ja annatko mulle hiukan rahaa myös.

 

[ms.qvist]

Viestin lähetti Panzerfaust
Ruutu kuitenkin pelaa näkemäni, kuulemani ja lukemani mukaan ihan samaa peliä pamerikan puulaakikaukaloissa kuin täällä, vielä vähän vittumaisemmin, siihen ei kovin moni jätkä koko maailmassa pysty.

Sanoisin, että hyvin pitkälti samaa peliä - ärsyttää, raataa, repii, taklaa kovaa, mussuttaa vastustajille, tarpeen tullen tappelee mutta en ole nähnyt hänen NHLssä syyllistyvän siinä määrin filmaamiseen ja kuolevien joutsenten esittelyyn kuin nyt kotoliigassamme.

Hänen kritiikkinsä olisi huomattavasti vakavammin otettavampaa mikäli hän ei vesittäisi kritiikkiään toimimalla vastoin puheitaan kaukalossa sillä oikeita huomioita hänen kritiikkinsä myös kaiken muun ohella pitää sisällään.

Kaikesta huolimatta näitä persoonia liiga kaikesta huolimatta kaipaa!

vlad.

 

[Tumba]

Viestin lähetti Panzerfaust

Pointti on siinä, että Jarkko Ruutu vastaa tekemisistään, mediassa ja kaukalossa, rohkeammin kuin kukaan muu suomalaisessa lätkäskenessä. Ja se on meille kaikille ihan oikein.

Paskat. Pointtia sun jutusta ei löydy lainkaan, mutta varmaan jokunen irtopinna tuli. Ruutu on lätkäskenen Mervi Tapolan mies, joka ei osaa pitää turpaansa kiinni. Jarkko on helppoa riistaa pulleasormisen Röngän roskalehteen. Toi tonttijuttu on niin naurettava, ettei se voi olla totta. SM-liigan Sysimetsä-palkinto lähtee Jarkolle.

 

[Panzerfaust]

Viestin lähetti Tumba
Paskat. Pointtia sun jutusta ei löydy lainkaan, mutta varmaan jokunen irtopinna tuli. Ruutu on lätkäskenen Mervi Tapolan mies, joka ei osaa pitää turpaansa kiinni.

Kaada itsellesi vaan ja työnnä samalla irtopinnasi niin syvälle perseeseesi kuin mahtumaan saat.

PS
Jos haluat vihjailla, että olen väärässä leirissä ymmärtämässä Ruutua, niiin siinä oletkin ihan oikeassa. Asia kuuluu enempi naapurille.

 

[JV]

Viestin lähetti Tumba
Paskat.

.... diiiba daabaa poistettu välistä ...

SM-liigan Sysimetsä-palkinto lähtee Jarkolle.

Tumba omaa C-tyypin suhteen J.Ruutuun. Sen verran on Jarkkoa toruttava että tällä kaudella ei homma ole aina mielestäni ollut Jakella hanskassa. Välillä omakin kuppi on mennyt turhan herkästi nurin kun mies on mesonnut kentällä. Tuollaisessa kohtaa valmentajan pitäisi ottaa Rudy penkinpäähän viilentymään, Ara ei sitä osannut. Penan osaamiset nähdään huomenna, nyt on tilanne kyllä "hieman" eri kun aiemmin. Eli Jakke saanee heilua vapaasti, ainakin jos IFK on useamman maalin häviöllä.

 

[Artsi]

Kovien miesten kova peli?

Itse olen pitänyt Jarkko Ruutua suuressa arvossa, mutta tämänhetkistä "kaatuilevaa ja itkevää Ruutua" en osaa arvostaa. Eikö kiekko olekkin kovien miesten kova peli? Minusta ainakin ja minusta tällainen filmaaminen ja itkeminen on "akkojen hommaa".

Ihmettelen, miksi Jarkko ei pelaa kuten toinen NHL:n raataja, eli Niemisen Ville, joka mennen tullen haukkuu koko seurajohdon, eikä loukkaantumisestaankaan syyllistänyt muita. Ville on peluri, jota tällaisen täysverisen ilvesläisenkin pitää arvostaa, mutta "tämänpäivän" arkko ei.

 

[dana77]

Viestin lähetti vlad
Sanoisin, että hyvin pitkälti samaa peliä - ärsyttää, raataa, repii, taklaa kovaa, mussuttaa vastustajille, tarpeen tullen tappelee mutta en ole nähnyt hänen NHLssä syyllistyvän siinä määrin filmaamiseen ja kuolevien joutsenten esittelyyn kuin nyt kotoliigassamme.

Hänen kritiikkinsä olisi huomattavasti vakavammin otettavampaa mikäli hän ei vesittäisi kritiikkiään toimimalla vastoin puheitaan kaukalossa sillä oikeita huomioita hänen kritiikkinsä myös kaiken muun ohella pitää sisällään.

Tässä vaiheessa on oikeastaan turhaa toivoakkaan että asiasta voisi keskustella, mutta olen tehnyt saman havainnon. Jarkko Ruutu on NHL:ssä ja SM-liigassa kuin kaksi eri pelaajaa. Kuitenkin kyseessä on sama mies. Voisiko erona olla liigojen erilaiset säännöt? Toisessa liigassa pelaaja joutuu vastaamaan tekemisistään ja sanomisistaan, toisessa säännöt suosivat rottamaisuutta ja tilanteiden kesken jättämistä, täällä se on joukkueen etu.

Minä ainakin tiedän kumman tyylistä pelaamista mieluummin katselisin.

 

[Artsi]

Viestin lähetti dana77
Voisiko erona olla liigojen erilaiset säännöt? Toisessa liigassa pelaaja joutuu vastaamaan tekemisistään ja sanomisistaan, toisessa säännöt suosivat rottamaisuutta ja tilanteiden kesken jättämistä, täällä se on joukkueen etu.

Miksi Niemisen Villen ei tarvitse sortua tuohon Jarkon pelityyliin täällä? Kuitenkin ovat NHL:ssä hyvin samantyylisiä pelureita. Eiköhän totuus ole, että Jarkko on ihan itse tyylinsä valinnut, eikä siittä muita voi syyllistää.

 

[Panzerfaust]

Viestin lähetti dana77

Jarkko Ruutu on NHL:ssä ja SM-liigassa kuin kaksi eri pelaajaa. Kuitenkin kyseessä on sama mies.

Filmaamista, ja varsinkaan mediassa pään aukomista(siellä kun ei ole tarvetta) Ruutu ei samassa mittakaavassa Pamerikassa harrasta, mutta ehdottomasti likaisen pelaajan maineessa hän änärissäkin on ja repertuaariin kuuluu sielläkin sukeltamiset. Ruudussa poikkeuksellista on myös se, ettei häntä kiinnosta yhtään mitä hänestä ajatellaan julkisuudessa. edit: tai kyllähän sitä kiinnostaa, kuten anu sai kuulla urheilulehden haastattelussa, eli liian vaikeaa häntä puolustaa on, vaikka mieli tekisi. Hullun hommaa todellakin.

Itse en vain voi sille mitään, että pidän Ruutua persoonana vilpittömänä ja on ihan mahdoton olla arvostamatta sitä kaveria. Hänen puolustusasianajajakseen ei silti rahkeet riittäisi. Hullun hommaa.

 

[Tumba]

Panzerfaust ja JV

Kuten varmaan huomasitte, en puuttunut Ruudun pelaamiseen lainkaan. Ärsyttää vaan toi mediassa parkuminen. Kommentteja tohon tonttijuttuun kundit, pliis. Ruudun pitäisi keskittyä, joko pelaamiseen, tai sikailuun, mutta noi kuolevat joutsenet ei pue sitä.

Panzerfaustille pointsit pään pitämisestä ylhäällä. Olisin ollut pettynyt, jos sieltä olisi tullut jotain jeesmies skeidaa. Sun irtopinnat on nyt liian syvällä poimittaviksi. En osaa saksaa, joten mitä Panzerfaust tarkoittaa? Nyrkkipanoa?

 

[Panzerfaust]

Re: Panzerfaust ja JV

Viestin lähetti Tumba
Panzerfaustille pointsit pään pitämisestä ylhäällä. Olisin ollut pettynyt, jos sieltä olisi tullut jotain jeesmies skeidaa. Sun irtopinnat on nyt liian syvällä poimittaviksi. En osaa saksaa, joten mitä Panzerfaust tarkoittaa? Nyrkkipanoa?

Mitä jos pitäisit seksuaalimieltymyksesi ihan omana tietonasi, sen verran rankasti näyttävät mielikuvasi valtavirrasta poikkeavan.

 

[punisher]

Ei se mitään vaikka Rudyn jääkiekko-ura alkaa hiipua. Wrestling- ympyröissä on aina tilaa Jaken kaltaiselle "showmiehelle". Kunnon nappikuuri vaan päälle ja 20 kiloo lihaa luisevaan kroppaan, pärstävärkki ja asenne sopivat jo nyt täydellisesti WWF- maailmaan. Nimi voisi olla vaikka Rudy the Rat tai Willie the Whiner tai CrybabyBoy.

 

[Aksu]

Re: Höntsäillään täälläkin

Viestin lähetti Panzerfaust
Ruudun avautuminen on vittu täyttä asiaa, oli se taklaus sitten väärä tai oikea. Nimenomaan tuollaista pelaajien taholta tulevaa tykitystä kotimainen lätkäkeskustelu mediassa tarvitseekin.

Anna palaa, Rudi! (Ja toivottavasti NHL alkaa pian, niin pystyisi toivomaan myös menestystä matseihin.)

Tämä viesti ei sisällä sarkasmia.

Höpöhöpö. Ruutu on valittanut ties mistä läpi kauden. Kuka jaksaa kuunnella? Ja toiseksi mister Fair Playn mielipiteet kaukalon sisäisestä kulttuurista voi jättää omaan arvoonsa kun katselee herran nykytouhua eli kaatuilemista, tuomarille mussuttamista jnejne... Täytyy itse olla puhtoinen tai ainakin helvetin paljon puhtoisempi, jotta voi käydä ympäriinsä neuvomaan miten hommat tulee hoitaa.

Ai niin. Olen tykännyt Jarkosta aina, mutta tämän kauden aikana päällimmäiseksi on noussut vitutus. Ja nimenomaan julkisuuteen lauottujen kommenttien takia. Vasta kauden loppuvaiheessa alkoi ärsyttämään kaukalotouhutkin.

 

[ms.qvist]

Viestin lähetti dana77
Voisiko erona olla liigojen erilaiset säännöt? Toisessa liigassa pelaaja joutuu vastaamaan tekemisistään ja sanomisistaan, toisessa säännöt suosivat rottamaisuutta ja tilanteiden kesken jättämistä, täällä se on joukkueen etu.

Minä ainakin tiedän kumman tyylistä pelaamista mieluummin katselisin.

Niin minäkin tiedän kumman tyylin lätkää mieluiten katsoisin, nyt on siis tyydyttävä vanhojen nauhojen kelailuun. Playoffsarja Red Wings - Avalance sisältää huikeita tunteita ja otteita - tulee erehdyttävästi mieleen eilinen peli, joskin siellä otteet olivat potenssiin kaksi.

Varmasti Ruudun pelityyliä on muuttanut liigojen erilaiset säännöt ja arvot, eiköhän NHLn käynnistyessä (mikäli se enää koskaan käynnistyy) kaukalossa nähydä kovasti taisteleva ja ärsyttävä Ruutu joka toisinaan ottaa myös matsia nyrkein mutta on karsinut repertuaaristaan pois nämä kuolevat joutsenet, näin uskon!

vlad.

 

[dana77]

Viestin lähetti Artsi
Miksi Niemisen Villen ei tarvitse sortua tuohon Jarkon pelityyliin täällä? Kuitenkin ovat NHL:ssä hyvin samantyylisiä pelureita. Eiköhän totuus ole, että Jarkko on ihan itse tyylinsä valinnut, eikä siittä muita voi syyllistää.

Näen aika ison eron pelaajien pelityyleissä pohjois-amerikassakin. Ville Nieminen tappelee (lue: joutuu tappelemaan) pari kertaa kaudessa, Rudi lukuisia kertoja.

 

[masaman]

Viestin lähetti Artsi
Miksi Niemisen Villen ei tarvitse sortua tuohon Jarkon pelityyliin täällä? Kuitenkin ovat NHL:ssä hyvin samantyylisiä pelureita. Eiköhän totuus ole, että Jarkko on ihan itse tyylinsä valinnut, eikä siittä muita voi syyllistää.

Noilla kahdella on muutama pieni eroavaisuus. Nieminen osaa pelata myos kiekkoa.. Ja toinen on voittanut Stanley Cupin...


Ruutu olisi loistava pelaaja jos keskittyisi vain omaan hommaan ja jattaisi kaiken maailman UL:n haastattelut muille puupaille. Aivan turhaa mutinaa... Oliko Petrell ámmá kun jái maahan makaamaan?? Ei minusta... kavi vain samalla tavalla kuin Porkallekin, ei ollut varautunut...

Mina ottaisin koska vaan kaikki viestissani mainitsemani pelaajat joukkueeseen, mutta niita pitaa osata myos johtaa oikein! Arajuuri ei sita osannut, Summanen jotenkin, mutta osaako pena????

 

[aceman81]

Euroopan likaisimmaksi pelaajaksi taisi joku kehua(?) tuolla hfboardsin keskustelupalstalle, kaksi ketjua ollut aktiivisena aiheesta Porkka-kontaktin jälkeen. Aina sattuu ja tapahtuu, eikä todellakaan pidä kynttilää vakan alla. Kaksi kertaa kävi petopaita päällä Porissa ja molemmilla kerroilla oli pelin näkyvimpiä hahmoja. Otteet sisälsi paljon kaatuilua sekä kasan pohjimmaisena oloa. Yleisö ainakin tykkäsi näkemästään. Kai se raja kuitenkin menee siinä vahingoittamisessa. Vaikeeta se tietysti on jos on pyrkimys viedä jokainen tilanne loppuun asti mutta kyllä sitä pääsääntöisesti pitäisi taklaaja kyetä huomioimaan, onko taklattava ollenkaan messissä mukana. Ne holtittomat laitaanleviämiset kun ovat pahimpia, pienet veskanrepiset ei ny niin pahoja oo. Keskialueella vastapalloon pommittaminen kuitenkin ihan suotavaa.

Selkeät ylilyönnit pois, muutenhan kentällä ja sen ulkopuolella saa tehdä ja puhua niin paljon kun kantti kestää. Tuleepahan väriä harmaaseen kiekkoarkeen. Tässäkin työnkuvassa hyvä mittari on se, paljonko otteillaan joukkueita auttaa. Kaatuilulla ja yleisellä sähläyksellä on kaiketi tarkotus saada vastustajan veri kiehumaan, saada kaverin pönttö sekasin ja ukkoa jäähylle. Mikäli vastustajan pää kestää ja sitten ottaa itse tyhmän jäähyn niin homma menee perseelleen. Kuluvan kiekkokauden aikana Jakke on maajoukkueessa sekä onnistunut että epäonnistunut. Muutaman typerän jäähyn olisi voinut välttää, toisaalta muutama jäähy on tullu kalastettuakin.

Kai sen nyt kannattaisi vaihteeksi kokeilla pelaamista. Ajelee kun tulee selkee paikka, mutta olisi suotavaa jos ottaisi myös kiekollisen arsenaalisen käyttöönsä ja pelaisi joukkueelle. Aika voi tosin loppua ennen kuin homma natsaa.

 

[Olkku]

Nuo UL:n jutut menee kyllä ihan ylihilseen, jos Jarkko nyt noin on sanonut. Kyllähän Ruutu itsekin tiesi, mitä teki ja me muut näimme TV kuvasta mitä tapahtui. Tonto oli varmaan myötätunnosta pois maanantain ottelusta, otaksun. Pidän Jarkon tyylistä, tiettyyn rajaan saakka, nyt se raja ylitettiin ja ne, jotka Olkun tuntevat tietävät, että mielipide ei johdu siitä, että Lukkopelaaja oli toinen osapuoli.

 

[Sean #19]

Kyllä toi UL haastattelu ehdottomasti piristi näitä pleijareita entisestään. Hieno homma, että persoonia löytyy! Hyvää tykitystä tuli Saukkosen suuntaan. Tässä on ollut pientä vertailua Ruudusta ja Niemisestä, joten eroavaisuudet ainakin NHL:ssä:
1. Ruutu haluaa tapella - Nieminen joutuu tappeleen.
2. Ruutu on välillä katsomossa tai puree tuppia - Nieminen on aina kolmoskentässä
3. Nieminen on tarvittaessa valmis menemään vielä pisemmälle kovissä otteissa kuin Ruutu (esim case Lecavalier)
4. Ruutu filmaa - Nieminen ei.
5. Ville on pahimmillaan/parhaimmillaan paljon ärsyttävämpi kun Jakke. Molemmat on hyviä pelaajia ja toivottavasti nähdään MM-skaboissa.

 

[mixu]

Sean #19

lisäys.
kohta 6.Ruutu osaa tapella-Nieminen ei.

 

[Olkku]

Re: Sean #19

Viestin lähetti mixu
lisäys.
kohta 6.Ruutu osaa tapella-Nieminen ei.

Mistäs tiedät ? Itse en ole nähnyt kyseistä tilannetta ja kuitenkin seuraan kiekkoa, kohtuullisen tiiviisti.

 

[puna-hundi]

Re: Re: Sean #19

Viestin lähetti Olkku
Mistäs tiedät ? Itse en ole nähnyt kyseistä tilannetta ja kuitenkin seuraan kiekkoa, kohtuullisen tiiviisti.

Tämä on näytetty toteen jopa suomessakin asti näkyneissä NHL otteluissa. Videolta löytyy Willie Mitchellin kohtaaminen joskus muutama vuosi sitten joka meni about tasan. Fight cardista löytyy jos jonkinlaista keskisarjalaista.

 

[Muksu]

Re: Re: Sean #19

Viestin lähetti Olkku
Mistäs tiedät ? Itse en ole nähnyt kyseistä tilannetta ja kuitenkin seuraan kiekkoa, kohtuullisen tiiviisti.

Ruudulla on kolmattakymmentä farmitappelua ja vähän vähemmän NHL-tappeluita takana. Vähän yli viisikymmentä yhteensä. Menestys on ollut vaihtelevaa, paranemaan päin. Pahasti Ruutu on saanut päähänsä Dan Simpsonilta ja Rick Berrylta. Vertailun vuoksi laittaisin nämä miehet suunnilleen Heleniuksen sarjaan. Varsinaisesti jalkoja Ruudulta ei ole koskaan lyöty alta, päinvastoin on käynyt kolme kertaan. Meikäläisille tutuin jäältä talutettu lienee Craig Rivet. Isoin tyrmätty taitaa olla Mike Grier, joka onkin ihan painava kaveri. Siinä tappelussa tosin Ruudulta aukesi omakin silmäkulma. Aivan hyppykeppejä jos ei lasketa niin, hyviä voittoja on about saman verran kuin häviöitä.

Ruutu lienee kohtalaisen tai erittäin hyvä keskiraskaan sarjan tappelija. Nykyisellään Ruutu on näkemieni tappeluiden perusteella - sanoisin ehkä 35 noista olen nähnyt - varsin taitava ja taktisesti hyvä tappelija. Hän osaa lyödä molemmilla käsillä ja vaihtaa kättä nopeasti. Kestävyys ja tasapaino vaikuttavat erityisen vahvoilta - kestävyys johtunee yleisestä urheilullisuudesta ja toisaalta se osittain lienee seurausta hänen pahimmasta puutteestaan. Ruudulta kun puuttuu 20kg painoa ollakseen varsinaisesti varteenotettava pelote.

Ruutu oli kohtalainen tappelija SM-liigassa lähtiessään täkäläisella mittapuulla, ja se Ruutu joka lähti ei osannut tapella - huitoa kyllä niinkuin moni muukin Liigan "kovanaama". Nykyinen osaa tapella.

Jos oikeasti kiinnostaisi selvittää, että osaako se Jarkko tapella - eikä vain haluaisi vetäytyä "mutta kun en ole koskaan nähnyt" -kortin taakse, niin tuollaiset parikymmentä Ruudun Pohjois-Amerikan tappeluista löytää netistä hyvin helposti.

 

[nuck]

Viestin lähetti Sean #19
Tässä on ollut pientä vertailua Ruudusta ja Niemisestä, joten eroavaisuudet ainakin NHL:ssä:
1. Ruutu haluaa tapella - Nieminen joutuu tappeleen.

Harva pelaaja haluaa tapella instigator säännön vuoksi. Ruutu ei yleensä ota instigatoreita vaan saa omalla kuumentamisellaan vastustajat turhautumaan. Yksi osoitus siitä kuinka hyvä hän on roolissaan. Nieminen ei tappele niin paljon kuin Jarkko koska hän ei ärsytä vastustajia samalla tavalla.

Viestin lähetti Sean #19
2. Ruutu on välillä katsomossa tai puree tuppia - Nieminen on aina kolmoskentässä

Puhutko siitä Niemisestä, joka pelasi Chicagon viime kauden joukkueessa 60 pelissä noin reilu 11 minuuttia peliä kohden ja oli nelosketjun hyökkääjä koostumuksessa, jossa joukkue pelasi ilman Eric Dazea (esim. tammikuussa Niemisen edellä depth chartissa vasemmalla laidalla olivat Bell, Ruutu ja Travis Moen)? Kaikella kunnioituksella Niemistä kohtaan, hän olisi joutunut istumaan Canucksissa pelatessaan Ruudun tavoin katsomossa joitakin pelejä. On eri asia kilpailla peliajasta kokeneiden Brad Mayn ja Mike Keanen kanssa kuin tulokas Tavis Moenin kanssa.

Viestin lähetti Sean #19
3. Nieminen on tarvittaessa valmis menemään vielä pisemmälle kovissä otteissa kuin Ruutu (esim case Lecavalier)

Ja mitä muita tapauksia näihin "esim." kohtiin kuuluu? Väitän, että Ruutu pelaa NHL:ssä Niemistä fyysisemmin ja on valmis menemään pidemmälle otteissaan. Hän on myös valmiimpi maksamaan näistä otteistaan.

Viestin lähetti Sean #19
4. Ruutu filmaa - Nieminen ei.

Jos puhutaan NHL:stä en näe näiden kahden filmaamisessa mitään eroa. Agitator pelaaja joka ei joskus filmaisi on kadonnut tältä tellukselta 1980-luvulla.

Viestin lähetti Sean #19
5. Ville on pahimmillaan/parhaimmillaan paljon ärsyttävämpi kun Jakke. Molemmat on hyviä pelaajia ja toivottavasti nähdään MM-skaboissa.

Molemmat ovat hyviä pelaajia, mutta ärsyttävyydessään Ruutu on mielestäni ärsyttävämpi koska hän pelaa fyysisemmin, menee paremmin tähtipelaajien iholle ja taklaa enemmän. Harmi muuten, että NHL:ssä ei tilastoida taklauksia enää nykyisellään. Kausilla 2000-01 ja 01-02 (kun taklauksetkin tilastoitiin virallisesti) Jarkko taklasi keskimäärin 2.9 kertaa ottelussa ja Ville 1.4 kertaa.

 

[Henkka]

Re: Kovien miesten kova peli?

Viestin lähetti Artsi
Itse olen pitänyt Jarkko Ruutua suuressa arvossa, mutta tämänhetkistä "kaatuilevaa ja itkevää Ruutua" en osaa arvostaa. Eikö kiekko olekkin kovien miesten kova peli? Minusta ainakin ja minusta tällainen filmaaminen ja itkeminen on "akkojen hommaa".

Ihmettelen, miksi Jarkko ei pelaa kuten toinen NHL:n raataja, eli Niemisen Ville, joka mennen tullen haukkuu koko seurajohdon, eikä loukkaantumisestaankaan syyllistänyt muita. Ville on peluri, jota tällaisen täysverisen ilvesläisenkin pitää arvostaa, mutta "tämänpäivän" arkko ei.

Täysin samaa mieltä. Huvitti tuo avautuminen Urheilulehdessä ja varsinkin tämä kohta siitä:

http://www.urheilulehti.fi/jaakiekonsmliiga/uutiset/article118522-1.html

”Oli aika ämmämäinen juttu jäädä makaamaan ja odottaa tuomio, ja nousta sen jälkeen ja jatkaa pelaamista”, Ruutu sanoo.

”Porkka haluaa omien sanojensa mukaan tulla muistetuksi kovana, reiluna ja rehtinä pelaajana? Eikö hän muka rikkonut jääkiekkoilun etiikkaa jäämällä makaamaan ja odottamaan tuomiota? Kunnioittiko Porkka vastustajiaan ja peliä? Voi helvetti”, Ruutu sivaltelee.

Vaihtaakaahan Porkan nimen kohdalle Ruudun nimi. ;)

Niin, Ruutuhan puhuu tuossa juuri itestään. Tämän kaatuilun ja filmaamisen erikoiseksperttinä varmaan juuri tietää mistä puhuu. Helevetin turhaa suunsoittamista ja arvostus meikäläisen silmissä tippuu koko ajan.