Ei liigaa pilaa se, että siellä on Ruutuja ja Savinaisia, jotka puhuvat vastustajat sekaisin täysin sopimattomalla kielenkäytöllä. Samoin liigaa ei pelasta se, että ns. vanhan liiton paska kielenkäyttö kielletään. Liiga kärsii kaikkein eniten siitä kulttuurista, jossa kuvitellaan, ettei kaikkea tarvitse sietää. Tottakai tarvitsee! Mitä tahansa sieltä kuuluukin, on muistettava aina, että vain voittaminen on lopulta keskeistä. Jääkiekko on kova peli, ja jos ei osaa olla myös mieleltään luja, voi siirtyä pelaamaan vaikka pentankia.
Miksi tarvitsisi sietää kaikkea? Tietääkseni Liiga ei ole mikään muusta yhteiskunnasta erillään oleva saareke, jossa vallitsee täysin omat lait. Paskanpuhumisellakin on omat rajansa, jonka mm. Väänänen sai havaita hankittuaan pelikiellon! verbaaliakrobatiallaan.
...Liiga on ja ei ole yhteiskunnasta erillään oleva saareke. Jääkiekkoon kuuluu toisenlainen puhumisen kulttuuri kuin normaaliin arkeen. Areenan jäällä saa taklata ja haukkua kusipääksi, Aleksanterinkadulla ei.
Paskanpuhumisellakin on omat rajansa, jonka mm. Väänänen sai havaita hankittuaan pelikiellon! verbaaliakrobatiallaan.
...Olisi hauska tietää, että mitä se Rudi oli tosiaan sanonut Heikki vitun Liedekselle. Toivottavasti toipuu kuntoon seuraavaan peliin.
Näinollen vaatii aikamoista kaksinaamaisuutta Ilta-Sanomien ääliöraadilta nyt yhtäkkiä vaatia "Jarkko Ruutua tappelemaan kuin mies".
Ilta-Sanomien tuomioistuin ottaa kantaa Jarkko Ruutuun ja HIFKin ja Jokereiden naapurisotaan sekä tuohon tässä ketjussakin esiin nostettuun ns lex Ruutuun.
IS: "Jarkko Ruudun toiminta on ajanut koko liigan sekaisin".
...Pakko kommentoida muutaman sivun takaista TF:n kommenttia/ehdotusta siitä, että hanskojen heiluttelusta tulisi antaa käytöskymppi. Se olisikin todellinen paradoksi, että siitä pitäisi antaa käytösrangaistus, kun pelaaja ei tee jotain sellaista (pudottaisi hanskat), mistä saisi rangaistuksen. Eli siis ihan mahdollista liigassa.
Tarkoitin tilannetta, jossa tällä tavalla saadaan hankittua käytöskymppi vastustajalle, vrt. Melart - Ruutu. Aikanaan tuomarikoulutuksessa ohjeistettiin palkitsemaan myös yrityksestä. Esimerkiksi jos pelaaja selkeästi pyrkii lyömään vastustajaa vahingoittamistarkoituksessa, vrt. Pekkalan kirvesisku, hän saa tuomion myös siitä.
Mutta tässä tilanteessahan Ruutu ei yritä aloittaa tappelua, eikä myöskään yritä vahingoittaa ketään? Silti jäähyä?
Ymmärrän pointin mutta kuten nimimerkki Nispe jo totesi, aika kummalta tuntuisi rangaista siitä että pelaaja ei tappele, kun taas myös tappeluita on pyritty kitkemään Liigan toimesta.Se koodisto ja epäurheilijamainen käyttäytyminen. Jos antaa lupauksen tappelusta, puhelimeen kuuluu vastata. Jos ei halua tapella, ei tarvitse heilutella hanskojakaan.
Pakko kommentoida muutaman sivun takaista TF:n kommenttia/ehdotusta siitä, että hanskojen heiluttelusta tulisi antaa käytöskymppi. Se olisikin todellinen paradoksi, että siitä pitäisi antaa käytösrangaistus, kun pelaaja ei tee jotain sellaista (pudottaisi hanskat), mistä saisi rangaistuksen. Eli siis ihan mahdollista liigassa.
Selvis jo.Toni Häppölä on näemmä yhtä pihalla kuin aina ennenkin kommentoidessaan Gillies vs Ruutu episodia.
Enää pitäisi tietää millä tavalla kuopiolaisia voi rasistisesti haukkua. Vitun savolainen? Saatanan kalakukko?
Kimmo Kapasta voi tietysti haukkua neekeriksi.
Yksittäisessä pelissä tämä toimintamalli on varmasti aivan oikea. Käsittääkseni tuossa keskustelussa puhuttiin isommasta kuvasta, SM-liigasta, HIFK:n ja Jokereiden vihanpidon vaikutuksesta siihen ja Ruudun roolista tässä.
Liigassa tapahtuneissa tappeluissa on ollut yli 95%:ssa tapauksista toisena osapuolena HIFK. Sattumaako?
Ihan mutu-tuntumalla. Otanta on viimeiset 43 vuotta. Lähes aina, kun lehdessä tappeluista kerrotaan, on HIFK ollut kentällä toisena osapuolena. Prosentti voi olla vaikka 85, mutta iso se kuitenkin on.Aika paksua. Mistä tuollaiset prosentit revit?
Lähes aina, kun lehdessä tappeluista kerrotaan, on HIFK ollut kentällä toisena osapuolena.
Yllätyin tästä miesmäisyydestä niin paljon, että vedin kananluun poikittain kurkkuuni.
Onko joku joskus sanonut vaikka Powelille telineissä että panee sen muijaa? Onko Federer pyyhkinyt perseensä Nadalin pyyhkeeseen? Jne?Tätä voi kysyä vaikkapa Asafa Powellilta, joka tykitti aikoinaan maailmanennätyksiä, mutta sulaa aina finaaleissa.
Todellisen huippu-urheilijan tunnistaa siitä, että henkinen kantti on sillä tasolla, ettei muiden provosointiin kiinnitä lainkaan huomiota.
Onko joku joskus sanonut vaikka Powelille telineissä että panee sen muijaa? Onko Federer pyyhkinyt perseensä Nadalin pyyhkeeseen? Jne?
