Jarkko Ruutu – Jokeri

[Swearengen]

Rajut taklaukset pelaajaan, joka on juuri pistänyt kiekon liikkeelle lavastaan kuuluvat ilman muuta jääkiekkoon. Sen sijaan herra Ruudun repertuaariin olennaisesti kuuluvat kyykkäykset ja heittäytymiset eivät kuulu.

Ruutu on kyykännyt kiistattomasti kerran ja saanut siitä penaltia sekä julkisen nuhtelun omalta seurajohdolta. Tällä kaudella tai ennen viimekautta pitkällä ammattilaisurallaan Jarkko Ruutu ei ole kykkäyksiä tietääkseni harrastanut. Eivät ne kyykkäykset siten kuulu "olennaisesti Ruudun repertuaariin".

Ajoittaista filmaamista Ruutu on sen sijaan harrastanut niin kauan kuin muistan. Jäähyjen kalastelu on ihan normityötä agitaattori-roolin pelaajilta, mikä joskus toimii ja joskus ei. Mitään kunnioitusta tai tykkäämisiä sillä toiminnalla nyt ei ole tarkoitustakaan hakea.

 

[liigajyrä]

Niin

Kari Sihvonen aikoinaan kävi uhkailemassa Ville Leinoa, Sami Helenius kävi ilmoittamassa Sihvoselle "Jos kosket saat tupaan" kuten vanha jäkeläinen sananlasku sanoo. Mites sitten nyt?. Ruutu uhkailee Lehkosta (Kapasen mukaan) niin miksi kukaan ei tee asialle mitään vai eikö nyky liigassa voi tehdä?

Oliko Jokerien hyökkäys kohti Peltosta niin suunniteltu että tiettyjen pelaajien rotta kulttuuri pääsee suorastaan rehoittamaan nykyliigassa koska enään ei voi tehdä mitään.

Toki kaukalossa pitää olla hereillä kokoajan ja Sami Kapanen voisi tästä luennoida vaikka Artturi Lehkoselle. Toivottavasti poika kuntoutuu pian sillä parhaiden paikka on kaukalossa ei katsomossa.

 

[chubster]

Itseäni todella ihmetyttää tämä "Jakke nyt on vaan päässyt teidän ihon alle" jutut. Jos joku jääkiekkofani täällä kertoo, että ei pidä Jarkosta, niin miten helvetissä se näkyy yhtään missään?

Ihan oikeasti, saisinko selityksen? Tai jos iltalehdet kirjottelee paskaa, "yhyy, Jarkko on päässy toimittajan ja median ihon alle". Tämä vaikuttaa mihinkään kaukalossa tapahtuvaan miten?

Olisiko mahdollista, että vastustajat ovat ne jotka on päässyt Jarkon ihon alle, kun ajautuu näitä temppujaan tekemään? Ai ei ole mahdollista, no ei sitten.

Niistä ihon alle pääsemisistä ainaki Miika Lahti sanoo Jarkolle moi.

Uskomatonta kuinka asioita aina pyritään, keinolla millä hyvänsä, kääntelemään niin, että sopii kaikkein parhaiten omaan filosofiaan välittämättä siitä mitä on tapahtunut. Sitten aina selitellään, että "ihon alla on" "tekee vaan työtään helvetin hyvin" jne. Sitten samaan aikaan itketään itseään uneen jos joku toisen joukkueen pelaaja sattuu kaatumaan vähän helpommin tai makoilevan, "hamekangasta" "neiti!!". Unohtamatta sitä, että omaan pelaajaan kohdistuneet teot on kamalimpia ikinä koskaan missään. Hahaha, on tää melkosta taas.

Itse en myöskään ole sitä mieltä, että taklaus oli rumin ja pahin ikinä missään. Mutta vastustajan kunnioitus siitä puuttui ihan täysin! Se joka muuta pystyy väittämään niin voi moro. 3 ottelua pelikieltoa perusteluineen on hyvä.

Ja niille jotka vetelee NHL-korttia siitä, "että ei tulis mitään", "korkeintaan 2 minuuttia" voisin antaa pikkuvinkin. Katsokaa tätä kyseistä NHL-sarjaa ja tutustukaa siihen, ennenkuin alatte heittelemään faktoja asioista. Tuollaisilla kommenteilla osoittaa vain täyden tietämättömyyden kyseisestä liigasta.

Tämä on osaltani tässä.

Miettikääpä.

 

[bozik]

Kari Sihvonen aikoinaan kävi uhkailemassa Ville Leinoa, Sami Helenius kävi ilmoittamassa Sihvoselle "Jos kosket saat tupaan" kuten vanha jäkeläinen sananlasku sanoo. Mites sitten nyt?. Ruutu uhkailee Lehkosta (Kapasen mukaan) niin miksi kukaan ei tee asialle mitään vai eikö nyky liigassa voi tehdä?

Oli Kapaselta huono ulostulo tulla kertomaaan mitä kaukalossa on sanottu. Niitä asioita ei todellakaan pitäisi nostaa sieltä esille ja sitten ruotia rauhassa niiden merkitystä.

Jokainen kiekkoa pelannut tietää, että teksti kaukalossa on aina ollut kovaa ja niitä ei todellakaan pidä arvioida kirjaimellisesti. Tuskin amerikan miehetkään ihan kirjaimellisesti tarkoittavat huutoaan, jossa käsketään repimään pää irti tai kun Suomessa tulee "noutaja" niin lähinnä tuolla peloitellaan, että kohta kolisee. Esimerkkejä on vaikka kuinka paljon, tässä ehkä yksi koomisimmista. Youtube linkki Tikkasen puheisiin Jokereita vastaan kaukalossa.

 

[Swearengen]

Oliko Jokerien hyökkäys kohti Peltosta niin suunniteltu että tiettyjen pelaajien rotta kulttuuri pääsee suorastaan rehoittamaan nykyliigassa koska enään ei voi tehdä mitään.

Poliisikulttuuri nyrkkipelotteineen toimii vain satunnaisia randomsikailijoita vastaan. Ruudun tyylisiin henkisesti poikkeuksellisen koviin ammattiagitaattoreihin heillä ei ole ehkäisevää vaikutusta.

Muistutan, että Ruutua huomattavasti terveydelle vaarallisemmat pelaajat kuten esim. Ulf Samuelsson, Claude Lemieux ja Bryan Marchment tekivät rottauraansa NHL-puolella juuri silloin kuin tappelut sekä koko enforcer-kulttuuri specialisteineen oli kaikkein eniten voimissaan, eli 80- ja 90-luvuilla. Saivat välillä turpaansa ja jatkoivat sitten entiseen malliin. Haluttiin sitä myöntää tai ei, niin sellainen toiminta kysyy poikkeuksellisen kovaa luonnetta.

Eli vaikka SM-liigaan tulisi kaikki maailman kovimmat kiekkotappelijat ja tappelupelikiellot poistuisivat, niin Jarkko Ruudun pelaajahistoria Pohjois-Amerikassa viittaa siihen, ettei hän muuttaisi pelityyliään yhtään mihinkään. Korkeintaan Ruutu vain entistä enemmän yllyttäisi näitä nyrkkisankareita käymään kimppuunsa ja saamaan siten jäähyjä. Tappelusanktioiden poistuessa samalla toki Ruutu ottaisi näyttäviä voittoja nyrkkihipoissa ei-ammattitappelijan tasoisia middleweighteja vastaan ja sekös ärsyttäisi vastustajia vielä enemmän ;)

 

[amok]

On todella erikoista, kuinka ammattilaisliigassa ammatti-ihmiset menevät näihin JR:n vanhoihin temppuihin, jotka ovat olleet nähtävissä 15+ vuotta. Voiko mentaalipuolen valmennus olla näin heikolla tasolla.

Vanha kunnon "vedä vastustajan skoutteja katsomoon kerännyt 17v junnu vähän myöhäisellä blindside -niitillä tajuttomaksi runkosarjamatsissa oman porukan johtaessa 3-0." -kikka toimi täydellisesti.

Kunnon juntteja siellä Kuopiossa kun tuollaisesta närkästyvät.

 

[powerforward#7]

Itseäni todella ihmetyttää tämä "Jakke nyt on vaan päässyt teidän ihon alle" jutut. Jos joku jääkiekkofani täällä kertoo, että ei pidä Jarkosta, niin miten helvetissä se näkyy yhtään missään?

Tuo, että fanit sekoavat täysin jokaisesta Rudin liikkeestä nyt on lähinä huvittavaa. Se, kun seurajohto huutelee mediassa, miten "Joukkue on täynnä Ruudun temppuja" tai miten "Joukkue oli raivon partaalla" onkin sitten merkityksellisempi asia, ehkä.

 

[flintstone]

Sitä että Lehkosen valot sammutettiin heti Kekäläisen lähdettyä (oikeammin seuratessa lähtöotteluaan) en välttämättä osaa pitää sattumana.

Joo siinä todellisuudessa jossa unohdetaan että aikasemmin viikolla pelattiin jo peli jota ennen tuli vahvistettu tieto että Kekäläinen lähtee Columbukseen. Mutta unohdetaan se peli koska se oli niin paska ja Jarkko ei taklannut siinä ketään kylmäksi ja uskotellaan itsellemme että Kekäläisen lähdöllä ja Lehkosen taklaamisella oli joku yhteys.

Jokerit.com 13.2.2013: KEKÄLÄINEN NHL-SEURAN GM:KSI
14.2.2013 SM-liiga.fi: TPS - Jokerit 5-3

 

[liigajyrä]

Tuo, että fanit sekoavat täysin jokaisesta Rudin liikkeestä nyt on lähinä huvittavaa. Se, kun seurajohto huutelee mediassa, miten "Joukkue on täynnä Ruudun temppuja" tai miten "Joukkue oli raivon partaalla" onkin sitten merkityksellisempi asia, ehkä.

Niin siis tässähän Ruudun pelifilosofiassa on kyse . Hänellä on tietty staili ollut 90 luvun junnu vuosista alkaen ja mitä enemmän Kapaset ym tyypit itkevät sitä paremmin Ruutu on onnistunut. En arvosta pätkääkään tuollaista roolia mutta hattua nostan sillä kuka muu haluaa ja osaa olla valtakunnan ykkösmulkku vuodesta toiseen.

 

[Korkin Torpedo]

Joo siinä todellisuudessa jossa unohdetaan että aikasemmin viikolla pelattiin jo peli jota ennen tuli vahvistettu tieto että Kekäläinen lähtee Columbukseen. Mutta unohdetaan se peli koska se oli niin paska ja Jarkko ei taklannut siinä ketään kylmäksi ja uskotellaan itsellemme että Kekäläisen lähdöllä ja Lehkosen taklaamisella oli joku yhteys.

Olisiko mahdollista, että Jokereiden valmennus olisi halunnut jo alustaa tulevia play-offseja ja KalPa olisi ajateltu yhdeksi mahdolliseksi vastustajaksi. Vielä kun tiedetään ettei KalPalta löydy halua lähteä tappelemaan. Eli pannaan mikkihiirille paskat housuun.
Kekäläinen on kieltänyt sikailut, mutta nyt pystyttiin viestiä lähettämään kun Kekäläinen ei enää ole hillitsemässä Valtosta ja kumppaneita.

TPS taas ei kuulu kategoriaan tulevat play-offs vastustajat.

 

[Satunnainen matkailija]

Ja niille jotka vetelee NHL-korttia siitä, "että ei tulis mitään", "korkeintaan 2 minuuttia" voisin antaa pikkuvinkin. Katsokaa tätä kyseistä NHL-sarjaa ja tutustukaa siihen, ennenkuin alatte heittelemään faktoja asioista. Tuollaisilla kommenteilla osoittaa vain täyden tietämättömyyden kyseisestä liigasta.

Tämä on osaltani tässä.

Miettikääpä.

Pakko yhtyä tähän. Raffi Torres ajeli kutakuinkin vastaavasti viime kaudella ja tuomiona oli 21 peliä...Tämä temppu NHL:ssä ei olisi jäänyt todellakaan 3 peliin.
3 peliä tuosta on vitsi, Kantola saa nyrkillä kypärään lyömisestä 9 peliä ja vastustaja loukkaantui korkeintaan henkisesti ... Haloo!!

 

[Saint]

Jarkolla on ennemmin tai myöhemmin edessään Petri Lampisen kohtalo, kun jollakin kilahtaa totaalisesti.

Mikä on ihan oikein, sitä saa mitä tilaa. Sanokaa mun sanoneen.

 

[Faga]

Jarkolla on ennemmin tai myöhemmin edessään Petri Lampisen kohtalo, kun jollakin kilahtaa totaalisesti.

Mikä on ihan oikein, sitä saa mitä tilaa. Sanokaa mun sanoneen.

Kumma kun tämä kohtalo ei realisoitunut 10+ vuoden aikana maailman kovimmassa isojen ja pahojen poikien kiekkoliigassa. Todennäköistä siis, että tapahtuu tässä nönnönnööliigassa.

"Sanokaa mun sanoneen" -> nou hätä, ei aihetta sanoa.

 

[Rushlow]

Ja niille jotka vetelee NHL-korttia siitä, "että ei tulis mitään", "korkeintaan 2 minuuttia" voisin antaa pikkuvinkin. Katsokaa tätä kyseistä NHL-sarjaa ja tutustukaa siihen, ennenkuin alatte heittelemään faktoja asioista. Tuollaisilla kommenteilla osoittaa vain täyden tietämättömyyden kyseisestä liigasta.

Juurikin näin. Nämä "änärissä ois tullut vaan aplodit"-jätkät eivät varmaan ole nähneet NHL-ottelua moneen vuoteen. Tietämys on luokkaa Esson baari.

Edit. Jarkko-ketju kun on niin sanotaan nyt jotain siihen liittyvääkin. Pelle mikä pelle. Filmausta, kyykkimistä ja lisää filmiä. Se on tullut selväksi että Ruudulle ei merkkaa mikään muu kuin voitto (Jarkon sanoja), mutta kannattaako tosiaan tehdä ihan mitä tahansa sen eteen?

 

[V-G-]

Listaan tähän viimeisen kannanottoni aiheesta.

1. Rudin taklaus oli hölmö, muttei kovin törkeä.
2. Toivottavasti Artturi Lehkonen paranee pian.
3. Kolmen pelin panna on ihan ok. Pari peliä olisi ollut oikeellisempi, mutta sama se.
4. Oli kuka tahansa kenen tahansa ihon alla, Ruudun taklauksesta seurannut vuodattamisen ja provosoitumisen määrä yli joukkuerajojen on uskomatonta.
5. KalPan kannattajien reaktiot ovat mielestäni oikeutettuja, samoin Jokereiden puolustuspuheenvuorot.
6. Kun muiden joukkueiden kannattajat tulevat osallistumaan keskusteluun, olisi hyvä, jos keskusteluun tuotaisiin muutakin kuin "vittu mikä apina" tai "toivottavasti ajaa kolarin". Jakke-viha on tiedossa, sitä ei tarvitse kerta toisensa jälkeen kuuluttaa uudelleen.
7. Media on käyttäytynyt ala-arvoisesti. Kaikki huomio meni yhteen taklaukseen, eli huorattiin klikkejä sen kustannuksella, että oltaisiin kirjoitettu urheilusta. Kyseessä oli nimittäin loistavatunnelmainen, kiihkeä, fyysinen ja taitava kamppailu kahden hienon joukkueen kesken, jotka miehittivät sarjan kahta kärkipaikkaa. Paras runkosarjaottelu tänä vuonna.
8. Case alkaa olla closed. Ininä ja molemminpuolinen provoaminen tuskin loppuu tähän, mutta olisi tämän keskustelupalstan arvolle sopivaa jos alettaisiin keskittyä asiaan.

 

[V-G-]

Okei, sori, tässä viimeinen kannanotto:

Pakko yhtyä tähän. Raffi Torres ajeli kutakuinkin vastaavasti viime kaudella ja tuomiona oli 21 peliä...Tämä temppu NHL:ssä ei olisi jäänyt todellakaan 3 peliin.
3 peliä tuosta on vitsi, Kantola saa nyrkillä kypärään lyömisestä 9 peliä ja vastustaja loukkaantui korkeintaan henkisesti ... Haloo!!

Raffi Torres - Marian Hossa: Raffi Torres hit on Marian Hossa. Phoenix Coyotes vs Chicago Blackhawks 4/17/12 NHL Hockey - YouTube

Jarkko Ruutu - Artturi Lehkonen (erityisen maukkaalla otsikolla): Jarkko Ruutu taklaa Artturi Lehkosta päähän |16.2.2013| - YouTube

Pyydän kauniisti luettelemaan yhdistävät tekijät (hyppy? kädet? kohdistuiko päähän? mikä oli vauhti? tilanteen ulkopuolisuus? taklauksen seuraukset?).

 

[Baroun]

Edit. Jarkko-ketju kun on niin sanotaan nyt jotain siihen liittyvääkin. Pelle mikä pelle. Filmausta, kyykkimistä ja lisää filmiä. Se on tullut selväksi että Ruudulle ei merkkaa mikään muu kuin voitto (Jarkon sanoja), mutta kannattaako tosiaan tehdä ihan mitä tahansa sen eteen?

No ei, koska kaveri ei ole koskaan mitään voittanut. (oli pakko).

 

[Jokeriarska]

No ei, koska kaveri ei ole koskaan mitään voittanut. (oli pakko).

Et teikäläisten 98 mestaruutta laske voitoksi? Muistaakseni teki silloinkin jo kohtuullisesti tehoja kaiken muun härväämisen lisäksi.

 

[jokerit67]

No ei, koska kaveri ei ole koskaan mitään voittanut. (oli pakko).

Ehkä halu voittaa on tästä syystä joka vuosi suurempi ja teot sen mukaiset? Toiset luovuttaa/tyytyy nykytilanteeseen, toiset yrittää vielä kovempaa. Ja varmaan tästä syystä Jarkko onkin tehnyt NHL:ssä pitkän uran, toisin kuin monet muut saman roolin suomalaispelaajat.

 

[Ruttusen oikosulku]

Olet hyvä pykälien tulkitsija. Tuollaisiin suorituksiin en usko monen pystyvän. Onko sinulla aikaisempaa kokemusta pykälien ja säännösten tulkitsemisesta? Onko taidoillesi ollut kysyntää?

Thank you come again. Ihan odotettu tuomio, olen jopa niin hyvä tulkitsemaan pykäliä, että sain rikkeen, sääntökohdan, ja pelikiellon nähtyä oikein.

 

[juri]

Pakko yhtyä tähän. Raffi Torres ajeli kutakuinkin vastaavasti viime kaudella ja tuomiona oli 21 peliä...Tämä temppu NHL:ssä ei olisi jäänyt todellakaan 3 peliin.
3 peliä tuosta on vitsi, Kantola saa nyrkillä kypärään lyömisestä 9 peliä ja vastustaja loukkaantui korkeintaan henkisesti ... Haloo!!

Nämä ylilöynnyt ja törkeydet vaan lisääntyvät kun "kirjoittamattomat" säännöt sääntökirjasta poistettiin. Nyt voi törkyillä ihan vapaasti ilman pelkoa että isompia sanktioita "laillisesta" taklauksesta tosin pelitilanteen ulkopuolella saa mitään ihmeempää. Koputteleppa hanskalla neitosen kypärää niin pienen kuolevan joutsen esityksen jälkeen rapsahtaa noi 9 ottelua pelikieltoa.

Jos ajatellaan että Jakke olisi ajanut jonku muun muuten vaan kylmäksi vaikkapa 20 sekuntia sen jälkeen kun kiekko on poistunut kyseiseltä pelaajalta, olisiko sanktiona ollut edelleen 3 ottelua ? On siis sama tulkinta taklata kiekotonta pelaajaa, oli viive 1.2 sekuntia tai 20 sekuntia.

Tästähän saadaan hieno sääntötulkinta. Kaikki tulevan vastustajan avainpelaajat kylmäksi kiekottomana, näinkö se oikeasti menee?

 

[Melko Huono]

4. Oli kuka tahansa kenen tahansa ihon alla, Ruudun taklauksesta seurannut vuodattamisen ja provosoitumisen määrä yli joukkuerajojen on uskomatonta.
5. KalPan kannattajien reaktiot ovat mielestäni oikeutettuja, samoin Jokereiden puolustuspuheenvuorot.

Suurelta osin muiden joukkueiden kannattajat kylläkin on käynyt ihan asiallisesti korjailemassa lähinnä teidän täysin vääristeleviä tulkintoja tilanteesta! Nuo puolustuspuheenvuorot on ollut suurelta osin aivan väärien asioiden inttämistä ja faktojen sivuuttamista. Joidenkinhan niitä on käytävä korjaamasssa. Toki sieltä muutama melko kärkäs kommentti löytyy, kuten aina. Itse en ole provosoitunut tästäkään keskustelusta, mutta tuskimpa minua tarkoititkaan.

 

[One#8]

Kolme peliä mielestäni ihan ok. Taklaus oli täysin turha, tuli puun takaa ja junnu loukkaantui. Vauhti ei ollut kova ja kädet ei noussut, joten suurempaan sanktioon ei ollut aihetta.

 

[Frankie]

5. KalPan kannattajien reaktiot ovat mielestäni oikeutettuja, samoin Jokereiden puolustuspuheenvuorot.
6. Kun muiden joukkueiden kannattajat tulevat osallistumaan keskusteluun, olisi hyvä, jos keskusteluun tuotaisiin muutakin kuin "vittu mikä apina" tai "toivottavasti ajaa kolarin". Jakke-viha on tiedossa, sitä ei tarvitse kerta toisensa jälkeen kuuluttaa uudelleen.

Mielestäni vedit ansiokkaasti yhteen tämän casen, mutta näistä kahdesta kohdasta olen hiukan erimieltä. JA on kuitenkin keskustelupalsta ja palstan rikkaus on eriävät mielipiteet (mahdollisesti joitakin provosoivatkin). Kuten tuossa palstaveli Melko huono ylempänä toteaa, niin kyllä täältä löytyy muidenkin fanien näppäimistöltä ihan rakentavaa keskustelua tästä casesta. Verrattuna esimerkiksi Gagsin provo-osaston viesteihin ympäriinsä JA:ssa.

Edit: Kalpa on kyllä kasvattanut näitä korkean moraalin kavereita paljon: Taidelasinkerääjä, A-P Siekkinen ja nyt vielä itse Neekeri. Mitä seuraavaksi Kalpa-rippikoulu?

 

[J.Rita]

Olisiko mahdollista, että Jokereiden valmennus olisi halunnut jo alustaa tulevia play-offseja ja KalPa olisi ajateltu yhdeksi mahdolliseksi vastustajaksi. Vielä kun tiedetään ettei KalPalta löydy halua lähteä tappelemaan. Eli pannaan mikkihiirille paskat housuun.

En halua uskoa, että kukaan tietoisesti teloo vastustajiaan, mutta JYP, Kärpät ja Tappara ovat olleet aikamoista myrkkyä Jokereille. Jokereille sopii siis mainiosti että KalPa menettää iskukykyään runkosarjan lopussa ja siten on potentiaalisempi vastustaja mahdollisessa välierävaiheessa.