Jarkko Ruutu – Jokeri

[bozik]

Nyt voidaan ainakin sanoa se, että täysin hyödytön ukko ei ole ;) Otti tänään joukkueelle ylimääräisen pisteen ja nehän kelpaavat aina.

Todellisuudessa Jarkko on yllättänyt pelitasonsa puolesta minut. Tiesin, että ihan hyvää perustasoa omine erityispiirteineen, mutta on silti ollut odotuksiakin parempi. Tästä on erittäin hyvä jatkaa.

 

[Mietsuslav]

Alkaa Ruutu maksamaan vähän liikaa voittoja. Tänään ei ensimmäistä jäähyä näkynyt tv:stä, mutta toinen oli turha huitaisu. Kolmas oli puhdas tuomarivirhe, jos sitä virheeksi voidaan kutsua, kun tietoisesti annetaan miehelle jäähy tilanteesta, joista ei kenellekään muille annettaisi. Olen katsonut kaikki tämän kauden ottelut ja Ruudulle on tullut 4-6 sellaista kakkosta, joita ei muille olisi vihelletty. Tottakai muitakin kyseenalaisia, mutta nämä täysin ylimääräisiä, joita ei missään olosuhteissa oltaisi vihelletty, jos kyseessä olisi ollut toinen pelaaja.

Tämä on suurin syy sille, miksi Ruutu on nyt Jokereille enemmän taakka kuin hyöty. Joko tästä täytyisi tehdä liigalle protesti ja koittaa asettaa tuomarit erikoistarkkailuun tai sitten ulostaa Ruutu joukkueesta. Jos tämä ei ole alkukauden kiimaa tuomareiden osalta, niin Ruutu tulee saamaan pleijareissa niin paljon ylimääräisiä jäähyjä, että se pahimmassa tapauksessa maksaa mestaruuden.

Paljon on tuomareista SM-liigassa itketty, mutta koskaan en ole nähnyt näin pahaa yhteen mieheen kohdistuvaa ilkivaltaa. Tottakai se oli tiedossa, että Ruutu on silmätikku, mutta luulin sen koskevan isoja jäähyjä tai rajatapaustilanteita. Nyt on keksitty jäähyjä tilanteista, joista missään tai koskaan ei pitäisi jäähyä viheltää. Esim. tänään Ruudun jatkoaikajäähy, jossa pahin mahdollinen rangaistus oli aloitus keskialueelle, mutta josta taiottiin jäähy. Sama viime Ässät-Jokerit-pelissä, kun Ruutu jarrutti maalivahdin edessä ja sai hipaisusta jäähyn.

 

[yki]

Paljon on tuomareista SM-liigassa itketty, mutta koskaan en ole nähnyt näin pahaa yhteen mieheen kohdistuvaa ilkivaltaa.

Samaa mieltä, myöntäisin tämän vaikka kaveri pelaisi IFK:ssa. Mutta hei, itketään nyt runkosarjassa, mutta kun playoffit alkaa ja tuomareiden pillit menevät taas taskuun, niin kyllä siinä taitaa joitakin muita itkettää kuin meitä Narreja.

Toisaalta, en tiedä onko playoffeisakin tuomareilla jokin Ruutu-Pilli ;) (hymiö)

 

[Bismarck]

Toisaalta, en tiedä onko playoffeisakin tuomareilla jokin Ruutu-Pilli ;) (hymiö)

Kyllä ne pleijareissakin muistaa. Vuoden 2004 Lukko-sarjan aikana tuomari - en muista kuka - kävi erikseen pukukopeilla muistuttamassa Ruutua ennen erästä sarjan matsia. Tuolloin mies kyllä harjoitti runsaasti tuota tälläkin kaudella runkosarjassa nähtyä kaatuilua. Kyllähän tuommoinen aikanaan vitutti, mutta loppujen lopuksi herra on itselleen sen kuopan kaivanut.

 

[Mordjinn]

Kyllähän tuommoinen aikanaan vitutti, mutta loppujen lopuksi herra on itselleen sen kuopan kaivanut.

Tämä on juuri sitä ajattelua, josta Kekäläisen pitäisi pistää kantelua tuomaritoiminnasta ylemmälle taholle. Mitä sellaista Ruutu on nyt liigaan palattuaan tehnyt että ansaitsee tällaisen "erityishuomion"? Jotekin täällä ollaan ihan täpinöissä että "Ruutu kentällä, jotakin tapahtuu jotakin tapahtuu!". Välillä ehkä joo, mutta yleensä ei.

Minkäköhänlainen poru siitä syntyisi jos ihan kokeeksi vaikka Peltoselle vihellettäisiin joka toisessa matsissa jäähy vain siksi että sen nimi on Peltonen. En pysty ymmärtämään miksi Ruutu ei ansaitse reilua kohtelua, ennenkuin itse TÄLLÄ KAUDELLA vetää överit.

Samaa mieltä siitä Mietuslavin kanssa että tällä tuomarilinjalla Ruutu maksaa liikaa bojoja. Varsinkin kun AV on aivan hirvittävää seisoskelua.

 

[Aake]

Harvemmin itse otan kantaa tällaisiin asioihin, mutta tänään meni tosiaan tuomareiden touhu liian pitkälle. Rajatapaukset ja kontaktitilanteet ovat yksi asia, mutta kun jäähyjä ruvetaan viheltämään tilanteista, joita ei ole, niin pitää kysellä tuomareiden mielenterveyden ja kunnian perään. Se kyllä tiedettiin että Jarkko Ruutu + Jokerit on ahdistuneille ja pelokkaille maalaistuomareille vaikea yhdistelmä ja ainoa keino päteä, mutta joku roti nyt sentään.

Ei vastustajia voi sättiä, he ovat viisaasti keksineet että voivat mennä selälleen makaamaan saadakseen ylivoimaa.

 

[Iiro#21]

Tänään ei ensimmäistä jäähyä näkynyt tv:stä, mutta toinen oli turha huitaisu. Kolmas oli puhdas tuomarivirhe, jos sitä virheeksi voidaan kutsua, kun tietoisesti annetaan miehelle jäähy tilanteesta, joista ei kenellekään muille annettaisi.

Ensimmäistä jäähyä ei kukaan huomannut varmaan areenallakaan. Itselle ainakin aivan puskista tuli tuo jäähy. Jos joku näki niin saa selventää. Toinen jäähy oli turha huitaisu, mutta ei tainnut edes kasvoihin asti osua. Vai? Kolmas oli täysin puhdas tuomarivirhe ja hieno päätös koko farssille. Ai, että kun pystyy laittaa vihaksi tämä pelleily.

 

[Chiesa di Totti]

Tämä on juuri sitä ajattelua, josta Kekäläisen pitäisi pistää kantelua tuomaritoiminnasta ylemmälle taholle. Mitä sellaista Ruutu on nyt liigaan palattuaan tehnyt että ansaitsee tällaisen "erityishuomion"? Jotekin täällä ollaan ihan täpinöissä että "Ruutu kentällä, jotakin tapahtuu jotakin tapahtuu!". Välillä ehkä joo, mutta yleensä ei.

Tottakai Kekäläinen on yrittänyt vaikuttaa asiaan, mutta jos liigan taholta on jo päätetty, että Ruutu pysyy kurissa, niin tätähän se on kauden ja kausien loppuun. Siinä ei Keklukaan asiaa muuta. Sitten vaan pitää päättää eletäänkö asian kanssa, vai laitetaanko muualle. Hieno pelaaja mutta liikaa maineensa vanki ja maksaa pelejä jatkossakin.

Turha kuvitella muuta kuin, että tuo toiminta on liigan taholta tietoinen valinta, liigahan tuomarit ohjeistaa.

 

[Misi]

Ensimmäistä jäähyä ei kukaan huomannut varmaan areenallakaan. Itselle ainakin aivan puskista tuli tuo jäähy. Jos joku näki niin saa selventää. Toinen jäähy oli turha huitaisu, mutta ei tainnut edes kasvoihin asti osua. Vai? Kolmas oli täysin puhdas tuomarivirhe ja hieno päätös koko farssille. Ai, että kun pystyy laittaa vihaksi tämä pelleily.

Ensimmäinen jäähy tuli kun Ruutu täysin tyhmästi otti vähän eri suuntaan luistelevan kiekottoman (eikä edes lähimailla kiekkoa) Ässä-pelaajan hihasta kiinni omalla siniviivalla ja piti muutaman sekunnin kiinni hidastaen tämän vauhtia. Typerä temppu, kyllä tosta voi jäähyn viheltää mutta ei se tänään mun mielestä ollut kyllä linjan mukaista, jossa estämistä sallittiin puolittaisissa alivoimaläpiajotilanteissakin. Varmasti vaikutti tuohonkin jäähyyn että oli Ruutu, mutta siinä kyllä rike tapahtui ja tyhmä sellainen.

 

[Mordjinn]

Tottakai Kekäläinen on yrittänyt vaikuttaa asiaan, mutta jos liigan taholta on jo päätetty, että Ruutu pysyy kurissa, niin tätähän se on kauden ja kausien loppuun. Siinä ei Keklukaan asiaa muuta. Sitten vaan pitää päättää eletäänkö asian kanssa, vai laitetaanko muualle. Hieno pelaaja mutta liikaa maineensa vanki ja maksaa pelejä jatkossakin.

Turha kuvitella muuta kuin, että tuo toiminta on liigan taholta tietoinen valinta, liigahan tuomarit ohjeistaa.

No jos liigapamput eivät kuuntele, niin siinä tapauksessa mennään lehdistö edellä. Hesariin vaan iso haastattelu ja yhtäkkiä Ruutu onkin "se jota kiusataan". On monta tapaa pelata tätä peliä ja tällä hetkellä Ruudun oikeasti kannattaisi lähteä Venäjälle.

Jos ajatellaan että Jokerit joutuu oikeasti laittamaan Ruudun poppariosastolle, koska mies saa tyhjästä jäähyjä, niin voisiko siinä tapauksessa Jarkko haastaa liigan oikeuteen koska tietoisesti ovat estäneet häntä harjoittamasta elinkeinoaan? Jos liiga on tietoisesti käskyttänyt tuomareita, niin aikamoiselta ajojahdiltahan tuo tuntuu.

 

[flintstone]

Tai sitten Jokereiden ja Erkan pitää antaa Ruudulle lupa hämmentää ja pelata ylikovaa ihan vain siksi että saadaan se linja Ruudun kohdalla kalibroitua sinne missä se muillakin pelaajilla on. Se tietää ehkä muutamaa aivotärähdystä vastustajalle (joka on voi voi) ja muutamia pelikieltoja Jakelle mutta jos sillä saadaan liiga näkemään metsän puilta niin kannattaisi yrittää, sen lisäksi aloitetaan sakkojen uhallakin kunnon mediasota tuomaritoimintaa kohtaan jossa kritisoidaan liian helposti tulevia jäähyjä ja tuomareiden ammattitaidottomuutta.

Kovat piippuun vaan, tällä linjalla mennessä suurin kärsijä on Jarkko Ruutu joka on oikeasti sopeuttanut pelinsä liigaan, tuomarit ei vain sitä näytä huomanneen joten omaa munaa pitää kasvattaa antamalla Jarkolle keksittyjä jäähyjä.

 

[Tuoppi]

No jos liigapamput eivät kuuntele, niin siinä tapauksessa mennään lehdistö edellä. Hesariin vaan iso haastattelu ja yhtäkkiä Ruutu onkin "se jota kiusataan".

Tuossa kuviossa ammutaan kyllä itseään jalkaan vielä pahemmin (jos mahdollista). Ei hyödytä mitään. Eritoten koska lehdissä "valittaminen" ei ole mikään uusi juttu Jarkolle. Eihän tästä montaakaan vuotta ole kun viimeksi nyyhki lehdissä, silloin IFK:n väreissä, sitä kun "ei mun anneta pelata jääkiekkoa".

P.S. Samaa mieltä tosta Ruudun saamasta naurettavasta jatkoaika jäähystä kuin muutkin täällä mutta Jarkko ei minua puolelleen voita muutamalla runkosarjapisteellä tai rankkarikisan ratkaisumaalilla. :))

 

[Mordjinn]

Tuossa kuviossa ammutaan kyllä itseään jalkaan vielä pahemmin (jos mahdollista). Ei hyödytä mitään. Eritoten koska lehdissä "valittaminen" ei ole mikään uusi juttu Jarkolle. Eihän tästä montaakaan vuotta ole kun viimeksi nyyhki lehdissä, silloin IFK:n väreissä, sitä kun "ei mun anneta pelata jääkiekkoa".

Ei Ruudun sinne lehteen kannata mennä. Vaan Kekäläisen. Ja Keklu ei itke, poraa tai nyyhki. Keklu toteaa kylmästi että liigan tuomaritoiminta on Jarkko Ruudun kohdalla ala-arvoista. Ja lyö todisteet tiskiin.

Flintin taktiikka toimii myös. Sama mulle. Ruutu ei itsellenikään ole lemppariveijareita, mutta harmittaa kun yhdelle säännöt ovat erilaiset kuin kaikille muille. Eikö tämän pitänyt olla maa jossa rangaistuksen kärsittyään saa aloittaa puhtaalta pöydältä?

Ei tainnut Jarkko tietää mihin ryhtyy kun Suomeen palasi.

 

[BitterX]

Mitä sellaista Ruutu on nyt liigaan palattuaan tehnyt että ansaitsee tällaisen "erityishuomion"?

Ei ole mitenkään sikaillut, mutta kyllähän Ruutu kentällä jatkuvasti kaikennäköistä hauskaa touhuaa. Paljon siitä näkyy katsomoonkin, mutta ehkäpä jopa suurin osa tökkimisestä, mussuttamisesta ja muusta koheltamisesta näkyy ja kuuluu kyllä kentälle, mutta ei katsomoon.

Olen itse asiassa parilta linjurilta kuullut, että ilman muuta Ruudun kanssa pitää olla hyvin hereillä, kun koskaan ei tiedä, mitä sieltä on tulossa. Samassa ovat totesivat, että tuommoiset pelaajat tuovat latinkia peliin ja kova tunnetaso on asia, josta myös tuomarit nauttivat.

Ruutu yleisellä säheltämisellään aiheuttaa sen, että hän on koko ajan valvovan silmän alla - mutta ei ole tosiaankaan ainoa tämmöinen pelaaja.

 

[Tuoppi]

Eikö tämän pitänyt olla maa jossa rangaistuksen kärsittyään saa aloittaa puhtaalta pöydältä?

Tavallaan joo mutta myös maa jonka aika yleisesti toivottaisiin koventavan rangaituskäytäntöään ja vahtivan tiettyjä taparikollisia herkeämättä! :))

 

[SirKepola]

Ruutu yleisellä säheltämisellään aiheuttaa sen, että hän on koko ajan valvovan silmän alla - mutta ei ole tosiaankaan ainoa tämmöinen pelaaja.

Tässä tämä on juuri hyvin kiteytetty. Kaveri itse kerjää pelistä toiseen paskaa niskaansa tekemällä kentällä kaikkea mahdollista pelleilyä. Milloin kaatuilee, millon ajelee vastustajan veskan päälle, milloin roikkuu kulmissa turhissa tilanteissa. Ja sitten päälle vielä se paskainen virnuileva ilme mistä itselle ainakin tulee lähinnä paha olo.

Tänään taas tuosta saatiin hyvä esimerkki, kun sotki joukkueen peliä aivan turhilla jäähyillä. Itse olin jopa kattovinani, että tuo vikakin jatkoajan jäähy oli ihan selvä vauhdilla veskan yli ajelu, mutta ilmeisesti kukaan muu ei tätä mieltä ole. Harmi ettei sitä näytä olevan ainakaan tuossa iltasanomien koosteessa niin ei pääse asiaa varmistamaan.

Oli miten oli, kyllä tässä vituttaa miettiä kuinka monta kertaa pitää vielä Jaffalaan suunnata katselemaan Jarkon naamaa. Eipä noita pelejä onneksi varmaan ole välttämättä kuin joku +-90 hyvällä säkällä jäljellä...

 

[flintstone]

Tänään taas tuosta saatiin hyvä esimerkki, kun sotki joukkueen peliä aivan turhilla jäähyillä. Itse olin jopa kattovinani, että tuo vikakin jatkoajan jäähy oli ihan selvä vauhdilla veskan yli ajelu, mutta ilmeisesti kukaan muu ei tätä mieltä ole. Harmi ettei sitä näytä olevan ainakaan tuossa iltasanomien koosteessa niin ei pääse asiaa varmistamaan.

Hyppäsi ilmaan aiheuttaen maskia, Raanta tuli vastaan ja ajoi samalla itsensä Jaken alle maalivahdinalueen ulkopuolelle ja alas tullessa Ruutu kompuroi Raannan kanssa. Ei ollut jäähyn paikka, paitsi kun selässä luki Ruutu.

 

[Detritus]

Hyppäsi ilmaan aiheuttaen maskia, Raanta tuli vastaan ja ajoi samalla itsensä Jaken alle maalivahdinalueen ulkopuolelle ja alas tullessa Ruutu kompuroi Raannan kanssa. Ei ollut jäähyn paikka, paitsi kun selässä luki Ruutu.

Ja Raanta käytti tilaisuuden heittäytymällä taaksepäin kuin iskun saaneena. Hieno roolisuoritus sinänsä, mutta jäähyä ei olisi tullut, jos Ruudun paikalla olisi ollut kuka muu tahansa! Viimeksi Porissa tuli jäähy Järvenpään moikkaamisesta, tässä matsissa maskin tekemisestä. Jarkko Ruutu on itse luomansa maineen uhri, jolle ei näköjään mitään mahda.

 

[Deko]

Tulikos se Ruudun ensimmäinen jäähy korkeasta mailasta? En nähnyt kunnolla edes katsomoon, mutta jos tuli, niin vajaa minuuttia ennen nähtiin samanlainen tilanne, kun Ruutu sai Ässämailasta naamaansa siinä maalinedustalla.

 

[Tifosi]

Kevään pudotuspeleissä kun pillien piti kuuluisasti olla taskussa niin lukolle vihellettiin turhautuneiden värilasimuistojen mukaan ainakin 5 jäähyä kun Riksman sukelteli milloin missäkin ja vaikka kuinka kaukana maalivahdin alueesta. Ja eikös se maalivahti ole koskematon ja yhä useampi mokke lisää kontaktitilanteisiin värikynää? En eilistä Ruudun jatkoaika jäähyn tilannetta nähnyt mutta lukemani perusteella ei sm-liiga historian epä-oikeudenmukaisin jäähy.

 

[Baroun]

Kevään pudotuspeleissä kun pillien piti kuuluisasti olla taskussa niin lukolle vihellettiin turhautuneiden värilasimuistojen mukaan ainakin 5 jäähyä kun Riksman sukelteli milloin missäkin ja vaikka kuinka kaukana maalivahdin alueesta. Ja eikös se maalivahti ole koskematon ja yhä useampi mokke lisää kontaktitilanteisiin värikynää? En eilistä Ruudun jatkoaika jäähyn tilannetta nähnyt mutta lukemani perusteella ei sm-liiga historian epä-oikeudenmukaisin jäähy.

Öh, sehän lähti Rismanilta sen jälkeen käsistä, kun Noronen teki itsestään pellen ensiksi. Tämän jälkee alko show kumpi kaatuu useammin. Noronen harrasti tätä kaatumista/hyökkääjän linjalle luistelemista tiistainakin, josta Peltonen sai jäähyn.

Mitä Rudiin tulee niin kyllähän kaveri on hyödyllinen silloin kun ei hulise yms. Uskon, että teitä vituttaa tilainteissa missä rudi ei mitään tee, mutta seki nyt vaan on kestettävä.

 

[Tifosi]

Öh, sehän lähti Rismanilta sen jälkeen käsistä, kun Noronen teki itsestään pellen ensiksi. Tämän jälkee alko show kumpi kaatuu useammin. Noronen harrasti tätä kaatumista/hyökkääjän linjalle luistelemista tiistainakin, josta Peltonen sai jäähyn.

Oma muistini kertoo että nimenomaan Riksman tämän aloitti ja Noronen jatkoi.. se nyt tosin on ihan sama mutta lukolle näistä vain jäähyjä tuli, eli Juuso oli taitavampi.

Tuli muuten mieleen että ei me raumalla olla päästy valittamaan Ruudun otteista vielä tällä kaudella kun ensimmäinen kohtaaminen tulee vasta ensi viikolla, järjetön otteluohjelma. Ensimmäinen kohtaaminen sitten Norosen Pulkkisteurastuksen jälkeen.. toivottavasti siitä tulee kuuma kohtaaminen. Sori meni vähän ohi aiheesta mutta menköön.

 

[pappi]

Tapparaa vastaan Ruutulta todella hyvää peliä ja valinta kentän parhaaksi pelaajaksi.

 

[Flaymin]

Tänän Rudylle 1+2 ja jos en ihan päin helvettiä laskenut niin perjantaina sitten kultakypärä päässä?!? Ihan kohtuullisesti kädettömältä kolmosketjun turhakkeelta?

 

[Giroux]

Tänän Rudylle 1+2 ja jos en ihan päin helvettiä laskenut niin perjantaina sitten kultakypärä päässä?!? Ihan kohtuullisesti kädettömältä kolmosketjun turhakkeelta?

Ritalla 17p, joten ei ihan vielä Jarkolle kultapottaa ;) Mutta loistavan pelin pelasi eikä edes saanut jokapäiväistä Ruutu-jäähyä!