Jarkko Ruutu – Jokeri

[joceri]

Mikäli Melart ja Ruutu olisivat tapelleet ET-pelissä, mitään ratkaisevaa mestaruuden voittamisen kannalta ei olisi tapahtunut.

Jokereilla oli ottelussa panoksena European Trophyn lopputurnaukseen pääsy, HIFK:lle kyseessä oli merkityksetön peli. Ei Ruudun olisi ollut järkevää lähteä suihkuun vastustajan jämäpakin kanssa, kun peliä oli pelattu minuutti.

 

[Major Julli]

En ymmärrä faneja, jotka arvostavat vastustajajoukkueen tavaroiden varastamista ja niiden turmelemista (case Peltosen kypärä). Tai kyykkimistä. Sen sijaan muut Ruudun tempaukset ovat toki osittain säälittäviä, mutta kiekon käytösnormien sisällä. Ruutu on kuitenkin roolipelaaja, joka tekee duuniansa.

Pelaajana Jokereiden häpeäpilkku on kuitenkin Väänänen, joka joukkueen kapteenina hyväksyy hyökkäyksen Peltosen kimppuun ja Ruudun kohellukset. Tuollaista toimintaa ei olettaisi kokeneelta liigajoukkueen kapteenilta, mutta ilmeisesti kaverilla ei ole mitään otetta tahi mielenkiintoa joukkueen tekemisiin.

 

[Jokerikiekko]

En ymmärrä faneja, jotka arvostavat vastustajajoukkueen tavaroiden varastamista ja niiden turmelemista (case Peltosen kypärä). Tai kyykkimistä. Sen sijaan muut Ruudun tempaukset ovat toki osittain säälittäviä, mutta kiekon käytösnormien sisällä. Ruutu on kuitenkin roolipelaaja, joka tekee duuniansa.

Pelaajana Jokereiden häpeäpilkku on kuitenkin Väänänen, joka joukkueen kapteenina hyväksyy hyökkäyksen Peltosen kimppuun ja Ruudun kohellukset. Tuollaista toimintaa ei olettaisi kokeneelta liigajoukkueen kapteenilta, mutta ilmeisesti kaverilla ei ole mitään otetta tahi mielenkiintoa joukkueen tekemisiin.

Just. Pitäisi mennä median eteen ja haukkua joukkuetoveri? Eiköhän ne ripitykset ole käyty kopissa ja median edessä sanotaan perusjargonit "no comments". Samalla tavallako Peltosen pitäisi tuomita median edessä Gilliesin teko ja sanoa, että "tyhmä jätkä"? Tai no, tuskin edes tuomitsee. Yläfemmat siellä kopissa on lentänyt.

 

[Max Power]

Vai olisiko nyt niin, että Ossi ei ole hirveän kiinnostunut junttien itkuista netin keskustelupalstoilla? Väänänen on kuitenkin selvästi parhaimmistoa liigajoukkueiden kapteenien joukossa toisin kuin vaikka itsensä viimeisen vuoden aikana täysin naurunalaiseksi tehnyt harvahammas. Muiden joukkueiden kannattajilta toivoisi jotain annettavaa Jokerit-osioon huonojen provojen ja saman asian inttämisen sijaan. Ruutuhan tekee duuninsa tässä mielessä kyllä hyvin, että vastustajan pelaajat ja kannattajat keskittyvät meuhkaamaan yhden pelaajan tekemisistä.

 

[Giroux]

Pelaajana Jokereiden häpeäpilkku on kuitenkin Väänänen, joka joukkueen kapteenina hyväksyy hyökkäyksen Peltosen kimppuun ja Ruudun kohellukset.

Ihan mielenkiinnosta kysyn, millä tavalla näet Väänäsen hyväksyvän nuo teot?

 

[Steegil]

Ihan mielenkiinnosta kysyn, millä tavalla näet Väänäsen hyväksyvän nuo teot?

Koska Väänänen ja muut pelaajat kentällä hakivat kaikki itselleen tanssiparin mikä on täysin normaalia vastaavan tilanteen sattuessa. Ainoastaan porilaiset Sihvosen seuraajat näkevät tossa tilanteessa jonkin teloituspartion, koska se Sihvosen teoria tukee heidän harhaisia mielikuviaan.

 

[JofaPlayer]

Aina pistää silmään palstatotuus "Ruudun ainaiset kyykkimiset". Kerran teki niin ja Melart sai väistettyä aika hyvin, eikä sattunut mitään vaikka ainekset oli pahaan loukkaantumiseen. Onhan Ruutu tietysti maineensa vanki ja täysin omasta ansiostaan, jonka takia jokainen rottailu vedetään överiksi palstoilla ja mediassa. Mutta pakko sanoa se, että vaikka se kyykkäys oli nolo ja vaarallinen, ei kohde olisi voinut olla parempi kuin lyhyellä sytytyslangalla varustettu Melart jolle jäi paha kauna tuosta. Tapahtui klassinen koulukiusaustilanne jossa kiusaaja (Ruutu) löysi helpon kohteen kiusata (Melart) ja Melartin pelit menivät sen jälkeen vain Ruudun jahtaamiseen, kunnes tuossa merkityksettömässä ET-pelissä sitten kyllästyi Jarkon kiusattavana olemiseen ja yritti "hakata" Jarkon hartijasuojia lähinnä.

 

[Dennis]

Aina pistää silmään palstatotuus "Ruudun ainaiset kyykkimiset". Kerran teki niin ja Melart sai väistettyä aika hyvin, eikä sattunut mitään vaikka ainekset oli pahaan loukkaantumiseen.

Korjataan sen verran, että Melartin taklauksen väistäminen kyykkyyn menemisellä ei todellakaan ollut ensimmäinen kerta Ruudulta, kun harrasti tuota rottailua. Onpahan yksi toinenkin tapaus tallentunut kameraan:

Åsten taklaa Ruutua ja Jakke kyykkää.

Mutta Rudi on Rudi, eikä koira mihinkään karvoistaan pääse. Iso ongelma Jarkon kohdalla on se, että Suomessa ei ole samanlaista jääkiekkokulttuuria kuin Pohjois-Amerikassa. Siellä jos jatkuvasti rottailee, on käytännössä välttämätöntä välillä ottaa erää ja antaa vastustajille mahdollisuus kuitata tilanne ja päästää vähän höyryjä ulos. Jos rapakon toisella puolella jatkuvasti kieltäytyy kunniasta heilutella lentopallomailoja, joutuu hyvin nopeasti koko yhteisön halveksimaksi ja se ei ole kovin miellyttävä olotila. Suomessa ei tarvitse vastaavalla tavalla ansaita kunnioitusta, eli rottailujen jälkeen voi vallan hyvin luistella naureskellen vaihtoon ja jatkaa hommaa seuraavassa pelissä.

Jos joku tosiaan on niin pikkusieluinen, että ahdistuu Jarkko Ruutu nimisen jääkiekkoilijan edesottamuksista ja haluaa siihen jotain hyvitystä, niin kannattaa pyrkiä joskus Jarkon juttusille ja kysellä tältä hieman siitä, että harmittaako tätä, kun on HIFKssa voitetun SM-kullan jälkeen ollut aina hopealla, kun on taisteltu isoista palkinnoista. Silloin kyllä Jarkonkin ihon alla alkaa kutista, vaikka tämä kuinka muuta väittäisi.

 

[TosiFani]

Kyseenalaisia tekoja tapahtuu lähes jokaisessa liigamatsissa ja toi ET-pelin tappelemattomuudestakin ollaan jauhettu jo varmaan sata sivua. Ei kukaan lähde tappeluun aivan ottelun alussa. Silti olet laittamassa kaiken syyn juuri Ruudun niskaan mikä on juuri sitä hurskastelua.

Ruudun harjoittamaa vastustajien halventamista ei tapahdu lähes jokaisessa ottelussa. Niitä tapahtuu ainoastaan Ruudun ollessa kentällä, hän aivan omassa luokassaan. Siinä olet oikeassa, että turha vanhoista on vääntää, tuskin sinun ymmärryksesi jääkiekon koodistosta mihinkään on muuttunut.

 

[liigajyrä]

Täytyy

varmaan kutsua TosiFani katsomaan seuraavaa Jokerit -Ässät peliä ja koittaa järkätä fanitapaaminen Ruudun Jaken kanssa kun äijällä on näköjään paljon asiaa. :)

 

[arpa80]

Dennis: Mielestäni tuo kuva ei kerro totuutta tuosta taklauksesta, tai siis se kertoo väärää tarinaa. Ruutu oli tuossa kovassa vauhdissa ja pääsi luikahtamaan tuolta karkuun. Itse en tuollaista tilannetta pidä kyykkäämisenä, se Melart juttu olikin selkeä. Mutta olenko siis ajatukseni kanssa ihan hakoteillä?

 

[Kole13]

TosiFania kaksinaamaisempaa, puusilmäisempää ja jankkaavaampaa kirjoittajaa saa muutenkin etsiä haravalla ja lapiolla Jatkoajasta, lähimmät ehkä löytyvät ikävä kyllä Jokereiden leiristä.
Peltosen visiirin naarmuttaminen oli koulukiusaamiseen verrattavaa kauheutta, mutta nyrkki Ruudun naamaan ei sitten sitä ollut. Ja ihan varmasti Peltonen tunsi itsensä koulukiusatuksi pikkupojaksi, voi paska mitä koulukiusattujen aliarvioimista "opettajalta".

Ruutu kyllä varmasti itsekin tiesi mitä tulee tapahtumaan, ehkä ainoa mikä yllätti että isku lähti ennen hanskojen pudottamista, joten tavallaan sai mitä hakikin ja samalla aiheutti sen että Hifkillä on tulevaisuudessa kapeampi pelikenttä Gilliesin suhteen.

 

[TosiFani]

...Peltosen visiirin naarmuttaminen oli koulukiusaamiseen verrattavaa kauheutta, mutta nyrkki Ruudun naamaan ei sitten sitä ollut...

Mikäli et tosiaan erota näiden tekojen eroa, et ymmärrä jääkiekon hengestä mitään.

Jääkiekossa on pelaajia, jotka tilanteen tullen "kiusaavat" vastustajaa, painavat päätä jäätä vasten taklauksen jälkeen, jäävät makaamaan maalivahdin päälle, estävät pelaajan pääsyä omaan vaihtoaitioon jne. Näitä pelaajia löytyy jokaisesta joukkueesta, Ässissä Jyri Marttinen on hyvä esimerkki tällaisesta pelaajasta. Mutta aika harvoin nämä pelaajat heiluttelevat hanskojaan tappelun merkiksi, kyykkäilevät tai raapivat vastustajan visiiriä, jossain menee raja ärsyttämisen ja rottailun välillä.

Gilliesin lyönti oli seuraus Ruudun toiminnasta, ihan vastaavasti välitunnilla voi käydä, ärsytyskynnys ylittyy. Minä ymmärrän reaktion, mutta en tietenkään hyväksy sitä.

Suurinosa SM-liiga pelaajista oli tyytyväisiä Gilliesin lyönnistä, luultavasti useampi Jokeri-pelaajakin. Jääkiekon pitäisi olla äijäurheilua, jossa otetaan välillä kovaa, mutta olla tarvittaessa valmiita vastaamaan teoistaan.

 

[Steegil]

Ruudun harjoittamaa vastustajien halventamista ei tapahdu lähes jokaisessa ottelussa. Niitä tapahtuu ainoastaan Ruudun ollessa kentällä, hän aivan omassa luokassaan. Siinä olet oikeassa, että turha vanhoista on vääntää, tuskin sinun ymmärryksesi jääkiekon koodistosta mihinkään on muuttunut.

Jutuistasi päätellen Ruutu pelleilee ja halventaa vastustajaansa räikeästi jokaisessa ottelussa.

Itse en muista viime kaudelta yhtään IFK-peliä missä Ruutu olisi käyttäytynyt jotenkin erityisen pahasti. Viime kaudella taisi olla vain se Viitaluoman taklaus ja Lehkosen taklaus ainoat kyseenalaiset temput.

Minua vähän huvittaa ja osittain suututtaa, että Ylen jälkihikeä myöden kaksi tanttaa puhisee jostain koodistosta, vaikka eivät tiedä asiasta yhtään mitään. Liigassa koodisto ei toimi, joten siitä on turha edes puhua ennen kuin säännöt laitetaan ajan mukaiselle ja koodiston mukaiselle tasolle. Koodistoa ei nykysäännöillä voi toteuttaa, joten en ymmärrä miksi sinä vaadit Ruudulta koko ajan sitä että hän vastaisi teostaan koodiston mukaisesti, kun se koodisto ei päde täällä.

 

[Action Bronson]

Dennis: Mielestäni tuo kuva ei kerro totuutta tuosta taklauksesta, tai siis se kertoo väärää tarinaa. Ruutu oli tuossa kovassa vauhdissa ja pääsi luikahtamaan tuolta karkuun. Itse en tuollaista tilannetta pidä kyykkäämisenä, se Melart juttu olikin selkeä. Mutta olenko siis ajatukseni kanssa ihan hakoteillä?

Juurikin näin ja jos jaksaisin enemmän kiinnostua, niin uppaisin videon tilanteesta youtubeen. On se kyllä kumma kun pitää ihan tarkoituksella keksiä kaikenmaailman tarinoita. On se Ruutu niin Ruutu.

 

[Action Bronson]

En ymmärrä faneja, jotka arvostavat vastustajajoukkueen tavaroiden varastamista ja niiden turmelemista (case Peltosen kypärä).

Taidat nyt kuitenkin tarkoittaa Petteri Wirtasen kypärää. Epäilemättä Ruutuvihaajalle ihan sama kenen kypärä ja maustetaan sitä nyt vielä visiirin naarmuttamisella. Anna mun kaikki kestää. Pysyttäisiin edes puolitotuuksissa, mutta ei.

 

[Steegil]

Jääkiekon pitäisi olla äijäurheilua, jossa otetaan välillä kovaa, mutta olla tarvittaessa valmiita vastaamaan teoistaan.

En ole sinun nähnyt vielä vaativan tappeluvitosia Liigaan mikä olisi välttämätöntä koodiston kannalta.

 

[TosiFani]

En ole sinun nähnyt vielä vaativan tappeluvitosia Liigaan mikä olisi välttämätöntä koodiston kannalta.

Kannatan ehdottomasti, mutta samaan aikaan tiedän sen suomalaisessa yhteiskunnassa mahdottomaksi.

 

[TosiFani]

Taidat nyt kuitenkin tarkoittaa Petteri Wirtasen kypärää. Epäilemättä Ruutuvihaajalle ihan sama kenen kypärä ja maustetaan sitä nyt vielä visiirin naarmuttamisella. Anna mun kaikki kestää. Pysyttäisiin edes puolitotuuksissa, mutta ei.

Visiirin naarmutus tarinan kertoi tässä ketjussa joku Jokeri nimimerkki, palaute hänen suuntaansa.

 

[Kole13]

.........

Jankuti jankuti jankuti, en edes tiedä miksi lähden tähän? enkä lähdekkään enää tämän viestin jälkeen. Mutta jotenkin säälittävää nähdä noin puusilmäistä jääkiekonseuraajaa joka ei omilta antipatioiltaan pysty mihinkään järkevään lokeroon laittamaan tapahtumia.
Ville Peltonen on yli 20-vuotta ammattikseen jääkiekkoa pelannut kaveri, Ville tuskin tuskin itseään koulukiusatuksi vaikka Ruutu ois hieronnut pesemätöntä takapuolta hänen kypäräänsä. Varmasti Villeä on vituttanut kyseinen naarmutus, mutta ei varmasti olisi Ruutua kieltänyt sitä tekemästä jos olisivat pelanneet samassa seurassa ja visiirin omistaja olisi ollut Väänänen.

Ei voi mitenkään verrata tilanteeseen, että Jari-Petteri naarmuttaa Pikku-Matin kypärän visiiriä ala-asteen liikuntatunnilla muun luokan nauraessa vieressä.

 

[Jymäkkä]

Minua vähän huvittaa ja osittain suututtaa, että Ylen jälkihikeä myöden kaksi tanttaa puhisee jostain koodistosta, vaikka eivät tiedä asiasta yhtään mitään. Liigassa koodisto ei toimi, joten siitä on turha edes puhua ennen kuin säännöt laitetaan ajan mukaiselle ja koodiston mukaiselle tasolle. Koodistoa ei nykysäännöillä voi toteuttaa, joten en ymmärrä miksi sinä vaadit Ruudulta koko ajan sitä että hän vastaisi teostaan koodiston mukaisesti, kun se koodisto ei päde täällä.

Tuo koodisto on aika hämärä käsite, mutta ihan paskapuhetta sekin on, etteikö mitään kirjoittamattomia sääntöjä olisi, ja suurin osa pelaajista niiden mukaan toimisi. Eikä ne mitään rakettitiedettä ole, pelin ja pelaajien kunnioittamiseen liittyviä. Jokainen tietää, että jos tarpeeksi niitä vastaan rikkoo, niin vihamiehiä tulee ja kaikki ymmärtävät mistä on kysymys jos muistutus tulee. Mutta ei tämä ole mikään säännöstö, mistä voitaisiin tutkia, mitä "koodisto" milloinkin kertoo. Kyse on enemmänkin talon tavoista.

 

[TosiFani]

...Ei voi mitenkään verrata tilanteeseen, että Jari-Petteri naarmuttaa Pikku-Matin kypärän visiiriä ala-asteen liikuntatunnilla muun luokan nauraessa vieressä.

Sellainen pikku seikka, etten ole verrannut Ruudun toimintaa koulukiusaamiseen, kutsuin sitä surkuhupaisaksi.

Onhan koulukiusaaminenkin jonkun mielestä viihdyttävää, makunsa kullakin. Minusta tämän tyylinen toiminta on ainoastaan surkuhupaisaa. Voin kuvitella kun lähes neljäkymppinen kaveri raapii innoissaan kaverin visiiriä. Siinä sitten junnupelaajat katsevat toimintaa ihailevasti.

Tässä kyseinen viesti.

 

[Jymäkkä]

Ville Peltonen on yli 20-vuotta ammattikseen jääkiekkoa pelannut kaveri, Ville tuskin tuskin itseään koulukiusatuksi vaikka Ruutu ois hieronnut pesemätöntä takapuolta hänen kypäräänsä. Varmasti Villeä on vituttanut kyseinen naarmutus, mutta ei varmasti olisi Ruutua kieltänyt sitä tekemästä jos olisivat pelanneet samassa seurassa ja visiirin omistaja olisi ollut Väänänen.

Viitaten edelliseen viestiini, niin tämä varusteisiin kajoaminen on juuri sellaista, mitä suurin osa pelaajista vaan tajuaa olla tekemättä, ja siitä poikkeaminen kuohuttaa aina mieliä vastustajassa. Ja siellä kukaan ketään kiellä muutenkaan, asiat on ihan itse ymmärrettävä ja osattava käyttäytyä. Siis ihan oikeasti, naarmutti visiiriä?? Kyllä oli taas huikeeta hämmennystä ettei paremmasta väliä.

 

[Action Bronson]

Viitaten edelliseen viestiini, niin tämä varusteisiin kajoaminen on juuri sellaista, mitä suurin osa pelaajista vaan tajuaa olla tekemättä, ja siitä poikkeaminen kuohuttaa aina mieliä vastustajassa. Ja siellä kukaan ketään kiellä muutenkaan, asiat on ihan itse ymmärrettävä ja osattava käyttäytyä. Siis ihan oikeasti, naarmutti visiiriä?? Kyllä oli taas huikeeta hämmennystä ettei paremmasta väliä.

Mistä vitusta tämä Ville Peltosen kyäprä on keksitty? MIstä vitusta sen naarmuttaminen on keksitty? Voiko joku laittaa jotain todisteita? Pahoitelkaa edes täyttä paskan jauhamista jos ei muuta. Ei koske nyt suoraan Jymäkkää.

Taas uusi Jarkko Ruutu -kepponen - katso kuvat! | Jääkiekko | Iltalehti.fi

Kypärää ei siis heitelty jäälle eikä edes naarmutettu. Jarkko vei sen vaihtoaitioon kun summeri soi. Sieltä penkiltä sen sai nätisti hakea.

 

[TosiFani]

Jatkoajan keskustelupalsta - Yksittäisen viestin lukeminen - Jarkko Ruutu – Jokeri

Tuosta tarina lähti liikkeelle.