Jarkko Ruudun taklaus Artturi Lehkoseen

[TosiFani]

Juurihan kerroin löytäneeni kolme erilaista lausuntoa....

Voitko linkittää nämä kolme lausuntoa?

 

[Gags]

Niiden sijasta kurinpitoryhmä toteaa, että rangaistusta koventavana seikkana on pidettävä sitä, että Ruudun taklaus kohdistuu kiekottomaan pelaajaan, joka ei ole valmistautunut taklaukseen ja jolla ei taklaushetkellä ole syytä olettaa tulevansa taklatuksi.

Eikös kalpan itkujen takana ollut juurikin Ruudun ottelun alussa toteama: "tänään sammuu valut"? Onko A.Lehkonen täysi idiootti vai miksi hän ei osannut odottaa että koko ottelun ajan tulee ja lujaa?

Tämä on kokonaisuudessaan yksi SM-liigahistorian kuvottamimmista ja ämmämäisimmistä tapahtumaketjuista jonka ainut äijä on Jarkko Ruutu.

 

[Lert]

Voitko linkittää nämä kolme lausuntoa?

KalPa vaatii Jarkko Ruudulle kovempaa rangaistusta - Jääkiekko - Savon Sanomat


Uutiset - KalPa ei tyydy kurinpitopäätökseen

Areenasta yritin etsiä kuulemaani Kimmo Kapasen haastattelua mutta en tähän hätään löytänyt.

 

[TosiFani]

KalPa vaatii Jarkko Ruudulle kovempaa rangaistusta - Jääkiekko - Savon Sanomat


Uutiset - KalPa ei tyydy kurinpitopäätökseen

Areenasta yritin etsiä kuulemaani Kimmo Kapasen haastattelua mutta en tähän hätään löytänyt.

Eli Kalpa on antanut yhden lausunnon, jossa ovat tyytymättömiä Liusjärven tuomioon.

 

[yki]

Täysi fiasko tämä SM-liiga, itsenäisiä päätöksiä ei tehdä vaan annetaan median vaikuttaa näihin päätöksiin. Pari peliä tullut jo median (ja osittain myös KalPan itkemisen) vuoksi rangaistusta, vieläkö KalPa kutsuu näitä todistajia? Lastensuojeluliitto, rikosoikeuden professori, Ismo "vedin kossua" Lehkonen ja ketä näitä vielä oli.

Siellä ollaan pojalle sanottu kesken pelin (KalPan mukaan), että tänään sammuu valot, voi voi... Olisikohan Lehkosen pitänyt tuon jälkeen sanoa valmentajalle, että ei voi pelata, koska häntä saatetaan taklata. Noh, Lehkostahan taklattiin jääkiekko-ottelussa (huhhuh), mutta ikävä kyllä vähän myöhässä. Muuten olisi ollut kaunis taklaus.

Hyviä ideoita kyllä tullut täällä, miten KalPan (ja miksei myös muidenkin) tulee merkitä alle 18 vuotiaat pelaajansa, jotta vältytään näiltä jutuilta. KalPa on nostanut nyt kissan pöydälle, katsotaan saadanko SM-liigassa aikaan jonkinlainen sääntömuutos, jonka mukaan alle 18 vuotiaat pelaajat ovat koskemattomia. Toisaalta, KalPa saattaa yrittää muuttaa SM-liigan jonkinlaiseksi ringeteksi (jota mm. Tarja Halonen on halunnut), jotta kevät ei päättyisi aina niin lyhyeen.

 

[Samppakanki]

Täysi fiasko tämä SM-liiga, itsenäisiä päätöksiä ei tehdä vaan annetaan median vaikuttaa näihin päätöksiin. Pari peliä tullut jo median (ja osittain myös KalPan itkemisen) vuoksi rangaistusta, vieläkö KalPa kutsuu näitä todistajia? Lastensuojeluliitto, rikosoikeuden professori, Ismo "vedin kossua" Lehkonen ja ketä näitä vielä oli.

Siellä ollaan pojalle sanottu kesken pelin (KalPan mukaan), että tänään sammuu valot, voi voi... Olisikohan Lehkosen pitänyt tuon jälkeen sanoa valmentajalle, että ei voi pelata, koska häntä saatetaan taklata. Noh, Lehkostahan taklattiin jääkiekko-ottelussa (huhhuh), mutta ikävä kyllä vähän myöhässä. Muuten olisi ollut kaunis taklaus.

Hyviä ideoita kyllä tullut täällä, miten KalPan (ja miksei myös muidenkin) tulee merkitä alle 18 vuotiaat pelaajansa, jotta vältytään näiltä jutuilta. KalPa on nostanut nyt kissan pöydälle, katsotaan saadanko SM-liigassa aikaan jonkinlainen sääntömuutos, jonka mukaan alle 18 vuotiaat pelaajat ovat koskemattomia. Toisaalta, KalPa saattaa yrittää muuttaa SM-liigan jonkinlaiseksi ringeteksi (jota mm. Tarja Halonen on halunnut), jotta kevät ei päättyisi aina niin lyhyeen.

Kävin muuten tuossa viikko sitten kattomassa pitkästä aikaa suomisarjan peliä, ja ai että oli kiva kattoa sitä. Siis oikeasti. Taklata sai ja taklattiinkin.

Jääkiekko-ottelu nyt on lievää yleistystä. Sm-liiga nykyseltä toiminnaltaan on niin paskamainen ämmäsarja ettei tuosta pian jaksa edes emäntä kostua. Mutta jos nyt näitä kahta edellistä taklausta (ruutu ja se joku kalpan pelaaja) otetaan esiin, oli eka selvä ylilyönti. Tässä välissä narrifanit hakee sen purjon jota puree; Hölmökin ymmärtää että Ruutu on _se_ pelaaja jolle näitä "sattuu" eli siis hän harrastaa näitä, sarjasta ja liigasta toiseen. Tuo oli ihan perus taklaus häneltä, ei mitään uutta, ei tälle kaudelle, ei edellisille eikä tuleville. Onhan näitä nähty, häneltä. Mutta myös muilta, toki. Jake nyt on vaan yksi NIISTÄ.

Tää uusin tapaus taas, itse henk koht mielipide näen sen aivan HUOM MERKIT "tahallisena kostoretkenä". Eli täysin turha tämäkin, mutta olisi aivan saletisti jäänyt tekemättä ilman Ruudun taklausta. Näkekää te omalla tavallanne.

T: Ei koskaan jääkiekkoa seurannut

 

[Daespoo]

Rangaistusta koventavana seikkana pidän taklauksen kohdistamista kiekottomaan pelaajaan, joka ei ole valmistautunut taklaukseen ja jolla ei enää taklaushetkellä ole syytä olettaa tulevansa taklatuksi. (Sampo Liusjärvi)

Kurinpitoryhmä yhtyy kurinpitäjän asiassa antaman päätöksen perusteluihin muilta paitsi viimeisen kappaleen osalta. Niiden sijasta kurinpitoryhmä toteaa, että rangaistusta koventavana seikkana on pidettävä sitä, että Ruudun taklaus kohdistuu kiekottomaan pelaajaan, joka ei ole valmistautunut taklaukseen ja jolla ei taklaushetkellä ole syytä olettaa tulevansa taklatuksi. (kurinpitoryhmä)

Ei vittu. Tää on Kummelista. Pakko olla.

SM-liiga, Putouksen sketsiskaban voittaja. Uuuh!

 

[snowman]

Nämä tuomiot pitäisi antaa kerralla ja sitten pulinat pois. Teko on selkeän tahallinen ja raukka, mutta ei näin voi muutella tuomioita, menee uskottavuus.

Ruudun toiminnassa ei varmasti ole ollut muuta yllättävää paitsi, että näitä on sattunut yllättävän vähän. Jatkuvaa "asiaan kuuluvaa" filmaamista toki. Edellisellä Nhl lock out kaudella Jarkko lepäili koko ajan Nordiksen jäällä ja lähinnä haittasi omaa peliä. Tällä kaudella on ollut pääsääntöisesti hyvä pelaaja, mutta tilaajan on pitänyt olla tietoinen että tuotteessa on näitä lisäominaisuuksia, kuten kyykäykset, piilolasien tippumiset jne.

Harmi,että ei pelaa tänään. Olisi kiva nähdä myös kunnon rehti tappelu Jarkolta.

 

[pikku-hermanni]

Nämä tuomiot pitäisi antaa kerralla ja sitten pulinat pois.

Täysin sama! Menee ihan pelleilyksi kun mietitään viikko että mikä olisi sopiva rangaistus.

 

[Boozer]

PÖH! Ruudun taklaus oli selvästi myöhässä ja hyvä että tuli edes yksi peli lisää pelikieltoa. Ruutu "sammutti valot" niinkuin lupasikin. Tahallinen vahingoittamisyritys. Täysi pelle tuo jätkä ja vaarallinen kanssapelaajille. Tuollaiset pois kaukalosta. Se on aivan sama, vaikka taklaus olisikin "puhdas", jos se tulee puoli tuntia myöhässä. Raukkamainen teko, jossa oli tarkoitus ainoastaan vahingoittaa vastustajaa ja siinä myöskin onnistuttiin. Loppukausi pelikieltoa olisi ollut oikea tuomio.

 

[Jokerikiekko]

Olen aika sanaton tämän paskaliigan edessä. KalPankin "arvostus" on laskenut. Hirveää skeidaa, koko Kapasen klaani, kurinpitoryhmä, SS, Ruutu, Lehkonen, Isä-Lehkonen, sossuilmoitus, Liusjärvi, liiga, kaikki. Pitäkää tunkkinne.

 

[Samppakanki]

Olen aika sanaton tämän paskaliigan edessä. KalPankin "arvostus" on laskenut. Hirveää skeidaa, koko Kapasen klaani, kurinpitoryhmä, SS, Ruutu, Lehkonen, Isä-Lehkonen, sossuilmoitus, Liusjärvi, liiga, kaikki. Pitäkää tunkkinne.

Ja sitten kun jok-ilv pelissä narri joutuu jäähyllä :D

jatkoaika, iltalehti, savon-sanomat, riemurasia, facebook, @tuomarit, @stadin_kingit, mcdonalds, @itä_pääty, vauva.info, urheilulehti

Hirveää skeidaa. No onneks ette mestaruutta voita tekään. Taaskaan.

 

[Tölikän-vesku]

Hyi helvetti!!

Nyt meni jo liian pitkälle tämä yksi taklaus, joita ollaan varmaan ennenkin nähty liigassa.

Aina kun jääkiekossa taklataan, yritetään vahingoittaa vastustajaa, sekä henkisesti että fyysisesti. Se kenen vastuu se on, että onko taklattava linnunluinen pikkupoika vai joku muu, ei saisi vaikuttaa taklaajan rangaistukseen.

Aloituksissa haastetaan, vittuillaan, ärsytetään, uhkaillaan todella usein jääkiekossa, kaikki sitä pelanneet/pelaavat sen tietävät. Se ei ole mikään raskauttava asian haara tässä jutussa.

Tuntuu vain että savolaiset toimittajat ovat nyt vihdoin, jäljessä kuten aina, löytäneet sensaatiohakuisen uutistoiminnan ja se on harmi.
Eniten tästä jutusta alkaa kärsiä Lehkonen, saa varmasti osakseen vittuilua koko uransa ajan, vaikka taklaus itsessään ei ollut edes raju tai todella törkeä. Siinä oli huonoa tuuria, että tasapaino lähti ja daiju osui jäähän. Se on vittu jääkiekkoa!!!

Jos ei kuopiossa kestetä liigatason kiekkoa, jossa löytyy sikoja lähes joka jengistä ja ylilyöntejä tapahtuu ja niistä tulee pikku penalttia (ansaitustikin) niin vittu vaihtakaa ringetteen tai lentopalloon. Jääkiekko on kontaktilaji, eikä teidänlaiset pellet sitä onneksi pysty ikinä muuttamaan.
Hävettää Lehkosen (hieno pelaaja) puolesta. varmaan haluaisi antaa asian olla, mutta siellä on taas vittu kukkahatut vauhdissa.
Lastensuojeluilmoitus :DD
Ottelurangaistuksia pitää jakaa törkeistä taklauksista, mutta tämä ei kyllä kuulunut niihin, ainakaan neljän pelin arvoisesti.

Olen itse pelannut liigaa ja ylempiä sarjatasoja lähes 400 ottelun verran ja voi vittu kun ottaa päähän nämä sohvaperunoiden jeesustelut.

Te ette tiedä mistä puhutte, joten olkaa hiljaa.

Montako ottelua olisi tullut pelikieltoa, jos media/Kapanen ei olisi puuttunut tapaukseen?

Miksi sm-liigan kurinpitoryhmä on median vietävissä? Ettei mene sponsorirahat?

Onko tässä ämmäliigassa enää mitään järkeä?

 

[#31]

Rangaistusta koventavana seikkana pidän taklauksen kohdistamista kiekottomaan pelaajaan, joka ei ole valmistautunut taklaukseen ja jolla ei enää taklaushetkellä ole syytä olettaa tulevansa taklatuksi. (Sampo Liusjärvi)

Kurinpitoryhmä yhtyy kurinpitäjän asiassa antaman päätöksen perusteluihin muilta paitsi viimeisen kappaleen osalta. Niiden sijasta kurinpitoryhmä toteaa, että rangaistusta koventavana seikkana on pidettävä sitä, että Ruudun taklaus kohdistuu kiekottomaan pelaajaan, joka ei ole valmistautunut taklaukseen ja jolla ei taklaushetkellä ole syytä olettaa tulevansa taklatuksi. (kurinpitoryhmä)

Eihän tää oo enää todellista..

 

[arpa80]

Eihän tää oo enää todellista..

Niin hassuahan tossa on se, että rangaistuksen ainoa syy on nyt myös rangaistuksen koventava seikka. Elikkä periaattesa yhdesta virheestä kaksi tuomiota, siis tämä on minun maalaisjärjellä. Noh tuomiot toki otetaan vastaan mukisematta, ja saapahan Rudi yhden päivän lisälepoa.

 

[aquanqua]

Pelikiellon lisäämistä yhdellä matsilla on ihan puhdas kompromissiratkaisu. Ilmeisesti alkuperäistä tuomiota pidettiin sopivana, mutta KalPan valittamisen ja ulkoisen paineen/"väkivaltakohun" takia piti Ruudulle antaa vielä vähän lisäbanaania.

Normi sekavaa poukkoilua liigalta.

 

[dana77]

Minun mielestäni liigan ja pelaajayhdistyksen antamasta lausunnosta rangaistuksen koventamisesta oli selvästi luettavissa, että teko oli tahallinen vahingoittaminen ja siitä olisi pitänyt antaa paljon kovempi pelikielto, mutta ei nyt voitu tehdä, koska kurinpidossa ollaan tähän asti oltu lepsuja. Seuraavasta vasta.

 

[ilman sukkia]

Minun mielestäni liigan ja pelaajayhdistyksen antamasta lausunnosta rangaistuksen koventamisesta oli selvästi luettavissa, että teko oli tahallinen vahingoittaminen ja siitä olisi pitänyt antaa paljon kovempi pelikielto, mutta ei nyt voitu tehdä, koska kurinpidossa ollaan tähän asti oltu lepsuja. Seuraavasta vasta.

Juuri näin.
Toista leiriä lainatakseni, muuten hyvä ja teknisesti oikea tuomio, vähän vaan myöhässä tuli.

 

[Johannes]

Alunperin veikkasin 4-5 peliä, joten korjattu tuomio vastaa sitä mitä Jarkko Ruutu saa tuomioksi, kun tönäisee alaikäisen nurin lätkämatsissa ja alaikäinen kolauttaa päänsä jäähän. Itse en näe Ruutu vs Lehkonen-tilannetta kovin vakavana tapauksena tai sitten olen nähnyt hidastetun tallenteen tapahtumasta.

Kannatan kuitenkin ehdottomasti pelikieltoa myöhästyneestä taklauksesta, koska seuraus oli aivotärähdys. Kannatan yleensäkin kiristettyjä tuomioita näistä jutuista, joista tulee oikeita vammoja, jotka lääkäri on tutkinut. Seuraavaksi sormien katkojat ja ranteiden murtajat, mailalla huitomalla, pitkille pelikielloille, kiitos.

 

[PeteX]

Mahtaa hävettää olla savolainen. Sanomattakin on selvää, että nämä itkupellet ja kitisijät on taklattu pleijareista ulos. Ensin meni muija ja sitten maine. Noloa ja surullista.

 

[dafjkl]

Kirjoitukseesi viitaten Tölikän-vesku, jos daijun osuminen jäähän on "vittu jääkiekkoa" - se olisi sama, kun toteaisin, että Ramsayn molempien jalkojen katkeaminen aikoinaan Valioliigassa fudiksessa - "on vittu jalkapalloa"

Loukkaantumisia ei voi estää, mutta sikamaisuuksista on rangaistava. Pelaajayhdistys Sinkun johdolla on tässä asiassa onneksi kaikista johdonmukaisin.

Sinä hyvä Töllikän-vesku kerrot pelanneesi 400 ottelun verran lätkää yläsarjatasoilla ja sillä perusteella sinun mielipiteesi on oikea ja meidän muiden tulee olla hiljaa. Tällä samalla logiikalla, kun Jarkko Ruudulla on kovin pelaajakokemus SM-liigassa, hänen kaiketi pitäisi saada päättää säännöt. Niinkö? Tätä tuskin kukaan haluaisi.

Taitaa olla niin, että siinä missä Jarkko Ruutu ei liigan tunnetuimpana rottamaisena pelaajana ole oppinut vastustajan kunnioittamisesta mitään, niin sama vaiva vaivaa isoa osaa Jokerikannattajia.

Viittaat tuossa alla olevassa kirjoituksessa Kuopiolaisiin pelleinä. Kun olen ollut vieraskatsomossa niin Kuopiossa kuin Helsingissä molemmissa halleissa, niin kovin kärkkäästi en savolaisia lähtisi herkkänahkaisiksi leimaamaan. Torstaina Koskisen taklauskin ymmärrettiin ja sitä ei jeesusteltu mitenkään, kun istuin keskellä KalPa kannattajia Kuopiossa. Ei pelin aikana eikä sen jälkeen - ei pelaajien ei valmentajien ja ei kannattajien toimesta.

Ruudun taklauksessa ei kyse ollutkaan siitä, minkälainen taklaus oli, vaan miten ja miksi se tehtiin. Siksi kyse tässäkään ketjussa ei ole ollut mistään kukkahattutouhuilusta, vaan siitä, että joku roti se on Jarkko Ruudullakin oltava. Uskon myös ison osan Jokerikannattajista olevan samaa mieltä - eikä ole Jokerileiristä kuulunut valitustakaan tuomiosta, sen oikeellisuutta ei siis kiristetä. Kaiketi kiistettäisiin, jos kurinpitotoiminta aivan pelleilyä olisi.

Pahoittelen, että joudun lainaamaan kirjoituksesi kokonaan tähän, mutta muutoin tekstini viittaukset eivät oikein välity.

Hyi helvetti!!

Nyt meni jo liian pitkälle tämä yksi taklaus, joita ollaan varmaan ennenkin nähty liigassa.

Aina kun jääkiekossa taklataan, yritetään vahingoittaa vastustajaa, sekä henkisesti että fyysisesti. Se kenen vastuu se on, että onko taklattava linnunluinen pikkupoika vai joku muu, ei saisi vaikuttaa taklaajan rangaistukseen.

Aloituksissa haastetaan, vittuillaan, ärsytetään, uhkaillaan todella usein jääkiekossa, kaikki sitä pelanneet/pelaavat sen tietävät. Se ei ole mikään raskauttava asian haara tässä jutussa.

Tuntuu vain että savolaiset toimittajat ovat nyt vihdoin, jäljessä kuten aina, löytäneet sensaatiohakuisen uutistoiminnan ja se on harmi.
Eniten tästä jutusta alkaa kärsiä Lehkonen, saa varmasti osakseen vittuilua koko uransa ajan, vaikka taklaus itsessään ei ollut edes raju tai todella törkeä. Siinä oli huonoa tuuria, että tasapaino lähti ja daiju osui jäähän. Se on vittu jääkiekkoa!!!

Jos ei kuopiossa kestetä liigatason kiekkoa, jossa löytyy sikoja lähes joka jengistä ja ylilyöntejä tapahtuu ja niistä tulee pikku penalttia (ansaitustikin) niin vittu vaihtakaa ringetteen tai lentopalloon. Jääkiekko on kontaktilaji, eikä teidänlaiset pellet sitä onneksi pysty ikinä muuttamaan.
Hävettää Lehkosen (hieno pelaaja) puolesta. varmaan haluaisi antaa asian olla, mutta siellä on taas vittu kukkahatut vauhdissa.
Lastensuojeluilmoitus :DD
Ottelurangaistuksia pitää jakaa törkeistä taklauksista, mutta tämä ei kyllä kuulunut niihin, ainakaan neljän pelin arvoisesti.

Olen itse pelannut liigaa ja ylempiä sarjatasoja lähes 400 ottelun verran ja voi vittu kun ottaa päähän nämä sohvaperunoiden jeesustelut.

Te ette tiedä mistä puhutte, joten olkaa hiljaa.

Montako ottelua olisi tullut pelikieltoa, jos media/Kapanen ei olisi puuttunut tapaukseen?

Miksi sm-liigan kurinpitoryhmä on median vietävissä? Ettei mene sponsorirahat?

Onko tässä ämmäliigassa enää mitään järkeä?

 

[pappi]

Toivottavasti näitä pelikieltoja ruvetaan jakaamaan jokaisesta päähän kohdistuneesta taklauksesta.
Kalpan Kapasen itkun jälkeen hurraan aina sille joukkueelle joka voittaa Kalpan.

 

[Girardi #5]

Kyllä Rudilta olisi riittänyt pienempikin muistutus Artturille kun kyseessä on vasta n. 69 kg poika. Eniten tässä ärsyttää just tämä mediashow ja se ettei tuota kukaan saman tien kuitannut. Olisin mielelläni nähnyt Rudin kilpikonna-asennossa. ;)

 

[torpeedo]

Tässä casessa suurimman itkijämummo-pystin pokkaavat JR:ää symppaavat narrit. Jos tötöilee, pitää ottaa penaltit.
Miksi itkette?
Tätä ketjua pitää hengissä vain ja ainoastaan pro-JR siiven salaliittoteoriat ja vainoharhaisuus. Jos pro-JR siipi ei itkisi joka välissä maailman pahuutta niin tämä ketju olisi loppunut suurinpiirtein kymmeneen viestiin.

 

[Haastattelija]

Tässä casessa suurimman itkijämummo-pystin pokkaavat JR:ää symppaavat narrit. Jos tötöilee, pitää ottaa penaltit.
Miksi itkette?
Tätä ketjua pitää hengissä vain ja ainoastaan pro-JR siiven salaliittoteoriat ja vainoharhaisuus. Jos pro-JR siipi ei itkisi joka välissä maailman pahuutta niin tämä ketju olisi loppunut suurinpiirtein kymmeneen viestiin.

Huh, no onneksi sinä kuitenkin päätit tuoda arvokkaan ja asiantuntevan lausuntosi mukaan, niin saatiin tähänkin ketjuun yksi laatupostaus lisää. Ja tässä tuli toinen, hups!

e. Ettei tämä nyt jäisi yhtä sisällöttömäksi kuin lainaamani viesti, niin lisään, että neljä peliä on ihan hyväksyttävä tuomio. Tässä ainoastaan rassaa tapa millä se tuli. Median rummutus ja Kapasten itku saivat kurinpitoryhmän paskomaan housuihinsa ja antamaan extrapelin pelikieltoa samasta asiasta, mistä alkuperäinen kolme peliä annettiin.