Jarkko Nieminen

[Aksu]

Pettymys on purkautunut pikku hiljaa ja todettakoon nyt, että Jarkko teki oman ennätyksensä sekä Wimbledonissa että Roland Garrosissa, joten pahalla tahdollakaan tämänvuotista ei voi sanoa pettymykseksi.

Rankingin kannalta on mielenkiintoista nähdä miten loppuvuosi taittuu. Viime vuodesta on hyvä mahdollisuus parantaa. Mm. US openissa tuli kuonoon ensimmäisellä kierroksella. Tuossa viime vuoden pistekisat:

http://www.atptennis.com/en/players...wn/default.asp?year=2002&player=N289&x=17&y=6

Perustaidot on hyvässä kunnossa. Huippusuorituksiakin tulee mikä kertoo omaa kieltään potentiaalista. Kyllä tästä hyvä tulee. Oppia kuten tuossa viisaammat sanoivatkin.

 

[eagle]

Näyttää aika hyvältä. Jarkolla on viime vuodelta oikeastaan vain muutamia puolivälieriä tililtä loppuvuodesta. Mastereissa Jarkko jäänyt toiselle/kolmannelle kierrokselle loppu vuodesta ja US Openissa kuten Aksu mainitsikin ensimmäiselle kierrokselle, nyt Jarkko pääsee todennäköisesti sijoitettuna US Openiin, joten ainakin luulisi muutaman kierroksen etenevän(jos pystyy hyvään peliin). Tätä kautta, hyvin muutamalla hyvällä kisalla noustaisiin sinne ~15 tienoille ainakin(siis ATP Racessa ja ~25 Seeding listalla). Ihan mukavalta näyttää pakko sanoa.

 

[Johannes]

Nyt putosi Andre Agassi Wimbledonissa. Australian Mark Philippoussis meni jatkoon 5. erän taistossa.

Philippoussis syöttää hirveitä yli 200 km/h ykkössyöttöjä. Murhaa.

 

[Aksu]

Viestin lähetti Johannes
Nyt putosi Andre Agassi Wimbledonissa. Australian Mark Philippoussis meni jatkoon 5. erän taistossa.

Philippoussis syöttää hirveitä yli 200 km/h ykkössyöttöjä. Murhaa.

Näin on. Nopealla alustalla nämä tykit vääntävät pisteitä pelkillä syötöillä paljon kun lasketaan ässät sekä epäonnistuneet syötönpalautukset. Tässä mainitussa pelissä Philippoussis vetäisi vaatimattomat 46 läpisyöttä. Että revitään siitä.

 

[palle fontän]

Viestin lähetti Aksu
Tässä mainitussa pelissä Philippoussis vetäisi vaatimattomat 46 läpisyöttä. Että revitään siitä.

Agassi tunnetaan sen verran vaatimattomana syötönpalauttajana, että ei tuo ihme ole ;)

 

[Mack]

Agassi-Philippoussis matsissa oli vain yksi voittaja! Kun Markilla oli peräti 21 breikkipalloakin niin ei epäilystäkään etteikö oikea jätkä voittanut. Agassilla oli 11 breikkimahdollisuutta. Philippoussis pelasi kyllä tosi hyvin!


MACK

 

[Aksu]

Viestin lähetti sopuli
Agassi tunnetaan sen verran vaatimattomana syötönpalauttajana, että ei tuo ihme ole ;)

Agassin taidot syötönpalauttajana tunnetaan ja peli oli kaikkea muuta kuin selvä. Tämä on vaan näitä ruohokentän erikoisuuksia, jotka henkilökohtaisen näkemykseni mukaan eivät tuo peliin mitään hyvää. Mutta... kovan luokan äijät pelaa hyvin alustalla kuin alustalla ja mutinat pois.

 

[Aksu]

Viestin lähetti Aksu
Tässä mainitussa pelissä Philippoussis vetäisi vaatimattomat 46 läpisyöttä. Että revitään siitä.

Aussi sivusi muuten Wimbledonin kaikkien aikojen ennätystä ässien määrässä yhdessä pelissä. Aikaisempi ennätyksen yksinvaltijas oli Ivanisevic. Philippoussis on niitannut tähän mennessä turnauksessa yhteensä 119 ässää.

 

[eagle]

Miten sattuikaan että Goranilla oli ennätys, heh. Goranhan pisti muutama vuosi takaperin karvan vaille 1500 läpisyöttöä. Ja taisi Wimbledonissakin syöttää joku vuosi ~160 ässää. Kylläpäs tuleekin nostalginen olo ja ikävä Gorania. Nykyisin kyllä vähentyneet räiskyvät persoonat. Goran varmasti ärsytti monia, mutta kyllä monet pitivätkin hänestä.

 

[Alex]

Ivanisevic taisi syöttää jotain 210 ässää pari vuotta sitten Wimpelissä 7 pelissä. Siihen on vielä Scudilla matkaa.

Agassi muuten aavisteli jonkun verran Philippoussiksen syöttöjä, mikä lisäsi ässien määrää hiukan.

Ketä muuten pidetään parhaimpana syöttäjänä atp-tourilla? Roddick ehkä syöttää nopeimmin, mutta vaikeimmin palautettavat taitaa olla Philippoussiksella ja Samprasilla. Ivanisevic on taas paras ässien syöttäjä.

 

[eagle]

Sampras ja Scud syöttävät huomattavasti paremmin kuin Roddick muuten. Toisekseen Andyn ykkössyöttöprosentti on usein turhan huono. Ja kiitos korjauksesta, muistin että olisi vetänyt yli 200 parhaimmillaan Goran, mutta ei uskaltanut sanoa varmaksi. Luulisin että Goranin ollessa kunnossa myös hänen syöttönsä olisi paras ase, todellisuudessahan Goranilla ei oikein muita aseita olekkaan. Ihan ok verkkopeli ja suht kovat lyönnit vartensa takia, mutta siinä se. Kiinnostaisi tietää mihin perustuu Roddickin syöttöjen kovuus, kaverihan on kuitenkin esim. Rusedskia 10cm lyhyempi. Huomasin ainakin tarkemmin katseltua että Andy syöttää nopealla liikkeellä syöttönsä, mutta joku paremmin tenniksen tekniikkaa tunteva voisi selventää minulle paremmin mihin perustuu Andyn kovat syötöt.

 

[finnjewel]

Pääsen ilmeisesti lähiaikoina tapaamaan Niemisen Jarkon livenä; jos jolla kulla tulee mieleen jotain, mitä on aina halunnut Jarkolta kysyä, niin voin kysyä puolestanne ja vastata tähän ketjuun!

 

[eagle]

Kysyppä Jarkolta että mitä pelin aikana tulee mietittyä? Miettiikö noin kova pelaaja tarkasti mitä aikoo seuraavaksi tehdä useinkin, vai pelaako enemmän intuitiolla? Ja sitten mielelläni vielä kysyisin että mihin Jarkko itse uskoo pääsevänsä vielä tenniksessä? Niin ja viimeisenä, joskaan ei vähäisempänä mitä Jarkko itse aikoo kehittää ja miten esim. ensi kaudelle, jos näkee että esim. se syöttö tarvisi kehittämistä? Niin ja vielä yksi tuli mieleen, millainen kuntopohja Jarkolla on, onko hän esim. Cooperia juossut viimeaikoina tai muuten juoksumatkoja ajan kanssa? Kiinnostaisi tietää... ainiin ja vielä kuinka kova jännitys Jarkon mailassa on verrattuna muihin pelaajiin? Ja vieläkin yksi, mikä Grand Slameista olisi Jarkolle mieluisin/hienoin voittaa? Ja sitten vielä yksi, näitähän tuleekin. Jos itseä ei saa nimetä niin ketä ~20vuotiaista kavereista Jarkko pitää parhaana pelaajana/kovimpana vastustajana? Eli kuka tuleeko joku hänen mielestään ottamaan pysyvämmin valtikan kun Agassi lopettaa?

Jos edes johonkin näistä saisi vastauksen olisin enemmän kuin otettu, kiitos etukäteen.

 

[Alex]

Viestin lähetti eagle
Kiinnostaisi tietää mihin perustuu Roddickin syöttöjen kovuus, kaverihan on kuitenkin esim. Rusedskia 10cm lyhyempi. Huomasin ainakin tarkemmin katseltua että Andy syöttää nopealla liikkeellä syöttönsä, mutta joku paremmin tenniksen tekniikkaa tunteva voisi selventää minulle paremmin mihin perustuu Andyn kovat syötöt.

Roddickin syöttö perustuu täysin aivan maagisen nopeaan käteen lyöntihetkellä. Syöttö on muuten aika kotitekoisen näköinen, mutta käden liike selän takaa eteen on huikean nopea ja ranteen käyttö loistavaa. Siitä syntyy se poikkeuksellinen nopeus, mikä Roddickkin syötöissä on.

Tänään tuli katseltua Grosjeanin (175cm) peliä ja vähän samaan tapaan Grosjean saa erittäin kovia ykkösiä nopealla kädellään. Ei kuitenkaan lähellekkään Roddickkia, mutta ässiä tulee niinkin lyhyelle miehelle ihan mukavasti.

Muut syöttötykit saavat kovia syöttöjä pitkälti pituutensa ansiosta, vaikka käsi ei olisikaan niin nopea.

 

[eagle]

Ok, kiitoksia aavistuksieni vahvistuksesta. Tuon nopean liikkeen olinkin huomannut ja Grosjeanilla tosiaan oli havaittavissa samaa.

 

[Nikke]

Viestin lähetti finnjewel
Pääsen ilmeisesti lähiaikoina tapaamaan Niemisen Jarkon livenä; jos jolla kulla tulee mieleen jotain, mitä on aina halunnut Jarkolta kysyä, niin voin kysyä puolestanne ja vastata tähän ketjuun!

Kysy kenen suomalaisen hän luulee seuraavaksi breikkaavan ATP-listan 100 parhaan joukkoon. Ei niitä varmaan ketään lähivuosina ole mutta ehkä 3-4 vuoden päästä.

Off-topic todettakoot että ennakkopaketti Suomessa pelattavista ATP-turnauksista tulee omaan ketjuun ensi viikolla. Tällä viikolla ei sitä ehdi vääntää...

 

[Mane]

Mitä helvettiä Nelonen tekee? Näyttävät pikkutyttöjen sarjan puolivälieräottelua kun samaan aikaan pelataan miesten välieriä.

Onhan se hienoa, että suomalaistyttö pelaa juniorisarjassa pitkällä, mutta samaan aikaan pelataan, perkele, Grand Slam-turnauksen välieriä.


Pöyristyttävää, yhdellä sanalla. Eri juttu jos kyseessä olisi naisten sarja, mutta ei, maailmanlistan 911. mittaa maailmanlistan 281:n puolivälierässä junioriturnauksessa.

Eihän tällaista pysty käsittämään. Nelonen varmaan laittaisi jääkiekon puolella miesten olympiavälierän Kanada-Ruotsi sijaan eetteriin tyttöjen MM-kisojen alkusarjaottelun Suomi-USA valintatilanteessa.

 

[Alex]

Niinpä. Helvettiin nyt toi junnujen peli ja Grosjean-Philippoussis ruutuun. Vitun nelonen.

 

[Nikke]

Emma Laine tyttöjen välieriin!

Loistava suoritus, puolivälierässä kaatui turnauksen kakkossijoitettu USA:n Gullickson puhtaasti 6-4 6-0.

Välierässä vastaan tulee voittaja ottelusta Baker - Tchakvetadze.

 

[Mack]

Aivan tästä samasta aiheesta tapeltiin tasan vuosi sitten tässä ketjussa, yleinen fiilis tuntui olevan että tyttöjen junnutennis on hienompaa kuin miesten Grand Slam-semi...

Niin, mitä tuohon voi lisätä? Kaikki kunnia Laineelle mutta kyllä tämä on pelleilyä Nelosen osalta. Manen vertailu oli aika osuva!

En tiedä koska tyttöjen seuraavat matsit on suunniteltu mutta luoja paratkoon jos menee vielä päällekkäin loppuotteluiden kanssa...sitten vaan suomiverkkarit esiin!


MACK

 

[Seti]

Hienoa Nelonen !

Miesten syöttökisoja kyllä ehtii näyttämään tuntitolkulla. Varsinkin jos Grosjean saisi puristettua itsensä takaisin peliin. Ja onhan siellä toinenkin syöttökisa tuon jälkeen.

Ja kyllä on Emma kehittynyt suurin harppauksin. Täysin eri pelaaja kuin vuosi sitten. Varsinkin liikkuminen vaikutti sutjakalta, tosin vastustajan jäykkyys saattoi aiheuttaa näköharhaa.

Toivottavasti nelonen näyttää välieränkin, Williamsien välienselvittelyn sijaan. Jos ei muuten niin vaikka rinnakkaiskanavalla.

 

[Mane]

Joo, tuolla olinkin jo sanonut samat asiat.

http://www.jatkoaika.com/keskustelu/showthread.php?threadid=6177&perpage=25&pagenumber=8


Vai vielä hienoa toimintaa Neloselta, ei muuta kun puffaamaan että näyttävät seuraavaksi 6-vuotiaiden tyttöjen otteluiden suoria lähetyksiä, jotta pääsisimme vihdoin kunnon tennistä näkemään.

Onneksi loppui melko nopeasti. Alun perusteella pelkäsin jo pitkää kolme-eräistä peruspallottelua, kesto 2 tuntia.

Hienoa toki että suomalainen voitti, mutta se nyt on melkein ihan sama kuka nämä juniorimittelöt pokkaa. Varsinkin naisten puolella, jossa huippulahjakkuudet siirtyvät jo 15 vuoden iässä naisten sarjaan.

Tenniksessä muutenkin junnusarjoissa pärjääminen on nimensä mukaista, eikä todellakaan mikään vakuutus, että aikuisten sarjoissakin homma myöhemmin toimii.

 

[Seti]

Arvio siitä miten lähetysajat ovat jakautuneet

Miesten kaksinpeli 69 %
Naisten kaksinpeli 25 %
Naisten nelinpeli 3 %
Tyttöjen kaksinpeli 3 %

Eli ei tuota tyttöjen pallottelua niin paljoa ole lähetetty.

 

[Mack]

Lohjalla olisi SM-kilpailut tänä viikonloppuna, Nelonen voisi näyttää sieltäkin jotain herkkupaloja kesken näitä matseja..

Joo, junnut tenniksessä on aika jännä homma. Monet nuoret pelaajat, jotka ovat menestyneet junioreissa joutuvat kokemaan karun todellisuuden kun astuvat aikuisten sarjoihin. Näin on monessa lajissa mutta tenniksessä tilanne on kaikkein dramaattisin. Junnuissa lahjakkuudella pärjää yllättävänkin pitkälle mutta nuoret pelaajat kokevat kovia kun häviävät jatkuvasti ihan hyvälläkin pelillä kokeneemmille. Henkiset puolet tulevat siinä todella esiin.

Mitä nuorten menestykseen tulee niin 80-luvun lopulta 90-luvun lopulle monet maailman parhaista poikajunnuista eivät koskaan oikeen saaneet mitään jalansijaa miesten kiertueella, tietysti muutamia poikkeuksia mutta tuo aikakausi oli erityisen vaikea. Viime vuosien huippujunnut ovat olleet poikkeuksia: Federer, Roddick, Youzhny, Robredo, tietysti myös Jarkko.

Lähetysaikojen jakautumiset ovat ihan yhtä tyhjän kanssa. Kyllä siinä vaiheessa kun maailman suurimman tennisturnauksen ratkaisuhetket uhrataan tällä tavalla niin sitten on jotain pielessä.


MACK

 

[Mane]

Miesten puolivälierästä nähtiin yksi erä ja välierästä myös yksi erä. Nyt ehditään vielä näkemään arviolta yksi erä Roddickin ja Federerin kohtaamisesta.

Niemisen alkukierrosten otteluita sentään näytettiin, mutta ratkaisuvaiheessa ei olla näytetty käytännössä yhtään mitään.

Nyt olisi ollut mahdollisuus nähdä kokonaisuudessaan miesten välierä, mutta se tuhottiin aivan järjettömällä tavalla näyttämällä tyttöjen ottelu suorana lähetyksenä. Toivottavasti se Laine nyt siirtyy äkkiä naisten sarjaan, että Nelonen voi lopettaa Wimbledon-tennislähetysten pilaamisen näyttämällä täysin toissijaisia junioreiden otteluita kun maailman suurimman turnauksen mestaruudesta kilpaillaan samaan aikaan. Tietenkin, äkkiäkös sinne löytyy lisää junnuja meille seurattavaksi.

Mackin ehdotus SM-kilpailuiden otteluiden näyttämisestä kesken Wimbledon-lähetyksiä kuulostaa erinomaiselta idealta, tosin itse olen taipuvainen kannattamaan niitä 6-vuotiaiden kohtaamisia. Ei varmasti tulisi niitä pelättyjä "tappolyöntejä".




Täysin turhaa myöskään lähetysaikoja vertailla. Hiukan sama kun perustelisi curlingin sm-puolivälierän näyttämistä jääkiekon SM-finaalin aikaan sillä, että "no SM-liigaahan on näytetty koko kauden ajan ja curlingia ei yhtään"


Viime vuonnahan Nelonen tosiaan repäisi näyttämällä tyttöjen 1.kierroksen ottelun kun samaan aikaan pelattiin kaksi erinomaista miesten neljännesvälieräottelua.