Jarkko Nieminen kausi 2008 - takaisin top-20:een?

[Aln]

Hienoa, hienoa. Ite menin nukkumaan kolmelta, joten ei mitään saumaa herätä tuohon matsiin. Ensyönä mennäänkin sitten nukkumaan ajoissa ja katellaan finaali.

Mitä noihin spoilereihin tulee, mielestäni niitä on turha käyttää. Jos tietää, että matsi pelataan tiettynä päivänä ja aikana, niin sen jälkeen yleensä foorumeilla / uutisissa on jo vastauksia, kuinka matsi on päättynyt. Jossei taas tiedä, koska matsi pelataan, niin ei seuraa tarpeeksi hyvin lajia. Molemmissa tapauksissa voi syyttää vain itseään.

 

[Tombe76]

Todella hieno voitto Niemiseltä. Ei oteta todellakaan mieheltä mitään pois, vaikka Tsonga oli kyllä odotettua kesympi.

Huomenna aamulla sitten finaali, johon Jarkko lähtee ennakkosuosikkina. Jospa nyt saisi parannettua tuota finaalisaldoa, joka tällä hetkellä atp-tourin yksi huonoimmista ellei jopa huonoin. (niistä jotka ovat voittaneet vähintään 1 turnauksen).

7 Finaalia, 1 voitto... (14,3%), huomenna sitten toivottavasti se toinen.

 

[Saikka]

Mihin aikaan tuo matsi nyt sitten tulee? Telkku.com ilmoittelee jotain päälle yhdentoista tuota matsia, ja paskan digiboksin ohjelmatiedot näyttävät jotain sinne päin myös.

 

[SSee]

Mihin aikaan tuo matsi nyt sitten tulee? Telkku.com ilmoittelee jotain päälle yhdentoista tuota matsia, ja paskan digiboksin ohjelmatiedot näyttävät jotain sinne päin myös.

Nyt on urheilukanavalta lähetys alkamassa, odotellaan vain satelliittiyhteyttä...

 

[Huuru_Sauhunen]

Nelinpeli puskee ensin, siinä toinen erä käynnissä, toivottavasti ratkeaa saman tien ettei tarvitse kolmatta erää odotella.

 

[Tombe76]

Ei jäänyt paljon lapsille kertomista... Tylysti Llodralle 6-3,6-4.

Niemisen saldo nyt atp-finaaleista: 1 voitto, 7 tappiota...

Seuraavaksi sitten Aucklandiin, jossa tulee heti 1.kierroksella vastaan ennakolta kovempi pelaaja, kuin kukaan näistä viidestä Adelaiden kaverista (Klec,Dancevic,Spadea,Tsonga,Llodra)... eli Belgian Xavier Malisse.

Itse ainakin muistan tuon US Openin 2006 1.kierroksen ottelun, jonka Malisse vei suht pystyyn 3-0. Jarkko ei tainnut murtaa kertaakaan Xavierin syöttöä.

Malisse kuitenkin ollut loukkaantuneena, joten pelituntuman kanssa voi olla niin ja näin. Tiukka matsi luvassa. Ottelu pelataan tiistaina.

Ja tässä Jarkon kommentit:

http://www.yle.fi/urheilu/tennis/id94284.html

 

[scholl]

Tätä ottelua kuvaa hyvin seuraava kommentti:
http://www.youtube.com/watch?v=CF4CHPy2eNA

Kuinka monta kertaa tennisyleisön pitää toivoa, että Jarkko Niemisestä tulisi tällä kaudella voittava tennispelaaja. Nyt oli taas sellainen limbo finaalisuorituksena, että huhhuh.

Boris Beckerin kirjassa on hyvin otettu esille se, että hän syttyi suurissa otteluissa kun pelattiin keskuskentällä. Uskon, että on sellaisia pelaajia, joilla todella tilanne on sellainen ja sitten on sellaisia, joilla lisätsemppiä ei tule. Lopuksi on vielä ne pelaajat, jotka jännittävät ja joiden pelit menevät aivan mönkään tärkeissä otteluissa. Tänään Nieminen spennasi itsensä pihalle. Ykkössyöttö pitää kulkea, eikä helppoja virheitä saa tehdä, jos tahtoo voittaa. Harvoin vain on tuolla tavalla pöytä katettu turnausvoitolle. Useimmiten siellä vastassa on joku top kympin pelaaja.

Uskomaton juttuhan toi oli. Ei tainnut olla yhtään hyvää syöttövuoroakaan Niemisellä koko ottelussa.

 

[Nahkaparturi]

Vaikeaa tosiaan oli tänäänkin finaaliesitys Jarkon osalta. Olen pohtinut olisiko Jarkko voittanut Llodran esim. avauskierroksella, kuten edellisessä kohtaamisessa Tukholmassa (1 kierros)? Toisaalta Llodra pelasi juuri sellaista peliä, joka on myrkkyä Jarkolle, hän tuli jatkuvasti verkolle eikä näin ollen Jarkko päässyt määrämään tahtia. Llodran syvät ja hidastetut rystyalakierteet saivat Jarkon alati vaikeuksiin ja Llodra oli todella vaikea ohitettava verkolla. Lisäksi Jarkon syötöt olivat monta luokkaa heikommat mitä eilen. En ole ennen nähnyt, että pelaaja lyö vastustajan kakkosesta puhtaan stoppari winnerin.

Aucklandissa tulee siis Malisse vastaan avauksessa. Malissen ollessa kunnossa veikkaan hänen voittavan suomalaisen. Muuten kaavion yläpuoli ei mikään mahdoton ole, jos ei nyt helppokaan: http://www.atptennis.com/en/common/.../www.atptennis.com/1/posting/2008/301/mds.pdf

 

[KevlarB]

Tätä ottelua kuvaa hyvin seuraava kommentti:
http://www.youtube.com/watch?v=CF4CHPy2eNA

Kuinka monta kertaa tennisyleisön pitää toivoa, että Jarkko Niemisestä tulisi tällä kaudella voittava tennispelaaja. Nyt oli taas sellainen limbo finaalisuorituksena, että huhhuh.

Boris Beckerin kirjassa on hyvin otettu esille se, että hän syttyi suurissa otteluissa kun pelattiin keskuskentällä. Uskon, että on sellaisia pelaajia, joilla todella tilanne on sellainen ja sitten on sellaisia, joilla lisätsemppiä ei tule. Lopuksi on vielä ne pelaajat, jotka jännittävät ja joiden pelit menevät aivan mönkään tärkeissä otteluissa. Tänään Nieminen spennasi itsensä pihalle. Ykkössyöttö pitää kulkea, eikä helppoja virheitä saa tehdä, jos tahtoo voittaa. Harvoin vain on tuolla tavalla pöytä katettu turnausvoitolle. Useimmiten siellä vastassa on joku top kympin pelaaja.

Uskomaton juttuhan toi oli. Ei tainnut olla yhtään hyvää syöttövuoroakaan Niemisellä koko ottelussa.

Joo, en viitsinyt lähteä edes lyhentelemään Schollin viestiä, menee sen verran naulan kantaan.

Kyse on vain siitä että PÄÄ EI KESTÄ !

Niin kauan kuin säästetään rahaa eikä palkata omaa valmentajaa, niin lopputulos on tämä.

Jos Jakelle riittää ATP 15-30 niin ok, ja tienaahan se keskiverto duunareihin verrattuna vallankin hyvin. Kuitenkin tämä urheiluhullu kansakunta ei pidä finaalipaikkaa kuin ifk-maisena neppailuna..

Tänään oli muutenkin huono päivä.... Virpi meni häviämään ruottalaiselle, ja valmennusjohtoa myöten oltiin "tyytyväisiä", EI PERKELE. "Olosuhteet ja selkäkivut huomioon ottaen oli hyvä suoritus.." Suoritus TÄYSIN ALAARVOINEN !

Vanha herra Ahonen: PELASTIT SUNNUNTAIN JA NÄYTIT KAIKEN MAAILMAN "AAMU-STÅNDIKSILLE" KENELLÄ PÄÄ KESTÄÄ !!!

"There is first place and no place"
Kev

 

[Mack]

Aucklandissa Malisse on kova testi, koska osoitti viime viikolla Intiassa jo paluun merkkejä hyvällä pelillä. Jarkolla voi henkisesti Adelaiden myös vielä hieman painaa. Silti hyvä alku kaudelle, finaalia lukuunottamatta vahvaa peliä.

Tällä viikolla sitten jännä nähdä myös Melbournen kaavio.

Ai niin, ei sitten enää ikinä mitään mäkihyppyviittauksia tennisketjuihin. Se laji tuulineen, tuomaripisteineen ja itkevine päävalmentajineen ei kuulu aivan samaan kastiin tämän lajin kanssa.


MACK

 

[Tombe76]

Aucklandissa Malisse on kova testi, koska osoitti viime viikolla Intiassa jo paluun merkkejä hyvällä pelillä. Jarkolla voi henkisesti Adelaiden myös vielä hieman painaa. Silti hyvä alku kaudelle, finaalia lukuunottamatta vahvaa peliä.

Tällä viikolla sitten jännä nähdä myös Melbournen kaavio.

Ai niin, ei sitten enää ikinä mitään mäkihyppyviittauksia tennisketjuihin. Se laji tuulineen, tuomaripisteineen ja itkevine päävalmentajineen ei kuulu aivan samaan kastiin tämän lajin kanssa.


MACK

Sorry, taisi mennä jo vielä yksi... siis tennisvertauksia mäkihyppyketjuihin...

Malissehan muuten ei tippunut Chennaissa millekään huonolle kaverille. Eikö se ollut Youzhny (siis joka voitti eilen Nadalin 6-0,6-1), jolle belgialainen hävisi.

 

[Tombe76]

Yle teksti-tv

Nieminen - Malisse
Ottelu pelataan aikaisin keskiviikkoaamuna.

Niin... otteluhan taitaa alkaa reilun 30 minuutin kuluttua. Näin jos Cilic vie toisen erän kuten odotettavissa.

Siinä mielessä tekstari on oikeassa, että Jarkko kyllä pelaa aikaisin keskiviikkoaamuna... mutta vain jos voittaa Malissen. Jarkolla näet on ohjelmaan merkitty 2.kierroksen ottelu heti perään 2-3 tunnin tauon jälkeen. Ja vastaan olisi tulossa levännyt Massu. Tosin voi olla, että sateet vielä häiritsevät tänäänkin.

Malisse-peli on aika kaksipiippuinen juttu. Urheilija varmasti haluaa aina voittaa, mutta Australian avoimia silmlllä pitäen 2 peliä 3-4 päivää ennen GS-kisan alkua ei välttämättä ole se parhain juttu. Tai jos mennään vielä eteenpäin. (6 peliä, 5 päivää). Joten oikeastaan mielestäni paras ensi viikkoa silmällä pitäen olisi se, että Jarkko häviää ottelun. Mutta eiköhän Jarkko pelaa tietysti voitosta, tosin uskoisin että häviää silti.

 

[scholl]

Niemisen ottelu on kentällä neljä, eikä stadionilla niinkuin olisi ollut eilen. Näinköhän mies hyötyy pienen kentän edusta. Ei pään kanssa tule ongelmia, kun ei ole paljon kansaa lehtereillä.

Kyllä hyvät pelaajat pärjäävät Grand Slamissakin vaikka olisi menestynyt edellisessä kisassa. Niemisestähän on aina sanottu, että hänen pitäisi olla hyväkuntoinen urheilija, ts. voi pelata paljon turnauksia/otteluita vuosittain.

Ensimmäinen syöttövuoro alkaa heti takellellen. 15-30.

 

[Saikka]

Malisse vei ekan erän tie-breakissa, mahtaa vituttaa Jarkkoa kun kuitenkin nousi breikin takaa tasoihin mutta hävisi erän kuitenkin. No, uskotaan että Nieminen tuon vielä hoitaa itselle.

 

[Tombe76]

Malisse vei ekan erän tie-breakissa, mahtaa vituttaa Jarkkoa kun kuitenkin nousi breikin takaa tasoihin mutta hävisi erän kuitenkin. No, uskotaan että Nieminen tuon vielä hoitaa itselle.

Tulee pitkä päivä joka tapauksessa, jos meinaa huomenna vielä pelata.

Toinen ottelu, tässäkin vielä 1,5 erää. (jos aikoo mennä jatkoon).

Vähän on järjestäjät sekoittaneet ottelujärjestystä. Ei mene niin kuin on atp:n sivuilla. Eli paha sanoa milloin ja missä Jarkko pelaa seuraavaksi, jos Malissen pesee.

EDIT: 7-6,6-3. Jarkko ulos turnauksesta, ja matka kohti Melbournea voi alkaa.

 

[Tombe76]

Jarkkohan on huumorimiehiä...
http://www.yle.fi/urheilu/tennis/id94350.html

Vanha juttu, mutta itse näin tuon pätkän vasta äsken

 

[wilberto]

Nieminen: Olympiamitali kauden päätavoite

Nostetaan nyt tämäkin ketju ylös täältä pohjalta.

http://www.mtv3.fi/urheilu/tennis/uutiset.shtml/arkistot/tennis/2008/02/608416

Mielestäni erittäin realistisia tavoitteita Jarkolla, vaikka eihän se menestyminen ole koskaan helppoa olympialaisissa. Kuitenkin lähes kaikki maailman huippupelaajat ovat mukana kisoissa, joten helppoja voittoja ei ole odotettavissa. Toisaalta jos Jakke pelaa samalla tavalla kuten Australian avoimissa niin kaikki on kyllä mahdollista.

 

[Tombe76]

Mielestäni erittäin realistisia tavoitteita Jarkolla, vaikka eihän se menestyminen ole koskaan helppoa olympialaisissa. Kuitenkin lähes kaikki maailman huippupelaajat ovat mukana kisoissa, joten helppoja voittoja ei ole odotettavissa. Toisaalta jos Jakke pelaa samalla tavalla kuten Australian avoimissa niin kaikki on kyllä mahdollista.

Tuossa linkissä mahdollisuuksia sanottiin "realistisiksi" lainausmerkkien kera, ja sitä ne ovatkin.

Toivotaan parasta, mutta mahdollisuudet mitaliin ovat kyllä hyvin pienet. Kaikki parhaat pelaajat mukana, ellei lähestyvä US Open rokota osaanottoa.... mutta silti.... Jarkko on osallistunut 62 kertaa urallaan turnauksiin, jossa ovat pelanneet maailman parhaat pelaajat (Masters/GS-kisat + Ateena). Kertaakaan ei mies ole päässyt välieriin... 6 kertaa 8 parhaan joukkoon...

Mitali siis olisi siis todella kova yllätys.

 

[Nikke]

Jarkollahan kausi jatkuu nyt kovatasoisella Marseille - Rotterdam - Dubai akselilla. Puolustettavana oikeastaan vain Marseillen semifinaalipaikka mutta eipä tuossa isoja pistemenetyksiä voi tulla. Sen jälkeen on sitten vuorossa Indian Wellsin & Miamin Masters - turnaukset ja niissä olisi tärkeää menestyä kun ne kuitenkin ovat ns kiinteinä rankingissa.

 

[Nikke]

Ekalla kierroksella vastaan loukkaantumisista toipunut Ruotsin Robin Söderling (ATP-52) ja tokalla kierroksella todennäköisesti vastaan tulisi 2-sijoitettu Richard Gasquet (ATP-7). Nelinpelissä Nieminen/Lindstedt kohtaavat ekalla kierroksella parin Kerr/Skoch (AUS/CZE).

 

[Tombe76]

Jarkko Nieminen-Robin Söderling 3-6,7-5,5-7

Marseillen tarina loppui sitten kohtuullisen nopeasti tällä kertaa Niemisen osalta. Turnauksen toinen ottelu (kaikki ottelut huomioiden), kiitos, näkemiin.

 

[anttik]

Hyvä voitto Söderlingille tauon jälkeen. Mihinköhän ottelu ratkaisi? Tietääkö kukaan ottelun kulusta tarkemmin? Toisen erän Jarkko vei breikillä erän lopussa ja kuulema Söderling breikkasi Jarkon syötön heti kolmannen alussa eikä Jarkko saanut breikkiä takaisin. Etenikö ottelu näin? Mitä olennaista kertoo tilastot?

Nyt on jo selvää että Jarkon ranking ensi viikolla tippuu yhden sijan sijalle ATP27. Jarkko putoaa Haasin alapuolelle, vaikka Haas hävisi Delrey Beachin ekan ottelunsa Hartfieldille. Kukaan muu ei kuitenkaan voi nousta Jarkon ohi - ei edes pahin uhkaaja Wawrinka vaikka voittaisi Marseillessa.

 

[Kurt]

Hyvä voitto Söderlingille tauon jälkeen. Mihinköhän ottelu ratkaisi? Tietääkö kukaan ottelun kulusta tarkemmin? Toisen erän Jarkko vei breikillä erän lopussa ja kuulema Söderling breikkasi Jarkon syötön heti kolmannen alussa eikä Jarkko saanut breikkiä takaisin. Etenikö ottelu näin? Mitä olennaista kertoo tilastot?

Eihän se nyt ihan noin voinut edetä. Jarkko hävisi kolmannen erän 5-7, joten jos Söderling Jarkon syötön mursi erän alussa, niin Jakkehan on väkisin murtanut takaisin. Tuon kolmannen eränhän on ollut pakko olla tilanteessa 5-5.

 

[anttik]

Eihän se nyt ihan noin voinut edetä. Jarkko hävisi kolmannen erän 5-7, joten jos Söderling Jarkon syötön mursi erän alussa, niin Jakkehan on väkisin murtanut takaisin. Tuon kolmannen eränhän on ollut pakko olla tilanteessa 5-5.

Tombe valisti 3. erän menneen seuraavasti:

Kolmas erä Söderlingille 7-5. Jarkko menetti syöttönsä 1.syöttövuorossa, ja sen jälkeen oli koko ajan perässä (0-1,0-2,1-2,1-3,2-3,2-4,3-4,3-5,4-5), kunnes otti murron, kun Söderling syötti ottelun voitosta.... menettääkseen omansa heti perään ja koko ottelun hieman myöhemmin lukemin 5-7.

 

[scholl]

Miksi Nieminen meni mukaan Marseilleen, kun siellä oli noin kova taso?
Brasilian turnauksessa olisi ollut lähes samat pinnat tarjolla ja kaiken lisäksi hänelle sopiva massa. Kovempia ei mukana kuin Moya. Aikaeroakaan ei olisi ollut kuin 4h Helsinkiin, joten ei se nyt niin paha ole.