Jarkko Nieminen - kausi 2005

[Lint]

Viestin lähetti eagle
Emma on liian hento ainakin toistaiseksi naisten Power-tennikseen, ehkä ollut Suomessa liiankin ylivoimainen. Mitä tulee siihen että pelaa ilman valmentajaa, niin eräs ihan kohtalainen pelaaja pelasi koko viime vuoden ilman valmentajaa ja ihan kohtuullisella menestyksellä. Tänä vuonna otti vasta uuden valmentajan ja tämänkin kanssa työtä tehdään vuodessa vain 18viikkoa, joten kyllä sitä ilmankin VOI pärjätä.

Joo, voi toki pärjätä ilman koutsia, mutta Jarkolla ei ehkä kuitenkaan oo ihan samoja lahjoja kuin Rogerilla. Mä näkisin että Jarkko tarvis valmentajaa että huppu saatais kuntoon, pelilliset kohennukset ei kuitenkaan tapahdu ihan hetkessä. Pata on välillä jumissa, tosin siihen apuun riittää ihan hyvin isä-pappa Kauko. Moni pelaaja pelailee tourilla ilman sen kummempaa koutsia, Safin ainakin pyöritteli tässä vähän aikaa sitten "koutsina" jos jonkinmoista ala-astekaveria. Ei ehkä pelillisesti kovin hedelmällistä, mutta henkisesti kyllä...

 

[eagle]

Niin en väittänytkään että Jarkko olis Rogerin tasoinen, kaukana siitä. Jarkolle hyvä valmentaja voisi ainakin saada kehitettyä syöttöä, ehkä lisää voimaa muutenkin kroppaan, samalla kuitenkaan viemättä liikkeestä/liikkuvuudesta mitään pois. Jos Jarkko joskus tahtoo top-20 pysyvästi puhkaista, niin syötön ja lyöntien painon pitää olla ihan toista tasoa. Mutta valmentaja siis ei ole itseisarvo. vaan se että siitä valmentajasta sitten on oikeasti hyötyä.

 

[Nahkaparturi]

Jarkon peli alkoi juuri. Tässä linkki live-seurantaan:_

http://www.australianopen.com/en_AU...time/index.html

Toisessa tennisketjussa keskustelua Australian avoimista yleisemmin...

 

[eagle]

Ensimmäinen erä Sanguinetille, ei hyvältä näytä...

 

[Eddie]

Viestin lähetti eagle
Ensimmäinen erä Sanguinetille, ei hyvältä näytä...

Toinen erä Niemiselle, joten näyttää paremmalta. Tosin ei tämä paljon uskoa anna jatkoa ajatellen, jos maailman listan 115:n kanssa on noin tiukkaa. Jos unelmoi paikasta 20 joukossa niin kyllä nämä pelit pitäisi mennä jo pelkällä rutiinilla.

Toki taso on miehissä laaja sen tiedän, mutta silti..

 

[beerhunter]

Jarkolla ottelupallo....yes...erin 3-1 Jakke menee toiselle kierrokselle..Hyvä näin!!!

 

[Vesuri]

Rutiinilla näytti voitto Jarkolle tulevan. Ensimmäisen hävityn erän jälkeen seuraavat erät Niemiselle 6-4, 6-3 ja 6-2. viimeisessä ratkaisevassa pelissä Jarkko oli 0-40 tappiolla, mutta otti sitten tarvittavat pisteet suoraan. Toisen kierroksen ottelun taitaa Yle televisioida. Jäämme odottelemaan mielenkiinnolla suorituksia jatkossa.

 

[Nahkaparturi]

Jarkko jatkoon. Seuraavana Thaimaan Paradorn Srichaphan. Keskinäisten pelejen saldo on 1-1. Massalla Jarkko on hänet voittanut, mutta kovalla kentällä hävinnyt. Nyt pelataan hitaalla kovalla kentällä, joten miten käy? Jarkon itseluottamus saattoi parantua tämänpäiväisen voiton myötä.

 

[Eddie]

Noniin rutiinillahan se voitto sieltä tuli loppujen lopuksi. Ei ihan vielä tartte menettää lopullisesti uskoaan:)

 

[eagle]

Nyt Paradorni lauluun ja seuraavaksi saadaankin ikätoveri parhaasta päästä vastaan. Olisipas makoisaa katsella, vaikka tuskin Jarkolla paljoa tsäänssejä olisi.

 

[Alex]

Hyvä voitto ja se pitikin kyllä ottaa.

Nyt pääsee toimittajat taas harjoittelemaan Srichaphanin lausumista. Saas nähdä montako erilaista versiota kuullaan.

 

[Seti]

Jarkon ottelu ensi yönä ehkä noin 4.30 alkaen. Yllättäen Vodafone Areenalla.

Pelit alkavat hieman 02.00 jälkeen ja ennen Srichaphanin mittamista sekä Mauresmo että S. Williams käyvät ottamassa hikeä, omissa toisen kierroksen otteluissaan.

 

[Myrrä]

Yle televisioi ainakin koosteen Niemisen ja Paradorn Srichaphanin ottelusta. Selostajana toimii Christer "Kiit Toshak" Sarlin, saa nähdä miten Chrisu selviää Srichaphanin nimen ääntämisessä...

(Lähde: http://www.yle.fi/ohjelmaopas/data/1901-ypu.htm)

 

[scholl]

Viestin lähetti Seti
Jäähyn uhalla. Scholl voisi suosiolla painua vittuun ketjusta, jonka käsittelemästä lajista tuskin tajuaa edes pistelaskua.

Laitapa perustelut kehiin.

 

[eagle]

Mutta miksi ottelu ei tule yleltä ihan normaalistikkin suorana? Onpas perseestä että keskellä yötä on peli, joka ei varmasti sekoita muita ohjelmia, mutta siltikään ottelua ei näytetä.

 

[c.s]

Viestin lähetti eagle
Nyt Paradorni lauluun ja seuraavaksi saadaankin ikätoveri parhaasta päästä vastaan. Olisipas makoisaa katsella, vaikka tuskin Jarkolla paljoa tsäänssejä olisi.

Siis Jarkolla ei ole MITÄÄN mahdollisuuksia Rogeria vastaan,vaikka Roger pelaisi 50% teholla hän voittaa Jarkon mennen tullen

 

[Nahkaparturi]

Viestin lähetti c.s
Siis Jarkolla ei ole MITÄÄN mahdollisuuksia Rogeria vastaan,vaikka Roger pelaisi 50% teholla hän voittaa Jarkon mennen tullen

Siis Roger syöttäisi 95 km/h, ja muutenkin pudottaisi lyöntiensä liikkumisensa tehon 50%:iin vai? Silloin kun Federer pelaa täysillä, niin Jarkolla ei ole mitään mahdollisuutta.

 

[scholl]

Viestin lähetti eagle
Mutta miksi ottelu ei tule yleltä ihan normaalistikkin suorana? Onpas perseestä että keskellä yötä on peli, joka ei varmasti sekoita muita ohjelmia, mutta siltikään ottelua ei näytetä.

Kyllä näytetään. Pitää vain valita oikea kanava. Eli tulee suorana Yle24:lta ja Tv2 täyttää aamuohjelmistoaansa uusimalla digipuolella suorana tulevan ottelun. Tuosta ei voi ainakaan Yleä syyttää. Tämä on mielestäni yksi digikanavan fiksusta lisäarvosta näyttää suoria lähetyksiä, mitä ei muuten ehkä tulisi.

 

[eagle]

Yle24 ei käsittääkseni näy jokaisessa taloudessa, tai enpäs tiedä jos kaikille on digiboxit käyty antamassa. Eli edelleenkään lähetys ei näy normaalisti suorana, jos ei ole digiboxia.

 

[scholl]

Viestin lähetti eagle
Yle24 ei käsittääkseni näy jokaisessa taloudessa, tai enpäs tiedä jos kaikille on digiboxit käyty antamassa. Eli edelleenkään lähetys ei näy normaalisti suorana, jos ei ole digiboxia.

Niin mutta useimmissa talouksissa on sellainen antenniverkko, jossa kanava näkyy, jos on digiboksin hankkinut. Eli ei mitään ongelmia kunhan menee hankkimaan sen digiboksin. Jos haluaa jotain saada, pitää jotain antaa ja se on ihan normaalia toimintaa yhteiskunnassa muutenkin. Ilmaisia lounaita ei olekaan.

Ja jos joku asuu alueella, jota ei ole vielä lainkaan digitalisoitu, siis jossa ei näy digi vaikka boxi olisi niin silloin vain vain todeta vanhan viisauden, että kuka pakottaa asumaan korvessa. Siis ei millään pahalla, mutta silloin on joko hahmottanut sen, että luonto menee mukavuuksien edelle tai on yksinkertaisesti väärässä paikassa.

Voisivat lopettaa analogiset lähetykset samantien niin itkuvirret lakkaisivat. Silloin olisi vain jako ilmaisiin ja maksullisiin kanaviin. Silloinkin toki varmasti osa urputtaa siitä, ettei yhteiskunta maksa Canal + tilaisuuksia. voi kauheata!

 

[eagle]

Kyse on lähinnä siitä että itselleni digiboxin tarjonta on kuitenkin suhteellisen rajallista. Vielä kun maikkari on tehnyt temput ja suurin osa HN'n liittyvistä asioista mitkä tulevat diginä ovatkin maksullisia, niin kovasti vaatisi parempaa tarjontaa. Niin ja edelleen ei siis kaikille näy, vaikka toisin väitit. Noh eipä voi mitään, aamulla sitten katsomaan kooste.

 

[benicio]

Viestin lähetti scholl

Jos haluaa jotain saada, pitää jotain antaa ja se on ihan normaalia toimintaa yhteiskunnassa muutenkin. Ilmaisia lounaita ei olekaan.

klipklip

Silloinkin toki varmasti osa urputtaa siitä, ettei yhteiskunta maksa Canal + tilaisuuksia. voi kauheata!

Tv-lupamaksu? Eikös se niinku tiädäx jos sen on niinku maksanu niin ois niinku oikeus nähdä niitä ylen ohjelmia? Analoginen verkko on kuitenkin vielä käytössä, miksei sitä käytetä, sehän näkyy (käytännössä) kaikilla.

Pointti eaglellä oli varmaan se että kun tv2:lta ei yöllä mitään muuta ohjelmaa tule, miksei ottelua voi samalla vaivalla näyttää siellä. Tavoittaisi suuremman katsojajoukon, luulisi ylen siihen pyrkivän.
Nyt tuo ottelun yle24:lla televisioiminen tuntuu lähinnä vittuilulta analogikatsojia (ja luvan maksaneita!) kohtaan.
Noh, kai tälläkin tempauksella pari boksia saatiin myytyä.

edit: Ja eagle ehtikin jo itse kommentoimaan...

 

[eagle]

Viestin lähetti benicio
Tv-lupamaksu? Eikös se niinku tiädäx jos sen on niinku maksanu niin ois niinku oikeus nähdä niitä ylen ohjelmia? Analoginen verkko on kuitenkin vielä käytössä, miksei sitä käytetä, sehän näkyy (käytännössä) kaikilla.

Pointti eaglellä oli varmaan se että kun tv2:lta ei yöllä mitään muuta ohjelmaa tule, miksei ottelua voi samalla vaivalla näyttää siellä. Tavoittaisi suuremman katsojajoukon, luulisi ylen siihen pyrkivän.
Nyt tuo ottelun yle24:lla televisioiminen tuntuu lähinnä vittuilulta analogikatsojia (ja luvan maksaneita!) kohtaan.
Noh, kai tälläkin tempauksella pari boksia saatiin myytyä.

edit: Ja eagle ehtikin jo itse kommentoimaan...

Ehdin, tosin en vielä unille ja ihan oikeassa olit siinä mitä hain takaa tekstilläni alunperinkin. Juurikin se nyt oli kyseessä että ottelu pelataan keskellä yötä, joten se ei sekottaisi kakkosen ohjelmia mitenkään.

 

[Afan]

Lähetin YLE:lle palautetta, jossa kyselin kanavavalinnan perusteluita. Oudolta asiakaspalvelulta tuntuu, että kun YLE:llä on kaksi eri kanavaa (TV2 ja YLE24), joilta ei aikaisin aamulla ohjelmaa tule, näytetään Niemisen ottelu sillä, jolla on vähemmän potentiaalisia katsojia.

 

[Groove Armada]

Vieläkö joku jaksaa seurata Niemisen edesottamuksia? Mies on menneen talven lumia eikä koskaan tule nousemaan huipulle. Ja jos joku muuta väittää, tietänee itsekin puhuvansa jonninjoutavaa hölynpölyä.

Tennis kyllä kiinnostaa, mutta Jarkon esityksistä on mennyt maku iltapäivä ym lehtien hehkuttaessa vuosikaupalla "Niemisin nousua maailman huipulle".