Jarkko Nieminen kaudella 2007

[Johannes]

Olisi hauskaa, kun UL joskus analysoisi Jarkko Niemisen samalla tavalla kuin HIFK:n jääkiekkojoukkueen. Kanteen kuva: "Mr desperate player, ei valmentajaa". Sitten sisäsivuille 8 sivua tyyliin. Ei opi ikinä kakkosyöttöä ja.... ...no enempää en kehtaa hienoa tennispelaaja Jarkko Niemistä mollata.

 

[ruukkunen]

Taisipa juuri edellisessä Urheilulehdessä olla Eerikäisen analyysiä Niemisestä.

 

[Nahkaparturi]

Tämä vatsatauti varmasti vaikutti alkukauden valmistautumiseen jonkin verran, mutta ei muutenkaan ole kovin hyvin mennyt sitten kesän. Joku tuossa totesikin, että kesän jälkeen Jarkko ei ole voittanut yhtään top 50 peluria. Piti oikein tarkistaa asia, ja tottahan tuo on. Loppuvuosi meni kohtalaisesti sen takia, koska ranking oli sen verran korkea, että Jarkko pääsi sijoitetuksi ja vältti kovat luut alkukierroksilla.

Alan kallistua myös valmentajan hankkimiseen. Mutta mistähän Jarkko saisi itselleen ja pelityylilleen sopivan valmentajan, että ei käy samoin kuin Rosengrenin kanssa. Onkohan ketään varteenotetavaa vapaana...

Tämän päivän matsia näin siitä asti kun Jarkko johti neljättä 3-2. Näissä viimeisissä syötöissä näkyi selkeästi tämä Jarkon suurin heikkous, eli keskiarvonopeudella 130 km/h 'singahtava' kakkossyöttö. Tarkistin tämän päivän muiden otteluiden tilastoista pelaajien kakkossyöttöjen keskiarvoja, niin Jarkko veti kirkkaaan ykköspystin hitaudessa. Hyvin monilla pelaajilla on kyky tempaista näistä läpi, tai ainakin saada Jarkko ahdinkoon ja hoitaa pisteet kotiin.

Toinen heikkous on tämä löysä kämmenlyönti puoleenväliin kenttää, jota Jarkko viljelee ihan liikaa. Hän pystyy lyömään syviä ja painavia peruslyöntejä kämmenpuolelta, joista vastustajat eivät pysty häntä rokottamaan, mutta miksei hän tee niin. Tämä kämmen ei ole edes virhealtis, joten Jarkko pystyisi paremmin hakemaan sitä vastustajan lyhyeksi jäävää lyöntiä.

Viimeimsimpiä matseja mitä olen Jarkolta nähnyt (Blake, Robredo), niin juuri tämä passiivinen, löysä kämmen on ollut merkittävä heikkous.

 

[eagle]

Tämän päivän matsia näin siitä asti kun Jarkko johti neljättä 3-2. Näissä viimeisissä syötöissä näkyi selkeästi tämä Jarkon suurin heikkous, eli keskiarvonopeudella 130 km/h 'singahtava' kakkossyöttö. Tarkistin tämän päivän muiden otteluiden tilastoista pelaajien kakkossyöttöjen keskiarvoja, niin Jarkko veti kirkkaaan ykköspystin hitaudessa. Hyvin monilla pelaajilla on kyky tempaista näistä läpi, tai ainakin saada Jarkko ahdinkoon ja hoitaa pisteet kotiin.

Toinen heikkous on tämä löysä kämmenlyönti puoleenväliin kenttää, jota Jarkko viljelee ihan liikaa. Hän pystyy lyömään syviä ja painavia peruslyöntejä kämmenpuolelta, joista vastustajat eivät pysty häntä rokottamaan, mutta miksei hän tee niin. Tämä kämmen ei ole edes virhealtis, joten Jarkko pystyisi paremmin hakemaan sitä vastustajan lyhyeksi jäävää lyöntiä.

Viimeimsimpiä matseja mitä olen Jarkolta nähnyt (Blake, Robredo), niin juuri tämä passiivinen, löysä kämmen on ollut merkittävä heikkous.

Tuossahan ne onkin hyvin tiivistettynä ne kaksi merkittävää heikkoutta. Ihmettelen tosiaan kun Jarkko lyö kämmentä parhaimmillaan niin painavana ja hyvin, että miksi niin harvoin pelissä sitä viljelee. Siinä on kuitenkin nasta yläkierre, vaikka voimaa ei paljoa olekkaan verrattuna vaikka FedExin kämmeneen, niin kyllä sillä saisi vastustajaa puolustamaan.

 

[anttik]

Hei tennistietoniekat

Avataanpas keskustelu Jarkon Marseillen menestyksestä.
Pelitauko on takana ja kaiken pitäisi olla kunnossa ainakin Jarkon omien sanojen mukaan. Nyt olisi näytön paikka!

Arpa heitti Jarkon ekaksi vastustajaksi Sebastian Grosjeanin. Arpa ei ollut paras mahdollinen vaan ei huonoinkaan, kun vastaan ei tullut heti sijoitettua pelaajaa. Mitä olette mieltä Jarkon voittomahdollisuuksista?

Ottelu pelataan vasta keskiviikkona. Tiukkaa vääntöä tulee varmasti olemaan. Grosjean on loistava mittari Jarkolle ja voitto hänestä olisi Jarkolle ensimmäinen voitto TOP50 pelaajasta sitten viime vuoden heinäkuun puolivälin, jolloin Jarkko Båstadissa voitti 1. kierroksella Chelan (ATP45)ja kvartsissa Ferreron ATP27).

Grosjean voitti viime viikonloppuna DavisCupissa Andrei Pavelin viidessä erässä 0-2 erätappioasemasta. AusOpenissa Grosjean voitti Rochusin veljekset ja 3. kierroksella hävisi Nalbandianille viidessä erässä.

Veikkaanpa että Grosjean ottaa voiton Jarkosta kolmessa erässä kotiyleisön kannustuksen avulla. Voittoprosentti ennusteeni Grosjeanille 60 vs 40.

Kannanottojanne odottaen.

 

[anttik]

Hei

Nyt avautui Jarkko Niemiselle Marseillessa huima mahdollisuus menestykseen!!

Jarkko Niemisen 1. kierroksen vastustaja on muuttunut Grosjeanista Jeremy Chardyksi (Fra;ATP272).

Jos ja kun Jarkko voittaa Chardyn tänään, niin toisen kierroksen vastustajaksi tulisi karsinnasta tullut Nicolas Mahut, joka tänään voitti 2. sijoitetun Ivan Ljubicicin 64 64.

Huh-huh kuinkas nyt arvioimme Jarkon menestyksen Marseillessa!!

 

[scholl]

Hei

Nyt avautui Jarkko Niemiselle Marseillessa huima mahdollisuus menestykseen!!

Jarkko Niemisen 1. kierroksen vastustaja on muuttunut Grosjeanista Jeremy Chardyksi (Fra;ATP272).

Mitäköhän PAF tekee nyt tuon kohteen kanssa?

edit. panos palautettu. voihan v****

 

[rama]

Jarkon pelin piti tulla Urheilukanavalta tänään, mutta muuttaako tuo vastustajan vaihtuminen tilanteen?

 

[Bili]

Kyllä joulu kävi Jakkella kun Grosjean vetäytyi! Chardy syntynyt -87 ja wild cardilla pääsi kisaan mukaan, uransa aikana hän on pelannut 4 ATP-tason ottelua, tilasto 2-2.

Täältä muuten live-stream turnaukseen ja nyt menossa olevan Clement-Ferrer matsin jälkeen vuorossa Niemisen matsi. Hyvin kerrankin pyörii ja kuva ihan ok kanssa. Urheilukanava näyttää myös matsin klo 21 alkaen, mut kyllä Jakken pelikunto nähtävä aiemmin ;) http://stream.alibitivi.com/popup/clients/open13/dates/130207/index.php?client=cg13&date=130207

EDIT: Onpa kato käynyt kärkipelaajien sijoitettujen kohdalla tässä kisassa: 1-Davydenko, 2-Ljubicic, 3-Ancic, 4-Djokovic ulkona!! Ilmeisesti viime viikonlopun Davis-cup ottelut ovat vieneet voimia..

 

[anttik]

Voihan nenä!!

Marseille turnauksesta on jo nyt 1. kierroksen jälkeen pudonneet neljä kärkisijoitettua!!
Davydenko, Ljubicic, Ancic ja Djokovic.

Onko nyt Jarkon mahdollisuus hyvään menestykseen?

Kunhan ei vaan tulisi tänään kylmää vettä niskaan. Jeremy Chardy oli syyskuussa 2005 juniorien rankinglistalla sijalla 3. voitettuaan Wimbledonin poikien mestaruuden 2005 ja oltuaan UsOpenin poikien finaalissa syyskuussa 2005. Chardy on siis todellinen turnauksen musta hevonen ja varmasti nälkäinen vastustaja Jarkolle, joka tasitelee loppuun asti!

 

[scholl]

Onpa käsittämättömän tiukka matsi. 6-7, 7-6 ja nyt tilanteessa 6-5 antoi syötönmurron. En nähnyt pikkuruudusta, että oliko se ykkössyöttö muka ulkona, joka olisi tasoittanut jälleen uudelleen neljäänkymmeneen. Nyt sitten TB meni onneksi hyvin ja tiukka voitto Niemiselle.

Vaikka palloa ei niin hyvin tuossa aina nähnytkään ja en jaksanut katsoa niin usein, mutta tuntuu, että Nieminen löi liian lyhyitä peruslyöntejä.

 

[kaizu]

Onpa käsittämättömän tiukka matsi. 6-7, 7-6 ja nyt tilanteessa 6-5 antoi syötönmurron. En nähnyt pikkuruudusta, että oliko se ykkössyöttö muka ulkona, joka olisi tasoittanut jälleen uudelleen neljäänkymmeneen. Nyt sitten TB meni onneksi hyvin ja tiukka voitto Niemiselle.
.

Tattis. Matsi olisi näköjään tullu urheilukanavalta kello 21 alkaen mutta nyt ei tartte vaivautua.

 

[Master Chief]

Tattis. Matsi olisi näköjään tullu urheilukanavalta kello 21 alkaen mutta nyt ei tartte vaivautua.

Heh, scholl taitaa vakavissaan tavoitella ensi vuonna jaettavaa Vuoden Spoilaaja-palkintoa.

 

[Hasse]

niinno.. ei kai tarvikattoa peliä...

prkl.. kokopäivä odotettu että peli tulisi. 25min ennen alkua ajattelin tulla tänne katsomaan viimeiset veikkaukset tai fiilikset. No omat fiilikset ainakin kengänpohjantasolla Schollin viestin mukana. Pääsipä mustallelistalle, eikä tarvitse enää miettiä vastedes näitä huolia..

No, Bolton - Arsenal YLE24!

 

[Corkscrew]

Myös YLE:n Teksti-tv kertoo jo etusivullaan miten ottelussa kävi.

Jos todella haluaa varjella itseään jonkin jo pelatun tai parhaillaan käytävän urheilutapahtuman tilanteilta, ei ole kovin järkevää tulla tällaiseen "Jarkko Nieminen kaudella 2007"-ketjuun piipahtamaan vähän ennen jälkilähetyksen alkamista. Asiasta purnaaminen samaisessa ketjussa on jo täysin käsittämätöntä ja typerää. Jos kirjoittaminen rajattaisiin alkamaan vasta joltain kanavalta mahdollisesti tulevan jälkilähetyksen jälkeen, oltaisiin jo aika pahasti metsässä ja kaukana tällaisten keskustelupalstojen ideasta. Ajatelkaa nyt tätä asiaa.

 

[scholl]

Tattis. Matsi olisi näköjään tullu urheilukanavalta kello 21 alkaen mutta nyt ei tartte vaivautua.

Siis termos. Jos tässä ketjussa annetaan linkki, missä on liveotteluseuranta niin eikö tarkoitus ole keskustella tässä ketjussa silloin niistä tapahtumista. Jos tulee jälkilähetys viikon päästä niin älä lue tennisaiheista mitään ennen kuin olet nähnyt sen. Tai jos et ole kotona kun ottelu tulee, videoit sen ja ehdit katsomaan sen vasta vuonna 2020 niin älä seuraa tennistä siihen saakka. Entäs yön nhl-kierros mistä tulee jälkilähetys klo 20 lähes joka ilta. Älä silloinkaan vahingossa avaa koko päivänä internetiä, radiota tai televisiota, missä me muut, jotka elämme reaaliajassa, käymme läpi noita historian tapahtumia.

Olet kyllä täysi spede. Scholl lähtee nyt salille, kun ei jaksa lukea idiootin tuotoksia. Alan kyllä kannattamaan eutanasiaa täysillä.

 

[scholl]

Myös YLE:n Teksti-tv kertoo jo etusivullaan miten ottelussa kävi.

Jos todella haluaa varjella itseään jonkin jo pelatun tai parhaillaan käytävän urheilutapahtuman tilanteilta, ei ole kovin järkevää tulla tällaiseen "Jarkko Nieminen kaudella 2007"-ketjuun piipahtamaan vähän ennen jälkilähetyksen alkamista.

Aivan, mutta mulkkuja olemassa. Se täytyy muistaa. Paljonko se lostedt maksaa, jos hänet pyytää noutamaan

 

[Nahkaparturi]

Onnistuin varjeltumaan ottelun lopputuloksesta ja avasin UK:n yhdeksältä, siinäpä ne positiivisimmat tunnot otteluun liittyen...

Tärkeintä on tietysti voitto, mutta jos tämä on Jarkon nykytaso, niin kovin ruusuista kautta ei kannata odottaa. Chardy joutui/pääsi yllättäen kovaan paikkaan ja ainoastaan se pelasti Jarkon, että nuori ranskalainen ei osannut voittaa. Veikkaanpa, että Jarkon onni oli hänen korkea rankinginsa. Lue; Chardy ei uskonut voittaavansa listan 20:ttä kaveria.

Missä on Jarkon terävä rysty, se paras pistelinko joka hänellä on ollut? Niistä tutuista perisynneistä ei jaksa edes kirjoittaa. Alkukausi on Jarkolla ollut kaikinpuolin vaikea, joten pitää toivoa aneemisen esityksen johtuvan siitä.

Huomenna vastassa Ljubicicin pudottanut karsija Mahut (ATP 65). Voitot keskinäisissä ovat 1-1 liki neljän vuoden takaa.

 

[kaizu]

Olet kyllä täysi spede. Scholl lähtee nyt salille, kun ei jaksa lukea idiootin tuotoksia. Alan kyllä kannattamaan eutanasiaa täysillä.

Edit. antaa olla. On kaks eri asiaa valittaa spoilaamisesta ja toinen mennä henkilökohtaisuuksiin. Jos sä haluat jatkaa tätä henkilökohtaisuuksiin menoa, niin jatketaan toki kasvotusten.

 

[Iker]

Henkilökohtaisuuksia tai ei, onhan se aivan käsittämättömän typerää valittaa "spoilaamisesta" tällaisessa tapauksessa.

Edelleen ilman henkilökohtaisuuksia: Minkälainen osmo tai idiootti menee "Jarkko Nieminen 2007"- nimiseen keskusteluketjuun lukemaan juttuja jo päättyneen ottelun ja siitä esitettävän jälkilähetyksen välisenä aikana, jos tosiaan haluaa tuloksen pysyvän salassa? Ilmeisesti näitäkin tapauksia löytyy, ei onneksi omasta tuttavapiiristäni.

Itsekin voisin tänään katsoa illan tv-pelin jälkilähetyksenä alkaen 21.45, käyden luonnollisesti n. klo 21.00 lukemassa liigaosiossa Tappara-Ilves- otteluketjua. Vittu että paviaanit saavat kuulla kunniansa, jos ei jännitys säily jälkilähetyksen loppuun asti! Ja tiedän kyllä, että Niemisen tapauksessa kyseessä oli ensiesitys, esimerkissäni uusintalähetys. Siitä huolimatta, samanlaista pelleilytoimintaa molemmissa tapauksissa.

Järki käteen, tietyissä asioissa saa syyttää ihan omaa tyhmyyttään jos hommat menee vituiksi tai muuten vaan piloille.

 

[kaizu]

Henkilökohtaisuuksia tai ei, onhan se aivan käsittämättömän typerää valittaa "spoilaamisesta" tällaisessa tapauksessa.

.

Joo, kyllähän tää on ihan totta. En olisi tullut koko ketjuun, jos olisin tiennyt että Jarkkon peli ylipäätään tulee urheilukanavalta. Rupesin vaan lukemaan ketjua alhaalta ylös ja ensin osui vastaan toi viesti missä tulos ilmoitettiin ja vasta sitten se, että matsista tuli jälkilähetys. Sitten tuli valitettua "spoilaamisesta", joka oli kyllä lähinnä oma syy.

No, se siitä. Toinen homma on sitten että tää yks kermaperse vastaa siihen vinkumalla jostain eutanasioista, spedeistä ja Paten noudoista sun muusta. No, ollaan vaan ja toivotaan että Jarkko pääsee vielä livelähetykseen tän viikon aikana.

 

[Bili]

...No, ollaan vaan ja toivotaan että Jarkko pääsee vielä livelähetykseen tän viikon aikana.

Luulisi sen onnistuvan huomenna, sillä Jarkko voitti juuri päättyneessä ottelussa Mahutin 6-4, 3-6, 6-3. Siitä miten Jakke on pelannut on paha sanoa yhtään mitään kun peli ei ole nähty - mutta luulisi joka tapauksessa olevan parempi suoritus kuin eilen!

Huomenna vastaan tulee puolivälierässä taas ranskalainen, Julien Benneteau (ATP-45), pelaajat eivät ole kohdanneet toisiaan aiemmin. Benneteau tiputti 2. kierroksella kisan 5ksi sijoitetun David Ferrerin luvuin 4-6, 6-0, 6-1. Kyllä tässä kisassa olisi hyvät saumat nyt välieriin kun sijoitettuja lähtee edestä laulukuoroon, mutta kyllä Jarkonkin on huimasti parannettava eilisestä tv-ottelusta ennen kuin voi edes toivoa välieristä.

 

[eagle]

Viime vuoden helmikuulta onkin puolustettavana ihan kohtuu suoritus, kun Jarkko meni Rotterdamissa semeihin saakka. Marseillessa viime kaudella Jarkko tipahti heti R32'lla(ja näitähän ei sitten laskettu edes pisteisiin, kun vain parhaat 18 lasketaan), joten plussaa on nyt ensi viikon rankingiin tulossa. Mutta sitten olisi nuo Rotterdamin pisteet joita puolustaa.

 

[Calder]

Jarkon matsin näkee livenä netistä: http://www.cg13.fr/conseil-general/institutions/videos-tele-du-cg13.html

Laatu ei oo mikään huikea, mut kyl siitä selvän saa...

Edit: Hyvin alko peli, ekassa pelissä heti mursi Benneteaun syötön...

 

[Milhouse Nixon]

Niin se vain on, että kolmieräinen ottelu tarjoaa kolme tapaa Jarkolle voittaa: 1) luovutus 2) nöyryytys 3) siimaa siimaa.

Ken on seuraavaksi Jarkko vastassa?