Jarkko Nieminen kaudella 2007

  • 48 629
  • 396

anttik

Jäsen
Tänään tiistaina klo 23 Suomen aikaa arvotaan Indian Wellsin miesten pääsarjan kaavio. Kaavion ja Jarkon vastustajan löytää sen jälkeen oheisen linkin kautta:
http://www.pacificlifeopen.com/1/draws/

Sitten ei muuta kun keskustelupalstan huippuasiantuntijat arvioimaan Jarkon mahdollisuuksia!

Indian Wellsin ATP Tennis Masters turnauksen pääsarjahan on 96 pelaajan kaavio. Sijoitettuina ovat 32 pelaajaa suoraan toisella kierroksella ja Jarkko siis heidän joukossaan. Karsinnat pelataan keskiviikkona ja torstaina; 1.kierros perjantaina ja lauantaina. Jarkon ensimmäinen ottelu tulee olemaan 2.kierroksella lauantaina tai sunnuntaina.

Emma Laineen onnistui päästä vielä suoraan pääsarjaan vanhalla ilmoittautumisrankingillaan WTA76, vaikka hänen nykyranking on WTA113. Pääsarjan cut-off oli WTA92. Emman 1. kierroksen vastustaja keskiviikon tai torstain ottelussa on Sybille Bammer (Aut;WTA46). Jos Emma voittaa Bammerin niin toisella kierroksella vastaan tulee 5. sijoitettu Jelena Dementieva - ja viimeistään silloin loppuu Emman kaksinpelit - ja ranking kahden viikon kuluttua 19.3. laskee edelleen noin sijalle WTA140 (häviö Bammerille) tai noin WTA128 (voitto Bammerista & häviö Dementievalle).

Sallittakoon nämä Emman uutiset tänne Jarkon keskustelupalstalle.
 

paze

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Ulvilan Pesä-Veikot, Pesäkarhut, BVB 09
Rattlehead kirjoitti:
Nopealla tsekkauksella viime vuoden Aucklandin finaalissa kukisti Ancicin. Silloin Nieminen oli rankingissä 29. ja Ancic 21.

http://www.atptennis.com/5/en/playe...=Singles&selTournament=0&player=N289&x=7&y=12

Vuoden 2006 Helmikuussa Rotterdamin turnauksessa Jake kaatoi myös Ancicin 1.kierroksella. Silloin rankit olivat Ancic 21 ja Jake 24. Mutta ei tämä pilkunviilaus asiaa paremmaksi muuta, kyllä "parempansa" kukistamisesta on Jaken tapauksessa liian pitkä aika.
 

anttik

Jäsen
Liikaa on todella kulunut Jarkolta aikaa viimeisestä itseään korkeammalla rankingilla olevan pelaajan voitosta. Voitto Ancicista Rotterdamissa on ollut siis viimeisin.
(Kun oikein viilaamalla viilataan viimeisen päälle, niin Ancicin ranking Rotterdamissa oli 21. ja Jarkon 26.:-))

Erän voitto Youzhnylta Dubaissa kertoo Jarkon pelistä hyvää. Toivo elää siis paremmasta.

Nyt voisi arpa suosia Jarkkoa tänään illalla myöhään ja heittää Jarkolle sopivan vastustajan Indian Wellsin toiselle kierrokselle. Kuitenkin hän saa vastaansa pelaajan joka on jo voittanut pääsarjassa yhden ottelun, joten helpointa WC pelaajaa Jarkko ei vastaansa saa.

Jos Jarkko häviää Indian Wellsissä ekan ottelunsa, niin hänen rankingpisteensä putoavat 1300:sta 1180:een ja sillä Jarkko putoaa Hewittin ja Tursunovin alapuolelle ja Indian Wellsin jälkeen Jarkon ranking on ylimmillään 21.
 

Bili

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, HIFK, Anaheim
Kauden 1. ATP-Masters Series turnaus: Pacific Life Open, Indian Wells 3,169,600$

Edessä mielenkiintoinen turnaus Yhdysvalloissa. Nieminen on sijoitettu 18sta kisassa ja hän pääsee suoraan toiselle kierrokselle. Siellä vastaan asettuu joko Sergio Roitman (ARG-69) tai Paul Goldstein (USA-95). Jakken pitäisi siis nämä miehet kaataa, 3lla kierroksella vastaan tulee todennäköisimmin Richard Gasquet (FRA-16). Nieminen johtaa Roitmania ATP-tason keskinäisissä 1-0 otteluin, Goldsteinia 3-0 ja Gasquetia vastaan 0-1 matsit

Jakkella on tästä kisasta puolustettavaa viime vuodelta paljon, 125 pistettä - joka vaatisi etenemistä aina kvartseihin asti. Niillä otteilla mitä Jakke on alkukaudesta esittänyt, voi todeta että tuskin sinne asti tänä vuonna menee! 3lle kierrokselle pääsystä tipahtaa 35p, joten sinne asti vähintään edettävä ja lähdettävä haastamaan sitten tod.näk. Gasquetia.

Kisan kaavio löytyy täältä->
http://www.pacificlifeopen.com/4/as...ifeopen.com/4/assets/pdfs/draws/ATPMDS071.pdf
 

Hejony

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi
Bili kirjoitti:
Edessä mielenkiintoinen turnaus Yhdysvalloissa. Nieminen on sijoitettu 18sta kisassa ja hän pääsee suoraan toiselle kierrokselle. Siellä vastaan asettuu joko Sergio Roitman (ARG-69) tai Paul Goldstein (USA-95). Jakken pitäisi siis nämä miehet kaataa, 3lla kierroksella vastaan tulee todennäköisimmin Richard Gasquet (FRA-16). Nieminen johtaa Roitmania ATP-tason keskinäisissä 1-0 otteluin, Goldsteinia 3-0 ja Gasquetia vastaan 0-1 matsit
Kyllä Jakke on Gasquetinkin voittanut, omin silmin olin Pyynikillä todistamassa kun teini-ikäinen sensaatio hävisi finaalissa silloin jo kovaksi luuksi luokitellulle Niemiselle.

EDIT: Jees, kannattaisi lukea tarkemmin.
 

J.Hotti

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK Detroit Red Wings FC Barcelona
Voitto tuli mutta silti vit...

Tulipahan taas pitkästä aikaa seurattua Niemisen ottelua tv:stä livenä ja vaikka voitto tulikin, vitutus iski taas kerran. Ei pitäisi olla liian kriittinen, suomalainen tennispelaaja kuitenkin voittaa ATP-Mastersin toisen kierroksen ottelun, mutta silti. Samat ongelmat tuntuvat häiritsevän Jarkon peliä turnaus turnaukselta ja entistäkin varmemmalta alkaa näyttämään se tosiasia josta useat asiantuntijat ovat kirjoitelleet jo pidemmän aikaa: mitä kauemmin Nieminen jatkaa kiertuetta ilman valmentajaa, sitä nopeammin ura huipulla alkaa nähdä päätöspisteen. Niemisen ongelmat eivät ole niinkään itse pelissä. Niemisen ongelmat ovat pääkopassa.

Tosin niinpä tämän päivän huippuvalmentajat ovatkin tenniksessä sekä fyysisen, että henkisen puolen ammatti-ihmisiä. Olen lukenut paljon juttuja mm. Samprasin, Agassin ja Roddickin valmennuskuvioista ja kaikessa korustuu sama asia: tenniksessä huippuvalmentaja pystyy auttamaan pelin hiomisessa, taktiikan luomisessa sekä lataamaan pelaajan korvien väliin sellaisen tunnetilan, että vaikka robotti seisoisi verkon toisella puolella, "minua ei tänään voita kukaan". Lisäksi kun tiedetään, että Nieminen on kuitenkin persoonaltaan rauhallinen, ehkä hieman ujokin, on aika selvää että eiköhän suomalainen Turun mies tunne olonsa aika yksinäiseksi kaukana Amerikan maalla pelatessaan rahakkaissa Masters turnauksissa. Ei tarvita kuin tuttu ja turvallinen valmentaja katsomoon jokaiseen otteluun, tiukalla hetkellä silmäkontakti ja taas on kentällä turvallisempi olo olla.

Toisessa erässä ratkaisuvaiheilla Niemisen keskittyminen alkoi herpaantua (kun huomasi tasoittavansa erät) ja sitten kuului juuri se huuto, mitä Niemiseltä odotinkin: "keskity nyt perkele!". Ja niin Nieminen keskittyi, hoiti toisen erän ja vei ratkaisuerääkin aina 5-1 tilanteeseen asti kunnes esiin astui taas kerran se "tuttu ja turvallinen" Nieminen. Oma syöttövuoro, riskejä syöttöihin sekä hyökkäävämpää peliä (aivan kuten toisen erän ratkaisuhetkillä) koska tilanne kuitenkin 5-1 ja peli kotiin, vaan kaikkea muuta. Oikeasti tuntui siltä, että Nieminen ajatteli kaikkea muuta syöttövuoronsa aikana kuin itse ottelua, sen verran amatöörimäiseltä se näytti. Goldstein mursi ehkä elämänsä helpoimman geimin, piti omansa puhtaasti ja mursi toistamiseen (4-5) koska Jarkon peli oli mennyt totaalisen kipsiin. Veipä Goldstein kymmenennen geimin ensimmäisen pisteenkin, mutta sitten Jarkko onnistui kääntämään tilanteen edukseen, tosin erittäin passiivisella tyylillä. Olin lähes satavarma, että tämä erä menee vielä 7-5 Goldsteinille, sen verran hukassa Nieminen oli koska pää oli täysin jumissa.

Nieminen häviää otteluita todellisia huippuja vastaan juuri siksi, että ei osaa ns. hyökätä tärkeillä hetkillä. Olla aggressiivinen, ottaa riskejä koska jokainen tietää, että olemalla passiivinen maailman top-20 pelaajia vastaan noutaja tulee joka kerta. Kuinka paljon otteluita Nieminen olisi voittanutkaan näitä kärkinimiä vastaan jos olisi vuosien saatossa uskaltanut olla rohkeampi ratkaisuhetkillä? Nieminen on kärsinyt niukkoja tappioita mm. Nadalille, Hewittille jne. juuri tästä syystä. Todellisen top10 pelaajan, joka voittaa vähintään 2-3 turnausta vuodessa erottaa juuri tästä tekijästä: rohkeus ratkaisuhetkillä ja riskinotto. Niemisen pelityylillä suomalainen hakkaa päätään seinään ja se ei todellakaan ole hyvä asia.

Ai joo ja yks juttu vielä. Ota ne helvetin kälyt kaulasta, tyhmän näköistä. Kolmennen kierroksen ottelua pelonsekaisin tuntein odottaen. Roddick odottaisi semeissä, mutta sinne asti ei Nieminen tämän hetkisellä pelintasollaan mene. Toivottavasti olen väärässä.
 
Viimeksi muokattu:

Nahkaparturi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiseeraan TuToa
Hienoa tekstiä HCM:ltä. Matsia en nähnyt, mutta kovin tutun kuuloistahan Jarkkoa tuo taas oli. Se on kuitenkin positiivista, että Jarkko on pystynyt voittamaan nuo selvästi alemman rankingin kaverit heikommallakin pelillä.

En tiedä katsonko Jarkon otteita liian kriittisten lasien läpi, mutta en ole nähnyt varmaan ikinä toista niin passiivisen pelityylin omaavaa kaveria kuin Jarkko on ollut viimeisen puolen vuoden aikana. Ymmärrän, että pelaaja joutuu silloin tällöin alakynteen kun toinen saa painavan lyönnin kulmaan. Jarkko taas antaa avaimet vastustajalle lyömällä helppoja palloja syöttöruudun t-pisteeseen, "että juoksuta nyt, ei täällä helteessä muuten tarkene". Valmentajaa tarvittaisiin juuri tähän - analysoimaan videolta näitä pelejä. Luulisin kuitenkin Jarkon olevan sen verran analyyttinen pelaaja, että ehkä hän tiedostaakin tämän heikkoutensa ja kyse olisikin itseluottamuksen puutteesta. Tällöin valmentajan tehtävä olisi palauttaa usko rohkeampaan tekemiseen, koska kyllä Jarkko osaa senkin puolen. Valmentajaa tarvittaisiin pian, sillä muuten Jarkon ranking on lähempänä sataa loppuvuodesta.

Kolmannella kierroksella Jarkko kohtaa odotetusti Gasquetin, joka vie matsin takuuvarmasti, jos esitykset jatkuvat viimeaikaisen kaltaisina. Ja toisekseen, uskooko Jarkko voittavansa noinkin korkealla olevan pelaajan (16:s).
 

Jämerä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi, Oranje
Enpä minäkään ottelua nähnyt, mutta HCM:n hyvä kirjoitus kuulostaa valitettavan tutulta. Mielestäni Nieminen on passivoittanut pelityyliään entisestään. Vielä viime vuonna hän pystyi mielestäni hallitsemaan peliensä tempoa, ainakin top-kympin ulkopuolella olevia pelaajia vastaan. Kyllähän silloinkin Nieminen pelasi välillä liian passiivisesti, mutta nykyään hän tuntuu luovuttavan vastustajalle vapaaehtoisesti temmon hallinnan (vastustajan rankingista riippumatta). Kuten HCM kirjoitti, Niemisen ongelma tuntuu olevan juuri se, ettei hän osaa pelata hyökkäävästi oikealla hetkellä. Valmentajan hankinnasta on niin paljon kirjoitettu, ettei siitä mitään tarvitse laittaa.

Saapa nähdä mikä on Jarkon ranking touko-kesäkuun vaihteessä Ranskan avointen aikaan. Mitä ilmeisimmin olen menossa tuolloin katsomaan toisen viikon maanantaina, eli neljäs kierros taitaa olla menossa. Olisihan se hienoa Jake nähdä, mutta eipä taida nykyinen peli neljännelle kierrokselle riittää.
 

Amerikanihme

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vegas Golden Knights, TPS, Florida Gators
Terveisiä Indian Wellsistä ja Jarkolta

No niin, mistäs sitä alkaisi, tulin juuri takaisin Indian Wellsistä kolmen päivän tiiviin tenniksen seuraamisen jälkeen. Näin Jarkon harjoittelemassa perjantaina, pelaamassa lauantaina, ja harjoittelemassa taas sunnuntaina. Harjoituksissa Jarkko näyttäisi aina pelaavan aggressiivista, hienoa tennistä ja harjoituskumppanit, oli sitten Nalbandian tai kuka nyt vaan, näyttävät aina olevan selvästi Jarkkoa heikompia. Tai ehkä eivät sitten yritä 100%:sesti, mutta epäilen että kyllä yrittävät. Voisipa Jarkko pelata samaan tapaan otteluissa niin sitä olisi hienoa katsella!

Sitten lauantain pelistä. Eka erä ei oikein Jarkolta sujunut, kaikki ratkaisulyönnit menivät pitkäksi tai leveäksi. Goldstein (lausutaan "Gouldstiin") pelasi myös paljon paremmin kuin ekan kierroksen pelissään perjantaina, jonka myös näin. Toisessa erässä Jarkolla alkoi kulkea sitten paremmin ja siitä tuli vapauttava voitto ja kolmannen erän alussa peli kulki melko hyvin ja tuloksena selvä 4-0 ja sitten 5-1 johto. Ja mitä tekee Jarkko tässä tilanteessa (kuten edellä jo todettiin)? Alkaa heittämään lerppua palautusta joka lyönnillä keskelle kenttää, ykkössyöttö tyyliin 78 mph (Jarkon paras ykkönen oli 131 mph mikä on ihan kelpoa maailmanluokkaa, joten kova ykkönen on myös olemassa), ja oikein kuin odottaa että millä tavalla Goldstein tappaa pallon niistä lerpuista. Se oli siis niin hirveän tuskallista katsottavaa etten sitä millään kestänyt katsella ja huusin Jarkolle kovalla äänellä että "lopeta pelleily". Siitä seurasi vihainen katse minun suuntaani Jarkolta ja jotain jorinaa jota en kuullut. Jollain tuurilla hän sitten voitti kuitenkin, olin myös varma, että tuollaisella taktiikalla tulee tappio. Voitosta on tietenkin iloittava, mutta, mutta...

Jarkolla on siis kaikki aseet, tai ainakin lähes kaikki. Se surullisen kuuluisa kakkossyöttö vaivasi taas, pahimmillaan kokonaista 69 mph vauhtia. Uskoisin, että pystyn itsekin lyömään palloa paljon kovemmin, tosin en ole koskaan tutkalla kokeillut. Oli se tuskaa. Kun siis kaikki aseet ja lahjakkuus, kuten edellä kerroin harjoituksista, Jarkolla on olemassa, ja se kaikki tuntuu menevän hukkaan kun parhaat vuodet ovat pian auttamatta ohi...voi voi voi voi VOI!

Sitten siitä valmentajasta jne. Tänään Jarkko harjoitteli jonkun ruotsalaisen kanssa, en usko että se oli Söderling joka pelasi vain vähän aikaisemmin, mutta en tunnistanut. Ajattelin, että kyllä minun on nyt toimittava jatkoaikalaisten edustajana (ja koko Suomen kansan?) ja sanottava Jarkolle mitä "kansa ajattelee". "Kyllä kansa tietää", eikö sitä niin sanota? Joten menin sitten Jarkon luokse harjoittelutauolla ja aloitin juttelemaan. Ei kaveri edes vaivautunut päätänsä minua kohti kääntämään, ei sitä nyt tietenkään voi vaatia, mutta ajattelin, että hyvät tavat siitä "vaatisivat". No, joka tapauksessa jorisin nämä kauhukuvani lauantain matsista, lerpuista, onnettoman vauhdin ykkössyötöstä. Niihin ei kommenttia kuulunut. Sitten ajattelin kertoa jatkoaikalaisten eväät (ja Suomen kansan?) parempaan menestykseen. Eli kysyin valmentajasta. Jarkko sanoi, että kyllä hän saa valmennusta, mutta ei ole ketään sellaista henk. koht. valmentajaa joka kulkisi mukana. No tämän kai tiesimmekin. Sitten sanoin, että Suomessa kaikki kuuluvat sanovan, että valmentaja kehiin, nelinpelit pois, ja kakkossyöttö kuntoon niin johan olisi eväät vielä paljon parempaan menestykseen. Tähän Jarkon hieman tulistuneen oloinen kommentti oli että "Jos mää olisin niit (suomalaisten) neuvoi kuunnellut ni mää en ois koskaan voittanut ensimmäistäkää matsia!" Joten arvon palstaveljet ja -siskot, eiköhän jätetä tämä Jarkon valmentajasta jauhaminen nyt sitten pois, tai kyllä sitä tietenkin voi jauhaa, mutta selvältä tuntuu, että Jarkko tietää, mitä haluaa tehdä ja tekee niin kuin parhaiten luulee. Ja vaikea sitä on väittää vastaan maailmanlistan 13. asti parhaimmillaan kohonnutta Suomen tennishistorian ylivoimaisesti parasta pelaajaa vastaan!

Lopuksi totean vielä, että vaikka lopuksi toivotin Jarkolle onnea jatkoon ja hän sanoi "kiitos", niin en taida olla Jarkon parhaita ystäviä (enkä koskaan tietenkään väkisin yrittäisikään olla). On vaan jäänyt vähän huono kuva, koska kolme vuotta sitten ekaa kertaa hänet tavattuaan ja jopa mainittuani pari yhteistä tuttuamme, aina olen tuntenut, että Jarkko hyvin vastenmielisesti avautuu tai sanoo mitään tai kääntää edes päätään kohti puhujaa! Ei sitä nyt tietenkään tarvitse ruveta kaikenmaailman tuntemattomien hullujen tennisfanien parhaaksi kaveriksi heti ja välittömästi, mutta minusta ainakin sellainen ystävällinen toisen huomioon ottaminen, kääntyminen kohti, ehkä pieni hymy ja muutenkin halukkuus vaihtaa muutama sana toisen suomalaisen, naapurikunnan maalaispojan, kanssa kaukana kotoa keskellä autiomaata olisi tehnyt minuun mukavamman säväyksen. Mutta ehkä odottelen liikoja.

Kaikkea hyvää Jarkolle jatkoon ja epäilemättä pysyn suomalaisena hänen faninaan niin kauan kun hän nyt ATP-huipulla pärjää, toivottavasti vielä vuosia.
 

Amerikanihme

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vegas Golden Knights, TPS, Florida Gators
Niin, Robert Lindstedthän oli tietenkin tuo Niemisen harjoittelukumppani Indian Wellsissä, hänen nelinpelipartnerinsa. Näköjään nyt tulee nelinpelissä vähän menestystä, mutta jotenkin se ei vaan säväytä samaan tapaan kuin kaksinpeli.

Nieminen taitaa muuten olla todellinen mestari voittamaan toisen erän hävittyään ensimmäisen. Tai sellainen kuva minulle on ainakin viime aikoina jäänyt. Kolmannessa erässä voi sitten käydä miten vaan.
 

TKH

Jäsen
Amerikanihme kirjoitti:
Niin, Robert Lindstedthän oli tietenkin tuo Niemisen harjoittelukumppani Indian Wellsissä, hänen nelinpelipartnerinsa. Näköjään nyt tulee nelinpelissä vähän menestystä, mutta jotenkin se ei vaan säväytä samaan tapaan kuin kaksinpeli.

Nieminen taitaa muuten olla todellinen mestari voittamaan toisen erän hävittyään ensimmäisen. Tai sellainen kuva minulle on ainakin viime aikoina jäänyt. Kolmannessa erässä voi sitten käydä miten vaan.


Eikös tuota nelipelimenestystä nyt voisi "hehkuttaa" vähän enemmän kuin maininnalla "tulee vähän menestystä". Nelinpeliä hallinneiden Bryanien pudotus on kuitenkin aika hyvä meriitti ja jo pelkästään siten pienen hehkutuksen paikka. Ja kuten se itsekin on maininnut, niin ottelu on sen nelipeliuran paras voitto. Kolmannella kierroksella ne kohtaa kuudenneksi sijoitetun Israelilaisparin. Toivottavasti menestyisivät nyt sitten oikein kunnolla, vaikka tottahan tuo on, ettei nelinpeli oikein kiinnosta/säväytä samalla tapaa kuin kaksinpeli. Ainakaan niin kauan kuin menestystä ei ole odotettavissa aivan korkeimmalla tasolla.
 

Amerikanihme

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vegas Golden Knights, TPS, Florida Gators
No se siitä nelinpelimenestyksestä. Voitto Bryaneistä oli toki hieno saavutus. Nyt sitten vaan uutta matoa koukkuun ja Miamiin...toivossa on hyvä elää.
 

Mane

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Mane 26.10.2006 kirjoitti:
ATP kokeilee alkulohkoja ensi kaudella tusinassa turnauksia.

Ei ole aprillipäivä.

Eli esim. lohkotulos

Johansson 1-1
Nieminen 1-1
Starace 1-1

ja Johansson "maalierolla" turnauksen puolivälieriin.

Käsittämätöntä sekoilua. Lohkojen pitäisi olla päätösturnauksen yksinoikeus ja erikoisuus.


ATP luopui kokeilusta viiden turnauksen jälkeen.

Minun on vaikea ymmärtää, miksi tällaisia pelleilyjä edes kokeillaan? Kuinka ei nähdä jo kilometrin päähän järjestelmän olevan täysin epäonnistunut. Tästä suunnittelusta on varmaan vielä jollekin maksettu ja viisi turnausta pilattu täydellisesti. No, on näitä kokeiluja jääräpäisesti viety hampaat irvessä sovittuun loppuun astikin, eli siitä pienet kehut ATP:lle.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Mane kirjoitti:
ATP luopui kokeilusta viiden turnauksen jälkeen.

Minun on vaikea ymmärtää, miksi tällaisia pelleilyjä edes kokeillaan? Kuinka ei nähdä jo kilometrin päähän järjestelmän olevan täysin epäonnistunut. Tästä suunnittelusta on varmaan vielä jollekin maksettu ja viisi turnausta pilattu täydellisesti. No, on näitä kokeiluja jääräpäisesti viety hampaat irvessä sovittuun loppuun astikin, eli siitä pienet kehut ATP:lle.

Niin, onneksi luovuttiin. Täysi floppi-idea kyllä kuten sanoitkin.
 

Jippo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jarkko pisti Korolevia halvalla 6-0, 6-0 Floridassa. Suomalaiseen tapaan täytyy olla pessimisti ja todeta veli venäläisellä olleen varmasti jokin häikkä pelissään. Vaikea usko, että "maskulainen" muuten noin olisi röykyttänyt.

Seuraavana vastassa (todennäköisesti) Nalbandian, eikä tämänpäiväisistä lumieristä saa siihen peliin pistettäkään mukaan. Kova koitos, mutta ans kattoo.
 

Nahkaparturi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiseeraan TuToa
No no! Alkaakohan Jarkko saada apinaa pois selästä mitä tulee näihin korkeammalla olevien pelaajien voittamisiin. Nalbandian kukistui Miamin Mastersissa 6-4, 7-6(3). Onkin vierähtänyt pitkä tovi vastaavasta top-10 korvilla olevan palaajan päänahasta. Seuraavaksi Ljubicic (Entry-7), jota Jarkko ei ole ennen kohdannut.
 

Eddie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät & kaikki karsintasarjat
Nahkaparturi kirjoitti:
No no! Alkaakohan Jarkko saada apinaa pois selästä mitä tulee näihin korkeammalla olevien pelaajien voittamisiin. Nalbandian kukistui Miamin Mastersissa 6-4, 7-6(3). Onkin vierähtänyt pitkä tovi vastaavasta top-10 korvilla olevan palaajan päänahasta. Seuraavaksi Ljubicic (Entry-7), jota Jarkko ei ole ennen kohdannut.

Hieno voitto! Toki tuo Nalbandian jostain syystä "sopii" Jarkolle. ovathan voitot nyt 9 ottelun jälkeen 5-4 Nalbandianille. Muita tämän tason pelaajia vastaan tilastot lienevät paljon synkempiä. Silti en uskonut hetkeäkään Jarkon voittoon. Jospa se taas tästä lähtis...
 

Wilburg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Nalbandian todellakin sopii Jarkolle suhteellisen identtisen pelityylin takia. Jarkolla ei ole huolen häivää tasaisessa takakenttäpallottelussa.

Seuraavana on vuorossa sitten todellinen testi. Ljubicic on ainakin etukäteen ajatellen pahin mahdollinen vastus Jarkolle: jäätävän kova syöttö eikä juurikaan suuria heikkouksia. Tästä voitto niin pikku hiljaa voidaan alkaa optimistisiksi.
 

Amerikanihme

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vegas Golden Knights, TPS, Florida Gators
Wilburg kirjoitti:
No niin, Nalbandian kaatui ja jälleen kerranko valoa tunnelin päässä? Paskat.
Wilburg kirjoitti:
Tästä voitto niin pikku hiljaa voidaan alkaa optimistisiksi.
No eipä suomalaisesta ole optimistiksi, sitä samaa, sitä samaa...no, täytyy kai tyytyä tähän, kaikkien aikojen paras suomalainen tenniksen pelaaja kuitenkin, ehkä joskus tulee joku joka laittaa paremmaksi.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Niin vaikka itsekkin kritisoin ajoittain voimakkaasti(ja omasta mielestäni syystä) Jarkon pelitaktiikkaa ja muitakin asioita, niin kyllä mielestäni pitää nostaa hattua ja antaa arvoa silloin kun sitä kuuluu. Nytkin ihan kelpo tulos Miamin masterseista ja hyvä voitto Nalbandianista. Jarkko oli kuitenkin R16 Mastersissa ja jos jatkuvasti tulisi vähintään tuota tasoa tuloksia, niin sijoitus ei kyllä lähtisi ainakaan tippumaan.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Lainataan tänne, kun paremmin sopii:

Hanson kirjoitti:
Vielä (ehkä) tyhmä rinnastus : Jarkko Nieminen ja futismaajoukkue. Molemmat aiheuttavat samanlaisia fiiliksiä. Välillä hienoja voittoja ja upeaa urheilua...mutta jo seuraavassa hetkessä sitä huomaa, että ei perhana ; näin siinä taas kävi, kun tulee turpaan joltain ö-luokan vastustajalta. Siinä oli myös kaksi asiaa, joihin en enää usko.

Kyllä sinällään tyhmä, että Jarkko on kuitenkin tehnyt jotain mitä kukaan ei ole aiemmin tehnyt, toistaiseksi sitä ei Suomen maajoukkue ole tehnyt. Jarkko on kuitenkin myös ollut parhaimmillaan slameissa niin korkealla, että voidaan puhua aivan maailman huipulla olemisesta(ei toki mistään top-10 pysyvästi, mutta kuitenkin), samaa ei voi sanoa maajoukkueesta.

Nytkin Jarkko voitti Nalbandianin, joka oli helvetin hyvä päänahka, mutta se sitten vaan kuitattiin tuurina ja todettiin että "noh kyllä se seuraavalle häviää". Sitten voidiin hymistellä kun hävittiin Ljubicicin tasoiselle huipulle.

Jatkan jatkossakin Jarkon kritisoimista esim. taktisista virheistä, mutta kyllä sitä pitää antaa kiitosta ja kunniaakin, eikä vaan "noh pettää kuitenkin".
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös