Jarkko Nieminen kaudella 2007

[Bili]

Niin se vain on, että kolmieräinen ottelu tarjoaa kolme tapaa Jarkolle voittaa: 1) luovutus 2) nöyryytys 3) siimaa siimaa.

Ken on seuraavaksi Jarkko vastassa?

Välierissä tulee vastaan Youzhny-(RUS-22) tai Baghdatis-(CYP-17). Keskinäisissä Youzhny johtaa Jakkea 1-0, sitä vastoin Jakke taas johtaa Baghdatista 1-0 voitoin.

 

[Hasse]

palatakseni tuohon edelliseen spoilausasiaan. Pienipurkaus lähinnä siitä syystä, että jostain syystä kuvittelin ottelun olevan suora. Jälkeenpäin ajateltuna 20 paikallista aikaa alkava peli, nojoo voisimennä.. sama se case closed.

Jarkon suurin ongelma on tällähetkellä ehkä itsevarmuuden puute, tietysti kakkossyötön ohella. Ei löydy rohkeutta yrittää tappaa palloja. Tilanne hieman parantunut ensimmäisen kierroksen pelistä nähtävästi mutta ei hyvältä näytä. Pelkkiä sutaisuja takaisin. Varmuus ja rohkeuspuuttuu. Toisaalta kakkossyöttö on taas lähinnä säälittävä. Mailata kuuluu junnuille ominainen ääni joka varmistaa että pallo ei todellakaan lähde mihinkään. Jarkon onneksi ei kohdanut Grosjeania ensimmäisellä kierroksella, joka olisi rätkinyt nämä säälittävät kakkoset paljon kovemmalla prosentilla pisteiksi kun tämä atp250++ ranskalainen.

Välierissä nyt nähdään onko Jarkko saanut peliinsä otetta vai onko vastus ollut vieläkin tasotonta. Nyt vastaan tulee ensimmäistä kertaa kunnon vastus tässä turnauksessa joka laittaa jarkon ahtaalle.

 

[Amerikanihme]

Ei ole Jarkko muuttunut pätkääkään, ei. "Olo on loistava", "itseluottamus on tosi kova", "tarkoitus on mennä loppuun asti", "vastustaja ei enää tiennyt mitä odottaa". Hoh-hoijaa, nämä on kuultu vuosien varrella jo niin monta kertaa, että en enää jaksa innostua odottamaan että rupeaako se nyt vihdoin pelaamaan hyvällä ja tasaisella tasolla ja napsimaan voittoja. Sellainen vähän nöyrempi asenne voisi tuoda menestystäkin, toimi ainakin mulla tenniskentällä kun en enää kuvitellut olevani Federer joka hetki.

 

[Lonkkataklaus]

Ei ole Jarkko muuttunut pätkääkään, ei. "Olo on loistava", "itseluottamus on tosi kova", "tarkoitus on mennä loppuun asti", "vastustaja ei enää tiennyt mitä odottaa". Hoh-hoijaa, nämä on kuultu vuosien varrella jo niin monta kertaa, että en enää jaksa innostua odottamaan että rupeaako se nyt vihdoin pelaamaan hyvällä ja tasaisella tasolla ja napsimaan voittoja. Sellainen vähän nöyrempi asenne voisi tuoda menestystäkin, toimi ainakin mulla tenniskentällä kun en enää kuvitellut olevani Federer joka hetki.

Itse olen aina ollut sitä mieltä, että Jarkko psyykkaa itseään tällaisilla lausunnoilla. Tavallaan asettaa itselleen kyllä paineita, mutta myös vakuuttelee (suggeroi?) itselleen olevansa hyvä ja hyvässä iskussa, koska uskoo sen auttavan suoritusta. Uskon myös, että kaverilla on pohjimmiltaan hieman hutera itseluottamus yksilöurheiluun huipputasolla, jota hän pönkittää antamalla itsevarmoja lausuntoja. Hän ei kuitenkaan tee sitä typerällä ja uhittelevalla tavalla, mikä on hieno juttu.

Asiasta kolmanteen... Muistuu mieleen viime vuoden Båstadin-turnaus, jossa hän pisteen hävittyään (oliko Robredoa vastaan?) löi suutuspäissään pelaajapenkkien vieressä ollutta juomien viileäallasta. Altaasta putosi kansi ja Jarkko selvästi pelästyi ja pyrki kiireesti estämään putoamisen. Minulle jäi sellainen kuva, että oli tavallaan näytellyt itselleen ja yleisölle rajua turhautumisen tunnetta, mutta noinkin pieni juttu sai säpsähtämään rangaistuksen pelossa, koska tunne ei ollut aitoa.

Näitä juttuja on varmaan jo käyty Jarkko-ketjuissa paljon läpi, pahoittelen jos tuo oli täyttä kertausta.

EDIT: Loppulisäys.

 

[puuppa28]

Niemisen välieräottelu tänään suorana Urheilukanavalta 15:00 alkaen.
Vastustajana siis Baghdatis.

 

[Huuru_Sauhunen]

Niemisen välieräottelu tänään suorana Urheilukanavalta 15:00 alkaen.
Vastustajana siis Baghdatis.

Loistavaa, kiitos tiedosta, ehdin vielä oikein hyvin mukaan! Ja tilannehan näyttäisi tällä hetkellä olevan 2-1 Niemiselle ensimmäisessä erässä.

 

[Mane]

Kiitos minunkin puolestani. Olin jo täysin valmistaunut illan koosteeseen. Jos kohta, itseäni kutsunee kesken pelin Hakametsä.

Harmi, ettei tässä turnauksessa taida olla tuosta haastomahdollisuutta. Jo kaksi keskelle takarajaa osunutta Niemisen lyöntiä tuomittu pitkäksi. Jälkimmäiseen Baghdatis ei olisi edes ehtinyt.

edit: nyt taidettiinkin tuomita Marcosin sisällä ollut lyönti pitkäksi (sama rajatuomari muuten joka kerta) ja Jarkko otti murtopallon ja sen jälkeen murron. Onni täällä vaihtelee, mutta hieman tarkkuutta silti rajamiehille toivoisi.

 

[eagle]

Ensimmäinen erä parasta Jarkkoa mitä nähnyt. Aggressiivista, hyökkäävää. Sen jälkeen taas passiivista, virheiden välttelyä, jolloin niitä virheitäkin tuli enemmän.

 

[Nahkaparturi]

Joopa joo. Ensimmäinen erä oli pitkästä aikaa sellaista settiä jolla voi jo pärjätäkin, mutta miksi muuttaa voittavaa taktiikkaa. Benneteautakin vastaan Nieminen voitti ekan, mutta totesi haastattelussa: "Toisen erän alussa muutin taktiikkaani ja se meni ihan pieleen...". Jo junnusta pitäen opetetaan, ettei voittavaa taktiikkaa muuteta.

Toisessa ja kolmannessa erässä Jarkko muni pari kertaa jo 'varman pisteen' ja nämä tulivat vielä tärkeissä paikoissa; miljoonan taalan sauma tappaa pallo, mutta Jarkko vetää suoraan Baghdatisin lapaan ja häviää pisteen. Sitten tämä Jaken stoppari, jonka B hakee ja Jarkko tarjoaa iskupaikan vastustajalleen, josta lähikaupan kassakin olisi tehnyt pisteen.

Oikeastaan Jarkon peli hajosi siihen toisen erän rajapallon haisteluun. En tiedä oliko pitkä, mutta sen jälkeen peliin alkoi tulla se lopullinen niitti. Siitä osoituksena vain yksi syötönpito ratkaisuerässä. Baghdatis voitti pitkälti sen takia, että peli pysyi suht hyvin kasassa koko matsin. Myös stopparit taisi onnistua 100 %:sti.

Paljon Jarkon peli parantui viikon aikana, joten avausottelun perusteella semifinaali on ihan hyvä saavutus. Saapa nähdä koska Jarkko pystyy voittamaan itseään korkeammalla rankingissa olevan. Masterseissa sijoitetuksi pääseminen näyttää epätodennäköiseltä lähitulevaisuudessa, joten sielläkin saattaa tulla kovia pelaajia vastaan jo alkuvaiheessa.

muok: kirjoitusvirheitä

 

[eagle]

Joopa joo. Ensimmäinen erä oli pitkästä aikaa sellaista settiä jolla voi jo pärjätäkin, mutta miksi muuttaa voittavaa taktiikkaa. Benneteautakin vastaan Nieminen voitti ekan, mutta totesi haastattelussa: "Toisen erän alussa muutin taktiikkaani ja se meni ihan pieleen...". Jo junnusta pitäen opetetaan, ettei voittavaa taktiikkaa muuteta.

Jarkon lyönnit muuttuivat siihen perinteiseen "yläkierrettä keskelle kenttää" tuon ensimmäisen erän jälkeen. Ensimmäisessä erässähän tuli paljon suoriakin lyöntejä ja rajoja kohden.

 

[Amerikanihme]

No niin, taas loistava olo ja kova itseluottamus vei Jarkon loppuun saakka. Ehkä hän tosiaankin suggeroi itseään uskottelemalla, että nyt mennään loppuun asti, mutta miksi kertoa sitä koko kansalle ja saada kansa (tai ainakin minut) innostumaan että hei, nyt on Suomella voittava tennistähti viimeinkin? Samat pulinat kahdenkesken Jakken kanssa puhuttaessa, "nyt on tarkoitus mennä finaaliin asti...". Ja senhän tietää miten siinä kävi. Täytyy vissiin ottaa poika puhutteluun jos hän uskaltaa tulla Indian Wellsiin. Tietenkin itseensä pitää uskoa, mutta ei kannata antaa suuruudenhulluja lausuntoja, vaan nöyrästi eteenpäin, sitten jos tulee voittojakin, niin niistä voi iloisesti "yllätyksenä" iloita. No, Tepsi hävis ja Gaattorit hävis niin tää päivä onkin sitten taas tässä.

 

[Corkscrew]

Jarkkohan on ollut koko uransa aika nöyrää poikaa ja nämä Marseillesissa annetut kommentitkin ovat olleet ihan täyttä realismia. Nieminen on vaan sen verran analyyttinen pelaaja, ettei lähde otteluiden jälkeen tiuskimaan vaan pyrkii aina kommentoimaan tilannetta jotenkin rakentavasti. Suuruudenhulluja lausuntoja en ole Niemiseltä kuullut koskaan.

Grosjeanin poisjäänti oli todellinen onnenpotku. Nyt Nieminen sai kerralla paljon pelituntumaa ja itseluottamusta, kun SG:tä vastaan noutaja olisi suurella todennäköisyydellä tullut jo ensimmäisellä kierroksella. Saattoi olla ratkaiseva tapahtuma koko kauttakin ajatellen.

 

[Kaarle8]

No niin, taas loistava olo ja kova itseluottamus vei Jarkon loppuun saakka. Ehkä hän tosiaankin suggeroi itseään uskottelemalla, että nyt mennään loppuun asti, mutta miksi kertoa sitä koko kansalle ja saada kansa (tai ainakin minut) innostumaan että hei, nyt on Suomella voittava tennistähti viimeinkin? Samat pulinat kahdenkesken Jakken kanssa puhuttaessa, "nyt on tarkoitus mennä finaaliin asti...". Ja senhän tietää miten siinä kävi. Täytyy vissiin ottaa poika puhutteluun jos hän uskaltaa tulla Indian Wellsiin. Tietenkin itseensä pitää uskoa, mutta ei kannata antaa suuruudenhulluja lausuntoja, vaan nöyrästi eteenpäin, sitten jos tulee voittojakin, niin niistä voi iloisesti "yllätyksenä" iloita. No, Tepsi hävis ja Gaattorit hävis niin tää päivä onkin sitten taas tässä.

Eikös tässä juuri kiteydy se, mihin yleensä jokainen suomalainen urheilija tuntuu altistuvan? Kyse on myös siitä, että pitää haluta voittaa ja vaatia sitä. Yllätyksenä tulevat voitot on niille, jotka voittavat tuurilla, heistä ei tule koskaan supertähtiä. Minusta tuo on oikeaa asennetta Jakelta, turhaan siinä aletaan tavoittelemaan "hyvää sijoitusta" tai "kahdeksan parhaan joukkoon".

Kyllä oli karmaisevaa katsottavaa tuo ensimmäinen ottelu Marseillessa Chardy'ta vastaan. Ainakin huumoria riitti kun haastattelussa sanoi että sai pelituntumaa ottelun jälkeen. En muista milloin viimeksi tennismatsi olisi ollut noin tiukka. Mieleen tulee vain Sampras vs. Agassi US Open finaali, jossa pelattii neljä erää 7-6 6-7 7-6 7-6.

 

[Vakio]

Rotterdamin turnaus loppui sitten Jarkolta alkuunsa. Pataan tuli Belgian Kristof Vliegeniltä 1-6, 4-6.

Voi voi sentään.

 

[Hasse]

Rotterdamin turnaus loppui sitten Jarkolta alkuunsa. Pataan tuli Belgian Kristof Vliegeniltä 1-6, 4-6.

Voi voi sentään.

haha.. voi hyvä jumala. Jarkon saattaisi olla fiksua ottaa se kunnon valmentaja kun vielä (top20) pelaajana sen saisi.

Huonona päivänä,( huononasyöttöpävänä varsinkin) jarkko häviää mahdollisesti jopa hyvin pelaavalla tuomas ketolalle.

 

[Hejony]

Huonona päivänä,( huononasyöttöpävänä varsinkin) jarkko häviää mahdollisesti jopa hyvin pelaavalla tuomas ketolalle.

No voi jeesus sentään, ei todellakaan häviä.

 

[Hasse]

No voi jeesus sentään, ei todellakaan häviä.

Ehkä pieni ylilyönti, mutta kyllä kakkossyöttö on tällähetkellä todella heikko. Ei ainakaan kaukana olisi häviö mikäli Tumpilla olisi hyväpäivä.

Kuuntele ääntä joka tulee kun jarkon kakkossyöttö lähtee! Palloa ei löydä vaan, vaikea selittää, hirveä kierre ja maila vain hipaisee palloa jolloin kuuluu "tsup". Ei ollenkaan voimaa jonka parempi pelaaja iskee ja tappaa samantien..

 

[Hejony]

Ehkä pieni ylilyönti, mutta kyllä kakkossyöttö on tällähetkellä todella heikko. Ei ainakaan kaukana olisi häviö mikäli Tumpilla olisi hyväpäivä.

Marseillen avauskierroksen peli oli huonoin näkemäni Jarkko Niemisen terveenä pelaama ammattilaisottelu. Ja niitä olen nähnyt kuitenkin aika monta. Silti Nieminen voitti loppujen lopuksi tämän vastustajansa, jonka ATP-sijoitus oli jossain 250 paikkeilla, vaikka Jakke teki kärjistetysti sanoen kaikkensa hävitäkseen. Ammattilaisuransa jo lopettaneen Tuomas Ketolan esitys Pyynikillä viime kesänä taasen oli ehkä huonoin esitys mitä olen suomalaisilta sen kisan pääturnauksissa nähnyt. Ja siellä on sentään käynyt koittamassa jos jonkinlaista tunaria.

Jo pelkästään Ketolan (polvivammasta johtuva) surkea liike tekee sen, että Nieminen voittaisi vaikka ei löisi koko pelissä kertaakaan kahdella kädellä. Puhumattakaan muista pelillisistä eroista.

Nykyisistä suomalaispelaajista parhaat mahdollisuudet Niemisen lyömiseen lienevät Juho Paukulla, joka sentään ajoittain (joskin hyvin, hyvin harvoin) on onnistunut pelaamaan tasolla, jolla olisi mahdollisuudet 100-150 joukkoon maailmassa. Toki, että Paukkukaan voittaisi, olisi tasoeroa vähän kavennettava, Niemisen jalat esimerkiksi voitaisiin teipata yhteen.

 

[Nahkaparturi]

Tällä viikolla Jarkko on lentänyt Dubain kovatasoiseen 1.5 miljoonan dollarin kisaan. Vaikka Jarkon ranking on (vielä) 19, ei hänellä ollut asiaa sijoitetuksi. Ensimmäisellä kierroksella Jarkon kunnon punnitsee Venäjän Mikhail Youzhny (18:s). Youzhny voitti eilen Rotterdamin turnauksen. Samassa kisassa Jarkko tippui ekalla kierroksella Vliegenille.

Kovin hyviltä ei Jaken saumat tässä kisassa näytä. Youzhny on varmasti täynnä itseluottamusta, eri asia on sitten josko viime viikon kisa painaisi vielä jaloissa, muuten en usko Jarkon voittoon hänen nykykunnossaan. Kävi ensimmäisessä ottelussa miten tahansa, niin seuraavilla kierroksilla vastus pysyy kovana. Todennäköiset etenijät ovat Berdych (12:s) ja Nadal (2.). Ensimmäisellä kierroksella on myös mielenkiintoinen ottelu Baghdatisin ja Nadalin välillä. Youzhnyn ja Jarkon peli on ohjelmassa todennäköisesti huomenna.

Tässä Youzhnyn pelit alkukaudelta:

http://www.atptennis.com/3/en/players/playerprofiles/playeractivity.asp?player=Y061

Tässä kisan kaavio:

http://www.dubaitennischampionships.com/4/draws/atp_mds2.pdf

 

[Hasse]

Yllätyksetöntä

Näkikö joku Jarkon ensimmäisen kierroksen ottelun? Jarkko aloittanut hyvin jälleen kerran vieden ensimmäisen mutta venäläisen vietyä toinen ei yllättänyt että Youzhny vei viimeisenkin.

Jos joku olisi sattunut näkemään niin kommentteja Jarkon pelistä, miten peruslöynnit, rohkeus ja varsinkin syötte toimi - oliko venäläinen vain puhtaasti parempi vai saako Jarkko vilkuilla taas peiliin.

toivottavasti Jarkko saa pelinsä kuntoon nopeasti niin pääse sijoitettuna seuraaviin GS-turnauksiin..

 

[anttik]

Jarkko pääsee sijoitettuna pelaajana vielä Ranskan avoimiin ja Wimbledoniin, ellei ihan ihmeitä tapahdu.

Huonoimmillaankin Jarkon rankingpisteet voivat nykyisestä 1300 pisteestä pudota alintaan 1000 pisteen tuntumaan Wimbledoniin mennessä.

Tuolla 1000 rankingpisteellä olisi tämän viikon rankinglistalla sijalla ATP27.

...mutta Wimbledonin jälkeen Jarkko voi unohtaa sijoitetuksi pääsemisen GS-turnauksissa, jos ei voittoja tule kunnolla!

 

[Maple Leaf]

Muistaako joku (koska itse en muista), milloin Jarkko on viimeksi voittanut itseään korkeammalle ATP-rankatun pelaajan?

 

[Rattlehead]

Muistaako joku (koska itse en muista), milloin Jarkko on viimeksi voittanut itseään korkeammalle ATP-rankatun pelaajan?

Nopealla tsekkauksella viime vuoden Aucklandin finaalissa kukisti Ancicin. Silloin Nieminen oli rankingissä 29. ja Ancic 21.

http://www.atptennis.com/5/en/playe...=Singles&selTournament=0&player=N289&x=7&y=12

 

[Hejony]

Nopealla tsekkauksella viime vuoden Aucklandin finaalissa kukisti Ancicin. Silloin Nieminen oli rankingissä 29. ja Ancic 21.

http://www.atptennis.com/5/en/playe...=Singles&selTournament=0&player=N289&x=7&y=12

Ei perkele, eikai siitä voi olla noin kauan? Ei saa olla.

 

[InTheYear2000]

Nopealla tsekkauksella viime vuoden Aucklandin finaalissa kukisti Ancicin. Silloin Nieminen oli rankingissä 29. ja Ancic 21.

http://www.atptennis.com/5/en/playe...=Singles&selTournament=0&player=N289&x=7&y=12

Voiko olla oikeasti noin kauvan siitä kun Nieminen on voittanu viimeksi itseään paremmin rankatun pelaajan? Nyt kannattaisi Niemisen ehdottomasti hankkia se valmentaja itselleen jos haluaa vielä pysyä maailman kärki pelaajien joukossa. Niemisen huonon ja hyvän päivän peleillä on ihan liian suuri ero tällä hetkellä. Hyvänä päivän melkein kuka tahansa on voitettavissa, mutta huonona päivänä jopa ATP-listan sadan huonommalla puolella olevat pelaajat pystyvät kukistamaan Niemisen.

Jarkko, hommaa se valmentaja itsellesi ja äkkiä!