Jarkko Immonen palaa JYPiin

[Nelfor]

Tämä oli juuri se mitä ihmettelin, että molemmissa peleissä tehtiin maali ajassa 59:59, mutta vain toisessa piti ottaa väkinäinen aloitus. Oletettavasti maalia ei voi merkata aikaan 60:00, koska tällöin peliaika on jo loppunut.

Voi juurikin olla, että syystä tai toisesta maalia ei voi merkitä aikaan 60:00, vaikka se käytännössä olisi silloin "tehty". Eilistä maalia ei oikeasti tehty sekuntia ennen loppua, vaan samalla hetkellä kun summeri soi.

 

[Hexa]

Tämä oli juuri se mitä ihmettelin, että molemmissa peleissä tehtiin maali ajassa 59:59, mutta vain toisessa piti ottaa väkinäinen aloitus. Oletettavasti maalia ei voi merkata aikaan 60:00, koska tällöin peliaika on jo loppunut.

Voi liittyä myös siihenkin, että nythän kiekko ei kerennyt mennä oikeasti maaliin, vaan jälkikäteen lyötiin joku kellonaika maalin syntyajaksi. Siinä Suomi-Kanada pelissähän kiekko selvästi menee maaliin ajassa 59.59 jolloin kello pysäytetään, ja jää sekunti peliaikaa. Nythän ei voitu kelloa pysäyttää kiekon maaliin menemisen merkiksi, vaan se kerkesi pysähtyä muuten.

 

[tjj67]

SÄÄNTÖ 94 –MAALINTEKO
xviii.Jos kiekko menee maaliin erän lopussa ennen summerin soimista ja päätuomari hyväksyy maalin, tällöin ei oletarpeen suorittaa maalin jälkeistä aloitusta keskipisteestä. Päätuomarin on varmistettava, että kirjuri merkitsee viralliseen ottelupöytäkirjaan maalin syntyajaksi 19:59.

xix.Kun maali tehdään erän viimeisellä minuutilla ja pelikello näyttää erää olevan jäljellä enää sekunnin kymmenyksiä, täytyy ottelupöytäkirjaan merkittävä maalin tekoaika pyöristää alaspäin lähimpään sekuntiin.

Kiekko ei toki mennyt maaliin, mutta rike tilanteessa tapahtui vielä peliajalla.
Maalin ollessa tyhjänä, tuomarit tulkitsivat maalin kuitenkin syntyneen.

 

[Valajas]

Kyllä se mielestäni alkaa näyttää koko ajan enemmän ja enemmän selviöltä että ensi kauden JYPissä on Immosen mentävä aukko. Argumentointi pappoja vastaan näyttää perustuvan pitkälti menneeseen aikaan ja epäonnistuneeseen luokkakokoukseen. Jossain kohtaa täälläkin tuntui olevan vallalla mieliala, että syyt JYPin epäonnistumisiin löytyivät joukkueen korkeasta keski-iästä. Lienee kuitenkin selvää että todelliset syyt olivat ihan muualla. Koko organisaatio oli käytännössä tulessa, mutta Tuppurainen, Immonen, Hytönen ja Mäenpää oli niitä syyllisiä menestymättömyyteen kentällä.

Jos katsoo esimerkiksi eilistä Rooban matsin jälkeistä haastattelua, on helppo saada edes jonkinlaista osviittaa siitä miten tärkeä henkilö Jarkko Immonen on pelaajana JYPille. Katsokaa tuota Rooban fiilistä millä hän kertoo Immosen viimeisestä vaihdosta. Jos Immonen onnistuu tartuttamaan esimerkillään tuota fiilistä ja inspiraatiota muihinkin niin sopii pohtia kuuluisiko Jarkon olla C. Kalapudas, Lambert tai kukaan oikeastaan kukaan muukaan ilman isoa rahapinkkaa ei tule olemaan ensi kaudellakaan arvokkaampi joukkueelle kun Immonen. Saa esittää vastaväitteitä.

 

[Aito Taisto]

Peli oli jo päättynyt, kun tuomarit tuomitsivat tilanteesta maalin. Eikä kiekko koskaan mennyt maaliin saakka, vaan maali tuomittiin siksi, että Immosta estettiin sääntöjen vastaisesti, kun olisi muuten päässyt heittämään kiekon tyhjiin.

Toki aina, kun maali tehdään viimeisellä sekunnilla, tuomari näyttää sitä myöhemmin. Tässä rike tapahtui ennen peliajan päättymistä, jolloin rikkeen tapahtumishetki määrää maalin syntyneeksi peliajalla (koska kyseessä oli rankkarin arvoinen rike ilman maalivahtia pelattaessa.) Koskaan maaleja ei tehdä ajassa 60:00, koska silloin 3. erä on jo päättynyt. Maalit pitää tehdä ennen sitä. VM-kilpailu on poikkeus koska se käydään ajassa 65:00.

 

[Nelfor]

Toki aina, kun maali tehdään viimeisellä sekunnilla, tuomari näyttää sitä myöhemmin. Tässä rike tapahtui ennen peliajan päättymistä, jolloin rikkeen tapahtumishetki määrää maalin syntyneeksi peliajalla (koska kyseessä oli rankkarin arvoinen rike ilman maalivahtia pelattaessa.) Koskaan maaleja ei tehdä ajassa 60:00, koska silloin 3. erä on jo päättynyt. Maalit pitää tehdä ennen sitä. VM-kilpailu on poikkeus koska se käydään ajassa 65:00.

Joka tapauksessa maali lisättiin tilastoihin vasta pelin päättymisen jälkeen. Tämän vuoksi saivartelu tuohon alkuperäiseen spacemanin viestiin oli mielestäni tarpeetonta.

Rikehän tapahtui 3-4sek ennen loppua, eikä maalia siihen aikaan merkitty. Maali tuomittiin pelin päätyttyä ja se merkittiin viimeiseen mahdolliseen aikaan mikä sääntöjen mukaan on mahdollista. Tietenkään maalia ei voi tehdä peliajan päättymisen jälkeen, mutta se ei tässä nyt ollut pointtina.

 

[Aito Taisto]

Tämän vuoksi saivartelu tuohon alkuperäiseen spacemanin viestiin oli mielestäni tarpeetonta.

Tottakai koko tämä keskustelu on tarpeetonta, vielä tarpeettomampi sinun eri maininta asiasta - tästä viestistä nyt puhumattakaan.

 

[Nelfor]

Tottakai koko tämä keskustelu on tarpeetonta, vielä tarpeettomampi sinun eri maininta asiasta - tästä viestistä nyt puhumattakaan.

Ihan turha kääntää tätä nyt minuun. Kun joku kirjoittaa hassuttelumielessä tuollaisen viestin, niin on aika tarpeetonta ja tylsää lähteä siihen näsäviisastelemaan. Noh, kukin taaplaa tyylillään.

Kokonaisuudessaan tämä keskustelu ei ole tarpeetonta, koska on mielenkiintoista selvitellä miten säännöt näissä tapauksissa menevät. Harvinaislaatuinen tapaus kuitenkin kyseessä.

 

[Kiuru]

Lisäksi liigassa on tiettyjä poikkeuksia IIHFn sääntöihin, vaikka niihin perustuvatkin.

 

[snake70]

Joka tapauksessa maali lisättiin tilastoihin vasta pelin päättymisen jälkeen.

Jos katsoi ottelun niin selvästi tuomari näytti maalia välittömästi rikkeen sattuessa. Eli maalia ei lisätty tilastoihin jälkikäteen. Selostaja Ärje ja grafiikka oli turhan hätäisesti laitettu ulos

 

[Kiuru]

Jos katsoi ottelun niin selvästi tuomari näytti maalia välittömästi rikkeen sattuessa. Eli maalia ei lisätty tilastoihin jälkikäteen. Selostaja Ärje ja grafiikka oli turhan hätäisesti laitettu ulos

Nimenomaan tuomari näytti heti maalia.

 

[Hexa]

Eikös tuomari näytä ensin rikettä ja vasta summerin soitua maalia. Saivartelua tietysti.

 

[Nelfor]

Jos katsoi ottelun niin selvästi tuomari näytti maalia välittömästi rikkeen sattuessa. Eli maalia ei lisätty tilastoihin jälkikäteen. Selostaja Ärje ja grafiikka oli turhan hätäisesti laitettu ulos

Kuten olen itsekin tässä ketjussa sanonut, niin kyllä näytti heti maalia. Ei sitä maalia kuitenkaan sillä hetkellä tilastoihin lisätty, vaan tilastoihin maali laitettiin summerin jälkeen. Kyllä tuomarin täytyy käydä maalista kertomassa toimitsijoille ennen kuin se voidaan tilastoida. Yksikään toimitsija ei maaleja voi hyväksyä ilman tuomareiden ilmoitusta.

Mutta turha tästä nyt on jauhaa, kun asian voi nähdä monella eri tavalla.

 

[Marcus Juslin]

Onhan noita vastaavia nähty ennenkin. Oma reaktio oli heti kun tuo esto alkoi, että maali tuli. Jos näistä viehellettäisiin rankkari tyhjään maaliin, niin olisi aina riski, että sinne pistettäisiin Lahtinen vetämään ja se laittais sen vakioveivin yli. No, eipä mene säännöt noin eikä ollut Lahtinen kokoonpanossakaan.

 

[ZayWest]

Muistan syksyllä 2003 kun Jyväskylään muutin takaisin. Kaverit sanoivat että tuo Jarkko Immonen on kova. Minä sanoin umpiheterona että myöskin saatanan komea.

Hyvältä näyttää vieläkin, laulaisi Anssi Kela. Enpä olisi koskaan ikinä voinut kuvitella että kova ja komea merkitsisi Immosessa niin monia asioita. Kansainvälisesti tehnyt selväksi mihin saakka JYPistä voi kasvaa.

En viitsi luetella, ei sopisi Jaken tyyliin.

Kiitos #26, Jarkko Immonen. Hae se menestyksekäs päätös urallesi.

 

[Tepi#45]

Jarkko ei edelleenkään löytänyt itsestään vahvuuksia, tai no ehkä sen, että niitä ei ole vaan on melko tasainen kaikessa. Vaatimaton, mutta aina hyvin kohtelias on omat muistot Jarkko Immosesta noin ihmisenä.

Surullista, että ura loppui näin, jos edes mitään keskustelua ei ole käyty seuran kanssa jatkosta. Seura tuskin kommentoi asiaa, joten suhtaudun asiaan niin, että olen kuullut vain toisen osapuolen näkemyksen.

Kiitos Jake kaikista JYP-vuosista ja kaikkea hyvää jatkoon! Minulle JYPissä on vain yksi numero 26.

 

[Mighty Mickey]

Immonen ensimmäisiä pelaajia mihin tullut sopiva ”mancrush”. Enemmän aloin jääkiekkoa seuraamaan juuri tuolloin Immosen alkutaipaleella ja olisikohan NHL 04 ollut ensimmäinen peli, missä SM-Liiga esiintyi ja JYP pelaajat painuivat entistä enemmän mieleen.

Tuntuu niin väärältä päästää JYP-legenda menemään ilman neuvotteluja. Olisihan tuon videonkin voinut kuvata/julkaista vaikka tammikuussa? Hassu kuva seuraa kohtaan tulee kun video julkaistaan pari kierrosta ennen kauden päätöstä ja siinä vaiheessa suurin(?) 2000 luvun JYP pelaaja toteaa ettei häneltä ole kysytty haluja jatkaa..

Iso kunnioitus Immosta kohtaa säilyy ja toivottavasti saadaan järjestettyä vielä kunnon jäähyväiset. Kiitos #26 upeista JYP vuosista.

Ettei jää kenellekkään väärää kuvaa tekstistä, niin suuren surun ja pettymyksen takaakin muistan, että pelaaja ei koskaan ole seuraa suurempi. Rinnassani sykkii aina JYP sydän.

 

[Powerage]

Erittäin suuri arvostus Jarkko Immosta kohtaan säilyy. Hieno ura jatkuu harmittavasti jossain muualla, mutta JYP-taivalta oli ilo seurata alusta loppuun. Hieno mies ja loppuun asti vaatimaton "zen-mies". Kiitos #26!

P.S. omassa profiilissani oleva lainaus pitänee ottaa pois jossain kohtaa. Vähän riipaisee sielua.

 

[Hiki-Pena]

Omat selkeät mancrushit oli aikanaan Leo Gudas ja Juha Riihijärvi. Vaikka henkilöpalvonnaksi ei tuolloin eikä sen jälkeenkään ole urheilufanitus mennyt, niin kyllähän Immosen kohdalla puhutaan ihan ainutlaatuisesta menestystarinasta jyväskyläläisessä jääkiekkoilussa. Nousi täällä tähteyteen, otti maan mestaruuden ja myöhemmin Euroopan mestaruuden. Siinä välissä sitten KHL-mestaruutta, maailmanmestaruus, vähän olympialaisia parhaiden pelatessa ja myös se MM-kisojen piste- ja maalipörssin voitto. Samoissa kisoissa pörssissä taakse jäivät mm. John Tavares ja Jaromir Jagr.

Silti kaveri tuli takaisin Jyväskylään siinä kohtaa uraa, jolloin paremmat rahat olisi olleet muualla tarjolla. Kaiken tuon jälkeen on niin jalat maassa kuin olla ja voi. Kuullun perusteella ei ollut Jaken valinta, että Suomessa pelatessaan ei muualla pelaa. Ei näitä tarinoita meidän kylään kovin monta vuosisadassa mahdu. JYP-ikoni. Onneksi tuli aikanaan hommattua GW #26.

Kiitos Jakke ja onnea matkaan!

 

[knttrtknkn1]

Joku taisi kirjoittaa ettei Immosella välttämättä ole tarpeeksi rahaa kerrytettynä uralta ja haluaa siksi jatkaa uraa vielä ainakin vuodella vaikka sitten Jukureissa. Olen tästä eri mieltä.

Immonen pelannut Kazanissa 4 kautta ja siihen päälle pari kautta Nizhnyi Novgorodissa, ensimmäisillä kausilla Kazanissa 39 ja 38 pinnaa ja ensimmäisellä kaudella vielä 14 pinnaa playoffeissa. Jo noiden kausien jälkeen ja ennen noitakin saanut sellaiset sopparit ettei tulevaisuudesta ainakaan taloudellisten murheiden takia kannata huolestua. Tämän lisäksi pari kautta Rangersin organisaatiossa ja kaksi kautta Sveitsissä EV Zugissa niin voisi melkein sanoa ettei rahan takia tarvitse neuvotella.

Tämän lisäksi ilmoittanut aikoinaan ettei pelaa suomessa muualla kuin JYP:ssä. Miten kävi JYP ei edes neuvottele miehen kanssa joka olisi voinut olla saatavilla em. asiat huomioden suhteellisen edullisesti. No ehkä tuleva valmentaja ei halua Immosta joukkueeseen..., tai sitten seuran omistajilla ja Immosella ja ehkä Immosen edustamalla omistaja porukalla on sukset mennyt ristiin ja tämän jälkeen sukset on vielä onnistuttu saamaan solmuun.

Hieno ura Immosella JYP:ssä kiitos siitä.

 

[JypFabu]

Tuntuu niin väärältä päästää JYP-legenda menemään ilman neuvotteluja. Olisihan tuon videonkin voinut kuvata/julkaista vaikka tammikuussa? Hassu kuva seuraa kohtaan tulee kun video julkaistaan pari kierrosta ennen kauden päätöstä ja siinä vaiheessa suurin(?) 2000 luvun JYP pelaaja toteaa ettei häneltä ole kysytty haluja jatkaa..

Laitan huomioni asiasta tuon haastispätkän perusteella ja korostan, että kaikki on omaa tulkintaa ja voin olla täysin pielessä ajatuksineni.

Ensinnäkin, voi hyvinkin olla, että herrojen kunnioitus ja arvostus seurankin puolelta sitä luokkaa, että ovat odottaneet, josko ilmoittavat halustaan jatkaa. Pelaajien uravaihe kuin on kuitenkin pisteessä, jossa merkittävämpiä on omat tuntemukset, haluaako jatkaa vielä, vai lopettaako. Ei tuon tason kavereilta jatkoja kysellä, he ilmoittavat itse jos haluavat.

Tämä seuraava paljastui tuossa haastiksessa rivien välistä minun mielestä, eli pelaajilla on halu lopetella uraansa ainakin pääsemällä pleijareihin, jos ei pisemmällekin, mutta heidän oma analyysinsä ensi kauden JYPistä paljastui samalla. Näkevät, ettei nuori ja rakennusvaiheessa oleva porukka ole kypsä pleijareihin asti lunastamaan. Samalla myös haistoi sukupolvikuilua, ei mitään ikärasismia, mutta ymmärrän, ettei papat ehkä kotoisaksi osaa oloaan tuntea, kun ympärillä pyörii joukkueellinen vesoja, jotka on suurinpiirtein oman lapsen ikäisiä. Ne kun heiluu some kapuloidensa kanssa luurit päässä saunassakin ja pisin sanoista koostuva lause on luokkaa "mitä välii".

Tämä todettuna, noin hienoille pelaajille suon kyllä uraa kruunaavaa menestystä vaikka muualla, kun JYP on tilanteessa, jossa tuhkasta on noustava kuin feeniks lintu. Toisaalta mielessä pyörii myös haastiksen vuoksi mielikuva, kun Viitanen on sen nähnyt, että etsii kylppärissä vimmaisesti edes yhtä haiventa päästään repiäkseen, hokien peilille, "miks en kysynyt, miks en kysynyt! Miks en älynnyt".

 

[Nelfor]

Joku taisi kirjoittaa ettei Immosella välttämättä ole tarpeeksi rahaa kerrytettynä uralta ja haluaa siksi jatkaa uraa vielä ainakin vuodella vaikka sitten Jukureissa. Olen tästä eri mieltä.

Immonen pelannut Kazanissa 4 kautta ja siihen päälle pari kautta Nizhnyi Novgorodissa, ensimmäisillä kausilla Kazanissa 39 ja 38 pinnaa ja ensimmäisellä kaudella vielä 14 pinnaa playoffeissa. Jo noiden kausien jälkeen ja ennen noitakin saanut sellaiset sopparit ettei tulevaisuudesta ainakaan taloudellisten murheiden takia kannata huolestua. Tämän lisäksi pari kautta Rangersin organisaatiossa ja kaksi kautta Sveitsissä EV Zugissa niin voisi melkein sanoa ettei rahan takia tarvitse neuvotella.

Tämän lisäksi ilmoittanut aikoinaan ettei pelaa suomessa muualla kuin JYP:ssä. Miten kävi JYP ei edes neuvottele miehen kanssa joka olisi voinut olla saatavilla em. asiat huomioden suhteellisen edullisesti. No ehkä tuleva valmentaja ei halua Immosta joukkueeseen..., tai sitten seuran omistajilla ja Immosella ja ehkä Immosen edustamalla omistaja porukalla on sukset mennyt ristiin ja tämän jälkeen sukset on vielä onnistuttu saamaan solmuun.

Hieno ura Immosella JYP:ssä kiitos siitä.

Onko joku puhunut Immosen taloudellisesta tilanteesta? Itse puhuin Immosen yritystoiminnan vaikeutumisesta koronan myötä, mutta en toki tarkoittanut, että Immosella silti huonosti menisi. Tarkoitin vain, että nyt ei ole ehkä houkuttelevin hetki siirtyä kokoaikaiseksi yrittäjäksi, jos Jakella sellainen ajatus on ollut mielessä.

 

[knttrtknkn1]

Onko joku puhunut Immosen taloudellisesta tilanteesta? Itse puhuin Immosen yritystoiminnan vaikeutumisesta koronan myötä, mutta en toki tarkoittanut, että Immosella silti huonosti menisi. Tarkoitin vain, että nyt ei ole ehkä houkuttelevin hetki siirtyä kokoaikaiseksi yrittäjäksi, jos Jakella sellainen ajatus on ollut mielessä.

Joku muu kirjaili että Immonen halunnee vielä kartuttaa omaisuuttaan eläkepäivien varalle pelaamalla vielä kauden. Tuskin tarvitsee ainakaan rahojen takia pelata.

 

[Nelfor]

Joku muu kirjaili että Immonen halunnee vielä kartuttaa omaisuuttaan eläkepäivien varalle pelaamalla vielä kauden. Tuskin tarvitsee ainakaan rahojen takia pelata.

Joo ei varmasti pelkän rahan takia. Ehkä sen takia, että ei ole "parempaakaan tekemistä", eli ei ole juuri tällä hetkellä ajatusta mitä lähtisi heti uran jälkeen tekemään. Toki ainoa syy tuo ei voi uran jatkamiselle olla, eli varmasti löytyy myös sitä aitoa oikeaa intoa peliuran jatkamiseen. Ura on helpompi päättää, jos on selkeät ajatukset seuraavista siirroista. Jakella nämä voivat liittyä yrittäjyyteen, mutta sen suhteen ei tosiaan ehkä ole paras mahdollinen hetki juuri nyt.

 

[Tähtipakki]

P.S. omassa profiilissani oleva lainaus pitänee ottaa pois jossain kohtaa. Vähän riipaisee sielua.

Samassa veneessä ollaan...Johan se melkein neljä vuotta siinä kerkesi ollakin.

On kokonaisuutena kyllä tosi harmittavat fiilikset. Jo pelkkä Immosen lähtö tuntuu, mutta haastattelussa sanotut kommentit vielä voimistavat tätä vitutuksen ja hämmennyksen luomaa olotilaa.

Kaiken tämän keskellä kuitenkin yritettävä muistaa ne ”vanhat hyvät ajat” ja tämän myötä aion myös jatkossa kulkea ylpeänä JYPin pelipaidassa, jossa selässä komeilee ”Immonen #26”.