Jospa nyt oikeasti lukisit mistä puhuttiin, etkä huutele mitä sattuu paskaa.On tää meidän palsta kyllä hilpeä paikka keskustella. Joku ehdottaa Jarkko Immosen muistamista ottelutapahtumassa, niin siitäkin saadaan riita aikaan. Verrataan vielä bussin alle heittämisiin. Voi luoja.
Mutta joo, unohdetaan ja annetaan painua unholaan. Kulttuuri Made in Finland.
Ja negailu ja riitely jatkuu osaltasi. Samat sanat myös sinne.Jospa nyt oikeasti lukisit mistä puhuttiin, etkä huutele mitä sattuu paskaa.
Edelleen, lue ne perkeleeen viestit. Lähdit nyt puhumaan ihan täyttä paskaa, kun et lukenut mistä puhuttiin ja mitä kommentoitiin. Sama jatkuu edelleen.Ja negailu ja riitely jatkuu osaltasi. Samat sanat myös sinne. Lue mitä @JJLehto on kirjoittanut ja mieti hetki mitä hän ajaa viesteillään takaa. Kyllähän Jarkko Immos-teemainen ottelu, tapahtui se sitten missä muodossa tahansa (pukee otteluun pelatakseen tai käy jäällä hakemassa kukat) lähtökohtaisesti lisää ottelutapahtuman kiinnostusta. Joo, Immosta perheineen ei tarvitse haulikon kanssa pakottaa huomion keskipisteeksi, mutta sekään ei ollut nähdäkseni tseitsein pointti. Tämäntapaiset legendojen kunnioittamispelit ovat olleet aina hienoja tapahtumia ja vieläkin tulee vilunväristyksiä JP Hytösen ja Riikka Sallisen tapahtumasta. Immonen on myös JYP-omistaja, joten onnistunut ottelutapahtuma näkyy periaatteessa myös Jaken palkkapussissa. Omistajana joutuu joskus menemään vähän epämukavuusalueelle, joten eikö tämä ole juuri sitä, mutta ihan positiivisessa valossa?
Kuin omasta signeerauksesta...Tämä taas on niin suomalaista ajattelua. ... Mutta joo, unohdetaan ja annetaan painua unholaan. Kulttuuri Made in Finland.
Summa summarum, eli Jakkeen on siis oltu yhteydessä mutta ei ainakaan tässä vaiheessa hänestä tuntunut siltä. Okei, tämähän meni sitten ihan oikein.Teet nyt tässä oletuksen, että JYP ei ole ollut Jakkeen yhteydessä. Miten asia mielestäsi pitäisi hoitaa, kun Jakke on sanonut ei?