Jari Viuhkola – kärppäkapteeni

[Fedo]

chargerilla on kyllä niin pahat antipatiat Viuhkolaa kohtaan, ettei toista ole.

Viuhkola pelasi hyvän kauden vaikka kesäharjoittelua hän ei taaskaan pystynyt 100% hoitamaan. Tämä on ammattilaissarja ja täällä pärjätäkseen täytyy olla hyvässä kunnossa.

Nyt Viuhkolalla on sauma hyvään ja monipuoliseen kesäharjoitteluun, jonka tuloksena ensikaudella nähtäisiin varmasti paremmin liikkuva Viuhkola. Ja toivottavasti se nähdään nimenomaan Kärppien paidassa.

Oli rooli sitten kentässä 1 tai 4, niin Viuhkola on tärkeä palanen joukkueelle, kuten Kukkonenkin sanoi tuossa haastattelussaan. Miksi puhut jatkuvasti siitä, että Viuhkolan nimenomaan pitäisi pelata 1-2 kentissä?

 

[charger]

Jarilla on mahdollisuus hyvän kesäjakson jälkeen olla kärkisentteri Liigassa.

Tottakai tämä on täysin mahdollista. Varsinkin jos mies sisuuntuu tämän kevään tapahtumista. Mutta jotenkin vain on itsellä mennyt usko että tämä voisi enää tapahtua Kärpissä. Yleensä tällainen muutos edellyttää jotain radikaaleja toimenpiteitä ja elämänmuutosta, johon sisältyy usein maisemanvaihdos. Jos nyt ajatellaan että Viuhkola saisi vetää terveenä hyvän kesäjakson ja saisi mahdollisuuden syksyllä, mutta ei vain riittäisi ja joutuisi taas katsomoon keväällä. Olisitko valmis antamaan taas uuden mahdollisuuden kaudelle 2015-2016?

Viuhkolalla oli hyvä jakso talvella, mutta ei nuo tehot kerro ihan koko totuutta. Osa maaleista oli ainakin melko "helppoja". Muutenkin vähän sellaista väkinäistä touhua, pelaamisen ilo puuttui minkä näki jo tuuletuksista. Vähän sellaisia "anteeksi olen olemassa".

Mutta mutta, jos mies väkisellä haluaa Kärpissä pelata ensi kaudella niin olkoon sitten niin. Palkan täytyy olla kuitenkin oikea ja valmius pitkiinkin katsomo-komennuksiin. Pitkällisen pohdinnan jälkeen voisin siis antaa Viuhkolalle vielä sen vihonviimeisen mahdollisuuden näyttää kyntensä ensi kaudella. Jos ei irtoa niin sitten kyllä suosittelen tai suorastaan vaadin maisemanvaihtoa.

edit.

chargerilla on kyllä niin pahat antipatiat Viuhkolaa kohtaan, ettei toista ole.

Pah. Yritän vain ajatella Jari Viuhkolan ja Oulun Kärppien parasta. Tottakai ymmärrän myös fanien tunteet. Mutta liikaa tunteilemalla ei voi saavuttaa parasta lopputulosta. Tottakai toivoisin näkeväni huippukuntoisen Jari Viuhkolan ensi kaudella Kärpissä, mutta näyttää tällähetkellä vain niin epätodennäköiseltä. No, onneksi on viisaammat tuolla johdossa :)

edit2.

Miksi puhut jatkuvasti siitä, että Viuhkolan nimenomaan pitäisi pelata 1-2 kentissä?

Eikai se tietenkään mikään pakko ole. Mutta kyllähän Viuhkolan kaltainen kaveri pääsee parhaiten oikeuksiinsa kärkikentissä joissa tulee paljon YV-aikaa. Mikään 4. kentän rouhija hän ei ainakaan ole.

 

[sinikettu]

Mistäs sinä tällaisen faktan tiedät? Viuhkola pelasi viime kaudella runkosarjassa 51 ottelua tehoin 6+22 tehotilaston näyttäessä +9. Mielestäni aivan kelpo suoritus. En siis mitenkään voi olla kyseenalaistamatta raakaa faktaasi. Viuhkolan lähtökohdat kauteen 2013-2014 olivat huonot, sillä kesä meni toipuessa ja kuntoutuessa eturistisidevammasta. Näistä lähtökohdista runkosarja meni erinomaisesti, eikä bensan loppuminen pudotuspeleissä ollut yllätys.

Okei, ehkä liian vahva ilmaus, mutta jos katsotaan ensi vuoden joukkueen rakennusta sentterien osalta

1. Ketju: hankintalistalla ykkössentteri
2. Ketju: todennäköisesti Pirnes tai Maxwell
3. Ketju: Kemppainen
4. Ketju: Keränen

Sen varaan, että Viuhkola voisi mahdollisesti hyvällä onnella päästä pelikuntoon, ei kannata laittaa mitään. Kuntoutumisesta, loppukauden hiipumisesta ynnämuusta voidaan jauhaa ja varmasti ne vaikuttivatkin, mutta tasaviisikoin pelatessa ei Viuhkolalla ole enää mielestäni saumaa pelata kärkisentterinä. Katsoin menneen kauden kaikki kärppäottelut ja noista 51:stä ottelusta vähintään 35:ssä Viuhkola toimi ketjun riippakivenä vajaavaisen fysiikkansa vuoksi. Toki mies on ylivoimassa vielä varsin pätevä kapellimestari, ja sieltä leijonasosa pisteistä tulikin.

Marjamäki tuli Kärppiin rakentamaan joukkuetta mestaruuteen. Ei siihen, että seuralegendaa pitää väkisillä peluuttaa kärkiketjuissa, joihin Viuhkolalla ei (mielestäni) ole ensi kaudella asiaa.

 

[Maaginen mailavirtuoosi]

Okei, ehkä liian vahva ilmaus, mutta jos katsotaan ensi vuoden joukkueen rakennusta sentterien osalta

1. Ketju: hankintalistalla ykkössentteri
2. Ketju: todennäköisesti Pirnes tai Maxwell
3. Ketju: Kemppainen
4. Ketju: Keränen

Sen varaan, että Viuhkola voisi mahdollisesti hyvällä onnella päästä pelikuntoon, ei kannata laittaa mitään. Kuntoutumisesta, loppukauden hiipumisesta ynnämuusta voidaan jauhaa ja varmasti ne vaikuttivatkin, mutta tasaviisikoin pelatessa ei Viuhkolalla ole enää mielestäni saumaa pelata kärkisentterinä. Katsoin menneen kauden kaikki kärppäottelut ja noista 51:stä ottelusta vähintään 35:ssä Viuhkola toimi ketjun riippakivenä vajaavaisen fysiikkansa vuoksi. Toki mies on ylivoimassa vielä varsin pätevä kapellimestari, ja sieltä leijonasosa pisteistä tulikin.

Marjamäki tuli Kärppiin rakentamaan joukkuetta mestaruuteen. Ei siihen, että seuralegendaa pitää väkisillä peluuttaa kärkiketjuissa, joihin Viuhkolalla ei (mielestäni) ole ensi kaudella asiaa.

Samaa mieltä tuosta tulevan kauden sentteritarpeesta ja hierarkiasta. Ihan ei Piku ole mestaruutta tavoittelevan joukkueen 1-2 ketjun kamaa ja jos Kepu on kolmosessa, niin jäljellä jää vain nelonen. Voisi periaatteessa toimiakin jos laidoilla olisi kaksi vauhdikasta työmyyrää, kai nelosketjussakin yhdellä voisi aivot olla, mutta Kärpät on kyllä jo niin hyvin varustettu nelosten miehienkin osalta, etten näe tätäkään vaihtoehtoa mahdollisena.

Viime kaudesta sen verran, että minusta Kähkönen oli ihan yhtä paha riippakivi vähintään siinä ketjussa. Kiva olisi ollut nähdä jos siinä Pikun ja Speden rinnalla olisi ollut pelimies, että mitä olisi tapahtunut, mutta sepä jäi näkemättä.

 

[McTorso]

Okei, ehkä liian vahva ilmaus, mutta jos katsotaan ensi vuoden joukkueen rakennusta sentterien osalta

1. Ketju: hankintalistalla ykkössentteri
2. Ketju: todennäköisesti Pirnes tai Maxwell
3. Ketju: Kemppainen
4. Ketju: Keränen

1. Ketju: hankintalistalla ykkössentteri (Pirnes tai Maxwell?)
2. Ketju: Viuhkola
3. Ketju: Kemppainen
4. Ketju: Keränen
Mikä riski tällaisessa lähtötilanteessa olisi? Meillä on tulosta tekevä kolmosketju, todennäköisesti erittäin hyvä ykkössentteri ja sitä kautta toimiva ykkösketju. En näe pienintäkään riskiä lähteä kauteen Viuhkola kakkossentterinä. Jos ei toimi, on meillä varaa palkata uusi sentteri. Kauden 2013-2014 finaalijoukkueiden ykkössentterit hommattiin aika myöhään. Toki minulla on vahva luotto Viuhkolan kykyihin. Tämän oli vaan tarkoitus rauhoitella teitä hupsuja, joiden mielestä Kärpät ei voi voittaa mestaruutta Viuhkolan kanssa.

Sen varaan, että Viuhkola voisi mahdollisesti hyvällä onnella päästä pelikuntoon, ei kannata laittaa mitään. Kuntoutumisesta, loppukauden hiipumisesta ynnämuusta voidaan jauhaa ja varmasti ne vaikuttivatkin, mutta tasaviisikoin pelatessa ei Viuhkolalla ole enää mielestäni saumaa pelata kärkisentterinä. Katsoin menneen kauden kaikki kärppäottelut ja noista 51:stä ottelusta vähintään 35:ssä Viuhkola toimi ketjun riippakivenä vajaavaisen fysiikkansa vuoksi. Toki mies on ylivoimassa vielä varsin pätevä kapellimestari, ja sieltä leijonasosa pisteistä tulikin.

Toivottavasti Jari saa mahdollisuuden osoittaa mielipiteesi vääräksi Kärpissä. On erittäin sääli, jos hän tekee sen vaikkapa TPS:ssä. Kärpät ei menetä mestaruutta, jos se luottaa Jarin pelikuntoon pääsemiseen. Ehkä olen urheiluromantikko, mutta kyllä Jari Viuhkolan ja Ville Niemisen kaltaiset seuraikonit ansaitsevat kunniotusta ja mahdollisuuden lopettaa uransa rakastamassaan seurassa. Inhottaa, että tällaisesta pitää edes keskustella.

Marjamäki tuli Kärppiin rakentamaan joukkuetta mestaruuteen. Ei siihen, että seuralegendaa pitää väkisillä peluuttaa kärkiketjuissa, joihin Viuhkolalla ei (mielestäni) ole ensi kaudella asiaa.

Eikö siinä ole Marjamäellekin hyvä haaste ja näytönpaikka valmentaa Jari takaisin loistoonsa? Ei Viuhkolan sopimus ja mestaruus ole toisiaan poissulkevia asioita.

 

[McTorso]

Jos nyt ajatellaan että Viuhkola saisi vetää terveenä hyvän kesäjakson ja saisi mahdollisuuden syksyllä, mutta ei vain riittäisi ja joutuisi taas katsomoon keväällä. Olisitko valmis antamaan taas uuden mahdollisuuden kaudelle 2015-2016?

Kaudelle 2014-2015 järkeni sanoo, että Viuhkolalle pitää tehdä sopimus. Jos tilanne etenisi kuvailemallasi tavalla, niin kaudelle 2015-2016 sydämeni sanoo, että Jarille pitää tehdä sopimus.

Viuhkolalla oli hyvä jakso talvella, mutta ei nuo tehot kerro ihan koko totuutta. Osa maaleista oli ainakin melko "helppoja". Muutenkin vähän sellaista väkinäistä touhua, pelaamisen ilo puuttui minkä näki jo tuuletuksista. Vähän sellaisia "anteeksi olen olemassa".

Nyt kyllä höpötät omiasi. Älä nyt ole Jarilta tehopisteitäkin pois ottamassa. Jos noin haluaa ajatella, voidaan sanoa, että Jarilla voisi olla paljon enemmänkin tehopisteitä, mutta kaverit ei pannut syötöistä kiekkoa häkkiin. Mitä tuuletuksiin tulee, niin mielestäni Jari on ollut aina maltillinen ja herrasmiesmäinen tuulettelija. Tämä ominaisuus on vain iän myötä vahvistunut. Aika vahvat oletukset kyllä vedit Viuhkolan tuuletuksista. Uskon sinun olevan väärässä.

Mutta mutta, jos mies väkisellä haluaa Kärpissä pelata ensi kaudella niin olkoon sitten niin. Palkan täytyy olla kuitenkin oikea ja valmius pitkiinkin katsomo-komennuksiin. Pitkällisen pohdinnan jälkeen voisin siis antaa Viuhkolalle vielä sen vihonviimeisen mahdollisuuden näyttää kyntensä ensi kaudella. Jos ei irtoa niin sitten kyllä suosittelen tai suorastaan vaadin maisemanvaihtoa.

Olet viisas mies! Jari ansaitsee mahdollisuuden!

 

[Derksen]

Kyllähän Pikulle vielä pitää jatkosopimus sorvata, jos vaan itse hyväksyy sen, ettei iso rooli ole lähtökohta vaan se pitää kaapata itselleen hyvillä peliotteilla. Ja jos siihen ei pysty jostain syystä, niin sitten rooli on tämän kauden kaltainen. Ja sekin oli Kukkosen mukaan tärkeä, joten mikäs siinä sitten, jos vaan kaikki ovat tyytyväisiä.

Jossain määrin minulla on uskoa siihen, että hyvällä kesäharjoittelulla Viuhkola pystyisi operoimaan koko kauden paremmalla tasolla siinä samassa roolissa, joka hänellä tällä kaudella oli ennen Pirneksen hankintaa. Eli käytännössä kakkos- kolmossentterinä vähän näkökulmasta riippuen. Itse näin Kepun käytännössä Kärppien kakkossentterinä, vaikkei pelannut ylivoimaa, mutta oli ennen loukkaantumista niin vahva tasakentällisin ja alivoimalla. Suurin tehovastuu ja niin ollen ykkössentteristatus oli Maxwellilla ja kolmossenana toimi sitten Viuhkola pelaten myös yv:tä. Kemppaisen vahva yleissentteripelaaminen minusta mahdollistaa vastaavan roolin Viuhkolalle ensi kaudellakin eli minuutit tasakentällisin ja av:lla voidaan pitää maltillisina.

Ja kuten todettua, jos kauden mittaan sitten kuitenkin epäillään sentteriosaston riittävyyttä, niin hankitaan taas vahvistusta, vaikkapa sellainen kaveri joka pystyy pelaamaan sekä laidassa että keskellä. Se on vielä sanottava, että jos Pirnes jatkaa, niin se kyllä mutkistaa Viuhkolan roolia paletissa. Vaikea löytää kyllä molemmille tilaa. Pirnes oli hyvä, mutta tuskin tuosta enää parantaa, eikä voi minusta olla lähtökohtainen ykkössentteri. Hmm, oppisikohan Piku vielä pelaamaan laidassa?

 

[Outlander]

Minä en ainakaan haluaisi Viuhkolaa nähdä enää ensi kaudella Kärpissä, Tämän kauden aikana tuli huomattua että pelasi hyvin varovasti eikä mennyt tilanteisiin niinkuin kuuluisi, ei siis ihmekkään että pysyi kasassa lähes koko kauden. Pelillinen panoskaan ei riitä 2:teen ekaan ketjuun. Hieno pelaaja mutta kun ei riitä niin ei riitä, ei yksi kesä tuota kroppaa enää niin kuntoon laita että pystyisi suht normaalisti pelaamaan. Itse en kyllä halua nähdä ketään itseäänsäästelijää tuossa joukkueessa, joka varoo jokaista tilannetta.

 

[Liehuviitta]

Pirneksen olemassaoleminen kyllä hankaloittaa tilannetta ja itse kyllä mieluummin luopuisin hänestä ennen Viuhkolaa. Nyt Pikulla olisi viimein mahdollisuus täysimääräiseen kesätreeniin ilman suurempia vammoja, eikä kauteen lähtiessä näin toivon mukaan tarvitsisi antaa yhtään etumatkaa muille.

Sitä en oikein ymmärrä, että täällä taas monet kaavailevat Viuhkolaa juurikin "kahteen ensimmäiseen" ketjuun.. Tällä kaudellahan Kärpillä oli käytännössä 3 ykkösketjun potentiaalin omaavaa ketjua, joista kaksi pyöri ylivoimilla, eli ehkä kannattaisi sijoitella Viuhkolaa johonkin kolmesta kärkikentästä? Kemppainen siellä vie tällä hetkellä yhden tontin ja yhdelle toivotaan löytyvän uusi sateentekijä. Mielestäni Pirneksestä ei sellaiseksi ainakaan olisi, eli etsintää tulisi suorittaa tai Maxwell kiinnittää.

 

[sinikettu]

1. Ketju: hankintalistalla ykkössentteri (Pirnes tai Maxwell?)
2. Ketju: Viuhkola
3. Ketju: Kemppainen
4. Ketju: Keränen
Mikä riski tällaisessa lähtötilanteessa olisi?

Eihän sitä kauden alkuun olisikaan juuri mitään riskiä, mutta mitä lähemmäksi kevättä mennään, sitä hankalampaa on löytää juuri sitä palasta, joka olisi Kärpille optimaalinen.
Runkosarjassa tuollainen sentterijako voisi käydäkin, mutta siirtorajan taakse tuollaisella joukkueella ei vain yksinkertaisesti voi mennä, mikäli on tarkoituksena voittaa toistamiseen kullat kaulaan. Vaikka Viuhkola saisikin itsensä kakkossenakuntoon, taitaa olla todennäköisempää, että Viuhkola loukkaantuu vähintään kerran runkosarjan aikana kuin että ei loukkaannu. Pudotuspeleissä loukkaantumisriski olisi vieläkin isompi.

Jos lue noita aiemman sivun kirjoituksiani, niin huomaat, etten suinkaan olisi potkimassa Viuhkolaa pois joukkueesta, vaan enemmänkin rotaatiopelaajaksi ja paikkaamaan loukkaantumisia. Varsinkin kun CHL tuo lisää pelejä kauteen.

 

[1971]

Aika monen kannattajan viestiä katsoessani, jäin miettimään, että eikö esim. Junttila, Donskoi ja Kemppainen pelanneet itseään ykkös-kakkoskoriin? Ilmeisesti eivät?

 

[Maaginen mailavirtuoosi]

Aika monen kannattajan viestiä katsoessani, jäin miettimään, että eikö esim. Junttila, Donskoi ja Kemppainen pelanneet itseään ykkös-kakkoskoriin? Ilmeisesti eivät?

Niin no sehän tässä on tärkeää mitä Marjamäki tästä asiasta tuumaa. Omasta mielestäni Kepun ketju voisi tason puolesta olla se nimellinen 2. ketju aivan hyvin. Mutta jos oletetaan, että Haataja ja Huml on ykkösketjun laiturit, niin jääkö Pyörälä taas hieman ylimääräiseksi ja voiko Pyörälän tasoista pelaajaa pitää ns. kolmosessa? Jos siihen jäisi Pirnes, niin siihen voisi minusta laittaa esim. Mäenalasen toiseen laitaan, mutta jos siinä olisi Piku niin pitäisi hankkia ehkä kovempi laituri eli tuon voi lukea niin, että Pirnes olisi mun mielestä parempi sentteri ensi vuodeksi. Humlin ja Haden väliin pitää jopa tapauksessa saada luokkaa kovempi ukko kuin Pirnes tai Piku. Jompi kumpi Kärppiin, molemmat ei mahdu tai menee rahan tuhlauksen puolelle.

 

[kananlento]

Mielestäni Viuhkola olisi sopiva pelaaja alempiin kenttiin hyvän peliälynsä ansiosta. Samalla tavalla kuin Helminen veti viimeiset muutamat vuodet tasaisena kahden suunnan sentterinä. Viuhkola on kuitenkin sen luokan Kärppä-ikoni, että olisi outoa nähdä mies jossain muussa joukkueessa.

Totta kai tilanne on hankala, kun Viuhkola tulee varmuudella olemaan taas loukkaantuneena osan kaudesta, mutta parhaimmillaan siellä kolmos-, nelosketjuissa on hyvä kiekollinen liideri. Jos Viuhkola siis suostuu tuohon rooliin. Erikoiselta tuntuisi, jos ei suostuisi oman historiansa tietäen.

 

[Mathieu]

Mielestäni Viuhkola olisi sopiva pelaaja alempiin kenttiin hyvän peliälynsä ansiosta. Samalla tavalla kuin Helminen veti viimeiset muutamat vuodet tasaisena kahden suunnan sentterinä. Viuhkola on kuitenkin sen luokan Kärppä-ikoni, että olisi outoa nähdä mies jossain muussa joukkueessa.

Totta kai tilanne on hankala, kun Viuhkola tulee varmuudella olemaan taas loukkaantuneena osan kaudesta, mutta parhaimmillaan siellä kolmos-, nelosketjuissa on hyvä kiekollinen liideri. Jos Viuhkola siis suostuu tuohon rooliin. Erikoiselta tuntuisi, jos ei suostuisi oman historiansa tietäen.

Kyllä. Ja Viuhkola tiedostaa itsekin tilanteensa erittäin hyvin. Lisäksi hänhän on Kärppien parhaita alivoimapelaajia, parhaita aloittajia (aina kun saa aloittaa!) ja paineen purkajia kiekon saadessaan. Ehdottomasti jatkosopimus Pikulle. Ensi kaudella pelejä tulee kuitenkin joukkueelle vielä reilusti nykyistä enemmän.

 

[Porvoon Kärppä]

Ensi kaudella pelejä tulee kuitenkin joukkueelle vielä reilusti nykyistä enemmän.

Kuinka paljon niitä pelejä tulee enemmän? European Trophy harjoitusturnauksena jäänee pois ohjelmistosta ja tilalle tulee CHL. Minkälainen otteluohjelma CHL:ssä on? Jos tulee turpaan ensimmäisissä matseissa, loppuuko pelit sillä puolella lyhyeen?

Liigan puolella pelejä tuskin tulee ainakaan montaa enempää. Todennäköisesti jopa vähemmän.

Saattaako käydä jopa niin että kokonaisuudessaan Kärpät pelaa ensi kaudella vähemmän pelejä?

 

[JPL]

Kuinka paljon niitä pelejä tulee enemmän? European Trophy harjoitusturnauksena jäänee pois ohjelmistosta ja tilalle tulee CHL. Minkälainen otteluohjelma CHL:ssä on? Jos tulee turpaan ensimmäisissä matseissa, loppuuko pelit sillä puolella lyhyeen?

Liigan puolella pelejä tuskin tulee ainakaan montaa enempää. Todennäköisesti jopa vähemmän.

Saattaako käydä jopa niin että kokonaisuudessaan Kärpät pelaa ensi kaudella vähemmän pelejä?

Tietääkseni liigan ottelumäärään ei ole tulossa muutosta. Nykyisellä kuviolla tasauskierroksineen jatketaan.

CHL:n otteluohjelmaa tai edes lohkomäärää ei ole vielä julkaistu, mutta äkkiseltään ajateltuna 44 joukkuetta tullaan jakamaan 8 lohkoon (5 tai 6 joukkuetta) ja pelit sekä vieraissa että kotona kaikkia vastaan ja lisäksi jollain kuviolla 8 muuta joukkuetta. Toinen vaihtoehto on 4 lohkoa ja 11 joukkuetta/lohko, jolloin "runkosarja" olisi pelkästään 20 ottelun mittainen ja kaikista 4 parasta jatkoon. Joka tapauksessa otteluita tulee melko paljon. Lohkojen arvonta tapahtuu nykytiedon mukaan Minskin MM-kisoissa 21pv.

16/44 joukkuetta pääsee neljännesvälieriin, mutta ei ole varmuutta, pelataanko niissä vain paras yhdestä vai kahden pelin yhteistulos. Eli ei osaa sanoa, paljonko noista tulee pelejä lisää, jos sinne pääsee.

 

[Porvoon Kärppä]

Tietääkseni liigan ottelumäärään ei ole tulossa muutosta. Nykyisellä kuviolla tasauskierroksineen jatketaan.

CHL:n otteluohjelmaa tai edes lohkomäärää ei ole vielä julkaistu, mutta äkkiseltään ajateltuna 44 joukkuetta tullaan jakamaan 8 lohkoon (5 tai 6 joukkuetta) ja pelit sekä vieraissa että kotona kaikkia vastaan ja lisäksi jollain kuviolla 8 muuta joukkuetta. Toinen vaihtoehto on 4 lohkoa ja 11 joukkuetta/lohko, jolloin "runkosarja" olisi pelkästään 20 ottelun mittainen ja kaikista 4 parasta jatkoon. Joka tapauksessa otteluita tulee melko paljon. Lohkojen arvonta tapahtuu nykytiedon mukaan Minskin MM-kisoissa 21pv.

16/44 joukkuetta pääsee neljännesvälieriin, mutta ei ole varmuutta, pelataanko niissä vain paras yhdestä vai kahden pelin yhteistulos. Eli ei osaa sanoa, paljonko noista tulee pelejä lisää, jos sinne pääsee.

Entäs sellainen vaihtoehto että onkin 11 kpl 4 joukkueen lohkoja? lohkon parhaat ja 5 parasta kakkosta jatkoon? Tällöin pelejä tulisi lohkovaiheessa 6 kpl joka joukkueelle eikä siinä kestä montaa kertaa turpiin ottaa että laulukuoro kutsuu.

En oikein usko mihinkään 11 joukkueen lohkoihin. Ei tuohon kalenteriin saada millään mahdutettua 20 ottelun runkosarjaa CHL:ssä.

Liigassa tarkoitin vähemmällä sitä että ei ole sanottua meneekö Kärpät päätyy asti pleijareissa. Ja jos meneekin, tuleeko game seven sarjoja?

 

[JPL]

Entäs sellainen vaihtoehto että onkin 11 kpl 4 joukkueen lohkoja? lohkon parhaat ja 5 parasta kakkosta jatkoon? Tällöin pelejä tulisi lohkovaiheessa 6 kpl joka joukkueelle eikä siinä kestä montaa kertaa turpiin ottaa että laulukuoro kutsuu.

En oikein usko mihinkään 11 joukkueen lohkoihin. Ei tuohon kalenteriin saada millään mahdutettua 20 ottelun runkosarjaa CHL:ssä.

Liigassa tarkoitin vähemmällä sitä että ei ole sanottua meneekö Kärpät päätyy asti pleijareissa. Ja jos meneekin, tuleeko game seven sarjoja?

No joo - ainahan tuo on mahdollista, että jäädään liigassa 10 ulkopuolelle ja tiputaan CHL:stä jo runkosarjavaiheessa. Mutta ei joukkuetta taideta sen mukaan kasata.

11 lohkoa olisi ihan naurettava ja söisi koko sarjan uskottavuuden täysin. Tämä vain minun mielipiteeni.

 

[Porvoon Kärppä]

No joo - ainahan tuo on mahdollista, että jäädään liigassa 10 ulkopuolelle ja tiputaan CHL:stä jo runkosarjavaiheessa. Mutta ei joukkuetta taideta sen mukaan kasata.

11 lohkoa olisi ihan naurettava ja söisi koko sarjan uskottavuuden täysin. Tämä vain minun mielipiteeni.

Yritän vain sanoa sitä, että minun mielestäni ottelumäärät eivät hirveästi voi kasvaa tästä kaudesta.

Kärpät pelasi tällä kaudella 16 play-off ottelua. Se on oikeasti aika paljon jopa mestarijoukkueelle. Uskon että Kärpät menee ensi kaudellakin suoraan pleijareihin, jolloin säälit voidaan jättää laskuista. Tällöin vaaditaan finaalipaikka jotta päästään 16 otteluun millään laskukaavalla, eikä se finaalipaikka ole todellakaan kirkossa kuulutettu.

Ja entäs CHL sitten? Kärpät pelasi tällä kaudella 8 ET-matsia. Ne jää nyt pois. CHL:n runkosarjassa tullee suurin piirtein tuon verran pelejä, oli lohkot sitten miten hyvänsä. Mitä tulee CHL:n pleijareihin, toivon toki että Kärpät menee pitkälle mutta ei se helppoa tule olemaan. Siellä on oikeasti aika kovia jengejä vastassa.

 

[Julma#71]

Viuhkola polvileikkaukseen – ristiside meni poikki jo marraskuussa Kaleva.fi

Eli Piku ei taaskaan saa alle sitä ehjää kesätreeniä josta täällä on puhuttu jo varmaan kolmatta vuotta putkeen. Heikolta näyttää Viuhkolan tilanne, Kärppien ei ainakaan kannata tarjota enää sopimusta.

 

[Teme91]

Viuhkola polvileikkaukseen – ristiside meni poikki jo marraskuussa Kaleva.fi

Eli Piku ei taaskaan saa alle sitä ehjää kesätreeniä josta täällä on puhuttu jo varmaan kolmatta vuotta putkeen. Heikolta näyttää Viuhkolan tilanne, Kärppien ei ainakaan kannata tarjota enää sopimusta.

Tätä se kaveri heitteli Oulun suunnalta jo playoffien aikaan. Ja ura on kuulemma tässä.

 

[Fedo]

Viuhkola polvileikkaukseen – ristiside meni poikki jo marraskuussa Kaleva.fi

Eli Piku ei taaskaan saa alle sitä ehjää kesätreeniä josta täällä on puhuttu jo varmaan kolmatta vuotta putkeen. Heikolta näyttää Viuhkolan tilanne, Kärppien ei ainakaan kannata tarjota enää sopimusta.

Tämä selittäneekin sen heikon liikkeen. Mutta kaikesta huolimatta Pikulla on kyllä todella iso Kärppäsydän. Yritti tehdä kaikensa joukkueelle vaikka oli loukkaantunut. Joku muu olisi jo laittanut marraskuussa hokkarit naulaan ja makuulle leikkuupöydälle.

 

[jussimy]

Joku muu olisi jo laittanut marraskuussa hokkarit naulaan ja makuulle leikkuupöydälle.

Olisiko kuitenkin kannattanut tehdä niin.. Saisi nyt terveenä treenata kesän. Tai sitten päätös uran lopettamisesta tähän kauteen tehty jo silloin.

 

[Maaginen mailavirtuoosi]

Vai että marraskuun 2. päivä meni polvi rikki. Se varmaan osaltaan selittääkin tämän.

Jari Viuhkola
lokakuu: 12 peliä, 1+10
marraskuu: 9 peliä, 0+1

Muistan vieläkin selvästi, kun Viuhkolan ketjun pistetehtailu pysähtyi kuin seinään.

 

[Derksen]

Muistan vieläkin selvästi, kun Viuhkolan ketjun pistetehtailu pysähtyi kuin seinään.

Toisaalta sitten vielä myöhemmin kaudella Piku pystyi olemaan varsin tehokaskin. Joulutauon ja olympiatauon välissä: 16 peliä, 5+8=13

Mutta sen voi todeta, että kyllähän miehen liike oli loppukaudesta heikkoa verrattuna alkukauteen ja nyt on selvinnyt syykin siihen. On se vaan harmillista, että tämä loukkaantumiskierre pilasi hienon pelaajan uran viimeiset vuodet. Vai vieläkö riittää uskoa seuraavaan yritykseen?