Ei täällä kukaan ole varmasti Viuhkolaa vastaan millään tavalla ja itsekin kuulutin Viuhkolan jatkon puolesta viime keväänä. Viuhkolan jatkaminen Kärpissä oli toive sekä seuran, pelaajan itsensä ja ennen kaikkea fanien kautta. Seuralegenda, jonka paita tulee nousemaan Raksilan hallin kattoon, kunhan ura loppuu. Kärppäikoni ja kuningaskärppä.
Eikä Viuhkolan palkkakaan ole itselleni mikään kynnyskysymys, sama kai se sille, mitä Pikulle maksetaan. Mutta se roolitus! Ei Viuhkolasta voi ajatella enää ykkössentteriä tai edes kakkossentteriä. Ei ole voinut enää moneen vuoteen. Pikusta ajateltiin toimistolla ja valmennuksessa edelleen, että Jari kykenee vetämään ykkös- kakkosketjua, vaikka Jarin harteille olisi pitänyt laskea tonisihvos- tai kallesahlstedtmaisesti alempien ketjujen vetäminen kohtuullisilla minuuteilla.
Viuhkolalla on varmasti edelleen kovasti annettavaa nuorille pelaajille ja siihen rooliin hänet olisi pitänyt asettaa. Pelaamaan alivoimaa ja kohtuuminuuteilla tasakentällisin sekä opettamaan nuoria pelaajia paremmiksi kiekkoilijoiksi. Nyt Kärpät teki jälleen sen virheen, että Viuhkolan varaan laskettiin joukkueen menestystä liian suurelta osin eikä Plihalkaan ollut mikään nappiosuma, mutta ei siitä sen enempää tässä ketjussa. Nyt Pikusta tehtiin kärkisentteriä ja muut hankinnat tehtiin siltä pohjalta. Kun Plihalkin epäonnistui ja yhtälöön lisätään Viuhkolan loukkaantumiset, niin siinäpä sitä taas oltiin. Ilman lockoutia Kärpät olisi ollut katastrofaalisessa tilanteessa tällä kaudella.
Eihän se tietenkään ole Viuhkolan vika, että hänen varaansa laskettiin jälleen niin paljon. Pelaajathan pelaavat siinä roolissa, missä heidän käsketään pelata. Toimiston suuntaanhan tässä katseet kääntyvät ja ihmetyttää todella, että ammatikseen tätä työtä tekevät ihmiset voivat olla niin sokeita tällaisille itsestäänselvyyksille. Miksi Jarista suunniteltiin kärkisentteriä? Miksei Viuhkolaa asetettu alun perinkin kolmossenan rooliin ja sitten kärkisentteriksi olisi hankittu tekijämiestä? Miksi tätä samaa kuviota toistetaan kaudesta toiseen?
Jos Piku olisi ollut alun perin kolmos- tai nelossentteri, niin hänen poissaolonsa ei olisi ollut niin ratkaisevassa roolissa Kärppien menestyksen kannalta. Lockout-pelaajat paikkasivat tämän silloin, kun pelasivat täällä, mutta NHL:n alkaminen paljasti karusti Kärppien sentteritilanteen. Viuhkolasta ei enää ole vetämään kärkisentterin roolia liigassa, mutta oikein roolitettuna Pikusta on edelleen iloa joukkueelle, jos vaan terveys sen sallii.
