Jari Viuhkola – kärppäkapteeni

[Maaginen mailavirtuoosi]

Kovaan testiin Viuhkola itsensä tässä laittaa. Erittäin mielenkiintoista seurata miten käy. Ei varmaan mitään Jussi Jokisia tee, mutta kyllä pelipaikkaan on kuitenkin täydet mahdollisuudet

Gomez on luultavasti tosiaankin jossain toisessa joukkueessa ensi kaudella. Zajac pelasi käsittääkseni kakkosketjussa ja Madden kolmosessa. Dowd sitten taisi olla nelosen sentteri aika vähäisellä peliajalla.

Maddenin paikka kolmosessa taitaa olla kiveenhakattu, joten tuskin siihen on Viuhkolaa suunniteltu. Zajac on varmasti toinen näistä hyökkäävistä senttereistä. Parise pelasi viime kaudella lähinnä laidassa Zajacin laidalla, ainakin sen käsityksen olen saanut, mutta varmaan onnistuu siirto takaisin keskellekin tarvittaessa. Tiukkaa tulee joka tapauksessa olemaan Viuhkolalla. Toivottavasti menee training camp hyvin.

 

[aurinkolahna]

Ei voi mitään, mutta vituttaahan tuo Viuhkolan siirto.

Mistä huippuluokan sentteri? Bros on sellainen, mutta toinen maajoukkuetason sentteri täytyisi saada ykkös/kakkosketjuun. Mutta mistä? Jos odotellaan jotakin NHL:n jämäpelaajia, taso ei varmastikaan ole Pikun luokkaa.

 

[Käytös10]

Kaikille lienee selvää, että Viuhkolaa on melkeinpä mahdotonta korvata, tuollaisia kavereita ei vaan joka nurkalla ole.
Mielestäni Bros on hyvä vaihtoehto ykkössentteriksi, näyttänyt taitonsa ja taistelutahtonsa. Paakkolanvaarasta olisi järkevää tehdä 3. sentteri, pääsee näyttämään taitojaan myös hyökkäyssuuntaan ja rooli ei ole kuitenkaan liian iso, saa kehittyä rauhassa. Eli jos ehdotonta huippua, 1. sentterin tasoista kaveria ei löydetä niin pulassa ei olla, luultavasti löytyy 2. sentterin saappaat täyttävä jantteri jostakin, laiskalassekin se vois olla. Siitä kuitenkin on lähdettävä, että viuhkolasta vapautuvalla rahamäärällä on hankittava paras mahdollinen markkinoilta löytyvä äijä.

 

[Mokela]

Viime kaudella Bros oli parempi sentteri kuin Viuhkola. Bros on edelleen selkeästi aliarvostettu. Siinä meillä on se ykkössentteri.

Kakkossena kuitenkin tarvitaan. Vai tarvitaanko sittenkään? Onko Paakkis jo valmis kakkossenaksi? Paha sanoa. Ainakin vastuuta tulee lisätä rutkasti. Itse lähtisin melkein kokeilemaan Paakkista kakkosketjuun. Näin ollen kolmossentteri tulisi hankkia. Melkein tarjoaisin Sahlstedtille jatkoa mikäli suostuu palkanalennukseen. Toinen potentiaalinen vaihtoehto voisi olla Laiska-Lasse. Tosin siinä tapauksessa Paakkiksen paikka olisi kyllä kolmosessa.

Nelosessa sitten Karppinen. Ylempänä ei ole tilaa kuin loukkaantumisten sattuessa.

Ketjun aiheeseen:
En usko Viuhkolan pärjäävän Nhl:ssä. Viuhkola tarvitsee paikan hyökkäävissä ketjuissa jota hän tuskin tulee saamaan. Pikun skillsit menee hukkaan, jos vierellä touhottaa rouhijoita ja puukäsiä. Onnea kuitenkin ämeriikan valloitukseen! Toivottavasti näyttää hauista ja todistaa epäilyni vääriksi.

 

[iiron_troikka]

Sama rooli kun maajoukkueessa, joskin vain mahdollisilla hajapeleillä luvassa. Viuhkola on, kuten sanottu, parhaimmillaan hyökkäävässä roolissa mutta tätä Devilseissä ei ole luvassa ja siksi toisekseen Devils ei ole tunnettu Viuhkolan kaltaisten pelaajien paratiisina. Jossain toisen pelityylin organisaatiossa onnistuminen olisi ollut helpompaa. Joukkueen suomalaishistoriakaan (Ahonen, Jokela, Pihlman jne) ei ole valtavan rohkaiseva.

 

[olkikuukkeli]

Sama rooli kun maajoukkueessa, joskin vain mahdollisilla hajapeleillä luvassa. Viuhkola on, kuten sanottu, parhaimmillaan hyökkäävässä roolissa mutta tätä Devilseissä ei ole luvassa ja siksi toisekseen Devils ei ole tunnettu Viuhkolan kaltaisten pelaajien paratiisina. Jossain toisen pelityylin organisaatiossa onnistuminen olisi ollut helpompaa. Joukkueen suomalaishistoriakaan (Ahonen, Jokela, Pihlman jne) ei ole valtavan rohkaiseva.

Minun mielestäni taas Devils voisi olla Se joukkue Pikulle. Devilsissä kuitenkin arvostetaan hyvää kahden suunnan pelaamista ja siinä jos missä Viuhkola on hyvä. Ja mitä vastuun antamisesta puhutaan, niin esim. HFBoardsilla Viuhkolan harteille ollaan jo laskettu 2. sentterin roolia:) Toki camp näyttää aikanaan enemmän, mutta mielestäni Viuhkolan pelaaminen 3 ensimmäisessä kentässä ei olisi lainkaan epätodennäköistä. Tyyli tosin ei välttämättä sovi Pohjois-Amerikkaan. Jää nähtäväksi...

 

[Snaipperi #16]

Minun mielestäni taas Devils voisi olla Se joukkue Pikulle. Devilsissä kuitenkin arvostetaan hyvää kahden suunnan pelaamista ja siinä jos missä Viuhkola on hyvä. Ja mitä vastuun antamisesta puhutaan, niin esim. HFBoardsilla Viuhkolan harteille ollaan jo laskettu 2. sentterin roolia:) Toki camp näyttää aikanaan enemmän, mutta mielestäni Viuhkolan pelaaminen 3 ensimmäisessä kentässä ei olisi lainkaan epätodennäköistä. Tyyli tosin ei välttämättä sovi Pohjois-Amerikkaan. Jää nähtäväksi...

Niin Devilshän on sellainen robottikiekko-joukkue joka sopii Viuhkolan tapaisille älykkäille peliä lukeville pelaajille. Jalkojahan Viuhkolalla ei ole, mutta osaa katsoa mihin kiekko menee ja olla paikalla, tosin se tempo on mieletön siinä pienessä häkissä että kyllä saa tosiaan räpiköidä jaloistaan silti kaiken että kerkeää tempoon.

Ja Viuhkola ei ole enää mikään nuori poika, ja vuosia jo hyvin Euroopassa pelannut joten eiköhän ne nyt ainakin näyttöpaikan anna jossain kentässä. Mutta ne paikat pitää käyttää sitten hyväksi.

Vähän mietityttää kun Viuhkola on joskus flegmaattinen, että miten sopeutuu että lähes joka päivä on peli. Kestääköhän fysiikka koko kautta ja toki voimaa tarvitsee lisää, vaikka onhan se jo nyt aika jässikkä.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Tjaa-a, olisikos tuossa Viuhkolan "allekirjoitusta vaille valmiissa sopimuksessa" sittenkin jotain sorvattavaa? Vai lähetetäänkö allekirjoitettu sopimus rapakon yli kuriiripostina?

Ihmetyttää tämä hiljaisuus sopimuksen suhteen. Jenkkilässäkin tätä huhua ei ole muun kuin IS:n tietojen kautta pohdiskeltu. Ankkakos tämä sittenkin?

 

[Pula-ajan Tretjak]

Tjaa-a, olisikos tuossa Viuhkolan "allekirjoitusta vaille valmiissa sopimuksessa" sittenkin jotain sorvattavaa? Vai lähetetäänkö allekirjoitettu sopimus rapakon yli kuriiripostina?

Ihmetyttää tämä hiljaisuus sopimuksen suhteen. Jenkkilässäkin tätä huhua ei ole muun kuin IS:n tietojen kautta pohdiskeltu. Ankkakos tämä sittenkin?

Vähän alkaa myös epäilyttämään. Ei minkäänlaista vahvistusta suuntaan tai toiseen, joka on aika ihmeellistä. Yleensähän pelaajaakin haastatellaan tällaisissa tapauksissa jonkin lehden toimesta.

 

[Porvoon Kärppä]

Niin, toistaiseksihan Pikun änäri-sopparista ei ole mitään muuta tietoa kuin yksi IS:n toimittajan huhu. Voihan olla että juttu oli ihan täyttä tuubaa, jolla ei ole mitään faktapohjaa. Sekään ei olisi uutta Rantaselta.

Jääkoneenkuljettaja: Yleensä nuo sopparit kyllä kirjoitetaan faksin välityksellä mikäli pelaaja on Euroopassa.

 

[-Mercury-]

Ainakin Nokka oli jo baarissa puhunut kuinka hienoa on että Piku pääsee NHL:ään. Tiedä sitten tiesikö sekään tästä enempää kuin mitä Rantanen kirjoitti.

Kesäkuun puolessä välissähän se pitää olla selvä joten eikait tässä kannata hätäillä. Kaleva oli yrittänyt haastattelua mutta "emme tavoittaneet...", mikä onkin yleistä jos asia ei ole vielä varma, tai sitä ei jostain syystä saa vielä julkaista ts. seura hoitaa tiedottamisen.

 

[megamusil]

Tänään ilmestyneessä IS-Veikkaajassa on Viuhkolaa haastateltu asian tiimoilta. Tarjolla on ne perusvastaukset: hieno mahdollisuus, unelma jne jne. Jutussa myös kerrotaan, että Viuhkola allekirjoitti maanantaina vuoden mittaisen sopimuksen.

 

[Eddie]

Eihän se varmaan ketään kiinnosta, mutta melkoinen raha olisi käytettävissä Pikun paikkaukseen. Uusi sopimus olisi ollut mitä ilmeisimmin yli 200k ja NHL:stähän tilille napsahtaa myös 200k, joten rahaa olisi millä mällätä. Mutta toivottavasti kuitenkin luotetaan Paakkolanvaaraan ja hankintaan korkeintaan joku AHL kanukki tsemppaamaan kolmoseen tai sitten joku suomalainen tasoa Kalle Sahsltedt oleva kolmostsena. Moni varmaan ei allekirjoita minun kanssani Paakkolanvaaran kakkossentteripaikkaa, mutta itse ainakin mielelläni hänet siinä näkisin.

Onnee Pikulle änäriin. Itse olen vähän epäilevä onnistumisesta.

 

[Black Adder]

Moni varmaan ei allekirjoita minun kanssani Paakkolanvaaran kakkossentteripaikkaa, mutta itse ainakin mielelläni hänet siinä näkisin.

'No joo!' - copyright Kake Heikkilä 2004

Vaikka kuinka mielellään Paakkiksen näkisinkin 1- tai 2-kentissä, niin olen kyllä melko epävarma sen suhteen onko kaverista kahden ensimmäisen yv-kentän sentteriksi. Juonikkuus vähän uupuu ja tietenkään ei ole kovinkaan maaginen syöttäjä, kun vertailukohtana pitää Pikua.

 

[Luz]

'Vaikka kuinka mielellään Paakkiksen näkisinkin 1- tai 2-kentissä, niin olen kyllä melko epävarma sen suhteen onko kaverista kahden ensimmäisen yv-kentän sentteriksi. Juonikkuus vähän uupuu ja tietenkään ei ole kovinkaan maaginen syöttäjä, kun vertailukohtana pitää Pikua.

Onhan se aikalailla eri asia tarjoilla syöttöjä Pyörälälle ja Hyvöselle kuin Alikoskelle ja Aarniolle... Jos sieltä nelosesta meinaa joskus nousta, niin pakko sitä vastuuta on joskus ruveta tulemaan. Miks ei siis nyt? Kattelee sitte kauden alkaessa markkinoita jos on sentterin tarvetta. Omia miehiä vaan lisää rinkiin, eikä mitään lassejämsenejä. Ei niitä rahoja tartte tuhlata ihan vaan sen takia koska sitä on.
Ai niin, ja onnea Pikulle!

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Tämän jutun perusteella Viuhkola on signannut jo.

Mikä on huolestuttavaa, on tuossa jutun lopussa nuo Junnon lätinät... eli Viuhkolalle haetaan stunttia? Bros siis kakkossenuksi ja Paakkola joko kolmoseen tai jopa neloseen (Sahlstedt)? Juuri näin Kärpät, juuripa näin.

 

[Osmo Rapeli]

Upeaa, Piku, sait puhuttua vaimosi ympäri. ~Miehet määrää!!! Olen alun alkaen luottanut että kyllä se vielä onnistuu. Joutunee tänään polttamaan asian kunniaksi pari norttia. Niin vielä kun se on keskiolutkuppiloissa laillista.

Eihän se termi "Viuhkolan stuntti" välttämättä tarkoita muuta kuin että haetaan hyvälaatuinen sentteri. Peliaika ratkaisee, kyllä Bros tulee ensi kaudellakin saamaan vastuuta mutta nimenomaan Kratenan kanssa "kakkosessa".

 

[charger]

Piku heitti äsken juttua Megalla, oli kuulemma NJD agentit tullu vetään hihasta heti MM-kisojen päätyttyä. Sopimus sorvattiin, kun Kaikki palaset loksahti kohilleen ja joukkuekkin, jossa on korkeat tavoitteet ja mahdollisuus menestyä, miellytti. Kovaa duunia vaatii päästä pelaavaan kokoonpanoon ja Piku ilmoitti että kesä kuluu kovan treenaamisen merkeissä (Kärppien kanssa??), ja naatiskelu jää vähemmälle..

Ei muuta kun pastaa naamaan ja syksyllä sitten jysähtää !!

 

[siffa]

Mihin ihmeeseen voit unohtaa koko NHL:n parhaimman pelaajan Sidney Crosbyn, kun luettelet hyviä ja menestyviä senttereitä.

NHL:n 20 parasta pistemiestä runkosarjassa senttereiden osalta olivat:

Crosby, Thornton, Lecavalier, Sakic, Savard, Briere, Jokinen, Spezza, Datsyuk, Malkin, Nylander, Brindamour, Sedin, Cammalleri, Marleau, Stastny, MacDonald, Langkow, Sundin ja Saku Koivu.

Kyllä NHL:ssä pärjäsivät edelleen kaudella 06-07 kokeneet ja kaiken osaavat sentterit, ei jotkut Filppulat ole vielä muuta kuin suuria lupauksia. Todellisia nuorisotähtiä ovat jo ainakin Crosby, Spezza, Malkin ja Stastny, mutta ei nämä Sakicit, Brindamourit, Sundinit ja Koivut ole minnekään hävinneet ja mihin unohtuu aina Olli Jokinen, kun puhutaan NHL:n huippusenttereistä.

Vain 4 venäläistä pelaajaa mahtui kaudella 06-07 NHL:n kolmenkymmenen parhaan pistemiehen ryhmään (13. Ovechkin, 17. Datsyuk, 18. Malkin ja 28. Kozlov). 7 pelaajaa teki vähintään 100 tehopistettä, heistä 6 oli kanadalaisia ja heidän lisäkseen Marian Hossa. Ehkä ne venäläiset pelaajat eivät sittenkään dominoi NHL:ssä, vaikka ovatkin hienoja ja taitavia pelaajia.

Tarkoituksella otin vain NHL:n parhaiden joukkueiden keskushyökkääjät mittariksi Viuhkolalle. Eli, jos Viuhkolasta kehittyy NHL:n parhaiden joukkueiden senttereiden tasoinen pelaaja, voidaan puhua, että hänestä NHL:ssä kehittyy huippupelaaja. Mikäli hän tulee vetämään vertoja sinun mainitsemillesi ja tiedossani olleille NHL:n parhaille senttereille, on Viuhkolan tulevaisuus NHL:ssä taattu sitäkin varmemmin.
Olli Jokisesta vain harvat suomalaiset odottivat NHL:n huippusentteriä ja olivat kaikki väärässä.
Mitä mieltä sinä olet, Johannes, siitä, tuleeko Viuhkolasta NHL:ään huippusentteri, mikäli verrataan häntä NHL:n parhaiden joukkueiden keskushyökkääjiin? Minä uskon Viuhkolalla olevan mahdollisuudet ennemmin tai myöhemmin nousuun NHL:n huippusentterien joukkoon.

Olivatpa Venäjän joukkueen NHL-pelaajat mitä tasoa hyvänsä NHL:ssä, niin Suomen maajoukkuetta vastaan he eivät ole pystyneet pelaamaan samalla teholla kuin NHL:ssä. Oletko tästä samaa mieltä? Jos olet, mitä siitä sitten seuraa?

Zombeista en kirjoittanut mitään, joten se on tässä keskustelussa kanssani täysin asiaton huomautus.

 

[Johannes]

Tarkoituksella otin vain NHL:n parhaiden joukkueiden keskushyökkääjät mittariksi Viuhkolalle. Eli, jos Viuhkolasta kehittyy NHL:n parhaiden joukkueiden senttereiden tasoinen pelaaja, voidaan puhua, että hänestä NHL:ssä kehittyy huippupelaaja. Mikäli hän tulee vetämään vertoja sinun mainitsemillesi ja tiedossani olleille NHL:n parhaille senttereille, on Viuhkolan tulevaisuus NHL:ssä taattu sitäkin varmemmin.
Olli Jokisesta vain harvat suomalaiset odottivat NHL:n huippusentteriä ja olivat kaikki väärässä.
Mitä mieltä sinä olet, Johannes, siitä, tuleeko Viuhkolasta NHL:ään huippusentteri, mikäli verrataan häntä NHL:n parhaiden joukkueiden keskushyökkääjiin? Minä uskon Viuhkolalla olevan mahdollisuudet ennemmin tai myöhemmin nousuun NHL:n huippusentterien joukkoon.

Olivatpa Venäjän joukkueen NHL-pelaajat mitä tasoa hyvänsä NHL:ssä, niin Suomen maajoukkuetta vastaan he eivät ole pystyneet pelaamaan samalla teholla kuin NHL:ssä. Oletko tästä samaa mieltä? Jos olet, mitä siitä sitten seuraa?

Zombeista en kirjoittanut mitään, joten se on tässä keskustelussa kanssani täysin asiaton huomautus.

En ajatellut vain Viuhkolaa luetellessani NHL:n parhaita senttereitä. Oma listasi sisälsi vain osan sellaisia senttereitä, joita en itse laske huippusenttereiksi, vaikka pelaavat NHL:ssä hyvissä joukkueissa.

Viuhkolalla on minusta kaikki eväät hienoon NHL-uraan, mutta onko New Jerseyssä sopiva rooli Viuhkolalle tarjolla ratkaisee paljon. Siellähän on kaikenlaista John Maddenia ja Sergei Bryliniä jo valmiiksi kokoonpanossa. Se on ainakin selvä, että Viuhkolan pitää taistella todella rajusti saadakseen heti edes pelipaikan NHL:n puolelta, New Jerseyn tapana on ollut peluuttaa melkein kaikkia uusia pelaajiaan 1-2 vuotta ensin farmiliigassa. Viuhkolan pitäisi löytää minusta joku ylivoimaisen osaamisen osa-alue pelistään, että tekisi todellisen läpimurron NHL:ssä. Muuten on vaaranan hukkuminen massaan hyvänä yleispelaajana, tosin sellaisiakin aina tarvitaan.

Suomi on ollut Venäjälle vaikea vastus jo oikeastaan Lillehammarin olympiakisoista 1994 alkaen, poikkeuksena tietysti Naganon romahdus välierässä, jossa Pavel Bure teki 5 maalia. Venäjä on vuosina 1994-2007 voittanut 3 mm-mitalia, kun Suomella on samana ajanjaksona 8 mm-mitalia. Suomi on World Rankingissa tällä hetkellä sijalla 3,Venäjä on sijalla 5. Eikö Suomen kuulukin olla suosikki Venäjää vastaan, kun jääkiekko on nykyään entistä enemmän joukkue-, eikä yksilöpeli, jossa korostuu vielä se että joukkue on kasattu ja roolitettu oikein ja niin, että pelaajatkin hyväksyvät roolinsa.

Tämän ketjun otsikko on "Petteri Sihvonen - kiekkomedian virallinen totuus" ja se zombi-kirjoittelu on tietysti Petterin kiekkoanalyysien journalistinen tuotos ja hänelle suunnattua kritiikin kritiikkiä. En tietenkään siffa kohdistanut sitä osaa kirjoituksessani sinun teksteihisi, pahoittelut väärinymmärryksestä siltä osin.

 

[Daespoo]

Mikä estäisi sitten Viuhkolan huippu-uran NHL:ssä? Onko sinulla Daespoo jotain argumenttejä sille, että Viuhkola ei nouse NHL:ssä huippukeskushyökkääjien joukkoon? Aikaa kehittymiselle NHL:ssä on Viuhkolallekin annettava vähintään pari vuotta.

Viuhkolalla ei ole mitään sellaista ylivertaista asetta joka tekisi hänestä huipun. Ei ole missään surkea mutta ei myöskään missään superhyvä. Suurimmalla osalla tuosta listasta löytyy sellaisia huippuominaisuuksia jolla erottuvat tai sitten omaavat niin korkean tason monella osa-alueella että ovat nousseet tähdiksi.

Kannattaa myös huomioda että lähes puolet sinun mainitsemistasi pelaajista ei todellakaan ole mitään tähtiä NHL:ssä.

MM-ja olympiakisoissa ovat nyt jo muutaman vuoden aikana esim. venäläiset NHL-huiput, jotka takovat NHL:n runkosarjassa huimia tehoja, hyytyneet Suomen joukkueiden käsittelyssä. Mistä se kertoo? Ainakin siitä, että venäläisten NHL-huippujen on helpompi iskeä pisteitä NHL:ssä kuin MM-kisoissa Suomea, Ruotsia, Kanadaa, USA:ta, Tshekkiä ja Slovakiaa vastaan. Toki Tanskaa, Valko-Venäjää, Ukrainaa ja muita heikompia maita vastaan venäläiset NHL-huiput ovat tehokkaina, mutta jo Sveitsiä ja Saksaa vastaan tulee tiukempaa.

Ja tämä kertoo mistä? Siitä että Venäläiset ovat viimeiset vuodet pelanneet surkealla asenteella maajoukkueessa? Siitä että peli MM-kisoissa on täysin erilaista NHL:ään verrattuna?

Älä vaan sano että käytit tuota esimerkkiä todistaaksesi että MM-kisojen intensiteetti on kovempi kuin NHL:ssä, se vie KAIKEN uskottavuuden sinulta.

 

[Daespoo]

Tarkoituksella otin vain NHL:n parhaiden joukkueiden keskushyökkääjät mittariksi Viuhkolalle.

Huono mittari & ontuva argumentti. Se että on samalla tasolla kuin Gaustad ei todellakaan tee Viuhkolasta tähtipelaajaa.

Tiedäthän mikä on Gaustadin rooli ja miten hän pelaa?

Eli, jos Viuhkolasta kehittyy NHL:n parhaiden joukkueiden senttereiden tasoinen pelaaja, voidaan puhua, että hänestä NHL:ssä kehittyy huippupelaaja.

Surkea argumentti edelleen. Anaheimin 4. ketjun keskushyökkääjänä on tänä vuonna nähty sellaisia kavereita kuin Mark Hartigan, Ryan Shannon jne.

Jos Viuhkolasta tulee heidän tasoinen pelaajansa, onko hän huippupelaaja? EI.

Koko sinun argumentin perusta ontuu todella pahasti, sinun ei tule verrata Viuhkolaa NHL:n parhaiden joukkueiden senttereihin vaan NHL:n parhaisiin senttereihin. Viuhkolalla on tällä hetkellä aivan helvetin pitkä matka NHL:n top30 sentteriosastoon.

Olli Jokisesta vain harvat suomalaiset odottivat NHL:n huippusentteriä ja olivat kaikki väärässä.

Väärin taas. Kun OJ lähti NHL:ään -98 oltuuan draftin 3rd overall varaus, lähes kaikki odottivat hänestä tähteä. Takana oli loistava menestys HIFK:ssa ja junnuissa, kaveri oli iso ja taitava. Todella moni odotti OJ:n breikkaavan nopeasti mutta tämä tapahtui vasta oikean koutsin alaisuudessa monta vuotta myöhemmin.

Jari Viuhkola ei ikinä tule saavuttamaan Olli Jokisen tasoa, ei pääse edes lähelle.

Mitä mieltä sinä olet, Johannes, siitä, tuleeko Viuhkolasta NHL:ään huippusentteri, mikäli verrataan häntä NHL:n parhaiden joukkueiden keskushyökkääjiin? Minä uskon Viuhkolalla olevan mahdollisuudet ennemmin tai myöhemmin nousuun NHL:n huippusentterien joukkoon.

Kuten jo aikaisemmin totesin, tämä lähtökohta on totaalisen väärä.

Viuhkolaa tulee verrata NHL:n parhaisiin keskushyökkääjiin, ei muihin. Se missä joukkueessa pelaa on lähes täysin irrelevanttia.

 

[tant gredulin]

Viuhkolalla ei ole mitään sellaista ylivertaista asetta joka tekisi hänestä huipun.

Eikä asennetta. Oma villi arvaukseni on se, että Viuhkolan luonteen 'pehmeys' osoittautuu akilleen kantapääksi hänen kohdallaan. Sorry OT.

 

[Ramchester]

Eikä asennetta. Oma villi arvaukseni on se, että Viuhkolan luonteen 'pehmeys' osoittautuu akilleen kantapääksi hänen kohdallaan. Sorry OT.

Sama kävi mielessä itsellänikin. Tosin en uskonut Viuhkolan uskaltavan edes lähteä ison veden taakse kokeilemaan, että siinä mielessä Viuhkola on jo päässyt yllättämään - ei Viuhkola olekaan ihan mikään Jussi Tarvainen.

 

[Anders]

Urheilulehdellä nämä. Jokinen varattiin siihen asti pienimmällä suomalaispelaajan varausnumerolla NHL:ään, hänen siirtyessään KalPasta HIFKiin 17-vuotiaana joka tuutti pursusi juttua kaikkien aikojen superlupauksesta ja hän teki SM-liigassa 17-18-vuotiaana 50 pelissä 41 pistettä siinä missä saman ikäinen Saku Koivu teki 46 pelissä 10. Asetit itse edellä huippusentterin riman Filppulan kohdalle. "Harva" odotti Jokisen yltävän siihen, mihin Filppula on NHL:ssä pystynyt?

Tsop, tsop. Eipäs unohdeta Aki-Petteriä. Ei silti muuta asiaa mihinkään, vain todella harvat ajattelivat, ettei Jokisesta tule tähteä NHL:ssä.

Viuhkolan lähtökohdat ovat hieman toiset ja epäilen hänen menestymismahdollisuuksiaan. Jos on oikeassa seurassa oikeaan aikaan, niin tekee varmaan ihan hyvän NHL-uran. Mutta jos on seuran depth chartissa neljäs tai huonompi ei ura aukene ja palaa Eurooppaan.