Jari Porttila teki sen taas...

[Ikuisesti Kärppä]

Onko Spordella sittenkin tietoa?

Voiko olla mahdollista että Jarilla olisikin tietoa huippu-urheilun syvimmästä olemuksesta?

Hänhän on nimittäin hypännyt aikanaan pituutta peräti 6,78 metriä! Jos se on jonkun JA-laisen mielestä vähän niin lähteköön kokeilemaan kentän reunalle vaikkapa ensi kesänä.

Ihme kyllä, tämä aikoinaan porvarillisen Uuden Suomen pätevääkin pätevämpi urheilutoimittaja on nuoruudessaan kilpaillut Helsingin Tarmon väreissä. Kaiken kukkuraksi Jari pitää edelleen nimissään Tarmon 16-vuotiaiden pituusennätystä ( http://www.dmultis.org/heta/HTE_M16.htm ).

Tilastopajasta lisätietoa: http://www.tilastopaja.fi/db/fi/atm.php?ID=15714

Näiden paljastusten valossa ei ole todellakaan ihme, että Jarin on helppo saada maailman huipuilta syväluotaavia "hän katsoi minua syvälle silmiin ja vakuutti"-haastatteluja.

Tsemppiä Mestarille Torinoon!

 

[Trenchtown]

Voiko olla mahdollista että Jarilla olisikin tietoa huippu-urheilun syvimmästä olemuksesta?

Kenellä sitä tietoa sitten olisi, ellei tällä urheilumaailman moniosaajalla ja huipputoimittajalla?
Kenellä muulla riittäisi mielenkiintoa hyökätä aina vaan uuden skandaalin kimppuun, juuri entisen selvitettyään?
Jari Porttila, sinä ajatusten Torino, sinuun tämä katajainen kansa asettaa odotuksensa ja toivonsa.
Jari Porttila, sinä kolumnien kuningas, kiitos kun pidät meidän puolia.

 

[Ted Raikas]

Kaikki ylväästi sormi sieraimessa: In Jari We Trust!

 

[Haukka68]

Löytyy tuolta tilastopajan sivuilta muitakin urheiluelämän SUURIA totuudentorvia kuten:

Mika Saukkonen (1000m:n ennätys sama muuten kuin minulla)
http://www.tilastopaja.fi/db/fi/atm.php?ID=19144

 

[Cube]

Mikä attasia muuten edes on?

Oikeasti, eikö kukaan tiedä tätä? Ei kai Porttila koko saatanan termiä ihan itse ole keksinyt!? Tässä keitoissa selvitys olisi saatava.

 

[hannes_ko]

Oikeasti, eikö kukaan tiedä tätä? Ei kai Porttila koko saatanan termiä ihan itse ole keksinyt!? Tässä keitoissa selvitys olisi saatava.

Lienee Jari puhunut attaseasta, eli "attasea (diplomatiassa) lähetystöavustaja. Sanaa "attaseasalkku" on käytetty erääntyyppisistä asiakirjasalkuista."

Laajemmassa merkityksessä avustaja.

 

[Kaivanto]

Mikä attasia muuten edes on?
[--]
Oikeasti, eikö kukaan tiedä tätä? Ei kai Porttila koko saatanan termiä ihan itse ole keksinyt!? Tässä keitoissa selvitys olisi saatava.

Sportsa tarkoitti arvatenkin attaseaa, joka on jonkin sortin diplomaatti. En tiennyt, että sellaisia pyörii jalkapallojoukkueiden retkueessa, mutta eiköhän Spordinho nämä asiat paremmin tiedä.


Edit: Jaahas, kolehmainen ehti ensin ja osasi valistaa myös avustaja-merkityksestä.

 

[Cube]

Lienee Jari puhunut attaseasta, eli "attasea (diplomatiassa) lähetystöavustaja. Sanaa "attaseasalkku" on käytetty erääntyyppisistä asiakirjasalkuista."

Laajemmassa merkityksessä avustaja.

Aivan loistavaa. Nyt Googlekin tunnistaa sanan. Suurkiitokset! Ilta/yö pelastettu. Ehdittiinkin jo kysyä asiaa Puolasta ja Italiasta saakka tässä välissä.

 

[Mängimies]

Lienee Jari puhunut attaseasta, eli "attasea (diplomatiassa) lähetystöavustaja. Sanaa "attaseasalkku" on käytetty erääntyyppisistä asiakirjasalkuista."

Laajemmassa merkityksessä avustaja.

Sportsa tarkoitti arvatenkin attaseaa, joka on jonkin sortin diplomaatti. En tiennyt, että sellaisia pyörii jalkapallojoukkueiden retkueessa, mutta eiköhän Spordinho nämä asiat paremmin tiedä.

Loistavaa! Samaa attasiaa/attaseaa olen itsekin pohtinut. Nyt ymmärrän Sporttilaa taas hivenen paremmin. Kolikko lensi juuri viereeni...

 

[costi]

Hyvä Jari!

Taas pukkaa uutta kolumnia Jarilta. Tällä kertaa hehkutetaan Suomen mäkimiehiä, ja tietysti povataan mitaleita Torinosta. Lopetus on huikea:
"Eikä tuo uusi supervoide ole edes ainoa suomalaisten Torinoon kehittämä "salainen ase"."

Hyvä Jari! Kuulut selvästi sisäpiiriin!

 

[Kaivanto]

Saukkonen ei ansaitse omaa otsikkoa, joten kysäisenpä tässä. Onko kenelläkään tiedossa, että kukaan olisi koskaan missään milloinkaan kirjoittanut huonompaa kolumnia kuin Saukkosen viimeisin, otsikolla "Just joo" kulkeva tekele?

Porttilan pläjäyksissä on tärkeintä kultti, mutta on niissä sentään jokin punainen lanka. Lyhyessä kirjoituksessa Saukkonen latelee ensin tyhjyyksiä liigan avaamisesta ("Suomalaiseen palloilukulttuuriin on aina kuulunut se, että pikkuseurat voivat haastaa isot. Se on sitä oikeata urheilua.") ja syöksähtää tästä aivan eri asiaan pyörittelemään haudasta ryöstämiään fraaseja ("kaksi tuomaria näkee tilanteet paremmin kuin yksi...vauhtia ja vaarallisia tilanteita"). Lopuksi teksti koikkelehtii vielä kerran mihin sattuu: suurseurojen taaperrus on herättänyt ihmetystä (ooh!) ja Eskelinen tienaa Bluesissa vitusti enemmän kuin Kerhossa.

Lopuksi "miettikääpä sitä".

Ilmeisesti Saukkonen on huudahtanut "saatana taasko pitää kirjoittaa kolumni" ja otsikko on siivottu versio tästä. Ei se ainakaan tekstiin liity mitenkään.

Kolumnissa on kielellisiä ansioita ei yhtään tai ehkä vielä vähemmän, ei ainoaakaan uutta näkökulmaa, ei uutista, ei rakennetta, ei suuntaa. Jos tästä pystyy vielä jollain kurin tasoa laskemaan, kovasti ihmettelen.

 

[ranger]

Onko kenelläkään tiedossa, että kukaan olisi koskaan missään milloinkaan kirjoittanut huonompaa kolumnia kuin Saukkosen viimeisin, otsikolla "Just joo" kulkeva tekele?

Ei tule kyllä ihan äkkiä mieleen.


Pakko muutenkin kompata Kaivantoa ja ihmetellä samalla myös MTV3:n panosta. Minkälainen taho maksaa Saukkoselle tällaisten lyhyiden, kielellisesti(kin) vähäpätöisten nollakolumnien laatimisesta? Vai maksaako se?

Ei voi tuntea kuin myötähäpeää sekä kirjoittajan että toimeksiantajan puolesta. Sporttilan edesottamuksilla/kirjoituksilla on edes (tahaton) koominen antinsa, mutta Saukkosen ala-arvoisia "artikkeleita" lukiessa tulee melkein vihaiseksi.



Ranger

 

[Lisäalueen mies]

Taas pukkaa uutta kolumnia Jarilta. Tällä kertaa hehkutetaan Suomen mäkimiehiä, ja tietysti povataan mitaleita Torinosta. Lopetus on huikea:
"Eikä tuo uusi supervoide ole edes ainoa suomalaisten Torinoon kehittämä "salainen ase"."

Hitto Jari, nyt veit yöuneni... "Salainen ase" ??? Anna edes pientä vinkkiä, mistä on kyse. Hyppääkö Ahonen pussihousut jalassa? Vai onko säännöistä löytynyt porsaanreikä, Ahosella raketit lahkeissa niinkuin kojootilla maantiekiitäjässä? Entä mennäänkö ruokavalion puolelle? Italiassa kun ollaan, syökö Ahonen pitkiä makaroneja kokonaisena mahaan pystyyn, hiilihydraatteja tulee mutta liito-ominaisuudet säilyvät. Jari please, raota vähän salaisuutta!

 

[Pascal Lemoix]

Ilta-Sanomien Pekka Holopainenhan oli jo sitä mieltä, että koko mäkivoidejupakka on lavastus, jossa tietoa oli vuodettu "MTV:n hovitoimittajille". Ja tästähän Sporttila veti isot otsikot ja näyttävät jutut. Juuri kun Kaisa Variksen kaulan ympärillä alkoi silmukka kiristyä, vedettiin tällainen juttu otsikoihin.

 

[Major Julli]

Saukkonen ei ansaitse omaa otsikkoa, joten kysäisenpä tässä. Onko kenelläkään tiedossa, että kukaan olisi koskaan missään milloinkaan kirjoittanut huonompaa kolumnia kuin Saukkosen viimeisin, otsikolla "Just joo" kulkeva tekele?

Jatkoajasta tulee mieleen kolmekin tekelettä viime ajoilta, mutta en mainitse nimiä, koska muuten yv on taas täynnä ...

Saukkosen pitäminen jääkiekkokolumnistina kertoo MTV3:n arvostuksesta suomalaista kiekkoilua kohtaan, elikkä täyttä nollaa pukkaa. Kaverilla ei ole hallussa edes pienempiäkään kirjoittamisen perusseikkoja, esim vaikka seuraavia:

- Otsikointi
- pointti
- kappalejako
- kirjoitustyyli

satunpahan vaan tietämään.

 

[East]

Pakko muutenkin kompata Kaivantoa ja ihmetellä samalla myös MTV3:n panosta. Minkälainen taho maksaa Saukkoselle tällaisten lyhyiden, kielellisesti(kin) vähäpätöisten nollakolumnien laatimisesta?

Toisaalta... viihdepainotteinen mediahan on täynnä tällaisia kohtuullisen sujuvia ja helposti luettavia, mutta sisällöltään tyhjiä ja jo sanottua toistavia kirjoitelmia.

Tämäkin kolumni on näennäisesti ihan ok (sehän toistaa mediassa ja arkipuheessa jo tunnettuja seikkoja, minkä lisäksi teksti on kielellisesti sujuvaa ja luettavaa, vaikka ei erityisen korkeatasoista tai muuten ansiokasta). Lisäksi Saukkonen toistaa omia maneereitaan, jolloin teksti vaikuttaa (tai ainakin sen on tarkoitus vaikuttaa) kovin persoonalliselta ja siten poikkeavalta (myös tutulta ja turvalliselta --> hockey night).

MTV3:lla tuskin on pyrkimystäkään kovin analysoiviin tai asiantunteviin kirjoituksiin, minkä puolestani näkisin mielelläni Jatkoajan vahvuudeksi. Kuitenkin minä, jos Saukkosen kengissä olisin, harkitsisin pari kertaa tuollaisen mitäänsanomattomuuden laittamista ihmisten ilmoille.

Ilmeisesti on sitten niin, että Saukkoselle maksetaan tuosta erittäin hyvin (mikä taas on lähinnä maikkarin naurettavuutta). Mitään muuta syytähän tuon kirjoittamiseen tai julkaisemiseen ei voi olla.

 

[TakapihanLemieux]

- Otsikointi
- pointti
- kappalejako
- kirjoitustyyli

Kolumnihan on nimenomaan vapaatyylinen kirjoitus. Kolumniin kuuluu vapaa omaperäinen otsikointi ja kappalejako on usein "sekava" tai hajanainen.

Siitä olen samaa mieltä, että vaikka otsikko kolumnissa voikin olla mitä vain, on tuo silti ihan paska. Sisällöltään juttu on myös surkea, pompitaan kahden päätuomarin, kahvauksen ja joukkueiden budjettien välillä. Otsikko ei kerro mistä juttu kertoo, jutun alku valoittaa kyseen olevan SM-liigan karsinnoista, välissä tulee kaikkea yleisesti SM-liigasta ja lopussa vertaillaan budjetteja. Oikea SM-liigan lyhyt oppimäärä. Toisaalta, kuten sanottua, MTV3 ei hae syvällisiä lukijoita, jos oikeasti kiinnostaa, niin ei ensimmäisenä tietoa etsi MTV3:lta.

 

[Kaivanto]

viihdepainotteinen mediahan on täynnä tällaisia kohtuullisen sujuvia ja helposti luettavia, mutta sisällöltään tyhjiä ja jo sanottua toistavia kirjoitelmia.

Jeh, vaikkakin sanoisin, että Saukkosella on jopa tavallista vähemmän sanottavaa. Hän vain hajanaisesti referoi jo käytyä keskustelua, mitä alleviivaa, että hänen kolumneillaan on tapana ilmestyä melko pitkällä viiveellä suhteessa niiden käsittelemiin tapahtumiin.

Pekka Jalosta voinee pitää tämän tyylilajin arkkityyppinä. Vaikkei häntäkään analyyttisestä otteesta voi syyttää, hallitsee hän sentään ammattinsa alkeet ja osaa pitää lyhyen kolumnin rakenteellisesti kasassa. Jopa kaikkein epä-älyllisin viihde tehdään valtakunnallisen mediatalon resursseilla yleensä ammattimaisesti. Toisinaan urheilutoimituksissa ammattitaidon puutteen perustelee raivoisa urheiluhulluus (Porttila) tai lajitausta- ja tuntemus (Sihvonen). Saukkosen latteissa ja asiantuntemattomissa ainekirjoitusharjoituksissa on kiinnostavaa vain niiden ainutlaatuinen huonous.

 

[Bandana]

Tuo Saukkosen räpellys on kyllä jotain aivan uskomatonta. Miehellä on periaatteessa kolme mielenkiintoista aihetta (budjetit, liigakarsinnat ja tuomarikysymys) tapetilla, mutta onnistuu silti kusemaan koko lajin päälle kirjoittamalla niistä vain pari hassua lausetta per aihe - ja niiden lauseiden laadusta ei kannata edes puhua.

Kuitenkin varsin outoa, että Saukkonen noita edes kirjoittelee. Kaveri on kummiskin varmasti hyvin tietoinen siitä miten sen kolumneille naureskellaan täällä, ja silti se vaan jatkaa samalla linjalla. Yrittäisi edes. Ei se voi oikeasti olla noin avuton tai sitten maamme peruskouluissa opiskelee ainakin parisenkymmentä lasta, jotka ovat erittäin huonoissa käsissä.

Porttilasta sen verran, että onko kukaan sattunut lukemaan Karpaasin käryä tai edes päässyt vilkaisemaan sitä? Tuumin tässä vain, että onko sekin täynnä kielioppivirheitä ja kuuden säkeen lauseita, maustettuina letkeillä "Satun tietämään", "Minulle on kerrottu", "Täällä Cannesissa..." -sananparsilla?

 

[palle fontän]

Pekka Jalosta voinee pitää tämän tyylilajin arkkityyppinä. Vaikkei häntäkään analyyttisestä otteesta voi syyttää, hallitsee hän sentään ammattinsa alkeet ja osaa pitää lyhyen kolumnin rakenteellisesti kasassa.

Pekan suurin ongelma on se, että mies ei erota uutista ja kolumnia toisistaan.

 

[Alonzo]

http://www.riemurasia.net/jylppy/displayimage.php?pos=-9010

En ole ennen tätä ketjua pahemmin lukenut, mutta tollanen löyty. Syvimmät pahoitteluni jos video jo löytyy täältä.

 

[Daespoo]

Wan~ha!

Et saa anteeksi.

 

[Lugu]

Uusimmassa kolumnissa Sporde lähes vaatii talviolympialaisia Suomeen tulevaisuudessa. Ja Jari on jo näköjään saapunut kisapaikalle, sillä tekstin lopussa lukee: Jari Porttila, Torino. Ja heti kättelyssä hän haukkuu kisapaikan, ja kehuu Suomen maasta taivaaseen. Ja pari helmeä löytyy taas: "Seurasin itse tuota keskustelua läheltä..." ja "Kun vuonna 2018 on jaettujen olympialaisten aika, Suomi on ensimmäisten itseoikeutettu isäntä."

 

[Koirapoika]

Uusimmassa kolumnissa Sporde lähes vaatii talviolympialaisia Suomeen tulevaisuudessa. Ja Jari on jo näköjään saapunut kisapaikalle, sillä tekstin lopussa lukee: Jari Porttila, Torino. Ja heti kättelyssä hän haukkuu kisapaikan, ja kehuu Suomen maasta taivaaseen. Ja pari helmeä löytyy taas: "Seurasin itse tuota keskustelua läheltä..." ja "Kun vuonna 2018 on jaettujen olympialaisten aika, Suomi on ensimmäisten itseoikeutettu isäntä."

Mitä on ohimennen tullut seurattua telsusta tulevia Kohti Torinoa pätkiä ja niistä Porttilan kisapaikkain esittelyjä, kaikki tuntuu olevan päin pers..mantoa. Aina on joku pielessä, ei olisi kannattanut moiselle tuppukylälle kisoja antaa.

Kyllä se näillä puheilla varmaan on kisat Suomella, kun ei kerta paikkojakaan pidä tehdä lisää. Pelattaanko kiekkopelit ja taitoluistelut yhdessä hallissa (Hartwall)? Kisakyläkin voisi olla ostoslistalla vai majoitetaanko kisailijat opiskelija-asuntoihin. Kyllä sopu sijaa antaa.

 

[Bandana]

Saukkosen dissaajat

Anu on viisaampi kuin luultiin. Äijähän vittuilee Porttilalle tuolla muutoin niin surkealla "Just joo" -otsikolla.

Take a look:

http://img204.imageshack.us/img204/6128/sportsaanu3ri.jpg