TiDo28 kirjoitti:Itse ketjun aiheeseen,että mahtaako Lapan kausi jatkua ensi kaudellakin ja voidaanko tästä jutusta jo jotain päätellä?Nuorukaisia ja taitokiekkolua +mahdollisesti/varmaan muutamia vahvistuksiakin.Vähän kyllä haiskahtaa myös Koivun&kumpp. jatkolle ja "projektille"."Nimillä paidan selässä niin väliä",haiskahtaa myös aika pahasti "projektille".
Vaikka Lukko käynnistäisi millaisen tahansa nuorisoprojektin ensi kautta ajatellen, niin joukkueen ensi kauden sopimustilannetta tarkastellessa huomaa, että myös kovan luokan vahvistuksia täytyy joka tapauksessa joukkueeseen hankkia.
Lukolta puuttuu vielä huippuluokan maalivahti, muutama kovan luokan puolustaja, sekä ykkös/kakkosketjun hyökkääjiä Toporowskin ja Hannuksen rinnalle. Lammassaari, Vainiola ja Tuomainen voisivat myöskin olla hyökkäyksen runkopelaajia. Normiolle olisi ehdottoman tärkeää saada jatkosopimus sorvattua, mutta katsotaan nyt että mitkä ovat miehen suunnitelmat. Myöskin Bruunille tarjoaisin vielä jatkosopimusta.
Levokari, Lehtonen, Paukkunen ja Luovi ovat puolestaan pelaajia, joille ei missään nimessä saisi tehdä jatkosopimusta. Tähtinen ja Kucharcik tuskin Raumalla jatkavat, joten heidän tilalle tarvitaan uudet sentterit. Myöskin Yli-Torkolle ehdottaisin maisemanvaihtoa. Saarela ja Wright vievät lähtiessään paljon maalintekopotentiaalia laituriosastolta, joten sinnekin tarvitaan laadukkaita korvaajia.
Ensimmäiseksi pitäisi toki saada selville, että ketkä Lukkoa ensi kaudella valmentavat. Tämän jälkeen voitaisiin tarkemmin miettiä uusia pelaajiakin. Jos kauteen päätetään lähteä junioripainotteisella kokoonpanolla, niin sitten vaan Vainiolaa, Lammassaarta ja kumppaneita isoihin ruutuihin. Mutta uskaltaisiko Lukko antaa tälläisen heikosti menneen kauden jälkeen nuorille pelaajille isoja ruutuja ensi kauden joukkuetta ajatellen, varsinkin kun on kyseessä juhlakausi? Vai olisiko tälläinen skenaario tietyllä tapaa pakon sanelemaa, jos/kun Lukko ei onnistu houkuttelemaan huippunimiä Raumalle?