Jari "Lapa" Laihon "valtakausi"!

[Taustailija]

Katselen kateellisena Ässien rosteria kun sinne on ilmaantunut jo kolmas ruokapalkalla oleva nikkari. Lukon toimistossa tai RTK:n konttorissa on mielikuvituksen puutetta tai totaalista osaamattomuutta kun ei käytetä suhteita NHL:ään hyväksi, esim Rolosonilta voisi saada paljonkin apua kun joku viitsisi tai osaisi kysyä. (Jos kielitaito estää kirjoittelun niin voi laittaa tekstin yksityisviestinä niin käännän sen ja voin jopa panna emailina menemään jos ATK-taidoissa tökkii). Eikös Wallenius ollut Rolin suosioosa niin hänhän voisi kysellä muutamaa pelimannea tänne ensi kaudeksi.

Minkähänlainen haloo tälläkin palstalla nousi, jos Lukko palkkaisi tulevaksi kaudeksi kolme 20 vuotiasta junioria Kanadasta? Vaikka poikien palkkana olisi paketillinen Sunmaid-rusinoita päivässä, niin tuollaisia hankintoja itkettäisiin koko kauden läpi!

Lukolla on sitä paitsi jo muutaman vuoden ollut ihan kohtuullisia ulkomaalaisvahvistuksia. Ei ehkä koko sarjan parhaita, mutta selkeästi vahvistuksia kuitenkin. Ei minulla ainakaan ole valittamista tällä osastolla.

Korjatkaa jos olen väärässä, mutta Wallenniuksen Pekka ei ole enää niin paljoa tekemisissä Rauman Lukon kanssa. Näin asian laita oli ainakin viime kesänä, kun Pekka keskittyi täysillä jalkapallovalmennukseen (Pallo-Iirojen naiset/B-tytöt).

 

[RaLu]

Korjatkaa jos olen väärässä, mutta Wallenniuksen Pekka ei ole enää niin paljoa tekemisissä Rauman Lukon kanssa. Näin asian laita oli ainakin viime kesänä, kun Pekka keskittyi täysillä jalkapallovalmennukseen (Pallo-Iirojen naiset/B-tytöt).

Ei ole enää päivittäisessä työssä mukana. Nykyisin jj:n tehtävät hoitaa fysioterapeutti Kuosmanen.

 

[Jaska_a]

Halvat nikkarit

Minkähänlainen haloo tälläkin palstalla nousi, jos Lukko palkkaisi tulevaksi kaudeksi kolme 20 vuotiasta junioria Kanadasta? Vaikka poikien palkkana olisi paketillinen Sunmaid-rusinoita päivässä, niin tuollaisia hankintoja itkettäisiin koko kauden läpi!

Lukolla on sitä paitsi jo muutaman vuoden ollut ihan kohtuullisia ulkomaalaisvahvistuksia. Ei ehkä koko sarjan parhaita, mutta selkeästi vahvistuksia kuitenkin. Ei minulla ainakaan ole valittamista tällä osastolla.

Korjatkaa jos olen väärässä, mutta Wallenniuksen Pekka ei ole enää niin paljoa tekemisissä Rauman Lukon kanssa. Näin asian laita oli ainakin viime kesänä, kun Pekka keskittyi täysillä jalkapallovalmennukseen (Pallo-Iirojen naiset/B-tytöt).

Minä en ainakaan Ässien nikkareista valittaisi, jäisi rahaa hankkia vaikka 2 tosikovaa kaveria. Minusta tällä hetkellä Langkow ja varauksin Topo ovat vahvistuksia.

Vaikkei Pekka olekaan Lukon jokapäiväisessä toiminnassa mukana niin jos kukaan ei Lukon toimistossa saa aikaan yhteydenottoa esim Rolosoniin niin uskoisin että Wallenius kahvikupillisesta ottaa yhteyttä Minnesotaan. (Ellei taas ole käynyt niin että on lähdetty ovet paukkuen?)

 

[Boris]

Vaikkei Pekka olekaan Lukon jokapäiväisessä toiminnassa mukana niin jos kukaan ei Lukon toimistossa saa aikaan yhteydenottoa esim Rolosoniin niin uskoisin että Wallenius kahvikupillisesta ottaa yhteyttä Minnesotaan. (Ellei taas ole käynyt niin että on lähdetty ovet paukkuen?)

Ei ole lähtenyt ovet paukkuen, vaan käytännössä edelleen lähes päivittäin kontaktissa joukkueeseen. Apuja tulee puolin ja toisin, Kuosmanen esimerkiksi auttaa Iirojen naisten valmennuksessa ja testauksessa.

Pekan ansiosta Lukossa pelasivat viime talvena Dwayne Roloson ja Hal Gill, ja Jamie Wrightin siirto Lukkoon oli pitkälti Pekan junailema.

Roli voisi scoutata vaikka mitä, mutta kun steinerit asetetaan edelle...

 

[Maffesoli]

Minä en ainakaan Ässien nikkareista valittaisi, jäisi rahaa hankkia vaikka 2 tosikovaa kaveria.

Tuo on kyllä tavallaan jossittelun kliimax. Laiho ei olekaan tätä varmaan keksinyt; "hankitaan hyviä pelimiehiä puoli-ilmaiseksi". Toivottavasti tulee ensi vuonna mieleen; nythän Lukon pelaajapolitiikan ydin on "hankitaan huonoja pelaajia mahdollisimman kovaan hintaan".

Mutta voi totta tosiaan mikä haloo siitä täälläkin nousisi, jos Lukkoon hankittaisiin jostain UCQBHWCHL:stä kaveripuheiden perusteella ulkomaalaisia. Jälkiviisaus on asia erikseen - mutta hankintahetkellä tyrmäys olisi välitön.

Lukolla on tällä kaudella mennyt maalivahtipeliä lukuunottamatta kaikki pieleen - mutta jos ulkomaalaishankintoja suhteuttaa tähän, niin nehän on melkein onnistuneet; neljästä n. 2½ on onnistuneita. Prosentti on ihan kohtuullinen verrattuna kaikkeen muuhun tällä kaudella tapahtuneeseen.

 

[Trekolmestar]

Lapa toisti "Lukko jatkaa aktiivisena pelaajamarkkinoilla"-liturgiansa Lankin takaa -palstalla 4.1.2006. Ihmeen hiljaista on kuitenkin tuohon koko kauden jatkuneeseen aktiivisuuteen nähden, kun vuodenvaihteen jälkeen muissa joukkueissa on kyllä tapahtunut tällä rintamalla (mm. Ramsay Ässiin, Niinimäki JYPiin, Uusitalo Narreihin, Hawgood Tepsiin ja Wilson Ipaan...). Mitenkään em. hankintojen tasoa hehkuttamatta alkaisi vähitellen odottaa, että Raumallakin olisi jotain tiedotettavaa.
TPS-tappio oli kyllä sellainen naula Lukon arkkuun, joka kyseenalaistaa kaikenlaisten pelkästään tätä kautta varten tehtävien hankintojen järkevyyden.
Katellaan... kaikesta huolimatta jatkan Lukon aktiivisen pelaajahankinnan aktiivista seurantaa.

 

[Jukan takahiukset]

Scouttauksesta tuli mieleeni, että mitähän Toni Porkka on mahtanut puuhailla Penaltyn tiskin takana seisoskelun lisäksi? Eikös Tonto kannattaisi pistää Jenkkeihin perheensä kanssa ja samalla hän voisi scouttailla Lukolle pelaajia ensi kaudeksi. P-Amerikkalainen vaimokaan ei varmaan olisi vastaan tuollaista järjestelyä. Koska Porkalla on kokemusta sikäläisestä kiekosta niin voisi varmaankin olla tyhjää parempi kokeilu.

Kyllä Laiholle tulee ensi kaudeksi hikiset oltavat, mikäli vielä on vastuussa Lukon pelaajahankinnoista. Tälläisen kauden jälkeen ei enää voi rämpiä ja niitä voittoja on tultava. Vaikka markkinat olisivat miten tyhjät tahansa niin kyllä rahalla jotain aina löytyy, onhan se nähty. Uskottavuuden takia Laihon on kiinnitettävä se kokenut valmentaja, josta tässä muutkin ovat kirjoittaneet.

 

[Metsästäjä]

Jukan takahiukset kirjoitti
Tälläisen kauden jälkeen ei enää voi rämpiä ja niitä voittoja on tultava.

Kyllä voi rämpiä tämmöisenkin kauden jälkeen. Itse asiassa rämpiminen on helpompaa ja ei tarvitse ammattitaitoa joukkueen rungon rakentamisessa. Menestyminen vaatii eri palasien hallintaa.....

 

[Jukan takahiukset]

Kyllä voi rämpiä tämmöisenkin kauden jälkeen. Itse asiassa rämpiminen on helpompaa ja ei tarvitse ammattitaitoa joukkueen rungon rakentamisessa. Menestyminen vaatii eri palasien hallintaa.....

Niin no oletusarvona minulla on tässä se, että Lukko vielä yrittää tästä suosta ylös viimeistään ensi kaudella. Jos silloin meinataan pärjätä niin kait se kauden valmistelu ja valmentajan hankinta pitäisi olla jo pitkällä.

Laiholle ja muulle johtoportaalle tosin olisikin varmaan hyvä jos Lukko rämpisi taas ensi kaudella. Eipähän kukaan odottaisi mitään. Pelaajistossa viilettäisivät varmaankin kaverit Kolnik, Korinek ja Kastak. Maalissa pelaisi todennäköisesti Jaromir Sindel, jos vaan Laiho saa hänet irroitettua Lahden Pelicansin palveluksesta.
Valmentajan toimii kruunamaton guru, Tapio Flinck.

 

[Jaska_a]

Tapio Flinkillä Suomen ennätys

Ajatukseni oli sellainen että esim Roli ohjaisi Lukon edustajan esim Wildin päävalmatajan/toimitusjohtajan luo ja sovittaisiin että esim 3 heidän nuorista, joko AHL:ssä tai 5-ketjussa pelaavista kavereista tulee Suomeen opettelemaan jääkiekkoa isossa kaukalossa ja kahvauksen että estämisen jaloa taitoa, samalla oppivat ihailemaan harrastuspohjalla toimivien tuomareiden työskentelyä.

 

[-OO-]

Uusimmassa Arvaajassa on muuten aika hyvä juttu Lukon johtomiesten puuhasteluista ja valmentajanvaihdoksista.

 

[Sonny Burnett]

Uusimmassa Arvaajassa on muuten aika hyvä juttu Lukon johtomiesten puuhasteluista ja valmentajanvaihdoksista.

Joo, ihan asiallinen juttu. Sai siinä myös fanit osansa kritiikistä.

 

[Eino_Mies]

Uusimmassa Arvaajassa on muuten aika hyvä juttu Lukon johtomiesten puuhasteluista ja valmentajanvaihdoksista.

Voisko joku kertoa ns pähkinänkuoressa tuon jutun sisällön. Mikä oli jutun sävy noin keskimäärin?

 

[Sonny Burnett]

Voisko joku kertoa ns pähkinänkuoressa tuon jutun sisällön. Mikä oli jutun sävy noin keskimäärin?

Jutussa haastateltiin Lukosta potkut saaneita valmentajia (mm. Tuomi, Lehkonen, Tolvanen) Myös Santala ja Mokka ja Koivu olivat kommentoimassa tätä hässäkkää. Myös Rautakorpi ol äänessä. Kertoi tahallaan testailleensa Lukon kiekkopäättäjien rajoja.

Jutun oli muistaakseni tehnyt Raumalais(?)lähtöinen Marko Lempinen. Juttu oli asiallinen ja mielestäni ihan asiaa puhuivat.

Mokka ei kyllä esitettyä kritiikkiä Lukon "penailusta" allekirjoittanut.

Mielestäni Lehkosen kommentteista oli rivien välitä haistittavissa pientä katkeruudeen poikasta, esim. Raumalla kiekkoväki elää hänen mielestään "suuruuden hulluudessa" tai jotain sinne päin. Taisipa Tolvanen mainita että kyllä hänellä Ruotsissa oli suuret paineet, mutta eivät olleet lähelläkään sitä mitä hän Raumalla koki.

Ihan positiivistakin juttuun oli saatu mahtumaan mm. Kiekkohullu kaupunki jossa erinomaiset resurssit menestymiseen jne.

Kannattaa lukaista.

 

[Roku]

Niin, Rautakorpi myöntää suoraan että temppuilemalla kauden 2003-04 jälkeen hän kokeili tietoisesti rajojaan. Hän halusi "yhdistää organisaatiota ja saada tukea johdolta", ja kun se onnistui ei mitään ongelmia Jukan mukaan ollut.

Ika tosiaan kritisoi raumalaisia. "Kaupungin omat pojatkin joutuvat rakentamaan uraansa kestämättömässä ilmapiirissä" ja "raumalaisten pitäisi tukea omiaan hädänkin hetkellä, eikä elää suuruuden hulluudessa". Hassua, että tuon sanoi juuri Ika, joka ainakin ensimmäisellä kaudellaan sai varsin paljon ymmärrystä ja tukea projektiinsa.

Tolvanen puolestaan sanoo jutussa, että vaikka hän "Ruotsissa tottuikin olemaan silmätikkuna, ja se kasvatti ja kartutti kokemuspohjaa, niin silti tuntui että Raumalla työskentely oli vieläkin vaikeampaa".

Timo Tuomella puolestaan ei ole mitään pahaa sanottavaa Rauman ajastaan.

Asiallinen juttuhan tuo on, ja varsin myönteisesti siinä Lukkoon suhtaudutaan. Tosin muistetaan mainita se, ettei ilman Raumalaiskiekkoilun Tuki RY:tä ja RTK-palvelua Raumalla ainakaan SM-liigaan pelattaisi.

 

[Mark Fox]

Jutun oli muistaakseni tehnyt Raumalais(?)lähtöinen Marko Lempinen.

Turhaakin turhempi korjaus, mutta Lempinen ei ole raumalaislähtöinen. Jääkiekkolehden Marko LEPPÄNEN on. Veikkaajan raumalaisväriä edustaa Harri Pirinen, joka kritisoi Lukon puuhastelua viime viikolla.

Anyway, hyviä juttuja olivat molemmat.

 

[Yuppi]

Vastuunkantajat

Tällaisen perseilykauden jälkeen olis kiva tietää ketkä kantaa vastuun kauden päätyttyä. Toivottavasti koko organisaation tasolla ymmärretään epäonnistuminen ja syyt siihen, että voidaan parantaa ens kaudeksi (syyt ainaki olis). Samankaltaisia kausia on silti ennenkin nähty Lukon toimesta ettei sinänsä niistä vanhoista mokista ilmeisesti ole otettu tarpeeksi onkeen. Tuntuu, että koko organisaatiossa vallitsee jotenkin kestämätön ilmapiiri, jonka takia mitään pitkäjänteistä tyyliin JYP tai HPK on mahdotonta rakentaa. Henkilöitä tulee ja menee niin pelaaja- kuin valmennuspuolellakin. Joskus harvoin toimiston tai hallituksen väkikin on vaihtunut.

Tätä kautta kun ajatellaan, niin esim. Tolvasen erottaminen ei ollut väärä ratkaisu, se oli pakko tehdä. Mutta se oli myös seuraus, eikä syy. Syy oli luonnollisesti Tolvasen palkkaaminen. Miksi juuri Tolvanen piti palkata? Kuka on siitä vastuussa? Toivottavasti nyt käsitettiin ainakin se, ettei enää koskaan palkata ruotsalaiskiekkoilutyyppistä valmentajaa. Veikkaan ettei opittu ja noin kuuden vuoden kuluttua Lukkoa valmentaa joku björnrundqvisti.

Missä on menty metsään tällä kaudella?

1. Väärän valmentajan palkkaaminen (P.Sihvonen sanoisi "tarkista pelikirja")
2. Joukkue koottiin päin persettä: pakkikaluston ja hyökkäyksen epäsuhta, roolitus, miehet väärillä paikoilla (senttereitä onko heitä?)
3. Kriisien hallinta olematonta, tappioputket eivät pääty "tuplavoittoihin", peli huononee ja menee vaikeammaksi koko ajan tappioiden myötä (Tolvasen piikkiin kuinka paljon?)
4. Kestämätön ilmapiiri eli ei me-henkeä, tämän pitäisi lähteä hierarkiassa johdon tasolta alaspäin työntekijöitä kohti.
5. Pelaajasekoilut: Schantz, Jäminki, Levokari, Korhonen, Ryhänen. Varsinkin tämä tapaus Korhonen (ja osittain Levokari) on ollut aivan käsittämätöntä penailua, jolla ei kyllä kovin hyviä suhteita luoda mihinkään suuntaan.
6. Johdon luottamus Tolvaseen, Koivuun oli oltu ensimmäisen kerran yhteydessä jo pari viikkoa ennen potkuja. Ei ollut varmasti helppoa Jarmollakaan.
7. Koivun tulo aivan liian myöhään, aika vaikeaa avata parissa viikossa tuollainen kipsi missä joukkue on. Mikä vika marraskuussa oli?
8. Tärkeimmän sidosryhmän eli yleisön pettäminen, pettynyt olohan tässä on. Kuuden joukkoon piti ängetä, taistellaan viimeisistä sijoista.

Laitoin nyt tänne Lapan palstalle, kun hän on kumminkin ollut näitä katastrofin aineksia vahvasti hämmentämässä. Onhan tuo pakkikalusto surkea, vaikka miten päin sitä katselisi, eikä sitä edes yksi terve Tonto pelasta. Tämä kausi oli nyt mitä suurimmalla todennäköisyydellä tässä, pitää keksiä lopputalveksi muita harrastuksia.

 

[Sonny Burnett]

Vaikka Santala(kin) on saanut paljon kuraa päällensä tällä kaudella, niin koitanpa hieman ajatella toisin.

Heti kesällä kun Lapan ilmoitettiin saaneen vastuun joukkueen kokoamisesta, pärähti ainakin omat ja monen muunkin hälytyskellot soimaan. Lapalla ei rahkeet siihen hommaan riitä. Tämän tuntui tietävän kaikki etukäteen. (paitsi miehen hommaan käskeneet)

Santala hoitaisi halliprojektia päätoimenaan. Siinä on varmasti ollut jos jonkinnäköistä lobbaamista ym. hommaa yhdelle miehelle.

Kuinkahan paljon enemmän Mokan resursseja on vienyt siviilityö TVO:lla? Luulisi että puhelin on pirissyt sieltäkin päin enemmän kuin aikaisemmin, kun uutta myllyä sinne kerran pykäävät.

Tosin nämä em. asiat olivat kaikkien tiedossa jo etukäteen joten eipä niiden piikkiin kaikkea saa laittaa. Kuitenkin kahdella tärkeimmällä ukolla on ollut varmasti muuta tekemistä enemmän kuin ennen.

Tolvanen oli virkamiesmäinen palkollinen. Ei onnistunut. Uramakin voisi harkita jonkinnäköistä urakiertoa ennen kuin saa mononkuvan persuksiinsa.

Muistuttaisin kuitenkin että pelaajat siellä kentällä ne harhasyötöt ja ohilaukaukset tyhjän maalin ohi tekevät, eikä kukaan muu. Eli siirtäisin lynkkausporukan katseet myös heitä kohti.

Tärkein sidosryhmä eli katsojat ovat mielestäni hoitaneet hommansa ihan hyvin olosuhteisiin (halliremontti, perseily) nähden. Katsojakeskiarvo on (vielä) kolmentonnin hujakoissa, kotipelejä enää vähän jäljellä, joten monen ennustamaa täyskatasrofia tuskin tulemme näkemään. Ja tiedossa on että jos katsoja maksaa lipustaan kymmenen euroa, niin Rtk maksaa toisen kympin. Suhde on tämä, ja se ei siitä paljoa enää loppukaudella muutu.

Viime vuodet katsojakäyttäytyminen on ollut suurinpiirtein sitä että kun peli kulkee ja ollaan kuuden sakissa porukkaa käy n. 3800/peli. Kun perseillään, väkeä on 2800/peli. Eli tuosta nyt voidaan jotain laskea kuinka paljon tämä jaloilla äänestäminen vaikuttaa ensi kauden konserniavustukseen. Eipä tämä mikään raumalainen ilmiö silti ole. Täällä tuo tuhat henkeä vain näkyy katsomossa selvemmin kuin isoilla paikkakunnilla.

Jos sarja olisi avoin kuten ensi kaudella tullee olemaan niin jänskättäis vähän eri malliin niin kotona kuin katsomossa, ja kentälläkin voisi nähdä sitä tappamisen meininkiä vähän eri malliin, kun mestiksessä tuppaisi se tilipussikin kummasti pienenmään..

Kevättä kohti... Jospa se tilanne siitä selkiytyy, tippuisi ensi kauden soppareita tietoon, valmentajakin ois kiva tietää jossain vaiheessa, Muutama voittokin kelpaisi, jos vaikka voitaisiin maaliskuussa jossitella sitten vähän enemmän.

 

[Korinekki]

Päivän Länsi-Suomessa on vähän juttua Lukon ensi kauden tilanteesta. Taitopelaajia siis haetaan mm. tuolta Tsekistä, josta Mr. Laiho on nyt kotiutunut. Hyvä jos näin on.

Vähän myös juttua tuosta Levokari-farssista jonka pitäisi tiistaina ratketa.

 

[Yuppi]

Päivän Länsi-Suomessa on vähän juttua Lukon ensi kauden tilanteesta. Taitopelaajia siis haetaan mm. tuolta Tsekistä, josta Mr. Laiho on nyt kotiutunut. Hyvä jos näin on.

Vähän myös juttua tuosta Levokari-farssista jonka pitäisi tiistaina ratketa.

Oltaisiin vaan pysytty tuossa Kanada-osastossa, kun harvemmin on isoja kaloja Ita-Juuroopasta loydetty. Tietysti kalja on halvempaa Tsekeissa eika sinne ole niin julmetun pitka matka. Noh, eikohan sielta joku hreuskastakbartekkaminski saada. Onhan Lukossa silti pari kaveria sielta pain onnistunutkin, ainakin Nedved ja Stepanek ja... ja..

 

[TiDo28]

Kiiluvasilmäiset nuorukaiset

Meinasi ensin mennä leipäpala väärään kurkkuun kun luin tuota juttua ja mieleen juolahti ihan toinen asia "kiiluvasilmäisistä nuorukaisista",no eiköhän nämä lukon herrat ihan terveellä pohjalta ole liikkeellä.

Itse ketjun aiheeseen,että mahtaako Lapan kausi jatkua ensi kaudellakin ja voidaanko tästä jutusta jo jotain päätellä?Nuorukaisia ja taitokiekkolua +mahdollisesti/varmaan muutamia vahvistuksiakin.Vähän kyllä haiskahtaa myös Koivun&kumpp. jatkolle ja "projektille"."Nimillä paidan selässä niin väliä",haiskahtaa myös aika pahasti "projektille".

Saas nähdä miten nämä meidän muutamat "kokeneemmat" pelaajat sopivat tähän "kiiluvasilmäisiin nuorukaisiin&nimillä ei niin väliä",no jäähän siihen vielä tuo taitopelaaja osuus jäljelle?

Itse kanssa vierastan vähän tuota Lapan Tshekin matkan tuomisia ja yleensäkin heidän pimeyden pelkoaan,ja olisin itse kelpuuttanut ameriikan tuomisia ennemmin,mutta jos tärkein sana tulevaisuudessa on tuo työnteko niin luulisi jonkun scoutanneen tuollaisia pelaajia tuolla Tshekin matkalla.

Tiedä sitten mitä pitäisi ajatella tuosta pienestä jutusta,ja samalla miettiä tulevaa kautta eli juhlakautta sekä mahdollista roosteria?

 

[RaLu]

Itse ketjun aiheeseen,että mahtaako Lapan kausi jatkua ensi kaudellakin ja voidaanko tästä jutusta jo jotain päätellä?Nuorukaisia ja taitokiekkolua +mahdollisesti/varmaan muutamia vahvistuksiakin.Vähän kyllä haiskahtaa myös Koivun&kumpp. jatkolle ja "projektille"."Nimillä paidan selässä niin väliä",haiskahtaa myös aika pahasti "projektille".

No eiköhän raumalaiset saa nauttia Lapan hankinnoista vielä pitkään. Olisiko Lapasta tehty puolessavälissä kautta urheilutoimenjohtaja jos hänet oltaisiin pois laittamassa kauden jälkeen? Ja toisekseen kuka Lapan edes erottaisi, kun hän istuu Mokan kanssa kaikissa mahdollisissa hallituksissa, jotka päättävät Lukon asioista.

Itse kanssa vierastan vähän tuota Lapan Tshekin matkan tuomisia ja yleensäkin heidän pimeyden pelkoaan,ja olisin itse kelpuuttanut ameriikan tuomisia ennemmin,mutta jos tärkein sana tulevaisuudessa on tuo työnteko niin luulisi jonkun scoutanneen tuollaisia pelaajia tuolla Tshekin matkalla.

Lapa ei ollut yksin Tsekeissä, vaan mukana oli myös pelaajakoordinaattori Vanhatalo. Jos tämä kaksikko ei löydä pelimiehiä, niin ketkä löytää...Volga expressiä odotellessa

 

[Jaska_a]

Scouttaus

Lapa ei ollut yksin Tsekeissä, vaan mukana oli myös pelaajakoordinaattori Vanhatalo. Jos tämä kaksikko ei löydä pelimiehiä, niin ketkä löytää...Volga expressiä odotellessa

Toivottavasti ylläoleva oli vitsi. Käykää kysymässä esim Jyväskylässä tai Hämeenlinnassa kuinka pelaajia löydetään. Olen nimimerkin kanssa samaa mieltä tsekki/slovakkipelaajista eli sieltä hyvän pelimiehen löytäminen on todella onnenkauppaa, pojat ovat siellä todellisia pelimiehiä mutta kun tuodaan tänne Sohjolaan niin tuntuu siltä että koko osaaminen jäi Prahan lentoasemalle. Eikös Lukon johto joku aika sitten vannoi ettei Lukkoon tule yhtään tsekkiä?

Volga Express oli mielenkiintoinen homma kun vaimot eivät laskeneet miehiään tänne matalan elintason maahan pelaamaan.

Eli minusta parempi vaihtoehto olisi pohjois-amerikkalaiset pelaajat, jos ei muuta löydy niin ainakin vimmattua yrittämistä eli Tonto asialle niin hommasta voi tullakin jotain.

 

[Korinekki]

Eli minusta parempi vaihtoehto olisi pohjois-amerikkalaiset pelaajat, jos ei muuta löydy niin ainakin vimmattua yrittämistä eli Tonto asialle niin hommasta voi tullakin jotain.

Jos / Kun Koivu jatkaa Lukossa, niin eiköhän ensi kauden Rosterissa nähdä 1-2 Pohjois-Amerikkalaista peluria. Eikä tarvita Tontoa apuna. Koivujen suhteilla on varmasti hyviä miehiä saatavilla.

Joka tapauksessa ensi kauden Lukossa ei nähdä herroja Wright ja Kucharcik. Enkä usko myöskään Lukon haluun pitää Scott Langkow.

 

[Johto]

Itse ketjun aiheeseen,että mahtaako Lapan kausi jatkua ensi kaudellakin ja voidaanko tästä jutusta jo jotain päätellä?Nuorukaisia ja taitokiekkolua +mahdollisesti/varmaan muutamia vahvistuksiakin.Vähän kyllä haiskahtaa myös Koivun&kumpp. jatkolle ja "projektille"."Nimillä paidan selässä niin väliä",haiskahtaa myös aika pahasti "projektille".

Vaikka Lukko käynnistäisi millaisen tahansa nuorisoprojektin ensi kautta ajatellen, niin joukkueen ensi kauden sopimustilannetta tarkastellessa huomaa, että myös kovan luokan vahvistuksia täytyy joka tapauksessa joukkueeseen hankkia.

Lukolta puuttuu vielä huippuluokan maalivahti, muutama kovan luokan puolustaja, sekä ykkös/kakkosketjun hyökkääjiä Toporowskin ja Hannuksen rinnalle. Lammassaari, Vainiola ja Tuomainen voisivat myöskin olla hyökkäyksen runkopelaajia. Normiolle olisi ehdottoman tärkeää saada jatkosopimus sorvattua, mutta katsotaan nyt että mitkä ovat miehen suunnitelmat. Myöskin Bruunille tarjoaisin vielä jatkosopimusta.

Levokari, Lehtonen, Paukkunen ja Luovi ovat puolestaan pelaajia, joille ei missään nimessä saisi tehdä jatkosopimusta. Tähtinen ja Kucharcik tuskin Raumalla jatkavat, joten heidän tilalle tarvitaan uudet sentterit. Myöskin Yli-Torkolle ehdottaisin maisemanvaihtoa. Saarela ja Wright vievät lähtiessään paljon maalintekopotentiaalia laituriosastolta, joten sinnekin tarvitaan laadukkaita korvaajia.

Ensimmäiseksi pitäisi toki saada selville, että ketkä Lukkoa ensi kaudella valmentavat. Tämän jälkeen voitaisiin tarkemmin miettiä uusia pelaajiakin. Jos kauteen päätetään lähteä junioripainotteisella kokoonpanolla, niin sitten vaan Vainiolaa, Lammassaarta ja kumppaneita isoihin ruutuihin. Mutta uskaltaisiko Lukko antaa tälläisen heikosti menneen kauden jälkeen nuorille pelaajille isoja ruutuja ensi kauden joukkuetta ajatellen, varsinkin kun on kyseessä juhlakausi? Vai olisiko tälläinen skenaario tietyllä tapaa pakon sanelemaa, jos/kun Lukko ei onnistu houkuttelemaan huippunimiä Raumalle?