Koskapa tällaista ketjua ei löydy (ehkä olen väärässä) niin avaanpa sellaisen. P.Sihvonen kritisoi aika raskaasti Kurrin toimintaa Urheilulehden sivuilla ja vaikka en Sihvosen mielipiteitä aina puollakaan niin nyt ainakin olen hengessä mukana:) Jonkun tämä asia täytyy pitää esillä.
Kurri oli maaginen pelaaja, ehkäpä vieläkin kaikkojen aikojen paras. Vaikea verrata Seläänteen, Lehtisen, Timosen, Jokisen ja ennen kaikkea Koivun kesken, koska pelasi käytännössä eri aikakauden aikana. Mutta peliuransa jälkeen mies ei ole pystynyt antamaan mitään uutta suomalaiseen jääkiekkoiluun. Mitään edes pinnallista raapaisua nykyiseen systeemiin saati sen kehittämiseen en ainakaan minä ole mistään lukenut tai kuullut. Koskapa itse en pysty vastaavaa analyysiä suorittamaan niin tehkööt viisaammat ne. Pitäisikö Kurri lempata?
EDIT. Unohdinpa tämän mainita eli vastaus kysymykseen on tietenkin kyllä.
Kurri oli maaginen pelaaja, ehkäpä vieläkin kaikkojen aikojen paras. Vaikea verrata Seläänteen, Lehtisen, Timosen, Jokisen ja ennen kaikkea Koivun kesken, koska pelasi käytännössä eri aikakauden aikana. Mutta peliuransa jälkeen mies ei ole pystynyt antamaan mitään uutta suomalaiseen jääkiekkoiluun. Mitään edes pinnallista raapaisua nykyiseen systeemiin saati sen kehittämiseen en ainakaan minä ole mistään lukenut tai kuullut. Koskapa itse en pysty vastaavaa analyysiä suorittamaan niin tehkööt viisaammat ne. Pitäisikö Kurri lempata?
EDIT. Unohdinpa tämän mainita eli vastaus kysymykseen on tietenkin kyllä.