Jari Kurrin asema ja vastuut?

Salama15 · 27.01.2006 klo 14.13

Jari Kurri on kaikkien aikojen suomalainen jääkiekkoilija, muuta en voi sanoa!

Mutta heitetään heti tähän perään yksi "lievästi" provosoiva kysymys; mitä maajoukkueessa tekee GM Jari Kurri??

Kurrin titteli on siis General Manager (sama kuin Väinöllä Kanadassa) ja hänen vastuullaan on...öööh, en muuten oikein edes tiedä... mutta mediassa häntä on hehkutettu NHL-pelaajien yhteyshenkilönä maajoukkueen suuntaan. Torinon menestymismahdollisuuksia heikentäneet tapaukset Kipper & Letkupolvi osoittavat Kurrin todellisen tehtävän; Suomen maajoukkueen GM ottaa vastaan pelaajilta tulevia kieltäytymisiä, kirjaa ne ylös ja infoaa eteenpäin päävalmentajalle! Varsinkin tapaus Kipper oli todellinen taidonnäyte GM:ltä => miten maajoukkueeseen voidaan nimetä sellainen pelaaja joka kieltäytyy kunniasta heti nimeämisen jälkeen (eikö NHL-yhteyshenkilö ollut ihan ajan tasalla?). Jätkällä ei jumangega ole mitään roolia näissä kuvioissa (paitsi ehkä kiekkojen keräily treeneissä) ja silti Kummola hehkuttaa äijän olevan seuraava suurmies Suomi-kiekon taustalla; Höpö Höpö...

Jos Kurri aikoo joskus olla todellinen kiekkovaikuttaja hänen TÄYTYY ottaa isompi rooli!!! Lausuntoja ei sillä artikulaatiolla voi mediassa antaa, mutta yrittäis nyt edes kulisseissa vaikuttaa siihen, että NHL-miesten mielenkiinto arvokisoja kohtaan olisi riittävällä tasolla.

Ja kuten alussa sanoin, kunnia sille jolle se kuuluu; Jari Kurri on kaikkien aikojen suomalainen jääkiekkoilija (mutta onhan Nykäsen Mattikin kaikkien aikojen suomalainen mäkihyppääjä). Jari saavutukset aktiiviuran jälkeen eivät ole olleet lähellekään samalla tasolla kuin "silloin ennen Edmontonissa". Yritän vain sanoa sen, että vanhoilla meriiteillä ja statuksella ei voi Suomen kokoisessa jääkiekkomaassa yksikään tyyppi hillua liiton leivissä; siellä tarvitaan aikaansaavia ja intohimoisia "lätkäjätkiä", näitä kabinettichillailijoita ei!

psychodad · 27.01.2006 klo 14.19

Samaa mieltä. Jos miehellä olisi munaa, nämä maalivahtisekoilut olisi hoidettu ihan eri tyylillä. Suomella on oikeus vaatia näyttöjä vammoista, ja suomella on myös mahdollisuus seisoa pelaajiensa takana seuraorganisaatiota vastaan, koska säännöt ovat kuitenkin pelaajan ja maajoukkueen puolella. Kiprusoffin jatkuva pelaaminen olisi todennäköisesti täydellinen näyttö siitä että kaveri on riittävässä kunnossa, mutta tuskin hän yksin lähtee sotimaan seuraansa vastaan. Samoin Lehtonen.

Kasvata Kurri pallit, katsotaan sitten uudestaan.

eld i räven · 27.01.2006 klo 14.41

Salama15 kirjoitti:
Kurrin titteli on siis General Manager (sama kuin Väinöllä Kanadassa) ja hänen vastuullaan on...öööh, en muuten oikein edes tiedä...

Kurrin tehtävä on matkustaa pitkin ameriikan maata ja käydä katsomassa kiekko-otteluja. Taitaa olla syy tähän toimenkuvaan se että hän on ainoa joka maajoukkue organisaatiossa osaa enklantia...

Jari oli pelaajana uskomattoman taitava - siviilissä ei niinkään.

Monttu · 27.01.2006 klo 15.35

eld i räven kirjoitti:
Jari oli pelaajana uskomattoman taitava - siviilissä ei niinkään.

No bongashan se itselleen puolta nuoremman missin kuitenkin...

Salama15 · 27.01.2006 klo 16.42

Monttu kirjoitti:
No bongashan se itselleen puolta nuoremman missin kuitenkin...

Taitaakin olla ainoa meriitti peliuran jälkeen ;-)

Salama15 · 28.01.2006 klo 13.38

Lisätään nyt tämä case-Kapanenkin tänne; kundi on ollut koko kauden rikki ja joutunut jättämään pelejä väliin => miksi valittiin? Eikö GM tiennyt?? Tuliko GM kysyneeksi Samin omaa näkemystä kyvystä pelata Torinossa???

jarkkom · 28.01.2006 klo 13.57

Kyllähän totuus on se, että suomalaiset pelaajat pelkäävät vaan loukkaantumista ja tulonmenetyksiä sitä kautta. Kiprusoff, Lehtonen ja Kapanen. Kaikki ovat olleet koko kauden eri tavalla loukkaantuneita. Ei tämä ole mikään yllätys. Ja jo maajoukkueen tiedotustilaisuudessa Erkka Westerlund sanoi selvästi, että joukkueeseen nimetään useampia pelaajia joiden terveystilanne selviää myöhemmin. Joten kyllä tieto on GM:llä ja Erkalla ollut. Nyt tuo tilanne on vaan kääntynyt niin, että pelaajat ja osaltaan heidän seuransa ovat sitä mieltä, että lepo on tarpeen kun vaihtoehtona on kova vauhtiset ja sitä kautta loukkaantumis alttiit pelit maajoukkueessa.

Westerlund on pelaajat lopulta nimennyt eikä Kurri. Kurri on varmasti kertonut viestin pelaajien kanssa käymistään keskusteluista Erkalle ja siten hoitanut hommansa. Hyvä tuuri Suomella on se, että maalivahteja on reservissä ja päteviä. Markkanen on mainettaan parempi ja saanee nyt ison mahdollisuuden. Jos ei nyt Markkasta nimetä, niin sitten hän ei koskaan ole Erkan kaavailuissa ollutkaan.

Kysymys: Jos valmentaja olisi ollut Summanen, niin olisiko kieltäytymisiä tullut näin paljon. Westerlund on ymmärtäjä Summanen vaatija.

PJx · 30.01.2006 klo 10.37

Mikäs olisi ollut se Summasen peukaloruuvi, jolla hän olisi voinut vaatia pelaajia joukkueeseen?

Jos oma motivaatio ei riitä, niin pieni työnantajan tahdon ilmaus auttaisi varmasti asiaa. Kysymys vaan kuuluu: millä hitolla painostaa NHL-seuroja motivoimaan edustustehtävien vastaanottamiseen?

Salama15 · 30.01.2006 klo 12.38

Eihän noita pelaajia tai seuroja kukaan pakottaa voi, mutta ainakin julkisuudessa Kurrin panos on ollut mitätön / olematon. Jarilla on niin vahva asema kv. kiekossa oman pelaajauransa ansiosta, että luulisi hänen käyttävän sitä näissä kyseenalaisissa kieltäytymisissä => nyt kundi toimii lähinnä viestinvälittäjänä ja sitä hommaa varten ei tarvitse olla kovaa liksaa liitolta vetävä GM...

Jos laitetaan tätä hiukka perspektiiviin niin itse en voisi kuvitellakaan tilannetta, jossa Väinö pyytäisi jotakin kanukkia olympiajoukkueeseen ja äijä kieltäytyisi vedote levontarpeeseen. Siinä olis maine mennyttä pitkäksi aikaa!!

V-man · 30.01.2006 klo 14.36

Mites muuten muilla huippumailla, onko mitään vastaavia kieltäytymisiä tullut? Joku hurrihan muistaakseni ainakin vetosi perhesyihin (joka on muuten paljon parempi syy kuin joku melkein vähän kipeähkö nivunen).

Toripolliisi · 30.01.2006 klo 16.47

V-man kirjoitti:
Mites muuten muilla huippumailla, onko mitään vastaavia kieltäytymisiä tullut? Joku hurrihan muistaakseni ainakin vetosi perhesyihin (joka on muuten paljon parempi syy kuin joku melkein vähän kipeähkö nivunen).

Joo, Johnsson kieltäytyi perheenlisäyksen takia ja Kronwall jää pois oltuaan pitkään loukkaantuneena. Myös Venäjän kokoonpano on muuttunut viime aikoina, mutta loukkaantumisten takia. Kokeneet kehäketut, esim. Fedorov, ovat jo aikoja sitten ilmoittaneet jättävänsä kista väliin ja keskittyvänsä seurajoukkueisiinsa.

Onhan näitä erinäköisiä ongelmia lähes jokaisella joukkueella, mutta Suomen kaltaisessa kiekkomaassa, jossa loukkaantumisiin/kieltäytymisiin ei hirveästi olisi varaa, ne korostuvat entisestään.

Raymond Pearl · 30.01.2006 klo 17.11

Salama15 kirjoitti:
Taitaakin olla ainoa meriitti peliuran jälkeen ;-)

Niin kumman meriitti - herra Kurrin vai rouva Kurrin? Näistä varakkaita julkkiksia etsivistä misseistähän tunnetaan myös nimitys "Gold digger".

KukaMitäHäh? · 30.01.2006 klo 20.35

Jari Kurrilla on maajoukkueen GM:nä yhtä paljon tehtävää kuin Pena Arajärvellä sanottavaa linnan kutsuissa. En vain voi käsittää, että miksi kaikista edes jonkin verran menestyneistä ex-pelaajista yritetään väkisin tehdä valmentajia (kurri, summanen, virta).

Salama15 · 08.02.2006 klo 23.15

Ystävämme Sihvonen vissiin lukee näitä juttuja ;-)

http://www.urheilulehti.fi/jaakiekonsmliiga/uutiset/article126205-1.html

siffa · 09.02.2006 klo 09.14

Onko kenelläkään tiedossa GM Jari Kurrin tehtävät ja vastuut? Kummola valitsi 2004 syksyllä Kurrin GM:ksi samalla, kun antoi Raimo Summaselle kenkää päävalmentajan tehtävästä.
Kirjassaan "Meidän päivä" Raimo Summanen kirjoittaa:"Olin alkanut koordinoida SM-liigan ja maajoukkueen yhteistyötä, ottanut junioritoiminnan asiakseni ja kutsunut työhön mukaan myös Jääkiekon Kehityskeskuksen. Lupasin tullessani laaja-alaisen näkemyksen suomalaiseen jääkiekkoon, ja sitä näkemystä olin alkanut soveltaa". Raimo Summanen hahmotteli myös Jääkiekkoliitolle GM:n tehtäväkuvan ja esitti GM:n palkkaamista myös suomalaisen jääkiekon kehittämiseksi.
Kummola palkkasi Jari Kurrin GM:ksi niinkuin tiedämme. Ennenkuin voi ottaa kantaa miten Jari Kurri on tehtäväänsä hoitanut, olisi hyvä tietää se, mitä hänen tehtäviinsä kuuluu. Tähän asti Kurri on informoinut (viimeksi tämän vuoden tammikuussa tv-haastattelussa), että Jääkiekkoliitossa on uusi GM:n tehtävä ja tarkempia tehtäväkuvauksia ollaan hahmottelemassa. Kurrin aika on hänen mukaansa mennyt lähes kokonaan NHL-pelaajien tarkkailuun paikan päällä ja yhteydenpitoon Suomesta.
Juuri nyt GM Kurri on taka-alalla, kun Westerlund ja Kummola ihmettelevät julkisuudessa NHL:n ja eräiden suomalaisten pelaajien toimia Torinon joukkueesta pois jäämiselle.

Major Julli · 09.02.2006 klo 10.00

siffa kirjoitti:
Kummola palkkasi Jari Kurrin GM:ksi niinkuin tiedämme. Ennenkuin voi ottaa kantaa miten Jari Kurri on tehtäväänsä hoitanut, olisi hyvä tietää se, mitä hänen tehtäviinsä kuuluu. Tähän asti Kurri on informoinut (viimeksi tämän vuoden tammikuussa tv-haastattelussa), että Jääkiekkoliitossa on uusi GM:n tehtävä ja tarkempia tehtäväkuvauksia ollaan hahmottelemassa. Kurrin aika on hänen mukaansa mennyt lähes kokonaan NHL-pelaajien tarkkailuun paikan päällä ja yhteydenpitoon Suomesta.
Juuri nyt GM Kurri on taka-alalla, kun Westerlund ja Kummola ihmettelevät julkisuudessa NHL:n ja eräiden suomalaisten pelaajien toimia Torinon joukkueesta pois jäämiselle.

Ihan oikeasti, ei voi olla täysipäiväinen homma tarkkailla suomalaisia NHL-pelaajia? Siellä on 5-10 marginaalitapausta ja loput ovat aivan selviä. Maajoukkueen kokoonpanossa ei kauheasti erimielisyyttä ollut, täällä hahmoteltiin tavallisten tallaajien toimesta ihan sama rosteri jonka Erkka valitsi jo kuukausia ennen kisoja. Tosin ainoat poikkeukset olivat Hentunen ennen Jussi Jokista ja Norrena ennen Niittymäkeä. Jokainen voi päätellä oliko nämä rajatapaukset oikein vedetty vai ei. Päinvastoin, niistä tulee vaikutelma etteivät valitsivat juuri nimenomaan olleet seuranneet NHL:ää tarkasti.

Kurrin kannattaisi keskittyä tennikseen ja eläkepäiviin. Mies on malliesimerkki siitä, että peliäly ei korreloi yleisen älykkyyden kanssa.

Viltsu · 09.02.2006 klo 10.05

Mallihan tähän tulee Kanadasta. Siellä Grtezkyllä on kuitenkin oikeasti valtaa ja voimaa päättää asioista; hän valitsee mm. joukkueelle valmentajat. Tähän tuskin Kurrille annetaan valtuuksia Suomessa. Tai aika näyttää. Paljon tarvitaan Kurrilta asennetta oppimiseen. Ennen kaikkea Kurrin pitää tehdä raakaa työtä.

Itse asiassa Jääkiekkoliittoon oltiin tuomassa GM:ää jo v. 1993, jolloin silloinen päävalmentaja Pentti Matikainen esitti liitolle, hän ottaisi kaudeksi 1993-94 GM:n tehtävät hoitaakseen ja apuvalmentaja Aravirta kiertäisi seuroissa, vetäisi harjoitukset ja suunnittelisi maajoukkueen leiritykset, koska Aravirran pesti apuvalmentajana oli tuolloin päätoiminen. Matikainen olisi johtanut pelit, antanut lausunnot ja ottanut tietenkin päävastuun. Tai näin oli suunniteltu. Matikaisen potkut keväällä 1993 kuitenkin kaatoivat suunnitelman.

Itse näen, että GM tarvitaan. Kurri ei kuitenkaan ole missään vaiheessa ottanut hommaa sillä lailla tosissaan kuin olisi odottanut. Mielestäni on hyvä pohtia ja keskustella, onko Kurri oikea mies tähän tehtävään. GM:lle mielestäni kuuluu mm. juuri se, että GM valitsee eri maajoukkueille valmentajat, tietenkin liiton hallitus ne esitykset siunaa. Mutta Kurrin perspektiivi ei riitä tähän millään. Hän tuskin tietää 10 valmentajaa edes nimeltä. Kurri ei ole tarpeeksi sisällä suomalaisessa kiekossa, että hän kykenisi suoriutumaan näin näkyvästä pestistä.

Jari Kurrille tekisi hyvää, että menisi ensin vaikkapa valmentamaan junioreita, kävisi hieman valmennuskursseja jne...sitä kautta lähtisi liikkeelle. Kyllähän työ tekijäänsäkin opettaa, mutta tässä tapauksessa ei. Kurri on nyt erittäin epävarma itsestään ja tilanne näkyy valitettavalla tavalla ulospäin.

65536 · 09.02.2006 klo 20.04

State wiretaps in the unfolding National Hockey League gambling scandal caught Phoenix Coyotes coach Wayne Gretzky discussing the multi-million dollar gambling operation run by his friend Rick Tocchet, according to a report in the Newark Star-Ledger.

Lähde: http://msn.foxsports.com/nhl/story/5318424

Kurrin olisi syytä havahtua ja ottaa opiksi Kanadan GM:n esimerkillisestä työstä urheilun parissa. Ei saa jäädä asemaravintolaan kahvittelemaan, kun juna on jo lähdössä. Toivottavasti lähiviikkoina selviää onko Jarin vaimo ollut mukana Veikkausliigan pelaajien lahjonnassa.

Silitysrauta-Mike · 09.02.2006 klo 21.03

Viltsu kirjoitti:
Mallihan tähän tulee Kanadasta. Siellä Grtezkyllä on kuitenkin oikeasti valtaa ja voimaa päättää asioista; hän valitsee mm. joukkueelle valmentajat. Tähän tuskin Kurrille annetaan valtuuksia Suomessa. Tai aika näyttää. Paljon tarvitaan Kurrilta asennetta oppimiseen. Ennen kaikkea Kurrin pitää tehdä raakaa työtä.

Mutta Kurrin perspektiivi ei riitä tähän millään. Hän tuskin tietää 10 valmentajaa edes nimeltä. Kurri ei ole tarpeeksi sisällä suomalaisessa kiekossa, että hän kykenisi suoriutumaan näin näkyvästä pestistä.

Jari Kurrille tekisi hyvää, että menisi ensin vaikkapa valmentamaan junioreita, kävisi hieman valmennuskursseja jne...sitä kautta lähtisi liikkeelle.

Kuten Gretzky? Hetkinen, Gretzkyhän hyppäsi ensin maajoukkueen manageriksi ja siitä sitten notkeasti NHL-joukkueen päävalmentajaksi. Oppiiko juniorivalmennuksen parissa tuntemaan kymmenen suomalaista valmentajaa nimeltä? Jotenkin tuntuu, että nyt Kurri kärsii siitä, että Suomi ei ole Kanada. Kehotan katsomaan vaikkapa Kanadan olympiajoukkueen taustaryhmää ja vertaamaan sitä Suomen vastaavaan:
http://www.hockeycanada.ca/index.cfm/ci_id/18000/la_id/1.htm (siinä pelaajalistan alapuolella).

Salama15 · 10.02.2006 klo 09.43

Isoin ongelma tässä GM-gatessa tuntuu olevan se, että Jari ei edes itse tunnu välttämättä haluavan kovin isoja saappaita. Eilisen YLE:n tekemän suoran haastattelun aikana meikäläisen valtasi ihan oikea myötähäpeä; Jari jännitti, hikoili, änkytti, hoki totanointuotanoin, mumisi jne. eikä saanut sanottua oikeastaan yhtään mitään. Ei tuollaisella esiintymisellä voi kovin suuriin saappaisiin astua koska GM:n homma on mun mielestäni hyvin pitkälti myös median edessä oloa; näin taataan joukkueelle ja valkuille työrauha... Tuolla menolla Suomen kaikkien aikojen suurin jääkiekkoilija vie itseltään kaiken sen statuksen minkä sai urallaan aikaan. Ikävä kyllä kello käy ja kun juttelin tuossa muutaman teini-ikäisen kiekkoilijan kanssa heidän idoleistaan jne. ei kundit maininneet sanallakaan Kurria. Kun kysyin hänestä, kyllä pojat tietty Jarin tiesi, mutta eipä juuri ylistystä saanut; Se on se liiton äijä, joka joskus oli kova peluri NHL:ssä jne...

Mikä ihme siinä on, että Suomen maajoukkueen taustalta, yhtä lailla liitosta, puuttuvat ne intohimoiset "lätkäjätkät", joiden ainoa päämäärä on suomalaisen kiekkoilun kehittäminen ja maajoukkueen mahdollisimman hyvä menestys? Näitä KummolaHietanen-tyylisiä kabinettipellejä ei sinne tarvita enää yhtään!!

Liverpooligan · 10.02.2006 klo 14.00

Silitysrauta-Mike kirjoitti:
Kuten Gretzky? Hetkinen, Gretzkyhän hyppäsi ensin maajoukkueen manageriksi ja siitä sitten notkeasti NHL-joukkueen päävalmentajaksi. Oppiiko juniorivalmennuksen parissa tuntemaan kymmenen suomalaista valmentajaa nimeltä? Jotenkin tuntuu, että nyt Kurri kärsii siitä, että Suomi ei ole Kanada. Kehotan katsomaan vaikkapa Kanadan olympiajoukkueen taustaryhmää ja vertaamaan sitä Suomen vastaavaan:
http://www.hockeycanada.ca/index.cfm/ci_id/18000/la_id/1.htm (siinä pelaajalistan alapuolella).

Ei voi muuta todeta kuin, että järkyttävän osuva pointti sinulla Iron-Mike tuo viimeisin osio (mutta onhan suomellakin Put..siis Juti)!!!

Siitäkin huolimatta minua on kyllä vaivannut Kurrin näkymättömyys ja sanomattomuus. Välistä mielessäni on risteillyt ajatus, oliko Kurrin nimittäminen GeeäMmäksi Kumi-Kalelta nerokas hajoita_ja_hallitse -veto, jolla hän ajoi oman (huojumassa olleen) asemansa pönkittämiseksi fanien kunnioittaman entisen huippupelimiehen Kalen marinetiksi sellaiseen pestiin, johon olisi voinut olla tarjolla joku Kalen asemaa oikeasti uhkaava ja järjestelmän itsenäiseen kehitystyöhön kykenevä liiton/kaveripiirin ulkopuolinen tekijä. Näin estettiin Hyvä-Kale -järjestelmän rapautuminen ainakin toistaiseksi. Luulisin, että Kurrilla kyllä loppupeleissä olisi sekä auktoriteettia ja kykyä hoitaa tätä hommaa, mutta tässä vaiheessa tämä pesti taisi tulla liian nopeasti ja äkkiarvaamatta. Kurrin tulevaisuudelle tämä on huonompi juttu, sillä mitä pidempään tämä linja (tai oikeastaan linjattomuus) jatkuu, sitä enemmän Kurrilla on taas töitä ansaita takaisin koko ajan murenevaa kunnioitusta ja arvostusta.

Salama15 · 13.02.2006 klo 22.29

Hullunmylly Leijonissa jatkuu by P.Sihvonen / Urheilulehti (asiaa)!!

http://www.urheilulehti.fi/jaakiekonsmliiga/uutiset/article126349-1.html

Salama15 · 26.02.2006 klo 19.52

No niin, kisat ohi ja kuokkaan tuli finaalissa... Voi SWEttu!

Mutta otsikkoon; mitä tekee GM Kurri tämän menestyksen jälkeen?? Piiloutuuko Sakun, Temen jne. selkien taakse ja nostaa omaa rooliaan ansaitsemattomalle tasolle vai tekeekö ainoan oikean johtopäätöksen ja eroaa??

Suomen menestys Torinossa tuli vain ja ainoastaan GM:stä huolimatta, ei hänen ansiostaan. Kurrin nimeämän joukkueen menestyksestä ei voida puhua jos Suomen menestyksen takaa löytyy levon tarpeessa pois jääneiden pelureiden varamiehiä... Jestas, että teki huonoa kun Suomisen Tapsa heitti tänään pallon Jarille ja kysyi minkä koet olevan tehtäväsi maajoukkueessa ja GM vastaa, notta "totanoinnoin noi pelaajat, niiden oleminen totanoin täällä ja tota viihtyminen täällä"! Siispä Suomen maajoukkueen GM on huoltaja, hieroja, hotellipoika, bussikuski, kokki, stand-up koomikko jne. Nyt äkkiä pois sieltä Jari peeveli ennen kuin munaat itsesi lopullisesti muidenkin kuin meikäläisen silmissä.

Jos tätä GM-pelleilyä halutaan oikeasti jatkaa ja viedä eteenpäin niin kys. jakkaralle Jarmo Kekäläinen (tai Rami Summanen) => tällä saataisiin todellinen isännän ääni maajoukkueen ylimpään johtoon ja maajoukkueelle todellinen mahdollisuus keskittyä arvokisoissa olennaiseen. Nyt pelaajat antoivat (GM:n sijasta) haastatteluita joukkueen tilasta ja fiiliksestä, päävalmentajan / muun valmennusjohdon luottamuksesta ynnä kaikesta mahdollisesta...

AAAARRGGGHH; ei jaksa... harmittaa, mutta toivottavasti tämä menestys ei muuta median ja jääkiekkopiirien silmissä sitä tosiseikkaa, että muutoksia tarvitaan. Good bye Kale, teretulemast uusi LEIJONA!!

Panzerfaust · 26.02.2006 klo 20.22

Kameran mukaan Kurri teki Hjallikset finaalissa. Ei kestänyt katsoa kun Suomi otti veskarin pois, joten Jari meni käytävälle jännittämään. Enpä kyllä ihmettele. Pelimiehille avuton sivustaseuraaminen on välillä liian jänskää touhua.

pale · 26.02.2006 klo 23.12

Salama15 kirjoitti:
No niin, kisat ohi ja kuokkaan tuli finaalissa... Voi SWEttu!

Mutta otsikkoon; mitä tekee GM Kurri tämän menestyksen jälkeen?? Piiloutuuko Sakun, Temen jne. selkien taakse ja nostaa omaa rooliaan ansaitsemattomalle tasolle vai tekeekö ainoan oikean johtopäätöksen ja eroaa??

"Suomen menestys Torinossa tuli vain ja ainoastaan GM:stä huolimatta, ei hänen ansiostaan. Kurrin nimeämän joukkueen menestyksestä ei voida puhua jos Suomen menestyksen takaa löytyy levon tarpeessa pois jääneiden pelureiden varamiehiä... Jestas, että teki huonoa kun Suomisen Tapsa heitti tänään pallon Jarille ja kysyi minkä koet olevan tehtäväsi maajoukkueessa ja GM vastaa, notta "totanoinnoin noi pelaajat, niiden oleminen totanoin täällä ja tota viihtyminen täällä"! Siispä Suomen maajoukkueen GM on huoltaja, hieroja, hotellipoika, bussikuski, kokki, stand-up koomikko jne. Nyt äkkiä pois sieltä Jari peeveli ennen kuin munaat itsesi lopullisesti muidenkin kuin meikäläisen silmissä."

Taidat olla aika junnu? Äijät pelasi ison O:n finaaliin ja senkin eteen teki oman osuutensa J.Kurri. Kysy kuka on kiinnostunut ja kuka ei, ketä kysellään. Kenellä riittää ideaa ja halua.

Mitä General Kurrin olisi pitänyt tehdä? Esittää uhkauksisia?

Voin kertoa että suomalaiseen ei toimi mikään uhkailemalla, huomaat sen sitten vanhempana, jahka saat sidottua nauhat itse.

"Jos tätä GM-pelleilyä halutaan oikeasti jatkaa ja viedä eteenpäin niin kys. jakkaralle Jarmo Kekäläinen (tai Rami Summanen) => tällä saataisiin todellinen isännän ääni maajoukkueen ylimpään johtoon ja maajoukkueelle todellinen mahdollisuus keskittyä arvokisoissa olennaiseen. Nyt pelaajat antoivat (GM:n sijasta) haastatteluita joukkueen tilasta ja fiiliksestä, päävalmentajan / muun valmennusjohdon luottamuksesta ynnä kaikesta mahdollisesta...Suomen menestys Torinossa tuli vain ja ainoastaan GM:stä huolimatta, ei hänen ansiostaan. Kurrin nimeämän joukkueen menestyksestä ei voida puhua jos Suomen menestyksen takaa löytyy levon tarpeessa pois jääneiden pelureiden varamiehiä... "

Uuh.. Missä se lepokavereiden leiri sijaitsee? Mikä on Se maajoukkue, joka keskittyy ainoastaan neljän vuoden välein Olympialaisiin?

"AAAARRGGGHH; ei jaksa... harmittaa, mutta toivottavasti tämä menestys ei muuta median ja jääkiekkopiirien silmissä sitä tosiseikkaa, että muutoksia tarvitaan. Good bye Kale, teretulemast uusi LEIJONA!!"[/QUOTE

Mitä tekemistä Kalen poistumisella ja uudella LEIJONALLA on?

Verkkolehden uusimmat jutut

Jari Kurrin asema ja vastuut?

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Verkkolehden uusimmat jutut