Jari Kurri jokerijohtajana

[yyz]

Kenet sinä määrittelet tässä tapauksessa ulkopuolisiksi, koko sirkusta pyörittävät maksavat katsojat?

Tässä vaiheessa kyllä.

Yleisesti ottaen kannattaa selvittää asiat ensin asianomaisten kanssa, ennen kuin alkaa puimaan niitä julkisesti.
Tarkempi tilinteko tulee varmasti, mutta tuskin (ja onneksi ei) tunteja fiaskojen jälkeen.

 

[Musta_Kyy]

"Miten koet itse onnistuneesi Jokerien general managerina kauden aikana?
- Sitä saavat muut tahot arvioida. Sen kuitenkin sanon, että on tässä aikamoinen härdelli ollut päällä alusta alkaen.

Viittaatko nyt KHL-kohun aiheuttamaan härdelliin?
- En. KHL-kuviot eivät sotkeneet meidän kautta millään tavalla. Ensi kauden rakentaminen on pidetty mielestäni hyvin tämän kauden kuvioiden ulkopuolella.

No, mikä sen härdellin sitten aiheutti?
- Sekään ei ole julkista tietoa. Kyllä minä nämä asiat selvitän tuolla muiden asianosaisten henkilöiden kanssa."

KHL-kuviot eivät vaikuttaneet, mutta jokin siellä näiden kolmen vastauksen perusteella oli läpimätää. En haluaisi olla syyllisten housuissa, kun Jari selvittää asian, iskee nyrkkiä pöytään, tekee johtopäätökset ja ratkaisee asiat.

 

[Axbor Nocturne]

Kenet sinä määrittelet tässä tapauksessa ulkopuolisiksi, koko sirkusta pyörittävät maksavat katsojat?

Mitäs väliä sillä on, maksava katsoja ei kuitenkaan kuulu niihin henkilöihin, joille jotain olennaista kerrottaisiin joukkueen sisältä. Katsojien tehtävä on tulla zombina paikalle, oli tuote missä kunnossa tahansa, heiltä jopa vaaditaan siitä. Nämä seurajohdon anteeksipyynnöt ovat aina toinen toistaan enemmän tyhjänpäiväistä liirumlaarumia. IFK:ssa maksavaa katsojaa kiitetään edellisen kauden joukkueen perseilystä tarkistetuilla lippujen hinnoilla, ylöspäin tietysti. Ei tarvitse hyvitellä playoff kausarin ostaneitakaan niin paljon, kun suurin osa matseistahan luonnollisesti menisi hyvitettäväksi.

 

[jouman]

KHL-kuviot eivät vaikuttaneet, mutta jokin siellä näiden kolmen vastauksen perusteella oli läpimätää. En haluaisi olla syyllisten housuissa, kun Jari selvittää asian, iskee nyrkkiä pöytään, tekee johtopäätökset ja ratkaisee asiat.

Ensi kauden KHL-asiat piti kyllä hoitaa erillään joukkueesta ja sen tekemisestä. Siitä mulla on faktaa tietoa.
Onko näin sitten kuitenkaan toimittu ja miten paljon se on vienyt fokusta taustaporukoilta/johdolta liittyen tähän viimeiseen liiga-kauteen.
Sitä jokainen voi itse arvioida.

 

[Ben_D]

Kenet sinä määrittelet tässä tapauksessa ulkopuolisiksi, koko sirkusta pyörittävät maksavat katsojat?

Flintstone tähän aika hyvin vastasi: "ei niitä asioita kuulukaan julkisuudessa puida"

 

[arpa80]

Flintstone tähän aika hyvin vastasi: "ei niitä asioita kuulukaan julkisuudessa puida"

Juu ei kuulu puinti julkisuudessa. Mutta kun Valtonen meni lohkaisemaan mitä meni, niin hän avasi pelin. Niin ainakin jollain tapaa koen, että Jokeri-organisaatio on meille edes jonkinmoisen selityksen velkaa. Varsinkin, kun osat palasista meillä on tiedossa, näistä voi itse jotain arvuutella.

KHL - kuvio?
Venäläiset vs. Harkimo?
Harkimo vs oikeusjupakat?
Lämsän potkut?
Pelaajien penkitykset Tomekin aikana?
Kurittomuus kentällä?

Ja Kurrikin vielä antoi ymmärtää, että joukkueessa tai organisaatiossa on joku/jokin mikä ei toiminut.

Joku selitys meille faneille kuuluu antaa, muuten en ainakaan itse satunnaiskatsojana osta tuotetta, kun koen itseni tulleen petetyksi.

Tuo on tämän hetken tunto, pitkä kesä voi muuttaa asetelmia, ja varmaan näin tekeekin. Organisaatio voisi silti puhdistaa pöydän kun mennään kohti uusia haasteita.

 

[DTremens]

Jos nuo puheet yhtenäisyyden puutteesta koskee jo Lämsän aikaa niin melko paska päätös kenkiä Lämsä ja nostaa kakkonen tilalle. Ainoa oikea tapa olisi ottaa ulkopuolelta joku tuomaan ikäänkuin uusi alku. Tämä ratkaisu varmasti nimittäin itsessään jakaa varmasti aina mielipiteet joukkueen sisällä ja luo mahdollisuudet konflikteille, saati jos konflikteja on ollut jo ennen tapahtunutta. En sano että Lämsän tai muunkaan koutsin kanssa olisi lopputulos ollut varmasti yhtään parempi, mutta nyt kyllä huokui joukkueesta runkosarjan lopussa ja sääleissä se valtava painetila. Kallis joukkue ja vain käytännössä 1 kentällinen miehiä säännölliseen pistetehtailuun kyennyt kevätkaudella (välillä toinen Hahlin ollessa kunnossa)... Teuvon peli meni yliyrittämiseksi, Nagylla katkesi pinna ja Hardt ajeli polvella. Aikainen päätös kaudelle ja asiat on hyvä ja reilua puida suljettujen ovien takana ennen mitään suurempia haastatteluja medialle aiheesta kausi 2013-2014.

Oppia taskuun tästä ja lisää raakaa työntekoa KHL-taipaleen rakennustyöhön sinne toimiston puolelle!

 

[syndi]

Ja Kurrikin vielä antoi ymmärtää, että joukkueessa tai organisaatiossa on joku/jokin mikä ei toiminut.

Joku selitys meille faneille kuuluu antaa, muuten en ainakaan itse satunnaiskatsojana osta tuotetta, kun koen itseni tulleen petetyksi.

Kyllä vähintä mitä Jokerit voi tehdä on pyytää anteeksi. Täällä on faneja Nordikselta asti ollut seuraamassa joukkueen edesottamuksia. Ainakin siinä olisi tyylikkyyttä mitä henkilökohtaisesti arvostaisin. Jokerit on seura jota on etuoikeus edustaa, ei itsestäänselvyys.

 

[Oldtimer]

Juuu

Flintstone tähän aika hyvin vastasi: "ei niitä asioita kuulukaan julkisuudessa puida"

Väitän että esim. NHLssä avoimuus seurojen taholta on toisella tasolla, toki siellä pelataan "hiukan" isommilla panoksilla ja seurajohtajien on pakko reagoida ja avautua esim. lehdistön edessä. Kurrin tapainen "En tiedä mistään mittää, ja vaikka tietäisinkin niin en kerro" mussutus ei taitais mennä siellä läpi. Ääripää toiseen suuntaan "lienee" KHL, heh heh.

 

[Cobol]

Palaan paremmalla ajalla ja kunnollisella taustakartoituksella siihen mitkä kaikki asiat menivät Jokereissa pieleen ja mitkä onnistuivat tällä kaudella. Sen voi jo nyt sanoa, että Kurrin vika se ei ollut. Hän tuli Jokereihin siinä vaiheessa kun virheet oli jo tehty. Kurrin sopimus Jokerien kanssa oli ja on MM-kisoihin 2014 asti puolipäiväinen ja siitä pois vielä matkapäivät. Maajoukkueen matkapäivät huomioiden Kurri oli Jokerien käytettävissä vain noin joka kolmas oäivä. Tästä ajasta hänen on ollut pakko käyttää enemmän kuin puolet Jokerien ensi kauden KHL-joukkueen rakentamiseen. Näin ollen tämän kauden joukkueelle ongelmineen Kurri pystyi antamaan läsnäoloa ja johtamista keskimäärin vain muutaman tunnin viikossa. Jälkikäteen voidaan aina viisastella sillä, että Jokerit olisi tarvinnut Hjalliksen kevät- ja kesäsähläilyn jälkeen viimeistään elokuussa täysipäiväisen ja ammattitaitoisen UTJ:n jolla on riittävä budjetti ja 100 prosenttinen päätösvalta rosterista ja valmennuksesta. Hjallis ei tällaista ratkaisua järkevänä pitänyt ja loppu onkin historiaa.

 

[Oldtimer]

GM?

Palaan paremmalla ajalla ja kunnollisella taustakartoituksella siihen mitkä kaikki asiat menivät Jokereissa pieleen ja mitkä onnistuivat tällä kaudella. Sen voi jo nyt sanoa, että Kurrin vika se ei ollut. Hän tuli Jokereihin siinä vaiheessa kun virheet oli jo tehty. Kurrin sopimus Jokerien kanssa oli ja on MM-kisoihin 2014 asti puolipäiväinen ja siitä pois vielä matkapäivät. Maajoukkueen matkapäivät huomioiden Kurri oli Jokerien käytettävissä vain noin joka kolmas oäivä. Tästä ajasta hänen on ollut pakko käyttää enemmän kuin puolet Jokerien ensi kauden KHL-joukkueen rakentamiseen. Näin ollen tämän kauden joukkueelle ongelmineen Kurri pystyi antamaan läsnäoloa ja johtamista keskimäärin vain muutaman tunnin viikossa. Jälkikäteen voidaan aina viisastella sillä, että Jokerit olisi tarvinnut Hjalliksen kevät- ja kesäsähläilyn jälkeen viimeistään elokuussa täysipäiväisen ja ammattitaitoisen UTJ:n jolla on riittävä budjetti ja 100 prosenttinen päätösvalta rosterista ja valmennuksesta. Hjallis ei tällaista ratkaisua järkevänä pitänyt ja loppu onkin historiaa.

Ei kai kukaan väitäkkään että Kurri on päävastuullinen tästä "tuloksesta". Mutta kyllä kai kallispalkkaisen (oletan) GMn pitäisi pystyä jotain analyysiä antamaan joukkueen tekemisistä ihan milloin vain, ilman että joku muu kirjoittaa ne sanat sinne suuhun jälkikäteen. Tästä nyt tulee vaan mieleen että herra ei tiedä/tiennyt mistään mitään, ehkä sitten niin?

 

[Cobol]

Ei kai kukaan väitäkkään että Kurri on päävastuullinen tästä "tuloksesta". Mutta kyllä kai kallispalkkaisen (oletan) GMn pitäisi pystyä jotain analyysiä antamaan joukkueen tekemisistä ihan milloin vain, ilman että joku muu kirjoittaa ne sanat sinne suuhun jälkikäteen. Tästä nyt tulee vaan mieleen että herra ei tiedä/tiennyt mistään mitään, ehkä sitten niin?

Mistä lähtien yrityksen jollainen Jokeritkin on johdon tehtävänä on analysoida epäonnistuminen julkisuudessa heti tuoreeltaan? Jos vakavasti ajatellaan, aina ensin tehdään huolellinen sisäinen analyysi ja sen pohjalta toimenpide-esitykset, kehittämiskohteet ja päätökset. En ole yhdenkään tunnetun brändin nähnyt muuten toimivan ja hyvä niin. Varsinkin tappion hetkellä on parempi jättää vastaamatta asioihin joihin ei vielä ole vastauksia.

 

[faro]

Ei kai kukaan väitäkkään että Kurri on päävastuullinen tästä "tuloksesta". Mutta kyllä kai kallispalkkaisen (oletan) GMn pitäisi pystyä jotain analyysiä antamaan joukkueen tekemisistä ihan milloin vain, ilman että joku muu kirjoittaa ne sanat sinne suuhun jälkikäteen. Tästä nyt tulee vaan mieleen että herra ei tiedä/tiennyt mistään mitään, ehkä sitten niin?

Minun mielestä, sitten jonkin ajan kuluttua, pitäisi suurimman syyllisen eli hjalliksen astua esiin ja kertoa mikä meni pieleen. Niin kuin cobol totesi, Kurri on ollut niin vähän tällä kaudella töissä ettei se ole hänen tehtävänsä selittää, mikä meni koko kauden osalta pieleen, koska se on itse pääsyyllisen tehtävä. Hjallis on meille sen selityksen ja anteeksipyynnön velkaa.

 

[Oldtimer]

Mistä lähtien yrityksen jollainen Jokeritkin on johdon tehtävänä on analysoida epäonnistuminen julkisuudessa heti tuoreeltaan? Jos vakavasti ajatellaan, aina ensin tehdään huolellinen sisäinen analyysi ja sen pohjalta toimenpide-esitykset, kehittämiskohteet ja päätökset. En ole yhdenkään tunnetun brändin nähnyt muuten toimivan ja hyvä niin. Varsinkin tappion hetkellä on parempi jättää vastaamatta asioihin joihin ei vielä ole vastauksia.

Heh, tiedät varmaan mitä sijoittajapuhelu yritysmaailmassa tarkoittaa? No, turha tästä on tämän enempää.

 

[bozik]

Turha tässä on välittömästi keneltäkään pyytää tai vaatia selityksiä. Nyt ei ole enää kiire yhtään mihinkään ja toivon mukaan kausi käydään rauhassa läpi ja ainakin yritetään oppia siitä.

Putoaminen heti alkukättelyssä tietenkin vituttaa, mutta toisaalta yllättävän vähän. Todellisuudessa eihän tuo joukkue missään vaiheessa kautta esittänyt mitään sellaista, joka olisi luvannut menestystä. Joukossa oli tietenkin yksittäisiä hyviä pelejä, mutta kun katsoo kokonaisuutta tai jakaa kauden paloihin niin ei sieltä ehjää kokonaisuutta tai jaksoa löydy.

KHL kohina joukkueen ympärillä, fanit vs Hjallis taisto, valmentajan vaihto, useita alisuorittajia, kesken kauden hankitut "vahvistukset", asennevamma jne jne. Kyllä niitä syitä löytyy, tärkeintä olisi löytää ne syyt joihin voi jatkossa vaikuttaa ja pohtia niitä.

 

[Oldtimer]

Mistä lähtien yrityksen jollainen Jokeritkin on johdon tehtävänä on analysoida epäonnistuminen julkisuudessa heti tuoreeltaan? Jos vakavasti ajatellaan, aina ensin tehdään huolellinen sisäinen analyysi ja sen pohjalta toimenpide-esitykset, kehittämiskohteet ja päätökset. En ole yhdenkään tunnetun brändin nähnyt muuten toimivan ja hyvä niin. Varsinkin tappion hetkellä on parempi jättää vastaamatta asioihin joihin ei vielä ole vastauksia.

Nyt vaan taitaa käydä niin että Jokerien tilanteesta (KHL) johtuen mennyt kausi unohdetaan aktiivisesti ja mahdollisimman pian seuran toimesta ja kaikki fokus siirretään jo ensi kauteen. Tuo lauseen loppuhan on kuin suoraan Kurrin suusta ; ) Veikkaan että näihin asioihin ei enää seuran toimesta palata. Ja loppujen lopuksi, who cares!

 

[Cobol]

Veikkaan että näihin asioihin ei enää seuran toimesta palata.

Tiedän että Jokerien sisällä kyllä palataan. Se palataanko julkisesti, on toinen asia. Nokia ei ole koskaan selvittänyt julkisesti mikä meni pieleen. Sisäisesti Siilasmaa on todennäköisesti tehnhyt useampiakin selvityksiä ja päätöksiä niiden pohjalta. HIFK on kyntänyt vuosikaudet siinä kuin Jokeritkin mutta yhtään juilkista tilitystä ei ole nähty eikä kuultu. HIFK:n hallitus on kuitenkin käsitellyt asioita monta kertaa ja tehnyt myös päätöksiä.

Mihinkään massiiviseen itseruoskintaan ei kenelläkään muulla kuin Hjalliksella ole aihetta. Ja hänenkään ei tarvitse tehdä sitä julkisesti. Kunhan pyytää nöyrästi Kurrin tavoin anteeksi. Uudet ympyrät ovat myös hyvä keino jättää paska taakse ja aloittaa alusta.

 

[Wäinö#16]

Kyllä niitä syitä löytyy, tärkeintä olisi löytää ne syyt joihin voi jatkossa vaikuttaa ja pohtia niitä.

Kaikki lähtee UTJ:sta/GM:stä ja hänen valitsemistaan valmentajista. Kekäläinen valitsi Lämsän & Valtosen ja samalla kaksikko sai tukevan selkänojan Kekäläisestä joukkueen suuntaan. Ongelmia alkoi pikku hiljaa kertymään, kun tämä selkänoja katosi ja syksyn loukkaantumissumassa ongelmat eskaloituivat ja johtivat lopulta Lämsän potkuihin.

Harkimon suurin virhe oli venyttää GM:n palkkaamista myöhään syksylle. Lämsä olisi tarvinnut ne vahvistukset jo heinä-elokuussa ja samalla vahvan tuen johdolta. Ohuella narulla mentiin koko ajan ja vaikka peli ei ruusuiselta näyttänyt, oli siellä myös voittoputki, joka katkesi Mosesin loukkaantumiseen, josta alkoi syöksy kohti potkuja.

Toivottavasti tästä jotain taas opittiin, mutta sinänsähän pelillinen tulevaisuus näyttää suht valoisalta Kurrin ja Erkan johdolla.

 

[Deko]

Yleisesti ottaen kannattaa selvittää asiat ensin asianomaisten kanssa, ennen kuin alkaa puimaan niitä julkisesti.
Tarkempi tilinteko tulee varmasti, mutta tuskin (ja onneksi ei) tunteja fiaskojen jälkeen.

Näin. Eiköhän kotisivuille ilmesty jossain vaiheessa Kurrin haastattelu, jossa puidaan fiaskoa ja sen syitä tarkemmin.

Suoraselkäistä toimintaa Kurrilta pyytää anteeksi eikä vain pahoitella kauden loppumista liian aikaisin, vaikka hän ei missään nimessä ollut suurin syypää tähän katastrofiin.

 

[Animal]

Toivottavasti tästä jotain taas opittiin, mutta sinänsähän pelillinen tulevaisuus näyttää suht valoisalta Kurrin ja Erkan johdolla.

Kurri ja Westerlund kaksikkona ovat kyllä oikeasti jonkinlainen valopilkku Jokerien tulevaisuudessa. Westerlundin ammattitaitoa tuskin kiistää kukaan ja Kurri osittain on saanut kärsiä siitä, että on pyörinyt kaiken epäurheilullisuuden ruumiillistuman eli Jutin kanssa julkisuudessa. Joukkueen kasaajana, keulakuvana ja ammattilaisjoukkueen GM:na Kurri voidaan arvioida ensi kauden jälkeen, mutta varmaa on se että ihmisenä ja henkilöjohtajana Kurri ei ole sellainen joka työntää pelaajia poispäin Jokereista vaan pikemminkin päinvastoin.

 

[Haastattelija]

Jos Lämsä ei miellyttänyt pelaajia, on kakkosvalmentajan helppo olla ns. pelaajien kaveri ja tarjota olkapäätä johon itkeä. Eiväpä tainneet pelaajatkaan tajuta, että kun Valtonen nostettiin ykköseksi, ei kyseessä ollutkaan enää se sama Tomek joka piti pelaajien puolia kun paha Lämsä-setä murisi käheällä äänellään.

Yleisesti ottaen Kurria en tämän kauden taaperruksesta syyttäisi. Kaikki tarvittavat palat hankittiin ja joukkueella oli kyllä aikaa tutustua toisiinsa, luoda yhteishenkeä ja sitoutua pelaamaan toisilleen ja logolle rinnassa. Näin ei kuitenkaan käynyt, joten itse kohdistaisin syyttävän sormeni valmennukseen ja kapteenistoon.

Kurrin työnjälkeä sopii arvostella kun näkee minkälainen poppoo ensi kaudella jäälle luistelee, ja miten se siellä pärjää.

 

[Mike]

Jos Lämsä ei miellyttänyt pelaajia, on kakkosvalmentajan helppo olla ns. pelaajien kaveri ja tarjota olkapäätä johon itkeä. Eiväpä tainneet pelaajatkaan tajuta, että kun Valtonen nostettiin ykköseksi, ei kyseessä ollutkaan enää se sama Tomek joka piti pelaajien puolia kun paha Lämsä-setä murisi käheällä äänellään.

Yleisesti ottaen Kurria en tämän kauden taaperruksesta syyttäisi. Kaikki tarvittavat palat hankittiin ja joukkueella oli kyllä aikaa tutustua toisiinsa, luoda yhteishenkeä ja sitoutua pelaamaan toisilleen ja logolle rinnassa. Näin ei kuitenkaan käynyt, joten itse kohdistaisin syyttävän sormeni valmennukseen ja kapteenistoon.

Samalla laillahan nuo pelaajat silloin aikanaan tykkäsivät Summasesta kun oli Erkan kakkosena. Summasen toisella päävalmentajakaudella hänestä ei sitten enää tykännytkään Peltosen lisäksi ketään ja senkin kauden jälkeen puhuttiin "huonohenkisimmästä joukkueesta ikinä missään". Koirankopissa silloin olleet pelaajat vetivät fanien kanssa pronssiottelun aikana Rinkelinmäen anniskelualueella bisseä ja mollasivat Ramia.

Kyllähän se henki on paska jos jengi pelaa päin persettä ja joka päivä vituttaa lähteä treeneihin kuuntelemaan millainen ketjuruletti seuraavassa pelissä pyörii ja kuka pääsee syntipukiksi mihinkin asiaan, kun ongelmien perimmäinen syy on kuitenkin siinä ettei jengin pelisysteemi toimi edes vähää alusta. En nyt vertaa välttämättä Tomekia Summaseen, mutta hänen ja Nupen edesottamuksia pelaajina nähneille ei nyt varmaan ihan kauhean suurena yllätyksenä tulisi, jos vaikeina hetkinä pieniä vivahteita sinne suuntaan olisi..

 

[Zero]

Aika "reilu" tuo veto Hjallikselta kun hän julkisuudessa kommentoi, että puhukoot ne urheilupuolesta, jotka siitä ovat vastuussa. Kuten Kurri. Minusta hän oli nimenomaan tämän joukkueen kasaamisesta enempi vastuussa kuin myöhään tullut osa-aika-GM-Jari.

 

[Gags]

Sen voi jo nyt sanoa, että Kurrin vika se ei ollut. Hän tuli Jokereihin siinä vaiheessa kun virheet oli jo tehty.

Totta toinen puoli, mutta fakta on että Kurri antoi asioiden valmennuksen osalta luisua siihen pisteeseen, että lopputulos oli nähdyn lainen. Tämä vastuu on Kurrilla ja hän tietää sen itsekin.

 

[Cobol]

Totta toinen puoli, mutta fakta on että Kurri antoi asioiden valmennuksen osalta luisua siihen pisteeseen, että lopputulos oli nähdyn lainen. Tämä vastuu on Kurrilla ja hän tietää sen itsekin.

Jälkiviisastelua.

Kurrihan perehtyi Jokereihin etänä. Usein vielä tyystin eri aikavyöhykkeellä Pohjois-Amerikassa. En usko että valmennusratkaisuja olisi voinut tehdä ennen kriisiytymistä. En usko että esimerkiksi jenkeistä voisi soittaa ja sanoa että kuulemani mukaan teillä menee kohtuullisesti ja jokunen voittokin on tullut, mutta kenkää silti. Kurrin tilanne valmennuksen kanssa oli toivoton alusta asti. Ainoa mahdollisuus oli odottaa että jos se sittenkin siitä ja kun ei niin Lämsä ulos ja Valtonen puikkoihin. Tämä päätös kesti, mutta pitää pohtia miksi se kesti. Ne jotka olisivat olleet Valtosta parempia vaihtoehtoja olivat joko ulkomailla tai Liigassa. Ei Valtonen tietääkseni ensimmäinen vaihtoehto ollut, mutta viimeinen ja ainoa joka käteen jäi. Harvinaisen vähän on halukkuutta kriisiseuraan jonka rosteri oli koottu väärin ja jossa on pelaajien kesken ongelmia ja pestin kesto muutama kuukausi.