Japa Levonen

[Speedye]

Mielestäni Japa on ollut tällä kaudella aivan kuutamolla. Miehen otteet ovat olleet aivan eri luokkaa kuin edellisillä kausilla. Kai sitä on noussut vähän miehellä pissi ja joku muukin päähän, koska mies on tyyliin alkanut leijumaan kentällä. Ai niin.. voisi vielä muuan Aleksi Rantalakin kärähtää ratista niin menisi Sm-liigan tuomareilla paljon paremmin..

 

[L4E]

Mielestäni Japa on ollut tällä kaudella aivan kuutamolla. .

Ei ihme, nytkin oli palaamassa jäähallilta kun käry kävi. Aika oli muuten 15.55, mutta juttu ei kerro oli kyseessä uuden illan aloitus vai edellisen illan "sulattelu". Promilleja oli löytynyt kuitenkin 0,7 eli ihan yhdellä kaljalla ei oltu liikkeellä.

 

[Vincent]

Levonen kärysi ratista

Jääkiekon SM-liigan parhaana erotuomarina vuosina 2003 ja 2005 palkittu porilainen Jari Levonen on vapautettu toistaiseksi tehtävistään...


Jeren,Pasin ja Jarnan kanssa samaan aa-kerhoon...

 

[JanJ]

Jeren,Pasin ja Jarnan kanssa samaan aa-kerhoon...

Simo Saarinen ja Tero Toivola mukaan. Tanja Karpela puheenjohtajaksi!

Paskempi homma jos ura katkaistaan tälläiseen virheeseen.

 

[L4E]

Erotuomarijohtaja(hieno titteli) Järvelä totesi tämän päiväisessä Satakunnan kansassa, että Levonen on hyllytettynä siihen asti kunnes Porin käräjäoikeus päättää tuomiostaan. Tuomion jälkeen katsovat millaiset sanktiot Levoselle on tulossa. Ennen käräjäoikeuden päätöstä ei suostunut spekuloimaan tuomiota.

Todennäköisesti sieltä tulee vähän päiväsakkoja eikä mitään suurempaa, joten eiköhän japa selviä tuomarikiellostakin pelkällä säikähdyksellä.

 

[#12]

Aika velttomunaista puuhaa Liigalta/Järvelältä pitää Levosta tuollaisessa löysässä hirressä. Jos se 0,7 oli kiistaton ja Levosenkin myöntämä, on aika hyvin tiedossa millaiset päätökset oikeusistumesta tulee.

Ensikertalaiselle tuon ehkä voisi antaa anteeksi ja antaa hommien jatkua, olihan kyseessä kuitenkin siviilirike. Toisaalta, jos tätä vatvotaan ja venytetään kärsii Japan motivaatio varmasti melkoisesti - ihan kuten kävi Saarisenkin tapauksessa.

 

[L4E]

Aika velttomunaista puuhaa Liigalta/Järvelältä pitää Levosta tuollaisessa löysässä hirressä. Jos se 0,7 oli kiistaton ja Levosenkin myöntämä, on aika hyvin tiedossa millaiset päätökset oikeusistumesta tulee.

Tarkkuusalkometriin oli puhaltanut, joten mitään verikokeiden tuloksia ei tarvinne odottaa. Tuomio tämän suhteen varmasti olisi tiedossa, mutta tuohon tilanteeseen liittyi myös kolmen auton ketjukolari. Käsittääkseni tästä syyt menevät sen niskaan kenellä oli liikaa promilleja(Japa ei itse kolaria aiheuttanut vaan hänen perään ajettiin auton ollessa pysähdyksissä). Ilmeisesti tämä kolari varmaankin aiheuttaa pientä mietintää tai se mitkä rangaistukset siitä seuraa. No, kolarista huolimatta ei siinä mistään linnatuomiosta puhuta vaan päiväsakoista.

 

[TosiFani]

Juttelin Japan kanssa tänään ja oli aika alamaissa. Tuomio tulee tiistaina, jonka jälkeen tilanne selviää. Luultavasti ei vihellä enää tänä keväänä liigaa tai MM kisoja.

 

[Mr Scarface]

En jaksa lukea koko ketjua, mutta jos täällä ei ole sitä jo mainittu, niin Sm-liigan tasohan putoaa oikeasti rajusti, jos Japa ei vihellä tällä kaudella enää. Suoranainen paniikki saattaa iskeä joihinkin pamppuihin. Levonen on niin osaava mies kentällä. Joka kierros, jossa Japa ei vihellä, on yhden ottelun verran heikompi tasoltaan. Hänen jakamansa tuomiot ovat keskinmäärin parempia kuin muiden. Myös MM-kisat menettävät mahdollisesti hyvän tuomarin, sinne tosin löytyy muualtakin osaavia dumareita. Nyt liigaan nousee sitten joka kierrokselle yksi oikeasti huonompi tuomari, joka joutuu melko kovan paikan eteen.

 

[aceman81]

Jos katumuksen määrä riittäisi anteeksiantoon, niin nyt oltaisiin lähellä. Vaikka taisipa Järveläkin kumota tilanteen törkeyden. Levosta ilmeisesti kritisoitu "antaa poikain pelata" johdosta jäähyttömyydestä ja roikkumisen sallimisesta. Porissahan miehen linjaa ei päästä koskaan näkemään. Kokeneita liigatuomareita on pudonnut viime vuosina aika tiheeseen, mikä ei välttämättä ole hyvä juttu. Kuitenkin kokemus yhdistettynä laadukkaaseen suhteeseen itse tekijöiden kanssa auttaa varmasti pitkässä juoksussa. Ja eikös nuo mm-tuomarivalinnat ole arpomista ja spedeilyä, muidenkin kuin Henrikssonin suhteen.

 

[Pressiboxi]

Paskempi homma jos ura katkaistaan tälläiseen virheeseen.

Määräaikainen toimitsijakielto, sitten takaisin baanalle. Kaikki muu on liioittelua. Eiköhän Japa tee paluun syksyllä tmv. SM-liigalla ei yksinkertaisesti ole varaa menettää yhtä suurista tuomareista, sen on alkukausi suht koruttomasti näyttänyt.

 

[Pascal Lemoix]

Mä en suoranaisesti ymmärrä, miksi Japa Levonen huilaa yhtään peliä tällaisen rikkeen takia. Eihän työntekijääkään yleensä kai irtisanota rattijuopumuksen vuoksi. Tai hyllytetä.

Eli jos pystyy kulkemaan töihinsä bussilla, niin miksei voisi viheltää. (Kai kortti sentään kuivahtaa hetken.)

Se on sitten ihan toinen kysymys, että pystyykö Japa viheltämään liigassa noin yleensäkään, mutta se on kai enempi makuasia. Jos sentään pelaajat tykkää, niin ei kai se sitten niin huono mies ole kuin miltä kaukalon reunalta näyttää.

 

[Raymond Pearl]

Mä en suoranaisesti ymmärrä, miksi Japa Levonen huilaa yhtään peliä tällaisen rikkeen takia. Eihän työntekijääkään yleensä kai irtisanota rattijuopumuksen vuoksi. Tai hyllytetä.

Ei tämä "kahden tuomioistuimen" langettama rangaistuskäytäntö minunkaan oikeuskäsitykseeni sovi, vaikka en tekoa hyväksykään. Jos erotuomarijohtajaa aletaan nostamaan johonkin yhteiskunnallisen kurinpitäjän asemaan, ollaan todella pahasti hakoteillä. Kun kaveri saa lakiemme mukaisen tuomion, homman tulisi jatkua kuten muillakin ihmisillä.

Toimitsijakieltoa varten pitäisi nähdäkseni voida osoittaa, että rattijuopumus on tapahtunut työaikana. Erotuomarin työtehtävien hoitaminen ei edellytä auton ajoa, eikä kyseessä todellakaan ole mistään vastuullisen julkisen viran hoidosta eli kummastelen, millä perusteilla näitä määräaikaisia hyllytyksiä tehdään.

 

[mixu]

Ei tilanne ihan niin yksinkertainen ole mitä muutamat antavat ymmärtää.
Ensinnäkin tuomio vie hänen monien silmissä hänen arvovaltaansa.
Ei varmaan tunnu pelaajistakaan ihan hyvältä se että kun kaksi organisaaatiota joissa kaikki tekevät työtä menestyäkseen ottaa yhteen niin tapahtuman valvojaksi laitetaan kaveri joka on juuri saanut tuomion.
Kuinka peliä voi tuomita henkilö joka ei pysty arvioimaan edes omaa ajokuntoansa?
Muutenkin Levosen viheltelyn taso on laskenut sen verran että on aikalisän paikka että missä mennään.
Lisäksi oli tämä tapaus Shedden jonka Levonen töpeksi eli ei ihan putkeen ole Levosen ura mennyt.

 

[PeteX]

En jaksa lukea koko ketjua, mutta jos täällä ei ole sitä jo mainittu, niin Sm-liigan tasohan putoaa oikeasti rajusti, jos Japa ei vihellä tällä kaudella enää. Suoranainen paniikki saattaa iskeä joihinkin pamppuihin. Levonen on niin osaava mies kentällä. Joka kierros, jossa Japa ei vihellä, on yhden ottelun verran heikompi tasoltaan. Hänen jakamansa tuomiot ovat keskinmäärin parempia kuin muiden. Myös MM-kisat menettävät mahdollisesti hyvän tuomarin, sinne tosin löytyy muualtakin osaavia dumareita. Nyt liigaan nousee sitten joka kierrokselle yksi oikeasti huonompi tuomari, joka joutuu melko kovan paikan eteen.

Hah. Ilmeisesti Levonen tiesi, että tämä tulee julkisuuteen ja päätti haistattaa paskat kaikelle tiistaina paikallisessa.

Mielenkiintoista on, että rikolliselle löytyy aina puolustajia. Kun rattijuoppo ajaa lapsen yli, niin sitten ollaan hiljaa ja voivotellaan.
Levonen on ollut pihalla jo pidemmän aikaa ja hänellä ei ole enää mitään asiaa tuomarihommiin Liigassa, onneksi.

 

[TosiFani]

On helvetin helppo tuomita, mutta kun täällä yhdistetään kaksi asiaa, rattijuoppous ja Levosen tapa tuomaroida, joilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.

Jos Japa olisi tavallinen työntekijä, vaikka vastuullisessakin asemassa, hän saisi jatkaa työssään. Miksi "rikolliset" saavat esimerkiksi opettaa lapsia tai johtaa suuria yrityksiä, mutta eivät saa tuomita jääkiekko-otteluita??

Mielestäni rattijuoppous on tuomittavaa, mutta tuomarina pitää toimia oikeuslaitos, ei Järvelä.

 

[masaman]

Simo Saarinen ja Tero Toivola mukaan. Tanja Karpela puheenjohtajaksi!

Paskempi homma jos ura katkaistaan tälläiseen virheeseen.

Unohtamatta Vappu Taipaletta! Tahi Antero Kekkosta! Kirjanpidosta voisi asiaan omistautunut J.Vilen pitää huolta. Niinimaa Karalahden kanssa saunailtaa järjestämään.

Jäseniksi hyväksytään kaikki joskus lakia rikkoneet! Piratismia harrastavat nörtit. Vanhoilla vihreillä menijät ja kaikki muutkin jeesustelijat. Tuo pari viestiä tuossa ylempänä on kyllä aikamoinen hurskastelija:)

 

[Ramchester]

Muutenkin Levosen viheltelyn taso on laskenut sen verran että on aikalisän paikka että missä mennään.

Ei tuo Levosen viheltely miksikään ole muuttunut. Levosen "antaa poikien pelata"-linja alkaa ilmeisesti nyt vain näkyä, kun SM-liigassa on ollut tällä kaudella tuomareita, jotka ovat oikeasti yrittäneet ottaa koukkaamiset ja kiekottoman estämiset pois, vaikka sitten pelin jälkeen tulisi kuinka paljon paskaa silmille. Levosesta siihen ei ole ollut, vaan kaveri on jatkanut hyväksi katsomaansa linjaa, jolloin kukaan ei pääse haukkumaan ainakaan vääristä vihellyksistä, ja miten voisikaan jos ei mitään vihellä.


Jotenkin kaksinaamainen paikka kyllä tämä Jatkoaikakin on, sillä suuri osa kirjoittajista on koko 2000-luvun porannut SM-liigassa tapahtuvaa kahvaus- ja estämis-linjaa, mutta silloin kun joku alkaa niistä jäähyjä viheltämään, niin se on paska tuomari, eikä jääkiekkoon kuulu istua koko aikaa jäähyllä - kristus saatana!

Jos kerran Levonen on hyvä tuomari, niin kahvaus ja kiekottoman estäminen ovat ilmeisesti ihan jees-juttuja.

 

[Germanicus]

Hah. Ilmeisesti Levonen tiesi, että tämä tulee julkisuuteen ja päätti haistattaa paskat kaikelle tiistaina paikallisessa.

Mielenkiintoista on, että rikolliselle löytyy aina puolustajia. Kun rattijuoppo ajaa lapsen yli, niin sitten ollaan hiljaa ja voivotellaan.
Levonen on ollut pihalla jo pidemmän aikaa ja hänellä ei ole enää mitään asiaa tuomarihommiin Liigassa, onneksi.

PeteX: Mielipiteitä on monenlaisia, mutta minun mielestäni kyseessä on kuitenkin paras liigassa viheltävä dumari. Rattijuoppoutta en hyväksy missään muodossa, mutta jos tuollainen pieni promillemäärä lopettaa miehen uran liigassa, niin silloin ollaan kyllä melko pahasti metsässä. Arvostan äijän todella korkealle niin pelaajana kuin tuomarina, tuo moka toi kyllä melkoisen naarmun Japan kilpeen. Sinun kirjoituksia seuraan mielenkiinnolla tällä saitilla, mutta tuota ylläolevaa en oikein ymmärtänyt. Ole hyvä ja mainitse yksi paremmin viheltävä tuomari liigassa.

 

[JanJ]

Unohtamatta Vappu Taipaletta! Tahi Antero Kekkosta! Kirjanpidosta voisi asiaan omistautunut J.Vilen pitää huolta. Niinimaa Karalahden kanssa saunailtaa järjestämään.

Japa voisi viheltää kaikki HPK:n kotimatsit, Sirpa Pietikäinen voi hoitaa kuljetukset.

Mutta asiaan.
Yhteen virheeseen ei tosiaan saisi ura katketa. Rattijuopumus on huono asia aina, mutta Levonen on asian myöntänyt ja tuomio tulee. Jos vielä MM-kisat viedään pois häneltä niin missä on motivaatio sen jälkeen?

 

[dana77]

Mä en suoranaisesti ymmärrä, miksi Japa Levonen huilaa yhtään peliä tällaisen rikkeen takia. Eihän työntekijääkään yleensä kai irtisanota rattijuopumuksen vuoksi.

Samaa mieltä ja samoilla perusteluilla.

Jonkun toisenlaisen ammatin kohdalla kohtelu voisi toki olla tiukempaakin, mutta olisi legendaarisen uskomatonta paskaa väittää että jääkiekkotuomari olisi sellainen nuoriso-idoli että hänen työssään jatkaminen tarjoaisi jotenkin vääränlaista esimerkkiä kasvavalle väestönosallemme. Itseasiassa tuomarit ovat maassamme sellaisia sylkykuppeja, että sitä voisi pitää jopa yhdyskuntapalvelun tapaisena rangaistuksena (tai ainakin lieventävä seikkana varsinaista rangaistusta arvottaessa).

edit: opettelin muutaman yksinkertaisen suomenkielisen sanan oikeinkirjoituksen.

 

[Raymond Pearl]

Ei varmaan tunnu pelaajistakaan ihan hyvältä se että kun kaksi organisaaatiota joissa kaikki tekevät työtä menestyäkseen ottaa yhteen niin tapahtuman valvojaksi laitetaan kaveri joka on juuri saanut tuomion.

Entäpä ylinopeus, liikenteen vaarantaminen, perheväkivalta, laiton musiikin lataaminen netistä, joulukuusivarkaus, koiran ulkoilutus hiihtoladulla, pahoinpitelyksi luokiteltava nujakointi baarissa tai putkaan joutuminen laivaristeilyllä? Pitäisikö näistäkin rikoksista tai rikkeistä laittaa tuomarointi heti seis, koska uskottavuus kärsii? Jos siis tuomioita aletaan jakamaan, mitkä ovat ne rikokset, joista liiga asettaa päälle vielä omat sanktionsa? Rattijuopumus on toki vakava rikos, mutta niin on esim. törkeä ylinopeuskin.

Lain tulkinnat ja tuomiovalta säilyköön sillä taholla, jolle se perustuslakimme mukaan kuuluu.

 

[Ramchester]

Samaa mieltä ja samoilla perusteluilla.

Japa saattaa huilata muutaman pelin ihan sen takia, että kaveria ei kiinnosta mennä pelipaikkakunnille bussilla, sillä SM-liiga tuskin maksaa taksimatkoja.

 

[PeteX]

PeteX: Mielipiteitä on monenlaisia, mutta minun mielestäni kyseessä on kuitenkin paras liigassa viheltävä dumari. Rattijuoppoutta en hyväksy missään muodossa, mutta jos tuollainen pieni promillemäärä lopettaa miehen uran liigassa, niin silloin ollaan kyllä melko pahasti metsässä. Arvostan äijän todella korkealle niin pelaajana kuin tuomarina, tuo moka toi kyllä melkoisen naarmun Japan kilpeen. Sinun kirjoituksia seuraan mielenkiinnolla tällä saitilla, mutta tuota ylläolevaa en oikein ymmärtänyt. Ole hyvä ja mainitse yksi paremmin viheltävä tuomari liigassa.

Olisiko kuitenkin kyseessä tuo titteli TUOMARI. Voiko siis tuomari tuomita jäätyään itse kiinni rikoksesta. Tietenkään kyseessä ei ole sama asia kuin oikeuslaitoksessa, mutta vähän siihen suuntaan kuitenkin.

Levosen tuomarointia olen nähnyt lähinnä kotihallissamme. Yllättäen muualta on tullut kommentteja, että hän ei vihellä tarpeeksi. Areenassa hän on kuitenkin liian monta kertaa päättänyt ottaa näkyvän roolin ja näin kävi myös tiistaina, kun Canalin kamerat olivat paikalla. Pilli soi koko ajan eikä pelkästään Jokereiden haitaksi. Toissa kaudella hän veti ennen joulua pohjat muistaakseni Ilvestä vastaan. Vihellyksissä ei ollut mitään tolkkua ja matsin jälkeen kaverilla oli vielä pokkaa ottaa kypärä päästään pois ja kumartaa fanikatsomoon päin.

Tuomarin tehtävä on olla jäällä näkymätön. Vasta silloin hän on onnistunut työssään.

 

[Voimalaituri]

Mielestäni Levosen viheltelyn taso on nimenomaan laskenut, vaikka lisäkokemuksen kautta olisi uskonut otteisiin löytyvän lisää tasaisuutta.

Levonen oli suosikkituomarini parin kauden ajan. Jotkut vihellykset jättivät keskustelun varaa, mutta hänellä oli selkeä auktoriteetti ja peli (ja pelaajat) yleensä hallussa. Kädet napsahteli lanteille jos pelaajilla leuka paukkui, ja auktoriteetti pelaajia kohtaan oli korkeaa luokkaa. Tämä on ominaisuus mikä monilta pillipiipareilta puuttuu ja siitä voi seurata se, että peli lähtee ns. käsistä. Myös Seppo Mäkelä vihteli monet kerran aivan päin sitä itseänsä, mutta vahva auktoriteetti piti ottelut Sepon hyppysissä ja pelaajat herran nuhteessa. Taisipa Seppo joskus näpäytellä kiivastunutta kotiyleisöäkin vihellyksillään.

Mutta varsinkin tämän kauden Japa on viheltänyt sekavasti, vaikuttanut hieman neuvottomalta, ollut todellakin salliva mailapelissä ja se yleinen terävyys otteista on puuttunut. Pelien jälkeen on yleensä molemmilla puolilla ollut sanansa sanottavana Levosen pelistä.

On hyvinkin mahdollista että alkoholin käytöllä ja heikentyneellä tuomaroinnin tasolla on syy-yhteys.