Mainos

Jantusen sopimus purettu

  • 122 870
  • 330

Isaksson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tunnettu Sotilas kirjoitti:
Onhan normaalien pulliaistenkin työehtosopimuksissa päihtymisestä johtuva työkyvyttömyys mainittu varoituksen jälkeen erottamiseen johtavana tekijänä.

Piti oikein tarkistaa, kun pidän itseäni aika normaalina työntekijänä. En löytänyt viitettäkään tuohon suuntaan omasta sopimuksestani.
 

Senior

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Isaksson kirjoitti:
Piti oikein tarkistaa, kun pidän itseäni aika normaalina työntekijänä. En löytänyt viitettäkään tuohon suuntaan omasta sopimuksestani.

Hoitoonohjaus käsitteenä kävi sivullekirjoittaneelle mielessä. Janatuinenhan voitaisiin ohjata hoitoon naapuriin. Meillä hän ei erottuisi joukosta, perhaps.
 

mtmela

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Keltainen #27. Kajaanin Hokki.
Isaksson kirjoitti:
Piti oikein tarkistaa, kun pidän itseäni aika normaalina työntekijänä. En löytänyt viitettäkään tuohon suuntaan omasta sopimuksestani.

Työehtosopimus ja työsopimus ovat eri asioita. Ja kyllä, jos päihtymys estää työntekosi sovitulla tavalla, ja varoituksesta huolimatta et tilanne toistuu, se on peruste työsopimuksen irtisanomiselle. Varoituksen yhteydessä pitää kyllä tarjota mahdollisuutta hoitoon.
 

Isaksson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Senior kirjoitti:
Hoitoonohjaus käsitteenä kävi sivullekirjoittaneelle mielessä. Janatuinenhan voitaisiin ohjata hoitoon naapuriin. Meillä hän ei erottuisi joukosta, perhaps.

Kelpaisi kyllä Murphyn korvaajaksi. Meillä ei tarvi edes ohjata hoitoon, kun hoitaa itse kupittelun sovittuina aikoina niin kaikki toimii. Joku treeni silloin tällöin väliin ei haittaa, kunhan on etukäteen sovittu. Ja ihan aina tarvi sopiakaan, jos kupitteluseura on hyvää ja seuran arvostamaa. Kaupan päälle voisi antaa A:n rintaan niin olisi Jerellä asianmukainen stuntti.
 

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
vandy kirjoitti:
Eiköhän siinä sopparissa ole justiinsa joku pykälä, jolla sopimus on mahdollista purkaa...

Suomessa on voimassa suomen laki, tässä tapauksessa työsopimuslaki, jota ei voida sopimuksella ohittaa työntekijän tappioksi. Työsopimukseen ei voida kirjoittaa sellaisia kohtia mitkä ovat lain vastaisia tai jotka asettavat työntekijän huonompaan asemaan kuin missä hän lain perusteella olisi. Tai ainahan sitä voi kirjoitella mitä haluaa, mutta päteviä eivät tollaiset kohdat sopimuksissa ole.

Jarnan määräaikainen työsopimus, kuten muutkin määräaikaiset, voidaan purkaa "erittäin vakavista" syistä. Käytännössä ainoa vaihtoehto siihen on tässä tapauksessa se, että hän olisi ollut kännissä työpaikalla, mistä on olemassa työtuomioistuimen ennakkotapaus. Mikäli joku jää ratista kiinni, se ei missään tapauksessa oikeuta irtisanomaan määräaikaista sopimusta.

Todennäköisintä, mikäli siis sopimus ei todellakaan ole enää voimassa, on se, että sopimus on purettu yhteisymmärryksessä, mikä tarkoittanee tässä tapauksessa sitä, että Hjallis on maksanut jonkun könttäsumman ja Jarna on vapaa pelaamaan huomenna missä tahansa.
 

Senior

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
mtmela kirjoitti:
Työehtosopimus ja työsopimus ovat eri asioita.

Veikkaan, ettei noissa käsitteissä ollut Isakssonilla epäselvää.

mtmela kirjoitti:
Ja kyllä, jos päihtymys estää työntekosi sovitulla tavalla, ja varoituksesta huolimatta et tilanne toistuu, se on peruste työsopimuksen irtisanomiselle.

Totta. Tosin käsitteet irtisanominen ja purkaminen on hyvä erottaa toisistaan. Enkä epäile, etteikö ne olisi Sinulle selvät.

mtmela kirjoitti:
Varoituksen yhteydessä pitää kyllä tarjota mahdollisuutta hoitoon.

"Normaalissa" työelämässä viinankäyttö hoitoonohjauksineen on tavattoman pitkä tie työsopimuksen irtisanomiseen, mikä ei sekään tainnut Sinulle olla uutinen.
 

Mikko78

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
mtmela kirjoitti:
Työehtosopimus ja työsopimus ovat eri asioita. Ja kyllä, jos päihtymys estää työntekosi sovitulla tavalla, ja varoituksesta huolimatta et tilanne toistuu, se on peruste työsopimuksen irtisanomiselle. Varoituksen yhteydessä pitää kyllä tarjota mahdollisuutta hoitoon.

Varoituksen jälkeen hoitoonohjaus on ensimmäinen toimenpide. Siinä vaiheessa työntekijällä on kaksi mahdollisuutta, joko lähteä hoitoon tai saada kenkää. Hoitoonohjauksen jälkeen ei enää tule varoituksia vaan työnantaja saa suoraan antaa potkut jos siihen alkoholin takia syytä on. Että näin!
 

mtmela

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Keltainen #27. Kajaanin Hokki.
Senior kirjoitti:
Veikkaan, ettei noissa käsitteissä ollut Isakssonilla epäselvää.

Voi olla, mutta Tuntematon Sotilas puhui työehtosopimuksesta, Isaksson taas omasta työsopimuksestaan.

Senior kirjoitti:
Totta. Tosin käsitteet irtisanominen ja purkaminen on hyvä erottaa toisistaan. Enkä epäile, etteikö ne olisi Sinulle selvät.

Ovat tietenkin eri asioita. Toinen tapahtuu yhteisymmärryksessä, ja toinen on yksipuolinen toiminto. Mutta jos työsopimus määrittelee tietyn ehdon, joka tässä tapauksessa on toteutunut, on kyseessä vain sananhelinää.

Senior kirjoitti:
"Normaalissa" työelämässä viinankäyttö hoitoonohjauksineen on tavattoman pitkä tie työsopimuksen irtisanomiseen, mikä ei sekään tainnut Sinulle olla uutinen.

SM-liiga ei taida olla normaali työyhteisö :) Ja jos kyseessä on määräaikainen työsopimussuhde verrattuna vakituiseen, se aiheuttaa paineita myös erityyppisille erityisehdoille. Toki kenenkään kiekkoilijan alkoholinkäyttö mikään megaluokan salaisuus ole.
 

Tomppa#74

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Detroit Red Wings
jussi_j kirjoitti:
Käytännössä ainoa vaihtoehto siihen on tässä tapauksessa se, että hän olisi ollut kännissä työpaikalla, mistä on olemassa työtuomioistuimen ennakkotapaus.

Käsittääkseni Suomessa ennakkotapauksetkaan eivät ole millään lailla tae siitä, että tuomio menisi ennakkotapauksen mukaan. Toisin kuin juridiikan luvatussa maassa rapakon toisella puolella, Suomessa jokainen tapaus käsitellään yksilöidysti ennakkotapauksista huolimatta. Ennakkotapaukseen voi toki oikeuskäsittelyssä sitten viitata ja sen pohjalta hakea tuomiota. Tarkentakaa joku jos on tarkennettavaa.

Jarnan casessa ei kuitenkaan vielä ole selvyyttä siitä, mistä tarkalleen on kyse. Yleisesti ottaen työsuhde on kuitenkin Suomessa erittäin hyvin suojattu.
 

jarkkom

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Jantunen on kuuleman mukaan alkoholin käytöstä käytävän keskustelun yhteydessä rajulla tavalla kaivanut menneitä Curre Lindströmin kanssa. Jantunen koki, että aikanaan Curre ei häntä mahduttanut maajoukkueeseen ja syy siihen olisi ollut kansankielellä Jantusen naamataulu.
Eli yhteistyö Curren kanssa ajautui pahemman kerran sivuraiteelle ja Lindström lopulta halusi Jarnan pois joukkueesta alkoholi verukkeella.
 

lommi

Jäsen
Suosikkijoukkue
New England Patriots
jarkkom kirjoitti:
Jantunen on kuuleman mukaan alkoholin käytöstä käytävän keskustelun yhteydessä rajulla tavalla kaivanut menneitä Curre Lindströmin kanssa. Jantunen koki, että aikanaan Curre ei häntä mahduttanut maajoukkueeseen ja syy siihen olisi ollut kansankielellä Jantusen naamataulu.
Eli yhteistyö Curren kanssa ajautui pahemman kerran sivuraiteelle ja Lindström lopulta halusi Jarnan pois joukkueesta alkoholi verukkeella.


Tottahan se voi olla.Eihän Aravirtakaan halunnut nähdä Jarnaa maajoukkueessa, mutta syyt eivät johtuneet naamataulusta, vaan juurikin tämänpäiväiseen irtisanomiseen johtuneesta syystä.. Kuningas alkomahoolista.

Ei Jarna ole koskaan ollutkaan mikään unelmavävy, mutta jääkiekkoilijana todellinen maalintekijä.

sääli...
 

jarkkom

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Lähteitä kehään. juu. Jos sanon henkilön nimen saa kyseinen henkilökin kenkää. Ei kai kukaan tällaista päästään keksi.
 

repe_joke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim
jarkkom kirjoitti:
Eli yhteistyö Curren kanssa ajautui pahemman kerran sivuraiteelle ja Lindström lopulta halusi Jarnan pois joukkueesta alkoholi verukkeella.

Vaikka tarina itsessään kuulostaa uskomattomalta, niin tämän vuoden jokereissahan tuo voi hyvinkin olla totta.

Siis nyt siellä päättää keikkavalmentaja ketkä pelaa joukkueessa ja ketkä ei. Tämän kauden osalta se kyllä jotenkin ymmärtää, mutta tässähän nyt todennäköisesti haukataan paskaa myös tulevaisuutta ajatellen.

Tarkkenuksena edelliseen. Haukaan paskaa sen takia, että seura on niin ristiriitaisessa tilassa. Kuka jokereihin enää haluaisi tulla?
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
jarkkom kirjoitti:
Jantunen on kuuleman mukaan alkoholin käytöstä käytävän keskustelun yhteydessä rajulla tavalla kaivanut menneitä Curre Lindströmin kanssa. Jantunen koki, että aikanaan Curre ei häntä mahduttanut maajoukkueeseen ja syy siihen olisi ollut kansankielellä Jantusen naamataulu.
Eli yhteistyö Curren kanssa ajautui pahemman kerran sivuraiteelle ja Lindström lopulta halusi Jarnan pois joukkueesta alkoholi verukkeella.

Keksi parempi juttu.

Fakta on se, että Jantusella on ollut tämän ongelman kanssa taistelua vuosia. Milloin hän on selättänyt ongelmansa, milloin ogelma on selättänyt hänet. Jantusen kanssa on käyty hyvin tarkkaan kaikki mahdolliset tavat auttaa häntä läpi. Mikään ei ole auttanut. Kannattaa muistaa se, että Virmanen ja Jantunen ovat parhaita kavereita, jotka viettävät myös vapaa-aikaa yhdessä. Jantusen tilannetta on katsottu ns. läpi ja häntä on yritetty auttaa kaikin tavoin. Jossain vaiheessa ollaan tilanteessa, jossa tästä ongelmasta kärsivän on autettava itse itseään ja pidettävä yhteisistä pelisäännöistä kiinni. Kun näin ei tapahdu sitten millään, työnantaja voi joko edelleen jatkaa katsomista läpi sormien tai purkaa sopimuksen.
 

jarkkom

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
cobol. saat ajatella ihan mitä haluat. vapaa maa tämä on. mutta minulla on parempaakin tekemistä kuin alkaa keksimään juttuja lauantai iltana tälle palstalle.
 

stairox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Wanha kunnon divariajan Vaasan Sport, Liverpool FC
mtmela kirjoitti:
SM-liiga ei taida olla normaali työyhteisö :)
SM-liiga ja sen seurat (paitsi HPK) ovat osakeyhtiöitä, siis ihan kaikin tavoin normaali "työyhteisö".
EDIT: tarkennus flonaldon allaolevaan vastaukseen: tarkoitan että liiga ja seurat ovat työnanatajia jotka ovat velvollisia seuraamaan voimassaolevia työehtosopimuksia
 
Viimeksi muokattu:
F

Flonaldo

fastasashark kirjoitti:
SM-liiga ja sen seurat (paitsi HPK) ovat osakeyhtiöitä, siis ihan kaikin tavoin normaali "työyhteisö".
Yhtiömuodolla nyt ei taida olla mitään tekemistä sen kanssa onko työyhteisö "normaali" vai ei.

Sääli Jantusen kannalta, jos tilanne on jo tuollaiseksi vajonnut. Uran lisäksi kaveri taitaisi kaivata uutta alkua myös siviilissä.
 

Senior

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
cobol kirjoitti:
Kannattaa muistaa se, että Virmanen ja Jantunen ovat parhaita kavereita, ...

Tämä oli kyllä meikäläiselle uutinen.

Jantunen valittiin kapteeniksi Curren tultua. Nyt Jantunen ulkoistetaan. Isoja asioita on täytynyt tapahtua tällä välillä. Minulle, ilman provon häivääkään, tämäkin episodi kertoo, miten sekaisin Jokeri-pakka on. Haluttiin tai ei. Minusta Jantusen toipumisajan lausunnot ja fiilis hänen ollessaan TV-kommentaattorina verrattuna nyt tapahtuneeseen muodostavat vaikeasti ymmärrettävän yhtälön. Jotenkin tuntuu, että henkisesti on mennyt kuppi totaalinurin. Sääli, sillä mies olisi ollut mahdollisissa pleijareissa tuikitärkeä lenkki Jokereissa.
 

Basso75

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Voi helevata tätä ketjua. Toisaalta ei tarvitse ihmetellä. Se siitä.

Jarna on korvaamaton pelleille. Virmasen Matti on maailman ihmeellisin autokauppias. Täältä Oulusta käsin on aika huvittavaa seurata äijän touhuja. Ja pellefanit vaan lyö käsiään yhteen. Oikein.

Jokereiden tämä kausi on ulalla. Aaltopituus on mennyt siihen föönimäärään, mikä Virmasen takapiiskaan on kulunut. Sitä saa mitä tilaa.

Jarna jo Lahden talostaan soittikin. Saattaa olla niin, että pelsuissa joku Jarna näyttää hyvää kevättä leuattomille.

Jälleen kerran, sääli sinänsä, Jokerit kusi omaan nilkkaan.

Mestis on kupattu, otetaan seuraavaksi Suomisarja ja sisu?

Yak.
 

Tomppa#74

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Detroit Red Wings
Basso75 kirjoitti:
Jarna on korvaamaton pelleille. Virmasen Matti on maailman ihmeellisin autokauppias. Täältä Oulusta käsin on aika huvittavaa seurata äijän touhuja. Ja pellefanit vaan lyö käsiään yhteen. Oikein.

Mitähän ihmettä tuo toiseksi viimeinen lause oikein tarkoittaa? Ei auennut minulle. Viittaatko kirjoituksiin tässä ketjussa vai mihin?
 

repe_joke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim
Tomppa#74 kirjoitti:
Mitähän ihmettä tuo toiseksi viimeinen lause oikein tarkoittaa? Ei auennut minulle. Viittaatko kirjoituksiin tässä ketjussa vai mihin?

Rotta fanit vain toivoo, että heidänkin joukkueeseen tapahtuisi joskus jotain. Joten antaa kateellisten kirjoitella mitä haluaa. Meillä koko liigan mediaseksikkäin joukkue, Masa pitää siitä huolen.

Tämä kausi on kun kauniit ja rohkeat. Uskalla edes kuvitella mitä seuraavassa jaksossa tapahtuu.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Senior kirjoitti:
Sääli, sillä mies olisi ollut mahdollisissa pleijareissa tuikitärkeä lenkki Jokereissa.

Ehdottoman sääli. Mitään muuta ei voi toivoa kuin sitä, että Jantusen ura lähtee nousuun muualla ja hän saa asiansa selväksi. Jantunen on parhaimmillaan aivan maaginen ja uskon edelleen siihen, että vielä tulemme sellaisen Jantusen näkemään.
 

jarkkom

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Luulisi että on siirtolistan kovimpia nimiä juuri nyt. Sen verran kovat tehot miehellä on uralta näyttää. Cobol: Minulla ei ole mitään syytä epäillä lähteeni luotettavuutta.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
jarkkom kirjoitti:
Luulisi että on siirtolistan kovimpia nimiä juuri nyt. Sen verran kovat tehot miehellä on uralta näyttää. Cobol:Anteeksipyyntö olisi paikallaan jos syytät valehtelusta.

En syytä mistään. Sanoin vain sen, että kyseessä on paljon isommat asiat kuin mitä kirjoitit. Liikutaan aivan eri mittaluokan asioissa. Siis oikeasti.

Kyllä voi asia vituttaa. Jantunen on pelaaja, jonka harteilla oli paljon.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös