HN kirjoitti:
Pelaaja saa kyllä siirtyä halutessaan, mutta uuden seuran on maksettava pelaajaoikeuksista. Joskus korvauksen suuruudesta tulee vääntöä, ja silloin puolueeton osapuoli (SM-liiga) määrittää korvaussumman.
Ilmeisesti Virmanen tarkoittaa tämän päivän lausunnollaan sitä, että Jokerit ei aio pyytää Jantusen oikeuksista siirtokorvausta, joten millä tahansa seuralla - myös köyhällä Pelicansilla - on varaa pestata mies.
Kiitos, tämä selvensi asiaa huomattavasti ja nyt koko siirtojärjestelmä alkaa vaikuttaa loogiselta.
Virmanen taisi puhua hieman ohi suunsa, kun kertoi Iltalehdelle Jokereiden voivan vaikuttaa Jantusen siirtoon. Ei liene liigaseurojen edun mukaista puhua asiasta hirveästi julkisuudessa. Se nyt ei ollut mikään yllätys, että kritiikitön/amatöörimainen iltapäivälehdistö ei kommentteihin osannut puuttua.
HN:n tulkinta Virmasen sanomisista lienee myös oikea. Toisin sanoen Jokerit voi halutessaan rahastaa Jantusen siirrolla, mutta ei voi eliminoida Jantusen siirtoa johonkin tiettyyn seuraan, vaikka niinkin täällä on aiemmin väitetty. Eli jos vaikka TPS olisi ainoa seura joka tekisi tarjouksen Jantuselle, Jokerit ei voi estää siirtoa ilmoittamalla luovuttavansa pelaajaoikeudet hintaan 0,5 m€. Tällöin TPS voisi viedä korvaussumman SM-liigan päätettäväksi ja saisi sen käyvälle tasolle.
Käsitykseni mukaan Jokerit ei myöskään voi ainakaan viimeisen päälle vaikuttaa siihen, mihin seuraan Jantunen siirtyy. Jos vaikka TPS ja Pelicans tekevät tarjoukset Jantuselle TPS:n tarjotessa tuplapalkkaa Pelicansiin verrattuna, Jokerit ei voi ilmoittaa Jantusen agentille, että siirto Pelicansiin olisi ilmainen, mutta TPS:lle Jantusen pelaajaoikeudet maksaisi 100.000 €. Jos voisi, pelaajayhdistys olisi varmasti puuttunut tähän sopimukseen, sillä se loukkaisi pelaajien oikeuksia räikeästi.
