Janne Pesoselle kenkää!

[Apassi]

Salmelaisellakin ne kaikkein tärkeimmät palkkaukset meni päin seiniä. Heikolle valmentajalle viiden vuoden sopimus ja joukkueessa ei hyvää maalivahtia.. milloin lie viimeksi.

Karavaanari tuntuu sateentekijältä näihin puuhastelijoihin verrattuna.

Salmelainen laittoi kaikki eurot hyökkäykseen eli lisäisin Salmelaisen miinuslistalle myös sen, että ei osannut pakistoa rakentaa. Paristo oli iso, hidas ja taitovajaa. Salmelaisen positiivinen puoli oli, että sai houkuteltua isoja kaloja. Kokonaisuus sakkasi. Minä uskon niin, että Salmelainen ei saanut valita valmentajaansa tai, että vähintään jatkosopparissa käveltiin yli.

 

[Rosenrot]

Minä uskon niin, että Salmelainen ei saanut valita valmentajaansa tai, että vähintään jatkosopparissa käveltiin yli.

Tätä on tullut nyt vastaan muutamassa viestissä kun on ollut aikaa lueskella palstaa enemmänkin. Onkos tästä jotain, ei nyt faktaa, mutta muuta tietoa jostain saatavilla, vai pelkkää useamman henkilön mutuilua?
Huonompi homma meinaan jos noin on, ei oikein ehkä paranna tätä, ehkä hieman olematonta, työnantajakuvaa tämän päivän maailmassa ja johtamisessa...

 

[-Kantor-]

Tätä on tullut nyt vastaan muutamassa viestissä kun on ollut aikaa lueskella palstaa enemmänkin. Onkos tästä jotain, ei nyt faktaa, mutta muuta tietoa jostain saatavilla, vai pelkkää useamman henkilön mutuilua?
Huonompi homma meinaan jos noin on, ei oikein ehkä paranna tätä, ehkä hieman olematonta, työnantajakuvaa tämän päivän maailmassa ja johtamisessa...

Tästä ”hallitus valitsee valmentajan”-mantrasta syntyi jossain vaiheessa palstatotuus, joka pulpahtelee pintaan säännöllisin väliajoin. Mikäli Salmelaiseen itseensä on uskominen, niin ainakin Pikkaraisen aikoina tilanne oli eri eikä missään käsittääkseni ole ilmoitettu, että prosessi olisi muuttunutkaan. Pari lainausta taannoisesta haastattelusta:

”IFK:n urheilujohtaja Tobias Salmelainen kertoo, että päätös asiasta tehtiin viime viikolla.

– Kävin ”Atun” luona pitämässä palaverin. Keskustelimme 1,5 tuntia ja kerroin päätöksestäni ja siitä, että aion tästä lähdettyäni soittaa Pikkaraiselle ja tarjota päävalmentajan paikkaa, Salmelainen kertoo IS:lle.”

”Oliko hän tuonut esiin, ettei jatkaisi IFK:ssa muussa tehtävässä kuin päävalmentajana?

– Ei ollut. Emme olleet keskustelleet näistä asioista. Meillä ei ollut avointa työnhakua tai mitään siihen liittyvää, vaan minä pyrin tekemään omaa arviointityötäni. Esitin oman näkemykseni hallitukselle, sain hyväksynnän ja etenin asioiden kanssa saman tien.”

”– Loppupeleissä on kyse pienistä asioista. Ajoitus oli yksi. Näin, että nyt on oikea aika. Toisekseen en näe, että meillä on varaa menettää häntä (Pikkaraista). Sanoin tästä myös ”Atulle”.”

HIFK:n urheilupomo Tobias Salmelainen kertoo valmentajapäätöksen taustat – ”Tätä samaa tiimiä ei olisi saanut pidettyä”

HIFK:n urheilujohtaja Tobias Salmelainen valitsi Jarno Pikkaraisen joukkueen uudeksi päävalmentajaksi.

www.is.fi

Malli olisi muutenkin aivan absurdi ja täysin kestämättömällä pohjalla, että hallitus, jolla ei ole minkäänlaista kompetenssia nykykiekosta ja sen trendeistä, kävelisi urheilujohtajan yli tällaisessa asiassa. Lisäksi kyseinen mallihan tietyllä tavalla poistaisi urheilujohtajalta tulosvastuun jos hän ei voisi vaikuttaa tärkeimpään hankintaan mitä tulee johtamansa organisaation tavoitteiden saavuttamiseen. Tiedän - IFK:ssa tulosvastuu tuntuu joskus vieraalta käsitteeltä, mutta siellä on kaikesta huolimatta hallitusammattilaisia ruorissa enkä näe, että yksikään hallitusammattilainen suostuisi ampumaan itseään jalkaan näin amatöörimäisellä tavalla.

 

[Rosenrot]

Lisäksi kyseinen mallihan tietyllä tavalla poistaisi urheilujohtajalta tulosvastuun jos hän ei voisi vaikuttaa tärkeimpään hankintaan mitä tulee johtamansa organisaation tavoitteiden saavuttamiseen. Tiedän - IFK:ssa tulosvastuu tuntuu joskus vieraalta käsitteeltä, mutta siellä on kaikesta huolimatta hallitusammattilaisia ruorissa enkä näe, että yksikään hallitusammattilainen suostuisi ampumaan itseään jalkaan näin amatöörimäisellä tavalla.

Tämäpä juuri. Eli, UTJ / UJ ei olisi valitsemassa valmentajaa, kuka myöhemmin sitten kertoo minkätyylisiä/laisia pelaajia tarvitsee toteuttamaansa pelitapaan, ja UTJ:n hommana olisi vain hankkia ne ja vastata tästä sopasta sitten hallitukselle ja toimitusjohtajalle. Kuka tohon malliin oikeesti duuniin muka haluaisi?

 

[C2 huutelija]

Salmelaisellakin ne kaikkein tärkeimmät palkkaukset meni päin seiniä. Heikolle valmentajalle viiden vuoden sopimus ja joukkueessa ei hyvää maalivahtia.. milloin lie viimeksi.

Karavaanari tuntuu sateentekijältä näihin puuhastelijoihin verrattuna.

Niinhän mä tossa viestissä kirjoitin? Ettei se onnistunu, kun ei osannu koutsia eikä valmentajaa valita.

Nybondaksella onnistui veskan valinnat ja joku Riksman oli esimerkki miten hommataan veska, joka torjuu sen sarjan kääntävän läpiajon.

Kyllähän sit Nybondaksella noi valmentajat valinnat Sormusineen ja jonkun juopon kanssa oli jopa ihan sitä itseään tuttua HIFK-skeidaa.

 

[Apassi]

Tätä on tullut nyt vastaan muutamassa viestissä kun on ollut aikaa lueskella palstaa enemmänkin. Onkos tästä jotain, ei nyt faktaa, mutta muuta tietoa jostain saatavilla, vai pelkkää useamman henkilön mutuilua?
Huonompi homma meinaan jos noin on, ei oikein ehkä paranna tätä, ehkä hieman olematonta, työnantajakuvaa tämän päivän maailmassa ja johtamisessa...

Ei ole mitään faktaa. Olen tullut tähän päätelmään sen perusteella, että HIFK ei saa nimekkäämpää henkilöä Pesosen tilalle. Miksi ei saa? Koska osa vanhoista halutaan kenties pitää hallituksen käsissä. Sehän on faktaa, että hallitus vahvistaa päävalmentajan. Kekäläinen ei aikanaan jatkunut meillä, koska ei saanut haluamansa asioita läpi, että on tästä perinteitä.

Lisätään vielä, että virallinen lausunto taisi Salmelaisen suusta olla, että hallitus vahvistaa UTJ:n ehdotuksen perusteella.

 

[Wiltord]

Niinhän mä tossa viestissä kirjoitin? Ettei se onnistunu, kun ei osannu koutsia eikä valmentajaa valita.

Nybondaksella onnistui veskan valinnat ja joku Riksman oli esimerkki miten hommataan veska, joka torjuu sen sarjan kääntävän läpiajon.

Kyllähän sit Nybondaksella noi valmentajat valinnat Sormusineen ja jonkun juopon kanssa oli jopa ihan sitä itseään tuttua HIFK-skeidaa.

En muuta väittänytkään sinun sanoneen.

Nybondasilla oli tosiaan valmentajian kanssa hakemista Sormunen oli ehkä vähän pakkorako, kun koutsi häipyi sopimuksesta huolimatta Venäjälle.
Mutta kyllähän Francis ja erityisesti Summanen olivat maailman paskimpia valintoja, jopa paljon huonompia huonompia kuin Peltonen. Eli ei ollut Nybondaskaan kovin kummoinen, mutta kertoo tästä puljusta, että silti parempi kuin nämä nykyiset tet-harjoittelijat.

Jospa joskus tänne saadaan sellainen kaveri, joka on näitä hommia tehnyt aiemminkin ja osoittanut osaamisensa. Se lienee se ensimmäinen askel menestykseen.

Vaatisi toki sitä, että ne dinosaurukset antavat UTJ:lle vallan ja vastuun urheilupuolen hoitamisesta.

 

[-Kantor-]

Lisätään vielä, että virallinen lausunto taisi Salmelaisen suusta olla, että hallitus vahvistaa UTJ:n ehdotuksen perusteella.

Kun puhutaan rekryistä organisaation avainpaikalle, niin vahvistaa taatusti muuallakin. Käytännössä tämän pitäisi tarkoittaa sitä, että hallitus hyväksyy urheilujohtajan valinnan, ellei valinta ole jollain tavalla organisaation arvojen vastainen. Tästä on pitkä matka siihen, että hallitus itse tekisi valinnan.

 

[McBean]

Lisätään vielä, että virallinen lausunto taisi Salmelaisen suusta olla, että hallitus vahvistaa UTJ:n ehdotuksen perusteella.

Tämänhän Salmelainen käytännöllistää tuossa @-Kantor- in yllä lainaamassa IS:n jutussa:

"Esitin oman näkemykseni hallitukselle, sain hyväksynnän ja etenin asioiden kanssa saman tien.”

 

[Apassi]

Kun puhutaan rekryistä organisaation avainpaikalle, niin vahvistaa taatusti muuallakin. Käytännössä tämän pitäisi tarkoittaa sitä, että hallitus hyväksyy urheilujohtajan valinnan, ellei valinta ole jollain tavalla organisaation arvojen vastainen. Tästä on pitkä matka siihen, että hallitus itse tekisi valinnan.

En tästä ala väittelemään, kun ei ole faktaa esittää, niin se on turhaa. Se vaan tässä on, että UTJ:ksi valitaan henkilö, jonka sukunimi on Salmelainen. Tämän lisäksi penkin takana Peltonen, Lundell, Kuhta ja toimistolla nimilistaa jatkaa ainakin Kortelainen, Rindell, Carlsson...

Oli rekryjen valintaprosessi mikä hyvänsä, niin HIFK-taustaisia ihmisiä pesteihin halutaan. Hyviä tyyppejä ja kavereita. Sehän oli faktaa myös, että Kortelainen oli Salmelaisen kanssa loppusuoralla valinnoissa. Hyvä-veli kerho pyörii vaikka olisi nimitysprosessi mikä hyvänsä.

Ei haluta nimittää henkilö, joka olisi uhka tälle hyvä-veli kerholle.

 

[-Kantor-]

En tästä ala väittelemään, kun ei ole faktaa esittää, niin se on turhaa. Se vaan tässä on, että UTJ:ksi valitaan henkilö, jonka sukunimi on Salmelainen. Tämän lisäksi penkin takana Peltonen, Lundell, Kuhta ja toimistolla nimilistaa jatkaa ainakin Kortelainen, Rindell, Carlsson...

Oli rekryjen valintaprosessi mikä hyvänsä, niin HIFK-taustaisia ihmisiä pesteihin halutaan. Hyviä tyyppejä ja kavereita. Sehän oli faktaa myös, että Kortelainen oli Salmelaisen kanssa loppusuoralla valinnoissa. Hyvä-veli kerho pyörii vaikka olisi nimitysprosessi mikä hyvänsä.

Ei haluta nimittää henkilö, joka olisi uhka tälle hyvä-veli kerholle.

En ole tästä varsinaisesti eri mieltä. Toiminta on sisäsiittoista. Mielestäni tämä kuitenkin johtuu kulttuurista, joka tänne on vuosien saatossa rakentunut, eikä niinkään prosessista, jossa hallitus kävelisi urheilujohtajan yli vaikkapa valmentajavalinnoissa. Onhan tässä kuitenkin vuosien saatossa Peltosta lukuunottamatta lähes kaikki päävalmentajat olleet ei-IFK -taustaisia, kuten vaikkapa em. Pikkarainen, jonka Salmelainen oli sanojensa mukaan valinnut ja jonka hallitus oli hyväksynyt. Jalostakaan en miksikään IFK-legendaksi laske, koska sillat paloivat aikanaan ja vastapainoksi listalta löytyy myös Jokeri-ikoni Törmänen.

Myöskään sen takia en halua, että ”hallitus valitsee valmentajan”-väittämästä syntyy jokin yleinen käsitys, koska se tarjoaa tulevaisuudessa Pesoselle elinikäisen ”vapaudu vankilasta”-kortin. Tai ainakin puolustelijat tulevat sitä käyttämään menestymättömyyttä seliteltäessä niin kuin kävi myös Salmelaisen kohdalla.

 

[Bafforosso]

Kun puhutaan rekryistä organisaation avainpaikalle, niin vahvistaa taatusti muuallakin. Käytännössä tämän pitäisi tarkoittaa sitä, että hallitus hyväksyy urheilujohtajan valinnan, ellei valinta ole jollain tavalla organisaation arvojen vastainen. Tästä on pitkä matka siihen, että hallitus itse tekisi valinnan.

Aivan ja vahvistaminen pitää sisällään myös palkan hyväksymisen.

 

[Marleau]

En tästä ala väittelemään, kun ei ole faktaa esittää, niin se on turhaa. Se vaan tässä on, että UTJ:ksi valitaan henkilö, jonka sukunimi on Salmelainen. Tämän lisäksi penkin takana Peltonen, Lundell, Kuhta ja toimistolla nimilistaa jatkaa ainakin Kortelainen, Rindell, Carlsson...

Oli rekryjen valintaprosessi mikä hyvänsä, niin HIFK-taustaisia ihmisiä pesteihin halutaan. Hyviä tyyppejä ja kavereita. Sehän oli faktaa myös, että Kortelainen oli Salmelaisen kanssa loppusuoralla valinnoissa. Hyvä-veli kerho pyörii vaikka olisi nimitysprosessi mikä hyvänsä.

Ei haluta nimittää henkilö, joka olisi uhka tälle hyvä-veli kerholle.

Tämä on valitettavan totta ja tämä jos mikä niin on este sille menestykselle, kun tähän seuraan ei haluta/yritetä palkata niitä kaikkein parhaita ja pätevimpiä ammattilaisia tiettyihin tärkeisiin virkoihin, kuten mm. Pesosen ja J. Lundellin paikoille.

Tänne pitäisi saada Pesosen tilalle joku sen luokan osaava ammattilainen, jolla olisi hyvät suhteet ja kontaktit eri joukkueisiin ja joka osaisi hankkia tänne juurikin sellaisia kovan tason vahvistuksia, joita myös monet muut ja pienemmätkin joukkueet ovat tässä kesken kauden riveihinsä hankkineet. Lisäksi Lundellin tilalle olisi syytä palkata joku parempi maalivahtivalmentaja, jonka alaisuudessa ne veskarit oikeasti parantaisivat peliään ja varsinkin että niistä junioreista alkaisi nousta niitä lupaavia veskareita liigatasolle.

Vinniä on kovasti hehkutettu ikäluokkansa parhaimmistoon, mutta ei hän nyt mielestäni meillä mitenkään erityisesti vakuuttanut, kun silloin Lukkoa vastaan vaihdosta maalille tuli. Ei toki häntä voinut niistä maaleista syyttää, mutta jotenkin jäi vaan sellainen vaikutelma myös hänestä, ettei todellakaan ole ihan vielä valmis niihin liigapeleihin.

Samalla kuitenkin mm. Rimpinen Kiekko-Espoossa on noussut kerralla liigan eliittiin jo 18-vuotiaana ja monia muitakin jopa "vähemmän lupaavia" veskareita on noussut esille muissa liigaseuroissa, mutta meillä näistä superlupauksista ei välttämättä saada aina läheskään kaikkea potentiaalia esille, joka johtuu todennäköisesti myös siitä valmennuksesta. Pahoin pelkään sitä, että jos Vinnin ura/kehitys jää myös samalle tasolle kun vaikka Halosen ja Taposen ura meillä jäi.

 

[Synyster]

Vinniä on kovasti hehkutettu ikäluokkansa parhaimmistoon, mutta ei hän nyt mielestäni meillä mitenkään erityisesti vakuuttanut, kun silloin Lukkoa vastaan vaihdosta maalille tuli. Ei toki häntä voinut niistä maaleista syyttää, mutta jotenkin jäi vaan sellainen vaikutelma myös hänestä, ettei todellakaan ole ihan vielä valmis niihin liigapeleihin.

Samalla kuitenkin mm. Rimpinen Kiekko-Espoossa on noussut kerralla liigan eliittiin jo 18-vuotiaana ja monia muitakin jopa "vähemmän lupaavia" veskareita on noussut esille muissa liigaseuroissa, mutta meillä näistä superlupauksista ei välttämättä saada aina läheskään kaikkea potentiaalia esille, joka johtuu todennäköisesti myös siitä valmennuksesta. Pahoin pelkään sitä, että jos Vinnin ura/kehitys jää myös samalle tasolle kun vaikka Halosen ja Taposen ura meillä jäi.

Voi helvetti kun on hätäistä menoa.

Ekassa matsissaan kylmiltään siipirikkoisen IFK:n uuniin Nokia Areenalla, ja nyt umpipaskan IFK:n taakse kesken pelin. Taustalla pitkä loukkaantuminen.

Annettaisiinko vähän enemmän aikaa ennen arvioita?

 

[Punaviivaprässi]

Tästä voi tehdä vaikka minkälaisen ikiliikkujan, mutta yhtälö on simppeli.

Vajavaisella osaamisella toimiva hallitus vaikuttaa rekryämällä vajavaisesti osaavia johtajia. Vajavaisen osaamisen omaava operatiivinen johto palkkaa alaan tutustuvia kehittyviä urheilujohtajia. Nämä yhdessä palkkaavat kalliin, mutta kokonaisuutena korkeintaan keskinkertaisen valmennuksen. Yhtälön seurauksena peliesitykset jäävät aina jostain vajaaksi.

Miten voit odottaa menestystä, jos missään avainpositiossa, ei ole huippuosaajaa.

 

[Mojo]

Jos tämä pitää paikkansa, pitäisi sen olla tyhmimmillekin riittävä todiste Pesosen kyvyttömyydestä tehtäväänsä. Taustatyöt jätetty tekemättä ja otetaan kaikenlaista skeidaa, kunhan joku kehtaa tarjota.

Nurmen kausi on kuulemani mukaan suurella todennäköisyydellä ohi, joten häntä ei kannata ketjusommitelmiin hetkeen asetella.

 

[Synyster]

Jos tämä pitää paikkansa, pitäisi sen olla tyhmimmillekin riittävä todiste Pesosen kyvyttömyydestä tehtäväänsä. Taustatyöt jätetty tekemättä ja otetaan kaikenlaista skeidaa, kunhan joku kehtaa tarjota.

Jaaha, sellaista sitten.

Jos tuo nyt todella pitää paikkansa, niin ihan itseään saa Pesonen tästä syyttää. Jos otat kesällä löysäilleen edarin, niin voi käydä näin.

Päästään taas siihen, että miten ne käytössä olevat resurssit tahtoo sitten kukakin käyttää.

 

[-Kantor-]

Jos tämä pitää paikkansa, pitäisi sen olla tyhmimmillekin riittävä todiste Pesosen kyvyttömyydestä tehtäväänsä. Taustatyöt jätetty tekemättä ja otetaan kaikenlaista skeidaa, kunhan joku kehtaa tarjota.

Nopeasti on kyllä konkretisoitunut Pesosen kokemattomuus ja kykenemättömyys tehtäviinsä. Eikö uusien hankintojen taustoja selvitetä lainkaan? IFK tekee itsestään naurunalaisen, jolta kilpailijat keräävät pisteiden lisäksi myös ylimääräiset rahat kuljeksimasta.

 

[Joe Finley #3]

Mikä on todennäköisyys sille, että tämän herran kenkiminen käy edes hallituksen mielessä? Jos tämmöinen heppu palkataan ehkä urheiluseuran tärkeimpään tehtävään, niin voiko odotukset olla edes kovin korkealla?

 

[kypärä]

Jospa joskus tänne saadaan sellainen kaveri, joka on näitä hommia tehnyt aiemminkin ja osoittanut osaamisensa. Se lienee se ensimmäinen askel menestykseen.

Vaatisi toki sitä, että ne dinosaurukset antavat UTJ:lle vallan ja vastuun urheilupuolen hoitamisesta.

Turha kuvitella, että sitten homma alkaa pelittää, kun päästään dinosauruksista eroon. Ei, ei! Siellähän kasvaa kovaa vauhtia uusi dinosaurusten sukupolvi. Ovat olleet hyvässä opissa. En yhtään ihmettelisi, jos köllit, rollet ja villet vetäisivät puolestaan kasi- ja ysikymppisinä tulevaisuudessa ns. vanhojen dinojen liiveissä.

 

[Neely]

Joko lähtisit? Olet saanut varmaan jonkun maailman helpoimmat 50 tonnia epäonnistumalla liki kaikessa edustusjoukkueeseen liittyvässä tekemisessä. Ota kultainen kädenpuristus ja painu pilkille.

 

[Sillisalaatti]

Onkohan Jannen motto Never stop the madness, koska tässä touhussa ei ole vittu yhtään järkeä, saatana. Joka helvetin päivä alkaa tää opiskelija vituttaamaan enemmän ja enemmän, kuten myös tämän organisaation alhainen vaatimustaso, mistä tämä rekry on malliesimerkki. Tai sitten Pesonen on Kärppien troijalainen kuten täällä palstalla aikaisemmin uumoiltu. En vittu tiiä, mutta tee palvelus ja jää sinne vitun vierumäelle opiskelemaan, täällä sitä ei tarvitse tehdä.

 

[C2 huutelija]

Jos tämä pitää paikkansa, pitäisi sen olla tyhmimmillekin riittävä todiste Pesosen kyvyttömyydestä tehtäväänsä. Taustatyöt jätetty tekemättä ja otetaan kaikenlaista skeidaa, kunhan joku kehtaa tarjota.

Jaaha, sellaista sitten.

Jos tuo nyt todella pitää paikkansa, niin ihan itseään saa Pesonen tästä syyttää. Jos otat kesällä löysäilleen edarin, niin voi käydä näin.

Päästään taas siihen, että miten ne käytössä olevat resurssit tahtoo sitten kukakin käyttää.

Nopeasti on kyllä konkretisoitunut Pesosen kokemattomuus ja kykenemättömyys tehtäviinsä. Eikö uusien hankintojen taustoja selvitetä lainkaan? IFK tekee itsestään naurunalaisen, jolta kilpailijat keräävät pisteiden lisäksi myös ylimääräiset rahat kuljeksimasta.

Miten Nurmen loukkaantuminen voi olla Pesosen syy?

Nurmihan on pelannut melkein kaikki pelit tällä kaudella? Ja pelannu ehjiä kausia viime kaudet?

Ei vaikuta loukkaantumisherkältä jäbältä.

Musta Somppi ja Nurmi on ollut Pesoselta ihan hyviä hakuja ton muun paskan ja tekemättömyyden keskellä.

 

[Neely]

Miten Nurmen loukkaantuminen voi olla Pesosen syy?

Nurmihan on pelannut melkein kaikki pelit tällä kaudella? Ja pelannu ehjiä kausia viime kaudet?

Ei vaikuta loukkaantumisherkältä jäbältä.

Musta Somppi ja Nurmi on ollut Pesoselta ihan hyviä hakuja ton muun paskan ja tekemättömyyden keskellä.

Nurmi ei ollut Lindbohmin korvaajaksi millään mittarilla hyvä haku.

 

[C2 huutelija]

Nurmi ei ollut Lindbohmin korvaajaksi millään mittarilla hyvä haku.

Totta, jos siis oli Lindbohmin paikkaaja.

Mutta oli ihan ok Nykyrin tai Sundin kaltaisen pakin puutteen paikkaaja ja mä jotenkin näin sen sellaisena.

Tämä toki edellyttäisi, että se toista kuukautta etsinnässä ollut Lindbohmin paikkaaja tulis jossain vaiheessa… joka ei varmaan tapahdu.