En oikein ymmärrä, että minkä viestintäoppien mukaan menee se, että UJ ilmoittaa julkisesti puolustajan olevan hankintalistalla jos sellaista ei olisi tarkoituskaan hankkia. Tällä petetään maksavien asiakkaiden ja sidosryhmien odotukset kahta kauheammin. Heidän, jotka tämän sirkuksen lopulta rahoittavat. Nyt kun puolustajaa ei ole lupauksista huolimatta alkanut kuulua, niin ollaan jo tilanteessa, jossa päävalmentaja esittää vaatimuksia lehdistön välityksellä.Tässä nimenomaisessa asiassa seurassa toimitaan kyllä ihan viestintäoppien mukaan, niin ikävää kuin se kannattajille onkin. Kukaan ei halua kertoa, että "tuote on huono syistä X ja Y, eikä sille voi tehdä mitään, koska Z. Mutta ensi kaudella on sitten ihan oikeasti hyvä tuote". Kukaan ei pistä rahojaan kiinni tuotteeseen, jonka myyjäkin sanoo olevan huono, paremman odottaessa ihan melkein nurkan takana. Vaikka sisäisesti oltaisiinkin tuota mieltä, niin julkisesti pidetään kaksin käsin kulisseista kiinni.
Toimimattomuuden perusteluksi löytyy kuitenkin ihan käyttökelpoisia lausuntoja: "Luotamme pelaajistoomme ja haluamme antaa joukkueelle rauhan hitsautua yhteen ilman häiritseviä tekijöitä matkalla kohti playoffeja." Ja: "Kuten sarjasijoituksemmekin osoittaa, joukkuen on löytänyt hyvän tekemisen tason, jota hioa yhä parempaan kuntoon." Sitten pistetään sormet ristiin, että pärjätään, ja jos ei, niin keksitään syyt loukkaantumissumasta väärään aikaan, tai jostain muusta. Mutta ensi kaudella ollaan taas vähän parempia.
Edit: Kaiken kaikkiaan erittäin ikävä juttu Pesoselle joutua sylkykupiksi, kun syypäät lienevät jossain ihan muualla. Pesosen palkkaamisesta ilman meriittejä, ja hankintojen vaatimista rahoista päättävät ihan toiset tahot. Joukkueen toiminnasta taas valmennus.
Tämä on omiin muroihin kusemista eikä mitään oikeaoppista viestintästrategiaa.