Mainos

Janne Pesoselle kenkää!

  • 39 923
  • 294

Purkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kuvaavaa on, että Sport jolla ei ole rahaa tai urheilujohtajaa onnistui hankkimaan paikoit pakkipulaansa, Janne Pesonen ei tässä ole onnistunut vaikka aikaa on ollut enemmän kuin tarpeeksi. Ei tässä ole enää mitään tekosyitä jolla tätä toimimattomuutta voisi perustella.
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Kuvaavaa on, että Sport jolla ei ole rahaa tai urheilujohtajaa onnistui hankkimaan paikoit pakkipulaansa, Janne Pesonen ei tässä ole onnistunut vaikka aikaa on ollut enemmän kuin tarpeeksi. Ei tässä ole enää mitään tekosyitä jolla tätä toimimattomuutta voisi perustella.
Juu ja kyseinen seura vielä avoimesti kertonut olevansa kusessa rahapulansa kanssa.

Ihan turha Pesosta puolustella sillä ettei olisi rahaa. Osaamista tässä puuttuu eikä rahaa.
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Juu ja kyseinen seura vielä avoimesti kertonut olevansa kusessa rahapulansa kanssa.

Ihan turha Pesosta puolustella sillä ettei olisi rahaa. Osaamista tässä puuttuu eikä rahaa.

IFK:lla ihan varmasti on rahaa. On vaikka laittaa tuplat budjettiin. Kyse on siitä, että onko Pesoselle annettu mandaatti käyttää näitä rahoja. En ymmärrä miten se on niin vaikea ymmärtää tämä ero. Enkä nyt puhu sinusta vain, vaan yleisesti. HIFK ei näe, että ne eurot toisivat ne eurot takaisin yleisömäärien tai menestyksen muodossa.

Pikkuseurat tekee hankintoja. Onko se vastuullista. SaiPassa uudet omistajat haluavat nyt panostaa... ymmärrettävää. Sport ja Jukurit taas pelaavat elämästä ja kuolemasta. Se voi olla että ei näitä kahta jengiä edes ole kohta liigakartalla. Heillä ei ole IFK:n tyylistä kassaa. Joko siellä joku kaivaa omaa lompakkoaan tai toiminta tuolla menolla loppuu. HIFK puolestaan ei halua toista rajusti tappiollista kautta putkeen.

Ihan rehellisesti sanottuna jos itse olisin lompakon päällä ja olisin uutena johtajana, niin en uskoisi satsaavani Peltosen valmentamaan jengiin. Satsaisin sitten, kun on luottamani valmentaja puikoissa.

Olisihan se mukava, jos IFK:lla olisi taustalla joku massimies, jolla olisi myös visiota.
 
Viimeksi muokattu:

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
IFK:lla ihan varmasti on rahaa. On vaikka laittaa tuplat budjettiin. Kyse on siitä, että onko Pesoselle annettu mandaatti käyttää näitä rahoja. En ymmärrä miten se on niin vaikea ymmärtää tämä ero. Enkä nyt puhu sinusta vain, vaan yleisesti. HIFK ei näe, että ne eurot toisivat ne eurot takaisin yleisömäärien tai menestyksen muodossa.

Pikkuseurat tekee hankintoja. Onko se vastuullista. SaiPassa uudet omistajat haluavat nyt panostaa... ymmärrettävää. Sport ja Jukurit taas pelaavat elämästä ja kuolemasta. Se voi olla että ei näitä kahta jengiä edes ole kohta liigakartalla.
Kyllä mä vakaasti uskon että osaava UTJ olisi puhunut itselleen mandaatin käyttää rahaa yhteen hyvään pakkiin Lindbohmia paikkaamaan ja ennenkaikkea hankkinut sen jo, varsinkin kun siellä oli jo Sundin pitkä poissaolo alla ja lisää tuli Nykyrin muodossa.

En usko sekuntiakaan että nämä Miehot ja Granbergit(vaikka tuskin paljoa maksoi)herättävät kirstunvartioissa luottamusta Pesosta kohtaan.

Nyt sitten ollaan tekemättä mitään, pidätellään pierua ja jännätään tuleeko se sittenkin märkänä. Eli mihin asti valutaan sarjataulukossa kun ei paikata pahimpia puutteita.Oma arvaus on että kauas sijoituksesta numero yksi josta lähdettiin.
 
Viimeksi muokattu:

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kyllä mä vakaasti uskon että osaava UTJ olisi puhunut itselleen mandaatin käyttää rahaa yhteen hyvään pakkiin Lindbohmia paikkaamaan ja ennenkaikkea hankkinut sen jo, varsinkin kun siellä oli jo Sundin pitkä poissaolo alla ja lisää tuli Nykyrin muodossa.

En usko sekuntiakaan että nämä Miehot ja Granbergit(vaikka tuskin paljoa maksoi)herättävät kirstunvartioissa luottamusta Pesosta kohtaan.

Nyt sitten ollaan tekemättä mitään, pidätellään pierua ja jännätään tuleeko se sittenkin märkänä. Eli mihin asti valutaan sarjataulukossa kun ei paikata pahimpia puutteita.

Granberg nyt ehkä jopa kannatti kokeilla, vaikka oli hassu veto. Siinä ei mitään hävitty. Olihan häntä kokeillut SHL-seurakin.

Tämä Miehon taas. Omituinen veto. Totaalinen en gång hankinta ja kahden vuoden lapulla. Sama homma Lundellille. Hyvä esimerkki siitä, että HIFK on ennemmin perhe, kuin ammattimainen organisaatio. En tiedä oikeasti, että onko näihin valitettu jopa IFK:n sisältä eli Pesonen toiminut marionettina. Mikään ei yllättäisi. Faija Valmentaa ja broidi pelaa NHL:ssä.

Lundellista sen verran, että olen hänen pelejään katsellut kyllä mielenkiinnolla. Hänestä voisi kyllä saada sellaisen ihanteellisen nelosen sentterin. Vetää joka vaihdossa all in ja haluaa olla fyysinen. Ongelma on vain se, että kondis ja luistelu ei riitä. Parantanut paljon kuitenkin.
 

Luke

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
IFK:lla ihan varmasti on rahaa. On vaikka laittaa tuplat budjettiin. Kyse on siitä, että onko Pesoselle annettu mandaatti käyttää näitä rahoja. En ymmärrä miten se on niin vaikea ymmärtää tämä ero. Enkä nyt puhu sinusta vain, vaan yleisesti. HIFK ei näe, että ne eurot toisivat ne eurot takaisin yleisömäärien tai menestyksen muodossa.
Tämä taas tarkoittaisi sitä, että HIFK ei organisaationa edes hae menestystä, vaan kerryttää mieluummin rahaa rahan päälle. Jos ravintolatoiminnan kotiuttaminen on syönyt tiliä, niin sen rahan pitäisi tulla eri pinosta, jos sitä rahaa kerran on. Se ei saa olla pois kilpajoukkuueen pyörittämisestä.

Jos ollaan tilanteessa että meillä on kevääseen 2026 asti valmentaja, jonka jengiin ei haluta satsata, ja juuri palkattu utj, jolle ei haluta antaa pelimerkkejä ja vastuuta, niin valuviat alkavat lopulta olla jossain ihan muualla kuin keskijohdossa.
 

Bad Bob #42

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Chicago Blackhawks
Kyllä mä vakaasti uskon että osaava UTJ olisi puhunut itselleen mandaatin käyttää rahaa yhteen hyvään pakkiin Lindbohmia paikkaamaan ja ennenkaikkea hankkinut sen jo, varsinkin kun siellä oli jo Sundin pitkä poissaolo alla ja lisää tuli Nykyrin muodossa.

Vai onko tää just se syy miksi Pesonen on pestissä? Ei uskalla kinuta fyrkkaa vaan tyytyy kohtaloonsa. Hallitus saa rauhassa parannella taloutta.
 

Purkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
IFK:lla ihan varmasti on rahaa. On vaikka laittaa tuplat budjettiin. Kyse on siitä, että onko Pesoselle annettu mandaatti käyttää näitä rahoja. En ymmärrä miten se on niin vaikea ymmärtää tämä ero. Enkä nyt puhu sinusta vain, vaan yleisesti. HIFK ei näe, että ne eurot toisivat ne eurot takaisin yleisömäärien tai menestyksen muodossa.

Budjetti ei ole täysin tapissa ja jonkinlainen mandaatti on käyttää rahaa, koska hankintoja on tehty. Nyt hankitiin Juuso Ikonen, väitän että sillä rahalla olisi voitu hankkia vähintään 1 kohtuullinen puolustaja paikko.
 

Purkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ihan rehellisesti sanottuna jos itse olisin lompakon päällä ja olisin uutena johtajana, niin en uskoisi satsaavani Peltosen valmentamaan jengiin. Satsaisin sitten, kun on luottamani valmentaja puikoissa.

En yhtään ymmärrä, että miksi täytyy odottaa kaikkien asioiden olevan hyvin ennen kuin alkaa tekemään järkeviä ratkaisuja? En jaksa hetkeäkään uskoa, että Peltosta ei kengittäisi saman tien jos lompakon päällä olevat eivät häneen luottaisi.
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
En yhtään ymmärrä, että miksi täytyy odottaa kaikkien asioiden olevan hyvin ennen kuin alkaa tekemään järkeviä ratkaisuja? En jaksa hetkeäkään uskoa, että Peltosta ei kengittäisi saman tien jos lompakon päällä olevat eivät häneen luottaisi.

Liigan toiseksi kallein valmentaja + sitten lähtisi varmana myös koko valmennustiimi. Peltosen palkka on +200k. Grönborgin ja Pennasen jälkeen taitaa olla kallein valmentaja Suomen kamaralla.

Lisäksi mieshän oli sarjakärjessä hetki sitten.

Miettikää taloudellisesti IFK:n ei kannata edes olla neljän joukossa. Enemmän pelejä saadaan olemalla sijalla 5-12. Paras olisi viides eli helpompi vastustaja ja yksi kotipeli enempi. Puolivälierissä kuitenkin ulos, niin näin saadaan kaksi sarjaa.
 

Purkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Liigan toiseksi kallein valmentaja + sitten lähtisi varmana myös koko valmennustiimi. Peltosen palkka on +200k. Grönborgin ja Pennasen jälkeen taitaa olla kallein valmentaja Suomen kamaralla.

Lisäksi mieshän oli sarjakärjessä hetki sitten.

Miettikää taloudellisesti IFK:n ei kannata edes olla neljän joukossa. Enemmän pelejä saadaan olemalla sijalla 5-12. Paras olisi viides eli helpompi vastustaja ja yksi kotipeli enempi. Puolivälierissä kuitenkin ulos, niin näin saadaan kaksi sarjaa.
Neljän joukossa toisaalta saadaan vastustaja sääleistä puolivälierään, jolloin olisi todennäköisempää puhaltaa vasta välierissä ulos, näin saataisiin kaksi pitkää sarjaa.
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Neljän joukossa toisaalta saadaan vastustaja sääleistä puolivälierään, jolloin olisi todennäköisempää puhaltaa vasta välierissä ulos, näin saataisiin kaksi pitkää sarjaa.

Pitää muistaa, että säälit ei ole kuten ennen. Nyt esim. sijalta neljä tulee tod. näk. vastaan runkosarjan vitonen. Toki lepoetu, mutta ei voi verrata vanhaan. Ison edun voi saada sijoilta 1-2.
 

Kiuru

Jäsen
Suosikkijoukkue
1897 & Pimeä Aitio
Leppänen Vaasasta sisään parivuotisella sopparilla sitten alkuvuodesta, niin saa Sporttikin vähän velkoja makseltua.
Eiköhän joku Rantakarin paluu ole todennäköisempää Pesosen hankintana kuin Atro. Leppänen pelannee ensi kaudella jokatapauksessa muualla kuin liigassa.
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Eikös se vanhallakin systeemillä näin mennyt? Ennen ei vaan ollut lepoetua.

Meni meni, mutta ei voida samalla lailla miettiä, että saadaan nyt selvästi helpompi joukkue sääleistä vastaan. Ennen sääleistä tuli runkosarjan 1-2 joukkueille vastaan sijoilta 8-12. Nythän näihin "sääleihin" joutuu neljän jengin sijasta kahdeksan.

Lepoedusta tuli mieleen, että maju-tauon jälkeen Lehterä oli freesin näköinen yhden erän ja sitten ihan hapoilla. Ellei rosteri levene, niin lepoetu olisi joka tapauksessa nopeasti syöty.
 

Uncle Becker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Україна
Meni meni, mutta ei voida samalla lailla miettiä, että saadaan nyt selvästi helpompi joukkue sääleistä vastaan. Ennen sääleistä tuli runkosarjan 1-2 joukkueille vastaan sijoilta 8-12. Nythän näihin "sääleihin" joutuu neljän jengin sijasta kahdeksan.
Lillukanvarsia, mutta ennen 1 ja 2 saivat vastustajan sijoilta 7-10. Kyllä mä pidän lepoetua merkittävänä, vaikka meillä loukkaantuu pelaajia treeneissäkin. Mutta joku viisi peliä Pelsuja vastaan, niin eihän me saada täyttä kokoonpanoa sen jälkeen jäälle.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös