Janne Pesoselle kenkää!

  • 4 883
  • 37

Janikka

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
– Urheilujohtajan paikalle haastattelimme seitsemää eri kandidaattia ja loppusuoralla oli kolme hyvää nimeä ja teimme valinnan keskusteltuamme useiden asiantuntijoiden kanssa. Tunnistamme, että Pesonen on urheilujohtajana kokematon, mutta samaan aikaan hänellä on valtava kokemus voittavan kulttuurin rakentamisesta. Lisäksi hän saa alkuvaiheessa todella kovan tason tukea.
Näin todetaan HIFK:n tiedotteessa. Minua kiinnostaisi nyt ainakin pari asiaa. Ensinnäkin mikä antoi näyttöä tai edes osviittaa siitä, että Pesonen saisi valjastettua tämän "valtavan kokemuksen voittavan kulttuurin rakentamisesta" nimenomaan urheilujohtajana? Ja mistä tämä valtava kokemus edes tulee, ei kai hän ole ollut menestyvissä organisaatioissa kuin pelaajana? Toisekseen olisiko Salmelaisellekin kannattanut harkita tällaista "todella kovan tason tukea", kun tulosta ei tahtonut oikein missään vaiheessa tulla? Työharjoittelussa laadukas perehdytys ja tuki on kuitenkin ensiarvoista.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Haastateltiin seitsemää kandidaattia, mutta oliko siinä joukossa kuinka monta, jotka sitten itse sanoivat ei ja jäljelle jäi Pesonen, Kölli ja yksi muu? Kultanen ainakin tiettävästi kieltäytyi. Vaikea vaan nähdä loppuun asti mukana olleiden joukossa kovinkaan meritoituneita ehdokkaita, kun valinta kohdistui Pesoseen. Kuulostaa jälleen, että haluttiin sopiva pätevyydestä tinkimällä.
 

Lalli68

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jos Pesosella on henkilökohtaiset edellytykset kehittyä tässä hommassa huipulle, ja häntä mentoroi Keklu, Mikke, Dettman jne., niin näen tässä oikeastaan enemmän plussia kuin miinuksia.

"Oikean" työelämän puolella näkee mahtavia onnistumisia kokemattomien mutta potentiaalisten henkilöiden toimesta, kun tukea ja sparrausta löytyy todellisten osaajien taholta.

Pesosen onnistumista mitataan nyt parin vuoden, ei parin ensimmäisen signauksen perusteella.
 
Suosikkijoukkue
Jokipojat, HIFK, Montreal Canadiens, Liverpool.

Kaikki alkaa siis (taas kerran) tavallaan alusta. Iso luuta lakaisee HIFK:ssa vaikka taustajoukkoihin jää myös jatkuvuutta.

Paljon on itsekriittistä puhetta ja jopa tietynlainen HIFK:n toimintaa pitkään leimannut ylimielisyys mainitaan kriittisesti. "Kun sen yhdistää välttäviin tuloksiin, yhtälö on huono". Peiliin on siis katsottu tarpeeksi pitkään.

Jopa fanit huomioidaan merkittävänä voimavarana: "HiFK:ssa on erinomaiset, mutta hyvällä tavalla vaativat fanit. Se on loistava motivaattori. On kunnia-asia kyetä palvelemaan heitä ensiluokkaisesti".

Kyllä kelpaa tämä HIFK:n sisäinen ja ulkoinen puhdistus. Peukkua sille, että HIFK ei nyt sittenkään jää Liigan Nukku-Matiksi vaan oikeasti löytää uutta draivia tekemiseensä jääkiekon kovenevassa kilpaurheilun maailmassa.
 
Viimeksi muokattu:

Nashpre

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK:n sairastupa, HIFK, Liverpool FC

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK - FC Liverpool
Vaikea vaan nähdä loppuun asti mukana olleiden joukossa kovinkaan meritoituneita ehdokkaita, kun valinta kohdistui Pesoseen.
UJn valintaprosessista olisi super-kiinnostavaa saada lisätietoa esim nettisivujen kautta. Meille on kaksi kertaa peräkkäin valittu tarkan, huolellisen, analyyttisen pohdinnan jälkeen uudet UJ:t, joilla ei kummallakaan ole minkäänlaista kokemusta siitä työstä mihin heidät valittiin. Onko UJ:n virka niin epäkiinnostava ettei päteviä ehdokkaita edes löydy? Millä perusteella valinta päätyi näihin kahteen, onko suhteet oikeisiin henkilöihin (ehkä pelaaja agentteihin) valinnan peruste vai mikä. Toopen kohdalla epäilen vakuuttavaa presentaatiota maailmaa hivelevistä tavoitteista jotka meni hallituksessa läpi. Kaikki oli lopulta hevonpaskaa mutta luulisi nyt JOTAIN näyttöjä valinta edellyttävän. Mihinkään muuhun päättävässä asemassa olevan virkaan ei 0 näytöillä pääse. Siinä mielessä UJ:lla ei pitäisi olla kovin paljoa sananvaltaa organisaatiossa. Bulillakin on enemmän näyttöjä kuin Pesosella. Näkisin, että valmentaja taustasta olisi enemmän hyötyä kuin pelaaja taustasta.
 
Viimeksi muokattu:

tommy36

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK

Kaikki alkaa siis (taas kerran) tavallaan alusta. Iso luuta lakaisee HIFK:ssa vaikka taustajoukkoihin jää myös jatkuvuutta.

Paljon on itsekriittistä puhetta ja jopa tietynlainen HIFK:n toimintaa pitkään leimannut ylimielisyys mainitaan kriittisesti. "Kun sen yhdistää välttäviin tuloksiin, yhtälö on huono". Peiliin on siis katsottu tarpeeksi pitkään.

Jopa fanit huomioidaan merkittävänä voimavarana: "HiFK:ssa on erinomaiset, mutta hyvällä tavalla vaativat fanit. Se on loistava motivaattori. On kunnia-asia kyetä palvelemaan heitä ensiluokkaisesti".

Kyllä kelpaa tämä HIFK:n sisäinen ja ulkoinen puhdistus. Peukkua sille, että HIFK ei nyt sittenkään jää Liigan Nukku-Matiksi vaan oikeasti löytää uutta draivia tekemiseensä jääkiekon kovenevassa kilpaurheilun maailmassa.
Mun mielestä koko ulosannin tärkein kohta, joka kertoo kaiken tarvittavan seuran tilanteesta, tiivistyi yhteen kohtaan;

"Menestymisen pakon sijaan haluamme luoda jotain kestävää".
Kahdestikin korostettiin sitä, että nyt ei enää edes pyritä menestykseen, ei eurooppalaiseksi suurseuraksi, saati huippuseuraksi, tai ainkaan ne ei ole tavoitteena, koska se maksaa rahaa jota ei ole, joten kehitetään uusi brändi, jonka tavoitteena on itseasiassa se sama vanha, eli jos nyt onnistuisi vakiinnuttamaan sen liigapaikan.

Hyvältä näyttää IFK, hyvältä näyttää indeed.

Jotenkin luulen, että tämä ei ole koskaan ollut se mitä mm Tappara on tavoitellut, mutta hyvä tietää, että osana uutta tulemista ei enää tavoitella yhtään mitään muuta kuin kestävyyttä. Nyt ymmärrän toki, että miksi sitkeyden suurruhtinas VP sai kaikkien siunauksen.

Keskikertaisuus siis kunniaan ja kaikenlainen kunnianhimo pois nordkiselta hyi hyi.
 
Viimeksi muokattu:

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Mun mielestä koko ulosannin tärkein kohta, joka kertoo kaiken tarvittavan seuran tilanteesta, tiivistyi yhteen kohtaan;

"Menestymisen pakon sijaan haluamme luoda jotain kestävää".
Kahdestikin korostettiin sitä, että nyt ei enää edes pyritä menestykseen, ei eurooppalaiseksi suurseuraksi, saati huippuseuraksi, tai ainkaan ne ei ole tavoitteena, koska se maksaa rahaa jota ei ole, joten kehitetään uusi brändi, jonka tavoitteena on itseasiassa se sama vanha, eli jos nyt onnistuisi vakiinnuttamaan sen liigapaikan.

Hyvältä näyttää IFK, hyvältä näyttää indeed.

Jotenkin luulen, että tämä ei ole koskaan ollut se mitä mm Tappara on tavoitellut, mutta hyvä tietää, että osana uutta tulemista ei enää tavoitella yhtään mitään muuta kuin kestävyyttä. Nyt ymmärrän toki, että miksi sitkeyden suurruhtinas VP sai kaikkien siunauksen.

Keskikertaisuus siis kunniaan ja kaikenlainen kunnianhimo pois nordkiselta hyi hyi.

Se ei voi eikä saa mennä noin, koska se keskinkertaisuus ei oikeasti myy eikä kiinnosta nykyisiä faneja eikä tuo mahdollisesti uusiakaan faneja katsomoon. En usko muutenkaan että VP voitontahtoisena haluaisi jäädä keskinkertaisuuteen, kun tiedetään vaatimustaso ja halu menestyä, mutta se on sitten ihan toinen juttu mihin kyvyt riittää valmennuksessa ja joukkueella kentällä. Ja osataanko meille hommata sellasia pelaajia, joilla menestyy. Ja jos osattaisiinkin valita oikeantyyppisiä pelaajia, niin pysyykö joukkueen terveystilanne riittävän hyvänä. Ei hirveästi lämmittäisi Makar puolustuksessa ja McDavid hyökkäyksessä, jos toinen katkasis akillesjänteensä rappusissa ja toisen polvi vääntyis kuten Kiviharjulla viime syksynä.

2000-luvulla on nähty sellasia rosterin kyhäelmiä välillä, ettei ihmekään menestyksen kiertäminen lopulta, ja varsinkin noilla runkosarjan sijoituksilla, eli lähtökohdilla poffeihin. Valmentajasekoiluista puhumattakaan.

On tässä seurassa työsarkaa monessa asiassa, mutta uusille tulijoille -ja nykyisillekin siellä- on annettava mahdollisuus kääntää kurssi nyt. Mutta niin se vaan on, että jos lompakko ei avaudu seurassa ja saada hommattua riittävän kovaa materiaalia kasaan, niin menestys on liki mahdotonta. Sillä on Tampere, Oulu ja Lahtikin vetäneet riman niin korkealla vaateissa, että millään keräilyerällä ei kyllä menestystä tule, ja sen huomaa seura pian taas. Siksi materiaalia on parannettava ja joukkuetta vahvistettava niin paljon kun se nyt on tässä mahdollista. Ensi kausi kun on ihan yhtä tärkeä kun kaikki muutkin IFK-kaudet, joten odotellaan että napataan kiinni tarvittavia pelaajia.
 
Viimeksi muokattu:

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK - FC Liverpool
Jotenkin luulen, että tämä ei ole koskaan ollut se mitä mm Tappara on tavoitellut, mutta hyvä tietää, että osana uutta tulemista ei enää tavoitella yhtään mitään muuta kuin kestävyyttä.
Tappara ei voi eikä saa olla meille esikuvana missään. Yhteistä meillä on vain se, että pelataan samassa sarjassa. Urheilujohtajana oleminen Tapparassa on tällä hetkellä valtakunnan helpoin virka; IFK:ssa puolestaan lähes mahdoton. Meillä pitää rakentaa nollasta ammattimainen organisaatio. Onko aloittelija oikea valinta tällaiseen? Suhtaudun näihin "merkittäviin muutoksiin" erittäin skeptisesti. Varmaa on vain se, että laitojen ulkopuolella asiat muuttuvat eikä suunta ole halutun kaltainen.
 

Bafforosso

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK parhaimmillaan
Mun mielestä koko ulosannin tärkein kohta, joka kertoo kaiken tarvittavan seuran tilanteesta, tiivistyi yhteen kohtaan;

"Menestymisen pakon sijaan haluamme luoda jotain kestävää".
Kahdestikin korostettiin sitä, että nyt ei enää edes pyritä menestykseen, ei eurooppalaiseksi suurseuraksi, saati huippuseuraksi, tai ainkaan ne ei ole tavoitteena, koska se maksaa rahaa jota ei ole, joten kehitetään uusi brändi, jonka tavoitteena on itseasiassa se sama vanha, eli jos nyt onnistuisi vakiinnuttamaan sen liigapaikan.

Hyvältä näyttää IFK, hyvältä näyttää indeed.

Jotenkin luulen, että tämä ei ole koskaan ollut se mitä mm Tappara on tavoitellut, mutta hyvä tietää, että osana uutta tulemista ei enää tavoitella yhtään mitään muuta kuin kestävyyttä. Nyt ymmärrän toki, että miksi sitkeyden suurruhtinas VP sai kaikkien siunauksen.

Keskikertaisuus siis kunniaan ja kaikenlainen kunnianhimo pois nordkiselta hyi hyi.
Tsufe for i gurkan!
Tuosta saisi erinomaisen, uuden nimen ketjuun: Siunattu sitkeyden suurruhtinas! Aivan loistava oivallus!
You made my day, thanks!
 

tommy36

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Se ei voi eikä saa mennä noin, koska se keskinkertaisuus ei oikeasti myy eikä kiinnosta nykyisiä faneja eikä tuo mahdollisesti uusiakaan faneja katsomoon. En usko muutenkaan että VP voitontahtoisena haluaisi jäädä keskinkertaisuuteen, kun tiedetään vaatimustaso ja halu menestyä, mutta se on sitten ihan toinen juttu mihin kyvyt riittää valmennuksessa ja joukkueella kentällä. Ja osataanko meille hommata sellasia pelaajia, joilla menestyy. Ja jos osattaisiinkin valita oikeantyyppisiä pelaajia, niin pysyykö joukkueen terveystilanne riittävän hyvänä. Ei hirveästi lämmittäisi Makar puolustuksessa ja McDavid hyökkäyksessä, jos toinen katkasis akillesjänteensä rappusissa ja toisen polvi vääntyis kuten Kiviharjulla viime syksynä.

2000-luvulla on nähty sellasia rosterin kyhäelmiä välillä, ettei ihmekään menestyksen kiertäminen lopulta, ja varsinkin noilla runkosarjan sijoituksilla, eli lähtökohdilla poffeihin. Valmentajasekoiluista puhumattakaan.

On tässä seurassa työsarkaa monessa asiassa, mutta uusille tulijoille -ja nykyisillekin siellä- on annettava mahdollisuus kääntää kurssi nyt. Mutta niin se vaan on, että jos lompakko ei avaudu seurassa ja saada hommattua riittävän kovaa materiaalia kasaan, niin menestys on liki mahdotonta. Sillä on Tampere, Oulu ja Lahtikin vetäneet riman niin korkealla vaateissa, että millään keräilyerällä ei kyllä menestystä tule, ja sen huomaa seura pian taas. Siksi materiaalia on parannettava ja joukkuetta vahvistettava niin paljon kun se nyt on tässä mahdollista. Ensi kausi kun on ihan yhtä tärkeä kun kaikki muutkin IFK-kaudet, joten odotellaan että napataan kiinni tarvittavia pelaajia.
Keskinkertaisuushan on oikein hyvin kelvannut jo kausitolkulla IFK-kannattajille, jotan näiden osalta ei huolta liene. Toinen asia on tietenkin niiden tulevien fanien ja kannattajien haaliminen. Se ei oikein onnistu näin ristiriitaisen joukkueen toimesta, jonka sisällä on menossa mahdollinen taistelu jopa siitä, että haluavatko edes uutta hallia vai eivät.

Peltonehan kaiketi yritti anella itselleen joukkuetta tulevallekin kaudelle, mutta koska usko peltosen uuteen tulemiseen on sen verran tiukassa, niin lienee todettu, että ville saa toki pyytää mutta ei vaan anneta, koska ei uskota sen tuottavan mitään erityistä suhteessa sijoitukseen. JOten viell voi olla miten kunnianhimoinen vaan, mutta seuran puolesta ei uskoa puheista huolimatta siihen löydy, joten pitää keksiä uusia tapjoa vakuutta kannattajat siitä, että jotakin yritetään ja tavoitellaan, mutta kellekään ei hallinnon ulkopuolella ole selvää se, mitä se on. Siis se mitä tavoitellaan.

Kai tällä SAAB:illa yritetään keksiä pyörää uudelleen, ja miettiä miten joukkue voisi menestyä ilman taloudellista panostusta.
Uudessa "organisaatiossa" ei avain paikoilla tunnu nyt olevan ketään, joka valmiiksi vakuuttaisi näin tyhmän kannattajan kuin minä siitä, että siellä olisi jotakin suurta suunnitteilla.

Mahdollisuus tietenkin annetaan, mutta tässä tapauksessa suureksi osaksi siksi, että vaihtoehtoakaan ei ole, koska seuraa ei kukaan kuitenkaan vaihda. Se toki, miten tämä näkyy sitten tulevaisuudessa mm joukkueen taloudessa, se onkin koko lailla mielenkiinotinen juttu se.
Jopa pelicans, jolla on ollut niinikään taloudellisia kummallisuuksia ja tiukkaakin, kykenee jo kasvamaan taloudessa ohi IFK:n. Johtuuko tämä mistä kaikesta, niin sitä voidaan vain arvailla. Yhtenä syynä nyt esitin sitä, että seurassamme ei luottoa siihen villeen ole, joten ei myskään panosteta, vaan ville saa nyt mahdollisuuden näytää, että saa paskasta konvehtia, tai että osaa kehittää nuoria sinne huipulle.

Melko paljon huonommalla palkalla muuan Olli Jokinen siinä onnistui, mutta villen varttimillin likasalla ei vielä oikein mitään ole nähty.

Seura on Rakas, vaikka juuri nyt se ja sen tulevaisuus aiheuttaa enemmän vitutusta kuin mitään muuta, vaan ehkä tämä sitten kauden alkaessa iloksi mystisesti muuttu, ja alkaa avautumaan se "Big Plan", joka tässä on taustalla.
Pettynyt olen siihen, että tähän lähdettiin koska menestykseen ei oltu tyytyväisiä, mutta nyt jo ilmoitettiin Eskolan suulla, että menestymistä ei enää edes erityisemmin odoteta, vaan rakennettaan sitä "sitkeyttä" lillua siellä keskikastissa keskikastin rahoituksella.

Tämä ei siis ehkä ollut ihan sitä, mitä itse odottelin kuulevani, joten olen kiistatta pettynyt. Mutta osin siis siksi, että ehkä minulle ei ole auennut puheista se sama, mikä ehkä muille. Mule siis tulkinta juuri nyt on se, että alettiin tyytymään siihen, että homma ei oikein osata, joten suottapa siihen panostelemaankaan sen erityisemmin.
Toki IFK voi vaihtaa bisneksensä perustan kokonaan siihen, että yrittää saada omista junnuista -joiden taso tullee lähivuosina laskemaan juurikin tästä samasta syystä- kasvatettua NHL- pelaajia ja tehdä sillä rahaa organisaation juhliin, tai mihin lie.

Itsellä kuitenkin on edelleen oletus, että tässä seurassa keskinkertaisuus ja kehitysjoukkue ei saa olla se itseisarvo, vaan hyvinkin päinvastoin pitäisi liiketoiminta saada pikaisesti kehitettyä sellaiseksi, että taloudellisesti ollaan se suurseura niin Suomessa kuin Euroopassakin.

Pidätän siis oikeuden olla pettynyt aina siihen asti, että jotakin muuta alkaa paljastumaan strategiaksi.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Keskinkertaisuushan on oikein hyvin kelvannut jo kausitolkulla IFK-kannattajille, jotan näiden osalta ei huolta liene. Toinen asia on tietenkin niiden tulevien fanien ja kannattajien haaliminen. Se ei oikein onnistu näin ristiriitaisen joukkueen toimesta, jonka sisällä on menossa mahdollinen taistelu jopa siitä, että haluavatko edes uutta hallia vai eivät.

Peltonehan kaiketi yritti anella itselleen joukkuetta tulevallekin kaudelle, mutta koska usko peltosen uuteen tulemiseen on sen verran tiukassa, niin lienee todettu, että ville saa toki pyytää mutta ei vaan anneta, koska ei uskota sen tuottavan mitään erityistä suhteessa sijoitukseen. JOten viell voi olla miten kunnianhimoinen vaan, mutta seuran puolesta ei uskoa puheista huolimatta siihen löydy, joten pitää keksiä uusia tapjoa vakuutta kannattajat siitä, että jotakin yritetään ja tavoitellaan, mutta kellekään ei hallinnon ulkopuolella ole selvää se, mitä se on. Siis se mitä tavoitellaan.

Kai tällä SAAB:illa yritetään keksiä pyörää uudelleen, ja miettiä miten joukkue voisi menestyä ilman taloudellista panostusta.
Uudessa "organisaatiossa" ei avain paikoilla tunnu nyt olevan ketään, joka valmiiksi vakuuttaisi näin tyhmän kannattajan kuin minä siitä, että siellä olisi jotakin suurta suunnitteilla.

Mahdollisuus tietenkin annetaan, mutta tässä tapauksessa suureksi osaksi siksi, että vaihtoehtoakaan ei ole, koska seuraa ei kukaan kuitenkaan vaihda. Se toki, miten tämä näkyy sitten tulevaisuudessa mm joukkueen taloudessa, se onkin koko lailla mielenkiinotinen juttu se.
Jopa pelicans, jolla on ollut niinikään taloudellisia kummallisuuksia ja tiukkaakin, kykenee jo kasvamaan taloudessa ohi IFK:n. Johtuuko tämä mistä kaikesta, niin sitä voidaan vain arvailla. Yhtenä syynä nyt esitin sitä, että seurassamme ei luottoa siihen villeen ole, joten ei myskään panosteta, vaan ville saa nyt mahdollisuuden näytää, että saa paskasta konvehtia, tai että osaa kehittää nuoria sinne huipulle.

Melko paljon huonommalla palkalla muuan Olli Jokinen siinä onnistui, mutta villen varttimillin likasalla ei vielä oikein mitään ole nähty.

Seura on Rakas, vaikka juuri nyt se ja sen tulevaisuus aiheuttaa enemmän vitutusta kuin mitään muuta, vaan ehkä tämä sitten kauden alkaessa iloksi mystisesti muuttu, ja alkaa avautumaan se "Big Plan", joka tässä on taustalla.
Pettynyt olen siihen, että tähän lähdettiin koska menestykseen ei oltu tyytyväisiä, mutta nyt jo ilmoitettiin Eskolan suulla, että menestymistä ei enää edes erityisemmin odoteta, vaan rakennettaan sitä "sitkeyttä" lillua siellä keskikastissa keskikastin rahoituksella.

Tämä ei siis ehkä ollut ihan sitä, mitä itse odottelin kuulevani, joten olen kiistatta pettynyt. Mutta osin siis siksi, että ehkä minulle ei ole auennut puheista se sama, mikä ehkä muille. Mule siis tulkinta juuri nyt on se, että alettiin tyytymään siihen, että homma ei oikein osata, joten suottapa siihen panostelemaankaan sen erityisemmin.
Toki IFK voi vaihtaa bisneksensä perustan kokonaan siihen, että yrittää saada omista junnuista -joiden taso tullee lähivuosina laskemaan juurikin tästä samasta syystä- kasvatettua NHL- pelaajia ja tehdä sillä rahaa organisaation juhliin, tai mihin lie.

Itsellä kuitenkin on edelleen oletus, että tässä seurassa keskinkertaisuus ja kehitysjoukkue ei saa olla se itseisarvo, vaan hyvinkin päinvastoin pitäisi liiketoiminta saada pikaisesti kehitettyä sellaiseksi, että taloudellisesti ollaan se suurseura niin Suomessa kuin Euroopassakin.

Pidätän siis oikeuden olla pettynyt aina siihen asti, että jotakin muuta alkaa paljastumaan strategiaksi.

Joo osalle on, osalle ei, mut nyt on havaittavissa vähän enemmänkin loppuunpalamista ja vähän rakoiluakin jopa fanikunnassa kaikkialla missä faneihin törmää + keskustelupalstat, joten nyt hemmetissä pakko toivoa että IFK pystyy VIHDOIN uudistumaan ja vastaamaan paremmin fanien odotuksiin. Ja että fanikunta pysyy mahdollisimman yhtenäisenä tässä.

Tuo keskinkertaisuus ja vuosikymmenien suunnattomuus on tähän vienyt, mut eipä me muuta voida tässä kun toivoa, että jatkossa on kiekkohommat paremmin IFK:ssa, ja Eskola oli tosissaan kun ruoski myös hallitusta tossa muutosten hetkellä.

Ensikauden jengi huolettaa enemmän kun sen jälkeinen aika, ja nyt vaadittais isoja temppuja/panostuksia ja tietysti rutkasti hyvää tuuria, että saatais kova nippu myös 24-25 eikä mikään odottelukausi tulossa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös