Tämä olisi taattua Bad old time -IFK:ta, joten olisin tästä skenaariosta vähintäänkin innoissani. Sen jälkeen Pesonen voisi vetää jollain risteilyllä satunnaista toimittajaa turpaan.
Harkitsisin kausikortin hankkimista.
Tämä olisi taattua Bad old time -IFK:ta, joten olisin tästä skenaariosta vähintäänkin innoissani. Sen jälkeen Pesonen voisi vetää jollain risteilyllä satunnaista toimittajaa turpaan.No nythän se selvisi, Pesonen hankittiin siksi, että jos/kun Peltosella ei homma edelleenkään ala toimimaan niin Pesonen on jo ennen joulua Sir. Pena mallisessa tuplaroolissa.
Jos tämä esittämäsi skenaario tapahtuu niin lupaan ostaa kaksi kausaria lisää.Tämä olisi taattua Bad old time -IFK:ta, joten olisin tästä skenaariosta vähintäänkin innoissani. Sen jälkeen Pesonen voisi vetää jollain risteilyllä satunnaista toimittajaa turpaan.
Harkitsisin kausikortin hankkimista.
Katsoin tuota ja kävi ihan samat ajatukset mielessä. Laaja-alaisuus on tosiaan hyvä, mutta en ole ihan varma onko avauspelaamisen variaatot se asia mihin urheilujohtajan tulee keskittyä ainakaan siinä mittakaavassa että ne päätyvät ihan ulos nostettaviin pointteihin asti.
Kyllä on hemmetin tärkeää, että UJ ymmärtää taktiikasta jotain ja siitä mihin suuntaan liigan peli on menossa. Sehän vaikuttaa kaikkeen, et minkälaisia pelaajia seuraavksi hommataan ja miten se sparraa koutsia.
Jos koutsi pyytelee hyökkääjiksi jotain painijoita, niin UJ osaa vastustaa, et me tarvitaan vikkeliä js taitavia eikä mitään vanhan koulukunnan koohottajaa.
Kyl mua kiinnostaa nähdä ensi kauden jengi, kun Pesonen saa enemmän itse kelata mihin fyffet isketään?
Eli Peltosen kohdalla se on kivien kääntely ja sitkeys?Voi olla että olen ihan hakoteillä, mutta yleensä ihminen tukeutuu kysyttäessä niihin asioihin joista on itsellään paras ymmärrys.
Eli Peltosen kohdalla se on kivien kääntely ja sitkeys?
Totta helvetissä on, sehän on ihan perustavanlaatuinen edellytys.
Kysymys on siitä, että onko urheilujohtajan tehtävä viestinnässä keskittyä pelaamisen pieniin nyansseihin ja variaatioihin. Pelkään nimittäin, että Pesosen vahvuudet ovat liikaa kallellaan arkipäiväisen pelaamisen ja pelin kehittämisen puolella, kun nostelee niitä asioita niin aktiivisesti esiin. Urheilujohtamisesta se on pienenpieni murunen.
Voi olla että olen ihan hakoteillä, mutta yleensä ihminen tukeutuu kysyttäessä niihin asioihin joista on itsellään paras ymmärrys.
Urheilujohtaja on kyllä musta ihan vastuussa siitä minkälaista peliä seura haluaa pelata ja toi mitä Pesonen selittää on ihan ytimessä sen duunissa.
Senhän takia urheilujohtajiksi palkataan entisiä pelaajia tai valmentajia ja toimitusjohtajiksi auto- ja bissekauppiaita.
Harvinaislaatuisesti täysin samaa mieltä kanssasi.Hieno, että Pesonen ottaa kantaa pelillisiin asioihin koska se on myös viestintää päävalmentajalle mitkä on tekemisen vaatimukset. Pidän pelkkänä positiivisena asiana eikä kukaan voi sitä kiistää, että Pesonen ei tietäisi mistä puhuu.
Joo ensimmäinen hyvä merkki nyt siellä Urheilujohdossa. Jso vaikka olisi sellainen, joka luo oikeasti näkeemyksen siitä, millainen se IFK:n pelitavan pitää olla, ja alkaa oiekasta kasmaan sellaista joukkuetta, sekä rekryämään valmentajia jotka sellaista joukkuetta myös kykenevät valmentamaan.Urheilujohtaja on kyllä musta ihan vastuussa siitä minkälaista peliä seura haluaa pelata ja toi mitä Pesonen selittää on ihan ytimessä sen duunissa.
Senhän takia urheilujohtajiksi palkataan entisiä pelaajia tai valmentajia ja toimitusjohtajiksi auto- ja bissekauppiaita.
Nimenomaan minkälaista, mutta ei yksityiskohtiin pureutuen että miten. Vähän sama asia kuin että päävalmentaja tietää millaisia pelaajia joukkueeseen haluaa, mutta urheilujohtajan tehtävä on sitten etsiä sopiva ja oikeaan hintaan.
Harvinaislaatuisesti täysin samaa mieltä kanssasi.
Se onkin sitten jo ihan toinen asia, onko Ville Peltonen sellainen valmentaja, joka peluuttaa Pesosen haluamaa peliä? Itse sanoisin, ettei todellakaan.
No ei toi nyt kovin yksityiskohtaista ollu. Pari hassua heittoa pitkässä haastattelussa.
Pesosen näytöt annetaan kesken kauden hankinnoissa (vai onks nekin fyffet käytetty?) ja ensi kesän jengissä
Yksi mittari varmasti, mutta isompi paino arvo seuraavan joukkueen rakentamisessa koska sitä pääsääntöisesti alkanut tekemään päivästä yksi
Niin, kyllähän tuo kuulosti vähän selkeämmältä ja raikkaammalta kuin VP:n jutut. Toisaalta takaraivossa kiipeää apina, joka kysyy: Miksi palkattiin, taas kahden vuoden sopparilla, Mieho?Joo ensimmäinen hyvä merkki nyt siellä Urheilujohdossa. Jso vaikka olisi sellainen, joka luo oikeasti näkeemyksen siitä, millainen se IFK:n pelitavan pitää olla, ja alkaa oiekasta kasmaan sellaista joukkuetta, sekä rekryämään valmentajia jotka sellaista joukkuetta myös kykenevät valmentamaan.
Nyt onkin tosiaan mielenkiintoista odottaa sitä seuraavaa kautta, ja erityisesti jos tällä kertaa antavat jopa massiakin niihin hankintoihinkin Pesoselle.
Tiedä nyt sitten vaikka olisi ihan paras hankinta IFK:ssa pitkään aikaan tämä Pesonen siis.
Lisäksi siis oikeasti on hyvä, jos urheilujohtajalla on nyt jo näkemystä pelin taktisestakin puolesta, ja siitä mitä kentällä pitäisi näkyä, sillä valmentajan kohdalla ei ihan varma voi olla siitä, että onko mitään näkemystä. Voisi olla jopa parempi tässä valossa, jos Urheilujohtaja antaisi ottelun jälkeiset lausunnotkin. Tulisi niihinkin enemmän sisältöä näemmä. Voisi myös päättää aikalisistäkin.
Mulla taas pyörii mielessä että miten voi olla niin helvetin vaikeaa kertoa mikä on HIFK:n urheilullinen tulostavoite kaudelle 2024-25? Mestaruus? Mitalipelit? Sarjassa säilyminen vai jotain muuta?Niin, kyllähän tuo kuulosti vähän selkeämmältä ja raikkaammalta kuin VP:n jutut. Toisaalta takaraivossa kiipeää apina, joka kysyy: Miksi palkattiin, taas kahden vuoden sopparilla, Mieho?
Ei voi olla niin ettei sellaista ole.
Kyllä sen verran rehellisyyttä pitää löytyä että olisi se mitä tahansa se pitää uskaltaa kertoa. Organisaatio tarvitsee fanien kantamatta miljoonat. Jos tavoite on sellainen että fanien fyrkat menee sen vuoksi sivu suun niin sitten tietävät että lähestymistapa kauteen oli ihan helvetin väärä ja korjaavat asiat jatkossa.Ei voi.
Mutta. Voiko syynä olla se, että sitä mitä fanit haluavat kuulla, ei uskalleta sanoa ääneen. Ja se, mitä uskalletaan sanoa, ei haluta sanoa ääneen faneille. Just wondering.
Kyllä sen verran rehellisyyttä pitää löytyä että olisi se mitä tahansa se pitää uskaltaa kertoa. Organisaatio tarvitsee fanien kantamatta miljoonat. Jos tavoite on sellainen että fanien fyrkat menee sen vuoksi sivu suun niin sitten tietävät että lähestymistapa kauteen oli ihan helvetin väärä ja korjaavat asiat jatkossa.
Ja olet erittäin todennäköisesti oikeassa.En ole ollenkaan eri mieltä siitä, mitä pitäisi tehdä. Esitin vain teorian, mitä tehdään ja miksi.
Niin, kyllähän tuo kuulosti vähän selkeämmältä ja raikkaammalta kuin VP:n jutut. Toisaalta takaraivossa kiipeää apina, joka kysyy: Miksi palkattiin, taas kahden vuoden sopparilla, Mieho?
Mieho on pelannut viime ajat Åstenin ja Jasun kanssa. Jos tossa ketjussa joutuu pelaamaan enemmänkin niin Miehon tasoinen pelaaja ei millään tee 20 pistettä. Ilveksessä sai pelata isoja minuutteja hyvien pelaajien kanssa ja pisteitäkin tuli. Mieho on sellainen pelaaja, josta kanssapelaajat voivat mahdollisesti tehdä paremman, Mieho taas ei tee kenestäkään parempaa.Ei kai nyt sentään Mieho hankintana pitäisi suinkaan olla sieltä huonoimmasta päästä? Uskoisin että hän pelaa ihan varmasti ensi kaudella ihan sellaisen hyvän peruskauden omalla tasollaan, eli voi hyvinkin tehdä ne 8+12 tehot kauden aikana, kuten yleensä on tehnyt.
Mieho tuskin on edes mistään joukkueen kalliimmasta päästä, joten siinäkin mielessä uskoisin hänen olevan ihan kelpo värväys tulevan kauden jengiä ajatellen. Eikä muuten ole vielä edes mikään ikäloppu, kun sitä usein monet meidän jengin fanit tällä palstalla pelaajissa karttavat.
Mieho on pelannut viime ajat Åstenin ja Jasun kanssa. Jos tossa ketjussa joutuu pelaamaan enemmänkin niin Miehon tasoinen pelaaja ei millään tee 20 pistettä. Ilveksessä sai pelata isoja minuutteja hyvien pelaajien kanssa ja pisteitäkin tuli. Mieho on sellainen pelaaja, josta kanssapelaajat voivat mahdollisesti tehdä paremman, Mieho taas ei tee kenestäkään parempaa.
Mitä annettavaa Mieholla olisi näille paremmille ketjukavereille? Mieho on ihan maksimissaan sellainen ~20 pisteen kaveri. Ei sellaisia pitäisi pelata kärkiketjuissa muuten kuin paikkaamassa loukkaantumisia.No kannattaisi kyllä hyödyntää sitä Miehon osaamista myös niiden parempien ketjukavereiden kanssa, niin silloin just saataisiin Miehosta paremmin niitä tehoja irti.