Janne Niinimaa jättää leijonat kesken World Cupin

[pongo]

Viestin lähetti Panzerfaust
Pidätkö päävalmentajan hyviä suhteita jääkiekkoliittoon tärkeinä Summasen itsensä vai Suomen lätkämaajoukkueen menestyksen kannalta, ja miksi?

Sekä että. Mielestäni maajoukkueen päävalmentaja on yksi näkyvimpiä hahmoja maan jääkiekkotoiminnassa ja tällöin olisi hyvä olla väleissä myös maan jääkiekkoliittoon. Myönnän että tämä ei välttämättä vaikuta menestykseen, mutta onko hyvää mainosta Suomalaiselle jääkiekolle että päävalmentaja riitelee kiekkopäättäjien kanssa? Varsinkaan siinä tapauksessa jos menestystä ei tule. Tällaiset tuovat aina kielteistä julkisuutta lajille, ja jääkiekkokin, kuten myös muut urheilulajit tarvitsevat sponsoreita rahoittamaan toimintaa, eivätkä sponsorit viitsi tukea maajoukkuetta jos se on julkisuudessa kielteisten asioiden vuoksi. Tämä on minun mielipiteeni.

 

[dana77]

Janne Niinimaalle tälläiset tempaukset tunnetusti ovat arkipäivää, joten hyvä vaan että tuollainen syöpä joukkueesta saatiinkin karistettua. Summanenhan ei miestä missään vaiheessa joukkueeseen edes halunnut, mutta ilmeisesti Aravirta sai saunakavereidensa avulla tahtonsa läpi ja sumplittua Jannen joukkueeseen. Onneksi Rami sai nyt suoraan, aidosti ja rehellisesti sanottua mitä ajatteli ja pelastettua joukkuehengen potkimalla tuon ainaisen valittajan pois. Ajoituskin oli lähes täydellinen mikä selittyy tietenkin sillä että Rami on taktikoinnin ja henkisen sodankäynnin mestari. Onneksi viimeinkin siis päästiin eroon Niinimaasta, joka on Raminkin mielestä oikeasti monta kertaluokkaa huonompi pelaaja kuin katsomossa istuneet Pitkänen ja Berg. Pidä Niinimaa tunkkis!!!

Tahdon vielä korostaa, että perimmäinen syy tapahtumaan on Aravirrasta, sillä kaikkihan ovat vuosia tienneet hän se on joka ei tule NHL-miesten kanssa toimeen.

Toivottavasti tämä jää ainoaksi tapaukseksi sekä näissä että tulevissa kisoissa ja toivottavasti tämä ei Suomen hyvin alkaneita kisoja pilaa. Sikäli vituttaa, että tämä oli justiinsa se uhkakuva, joka Summasen valinnassa arvelutti. Silti nyt tärkeitä olisi keskittyä kaatamaan Saksa ja sen jälkeen tärkeimpiin peleihin ja tarkemmat selvitykset tehdä vasta kisojen jälkeen. Kannatan siis cobolin viestien linjaa, vaikka hänen propaganda-generaattorin tuottamien rivien välistä olenkin tulkitsevinani että sopivana aikana tästä vielä puhutaankin ihan uusien tietojen valossa.

 

[Juhaht]

Viestin lähetti cobol

Noin yleisellä tasolla Suomessa on ihan mielenkiintoista seurata sitä, kuinka täällä vihataan yli kaiken erilaisuutta. Otetaan nyt esille vaikkapa Summasen lisäksi Esa Sievinen, Martti Kuusela ja Henrik Dettman. Kaikilla muilla on kovat ja Suomen oloissa parhaat saavutukset - Summasta vielä arvioimatta - alaltaan, mutta niin vain on tietyt ovet Suomessa pysyvästi näiltä ammattilaisilta suljettu.

Jos jotain ovia on suljettu, ovat nämä herrat itse ne sulkemiset tekemisillään aiheuttaneet. Se on ihan turha syyttää muita suvaitsemattomuudesta kun on ensin virtsannut ämpärikaupalla tavaraa muiden kasvoille.

 

[Polliisi]

Viestin lähetti mr_tps
Kärppien mestaruusvalmentaja Kari Heikkilä olisi mielestäni sopivanluonteinen ihminen maajoukkueen valmentajaksi. Hän ei todellakaan ole mikään värikäs persoona, mutta kuitenkin hyvä valmentaja. Kysymysmerkkinä vain se että tarvitseeko hän taustalleen Juha Junnon tapaisen vahvan toimitusjohtajan/joukkueenjohtajan? Senhän näkee ensi kauden jälkeen, kun Heikkilä valmentaa Venäjällä ilman Junnoa.

No enpä tiedä. Heikkilälläkin oli ongelmia pelaajien kanssa ihan tarpeeksi kolmen vuoden aikana. Mainittakoon vaikkapa seuraavat nimet: Taubert, Joenväärä, Mettovaara, Hamilton, Thomas, Tenkrat ja Ton. Hyvä valmentaja kyllä, mutta jos henkilökemiat ei täsmänneet, niin...

Itse aiheeseen. Aikamoinen pommi. Mielestäni Janne pelasi kyllä ihan hyvin, joten pelillisesti hän on myös jonkinlainen menetys. Pitkänen ei ole vielä Jannen tasolla, Berg ei tule sinne ikinä pääsemään.

Summasen ja Niinimaan välit ovat kai sitten olleet jo aika pitkään viileinä. Enkä pitäisi minään ihmeenä, jos noita konflikteja on useammankin pelaajan kanssa. Paha sanoa mitään, kun ei ole paljon taustoista faktatietoa. Pitää kysyä Niinimaalta ensi kesänä.

 

[Draco]

Olen kyllä hivenen yllättynyt tästä uutisesta. Tässä ovat toiset haukkuneet Summasta ja toiset ovat ylistäneet, minä pysyn edelleen myös Summasen puolella, jos tässä edes mitään puolia on. Lieneekö tullut vielä ketjussa, mutta mielestäni Niinimaa ei ole vielä ikinä pelannut maajoukkueessa sillä tasolla, millä NHL seuran ykköspakkiparissa olevan kaverin tulisi. Odottelinkin, että ehkä mies pienessä kaukalossa vihdoin pääsee tasolleen myös maajoukkueessa, kun en enää muuta selitystä keksinyt hänen alisuorittamiselleen, kuin kaukalon koon. Harmi, että sitä ei nytkään nähdä.

Iloista tässä on se, että Suomella on näinkin vahvaa reserviä, josta ottaa miestä tilalle. Hyvää myös se, että tämä ei tapahtunut välierävaiheessa. On kuitenkin Suomen etu, että hyviä NHL:ssä pelaavia pakkitarjokkaita on enemmän, mitä kentälle kerralla mahtuu, sillä mielestäni se on ainoa tie siihen, että kenelläkään ei ole varaa pelata päin pyllyä. Kuitenkin tälläinen huipputurnaus ei toteudu ihan joka vuosi, eikä siinä montaa peliä silloinkaan pelata. Kyllä näissä peleissä täytyy NHL:n eliittimiesten pelata vähintään omalla tasollaan, jos halutaan yhtään menestyä.

Yllätys nyt kuitenkin sinänsä, että ei Niinimaa nyt sentään ala-arvoisesti mielestäni pelannut ja tosiaan odotin miehen parantavan otteitaan vielä.

 

[Tatzka]

Viestin lähetti Rontti
Hyvin sanottu siellä takana. Nyt on Ramin aika ja nyt katsotaan mihin asti Ramilla voidaan mennä.

Tähän asti maajoukkue on kulkenut Summasella todella hyvin!

Nytkin tuli selkeä ja hallittu voitto ruotsista,valmentaja onneksi pelasti meidät rauhallisuudellaan. Pieni ero halveksitun ja sankarin välillä.

 

[Tatzka]

Viestin lähetti nro.44
En väittänyt että pelaajat eivät ymmärtäisi pelistä mitään, mutta joukkue on kokonaisuus, jota johtaa yksi mies - valmentaja.
Jos sirkusta alkaa johtamaan sirkuspellet, ei sirkuskaan menesty, toki voihan sirkuspellestä tulla tirehtööri uransa jälkeen. (vähän kaukaa haettu)

Jääkiekkojoukkuetta johtaa valmentaja, ja pelaajat pelaa kuten valmentaja sanoo, tai eivät pelaa ollenkaan, menestys riippuu siitä miten valmentajan taktiikka toimii. (tämä on karrikointa, tottakai pelajaat käyttävät myös omaa pelinäkemystään, ja moni muukin asia ratkaisee menestyksen kuin valmentajan taktiikka)
Jääkiekkojoukkue ei ole demokratia!

Jep jep.

Valmentajan sanoisin, että pelaajat eivät päästä yhtään omiin ja tekevät muutaman tai useamman maalin, sehän toimii? Jääkiekko joukkue ei ole demokratia, muttei diktatuuri. Taktiikassa ei viimekädessä valmentaja vaikuta tulokseen vaan pelaajat, taktiikka on tärkeä osa peliä, mutta yksittäiset tilanteet ratkaisevat pelaajat. Summasen pelastivat pelaajat ja onni, ei ninkään loistavasti suunniteltu taktiikka, ellei se ollut kyseinen taktiikka, erikoinen, jos näin oli.

 

[mixu]

Viestin lähetti nro.44
Eli siis mielestäsi PÄÄvalmentaja ei saisi antaa huutia NHL pelaajille jotka ovat pelanneet huonosti, koska on kokematon, ja vain vähän vanhempi kuin pelaajat?? (tämä ei nyt välttämättä mene suoraan Suomen kuvioihin mutta..)

Eli siis mielestäsi PÄÄvalmentajan pitäisi kunnioittaa pelaajia, ja olla hiljaa kun pelaajat kertovat miten tehdään?

Jos Summanen tekisi näin, kävisi äkkiä kuten Ruotsille aikanaan, kun Sundin otti pelissä aikalisän ja kertoi fläppitaulun kanssa muille pelaajille mitä tehdään, Hardyn seistessä hiljaa taustalla. Tämäkö veisi Suomen voittoon. EI! Ennemmin Summanen saa huuta puolet nykyisestä joukkueesta pois, kun antaa fläppitaulun pelaajille. (jota en siis missään nimessä toivo)

Niinimaan lähtö on monimutkainen asia, ja ilman tarkempaa faktaa hyvinkin vaikea kommentoida. Joten siihen asiaan en sen tarkemmin mene. Positiivsta tässä on se että näemme mitä Pitkänen saa aikaan, jos pääsee pelaamaan.

En tarkoittanut tätä mutta niin jääkiekossakin kuin yleensä työelämässä on niin että jos jotain vaadit alaisiltasi täytyy sinulla olla sellainen auktoriteetti jota alaiset kunnioittaa.

Mutta jos pystyy esittämään tuloksia että näin tekemällä menestyy ja on myös kokemusta takana niin kyllä sitä yleensä kovapäisimmätkin kuuntelee.

Ja Summanenhan tässä itse myöntää epäonnistuneensa jos kerran ei tule toimeen pelaajan kanssa jonka on itse joukkueeseen valinnut.

 

[mixu]

Viestin lähetti Rontti
Niin, kuka muu on voittanut maajoukkueessa jotain? Curt.

Eikös teillä siellä hämeenlinnassa pronssikin ole jo pieni voitto?
Kyllä Suomen kokoiselle maalle on aina mitali kuin mitali saavutus.
Aravirralla niitä on muovikassillinen joten ei kai hän kaikkea ole ihan väärin tehnyt?

Raimo Summanen on taas maajoukkueurallaan ihan alkumetreillä ja merkittäviä saavutuksia ei vielä ole.

 

[Master Chief]

Mielestäni Niinimaa oli pelannut ihan hyvin turnauksessa kunes Ruotsi tuli vastaan. Ennen 3-3 maalia ihmeteltiin kaverin kanssa että mitä vittua se Niinimaa läksi alivoimalla siniviivalle asti ja eihän siinä kauaa mennyt kuin omissa soi. Sen jälkeen Niinimalla tuntui olevan vähän väliä pieniä vaikeuksia. Jos Pitkänen huomenna pärjää niiin ehkä emme jää kaipaamaan Jannea.

 

[blackhawk]

Näiden Urheilulehden juttujen ja Niinimaa-episodien jälkeen oma arvostukseni Raimo Summasta kohtaan on vain kasvanut.

Tietysti olisi fiksumpaa, että negatiivinen palaute pelaajille ja erotuomareille annettaisiin organisaation sisällä eikä median kautta.

Summasella tuntuu joka tapauksessa olevan palava halu voittaa ja tehdä mitä tahansa voiton eteen, mikä on hyvä asia.

Kaikista julkisuuskuvaongelmista huolimatta takavuosien värittömien ja hajuttomien maajoukkueiden sijasta on mielenkiintoista seurata nykyistä maajoukkuetta.

 

[Mats Bedö]

Summaselle en nyt viela laittelisi sulkia hattuun missaan tapauksessa. Toki lohkovoitto tuli, mutta miten? Ensin kaatui todella surkeasti pelannut Tsekki. Jopa Saksa olisi taistellut voitosta sen Tsekin kanssa. Hienot 2 pinnaa tuli, mutta keta se sen enempaa lammittaa, niin terveisia veikkausliigan puupenkeille! Seuraavaksi Saksa-peli, jossa Suomi pelasi aivan kuvottavan aneemista, passiivista ja henk koht virheiden tayttaman matsin. Turnauksen ehdottomasti huonoin matsi, joka jatti sellaisen paskan maun suuhun, etta sen pelasti ainoastaan upea USA-Venaja sen jalkeen. Oikein kylmasi ajatella mita Suomelle olisi siina matsissa tapahtunut. Lopuksi Ruotsi-ottelu, josta en kylla nahnyt kuin kaksi vikaa eraa, mutta niissa tuli dunkkuun kuin olis vedelty kasiraudoissa olevaa tyyppia kakkosnelosella paahan! Aivan kasittamattoman heikko esitys nailta ammattimiehilta. Jopa Teme naytti kovalta jatkalta niissa karkeloissa. Jatkat on ammattilaisia (tekee siis tata tyokseen) ja tienaa miljoonia, ja silti ne menee paniikkiin (kerta toisensa jalkeen) kun Swedut alkaa pelaamaan. Uskallan lyoda jopa markan vetoa, etta jos sarja olis pelattu toisinpain (ekaksi Ruotsi jne), niin lopuksi plakkarissa olisi ollut 2 tai 3 pinnaa, ja nyt vastassa olisi joku muu kun heikko Saksa. Suomen lohkovoitto ei ollut Suomen hyvyytta, vaan sattuman summa.

Niinimaa taas tuo mieleen Jenkkien koriksen "Dream Teamin" olympialaisista: jannu luulee, etta kun taaloja on taskut pullollaan ja pelaa maailman kovimmassa liigassa, niin ikaan kuin se olis tae sille, etta saa kayttaytya saatikka pelata puolilla valoilla. Silloin kun pelataan joukkuepelia, niin silloin pelataan joukkueelle. Ja silloin kun pelataan maan nimi paidassa, niin silloin pelataan omalle maalle. Sydamella. Ei omaan taskuun eika puolilla valoilla. Eiko itsekritiikki siina vaiheessa pida pelaajan pois joukkueesta? Ei kai, jos kuvittelee olevansa Gretzkysta seuraava.

Ne ajat kun sinne lahdettiin kaveeraamaan ja pelailemaan olis pitanyt jaada 80-luvun alkuun ja Marjamakien, Susien, Valtosten ja Ketoloiden paitojen hikiin.

 

[Rontti]

Viestin lähetti mixu
Ja Summanenhan tässä itse myöntää epäonnistuneensa jos kerran ei tule toimeen pelaajan kanssa jonka on itse joukkueeseen valinnut.

Julkisuuteen on annettu erilaista tietoa. Onko sinulla jotain muuta tietoa? Eikös tässä kuitenkin ollut niin, että Jäälin suuri mies ei tullut toimeen Summasen kanssa? Ainakin näin on Niinimaan suulla julkisuuteen ilmoitettu.

Kuka tässä tapauksessa on epäonnistunut ja luovuttaja?

 

[snumi]

Viestin lähetti nro.44
En väittänyt että pelaajat eivät ymmärtäisi pelistä mitään, mutta joukkue on kokonaisuus, jota johtaa yksi mies - valmentaja.
Jos sirkusta alkaa johtamaan sirkuspellet, ei sirkuskaan menesty, toki voihan sirkuspellestä tulla tirehtööri uransa jälkeen. (vähän kaukaa haettu)

Jääkiekkojoukkuetta johtaa valmentaja, ja pelaajat pelaa kuten valmentaja sanoo, tai eivät pelaa ollenkaan, menestys riippuu siitä miten valmentajan taktiikka toimii. (tämä on karrikointa, tottakai pelajaat käyttävät myös omaa pelinäkemystään, ja moni muukin asia ratkaisee menestyksen kuin valmentajan taktiikka)
Jääkiekkojoukkue ei ole demokratia!

Ei työpaikkakaan ole demokratia, mutta silti ei esimies voi olla naama punaisena huutamassa sinulle, ainakaan ihan joka käänteessä, vai mitä? Pahinta tässä on se, että Summanen on saattanut mennä henkilökohtaisuuksiin, eli "olet paska jätkä", sen sijaan että olisi analysoinyt pelisuoritusta "tämän olisit voinut tehdä paremmin. Mutta Summasella ei taida olla johtamiskykyä, mikä on tullut taas kerran tänään esiin.

Mitä tulee korvaavaan pelaajaan, niin ainakin jos parina on Turun ja Varissuon oma poika Sami Salo, niin Turun naapurikaupungin Raision Aki Berg sopisi varmasti parhaiten pariksi, jo yhteisen TPS-ajan vuoksi. "Bärin" puolesta puhuu myös kokemus, jota tarvitaan ainakin, jos Saksasta selvitään, mitään keltanokkaa tuskin kannattaa ratkaisupeleihin laittaa kentälle.

 

[Zengur]

Mitä vittua

Ei voi olla totta, mitä helvettiä?!? Näin sitä rakennetaan yhtenäistä joukkuetta, oikeesti mitä V*TTUA.

Todella surullista luettavaa :(

 

[blackhawk]

Viestin lähetti Punainen 18!
Suomen lohkovoitto ei ollut Suomen hyvyytta, vaan sattuman summa.

Niinpä niin. Lohkovoiton jälkeen ruikutetaan, että väärin voitettu.

Jotakin maagista "hyvyyttä" arvostetaan liikaa. Ei voittaakseen tarvitse olla hyvä. Riittää, ettei ole yhtä huono kuin vastustaja. Turnauksen ensimmäisessä ottelussa Suomi teki Tsekistä huonon. Enemmän tilaa antavaa joukkuetta vastaan Tsekki olisi kyennyt pelaamaan paremmin.

Saksaa ja Ruotsia vastaan otettiin ne tulokset, mitkä pitikin ottaa. Ei niitäkään pisteitä vastustaja antanut, vaan ne otettiin väkisin. Tyylipisteille en anna mitään arvoa, vain tulos ratkaisee. Mieluummin hyvä tulos huonolla pelillä kuin päinvastoin.

 

[Zengur]

Viestin lähetti dana77
Hyvää läppää

Hehehe, pitää vielä sanoa että danan juttuja lukiessa levisi kyllä pitkästä aikaa ikenet taas hymyyn, kiitokset siitä että jaksat heiluttaa huumor-lippua pelkän avautumisen sijaan. Asiaa!!

 

[Mike]

Viestin lähetti cobol
Otetaan nyt esille vaikkapa Summasen lisäksi Esa Sievinen, Martti Kuusela ja Henrik Dettman. Kaikilla muilla on kovat ja Suomen oloissa parhaat saavutukset - Summasta vielä arvioimatta - alaltaan, mutta niin vain on tietyt ovet Suomessa pysyvästi näiltä ammattilaisilta suljettu

No Dettman taitaa olla koripallomaajoukkueen päävalmentaja ja muiden ovien sulkeutumisesta, jos ovat kiinnikin, ei tarvinne suomessa niin isossa lajissa paljoa huolta kantaa.

Kuusela on polttanut siltansa Palloliittoon, mutta niin ovat kaikki muutkin valmentajat lukuunottamatta herraseuraan kuuluvia Keurulaista, Muurista, Heliskoskea, Vakkilaa ja Ikäläistä.

Noin muuten olen sitä mieltä, että Summasen ainoa hyvä puoli on se, että hän on täydellinen kusipää ketä ei kiinnosta vittuakaan muiden mielipiteet tai tekemiset. Se vaatii ihan oikeasti kanttia. Hieno mies.

 

[Lapanen]

Viestin lähetti mixu
...Aravirralla niitä on muovikassillinen joten ei kai hän kaikkea ole ihan väärin tehnyt?...

Hienoa että nimimerkit joiden kanssa tuli aikoinaan vuosikausia väännettyä kättä siitä että onko Ara paska voittamaan kykenemätön saunakaverivalmentaja joka ei koskaan voita mitään, koska pronssi ja hopea ovat yhtä tyhjän kanssa, ovat nykyään näin haltioissaan 'Jokerivirran' saavutuksista. Itsehän lasken mielipiteenmuutokset täysin omien loistavien silloisten perustelujeni ansioksi, enkä niinkään esimerkiksi 'Sauna-Aran' nykyisen työnantajan aiheuttamaksi tajunnanlaajennukseksi. Oikean viestin perillemeneminen aiheuttaa iloa aina, vaikka kovapäisimmillä siihen menisikin aikaa vuosikausia.

Mutta itse asiaan. Varsin yllättävä käänne, etenkin kun näytti siltä että pelit kapeassa kaukalossa maajoukkuepaidassa syksyllä sopivat Jäälin luonnonlapselle huomattavasti paremmin kuin pelit leveässä kaukalossa keväällä.

Sikäli uutinen ei taas yllätä että omien tietojeni mukaan Hannu Virran lähtö valmennusryhmästä aikoinaan liittyy myös Niinimaahan. Yllättynyt puolestani olin silloin kun Summanen otti Jannen Jeren tilalle. MM-kisojen ja Virta-episodin jälkeen olin varma ettei Niinimaata Summasen Leijonissa enää nähdä.

Kaikin puolin varsin hämmentävä episodi, siis jo Niinimaan valinnasta lähtien.

Niinimaa on kaveri joka kestää rankkaakin vittuilua, vaikka valmentajaltakin (kuten jokainen tuon tason kiekkoilija). Taatusti kyse ei ole mistään herkkähipiäisyydestä Jannen osalta. Summanen on kävelevä aikapommi ja on selvää että hänen kanssaan asiat eivät hoidu yhtä sisäsiististi ja jees-hengessä kuin esim edeltäjänsä kanssa.

Janne pääsee episodista taatusti yli. Toivoa sopii että niin pääsee myös Suomen turnausjoukkue.

Jotkut eivät näköjään pääse yli siitä että Summanen valmentaa Leijonia. Itse en oikein osaa toivoa huonoa menestystä kenellekään osapuolelle. Saattaahan olla että päätös oli hyväksi kaikille. Minulle sopii mainiosti että niin Suomen maajoukkue, Janne Niinimaa kuin Raimo Summanenkin niittävät tulevaisuudessa menestystä urallaan.

Ugh.

 

[mixu]

Niin muuttuu maailma Eskoseni vaika kuinka Lapanen?

Aamulehden mukaan lähdössä oli kolme tähtiluokan pelaajaa.
Mitä se sitten kertookin.


Tässä linkki Kalevaan jossa Niinimaan mietteitä.
http://www.kaleva.fi/html/JTpage427844.html

Jostain syystä ei nyt aukea mutta Kalevassa on kuitenkin juttua.

 

[Rod Weary]

Viestin lähetti Polliisi
Paha sanoa mitään, kun ei ole paljon taustoista faktatietoa. Pitää kysyä Niinimaalta ensi kesänä.

Minä kysyisin paljon mieluummin Summaselta. Tai jos on mahdollisuus kysyä pelkästään Niinimaalta, pitää voida luottaa rehelliseen Lapin miehen sanaan.

Potentiaalia Jannella on, sitä on ihan turha kiistää. Onko kyse sitten paineensietokyvystä vai liiallisesta itseluottamuksesta kykyihin nähden, sitä on vaikea sanoa. Jotenkin tulee vain sellainen olo, että NHL:ssä pelaa ihan eri Janne kuin maajoukkueessa. Ja se Janne on paljon nöyrempi. NHL:ssä ei kauan katseltaisi sellaista kaveria, joka unohtaa paineessa oman merkityksensä joukkueelle.

Mutta mistä sitten johtuvat Jannen jatkuvat alisuorittamiset maajoukkueessa? En keksi mitään muuta selitystä kuin sen, että NHL:ssä hän tietää, ettei hän ole liigan tähtipuolustaja ja tekee hyvin sen mitä osaa. Maajoukkueessa hänestä sellainen kuitenkin mystisesti tulee ja hän yrittää tehdä mitä luulee osaavansa. Hän haluaa niin kovasti olla robblake tai raybourque, mutta on kuitenkin lähinnä artoruotanen.

Kun paine kasvaa riittävästi, hiilestä voi tulla timantti. Jannen kohdalle jäi musta pölypilvi. Uskon Summasen olevan juuri sellainen valmentaja, joka jättää jälkeensä näiden pölypilvien lisäksi myös ihan aitoja timantteja. Ja kun niitä on tarpeeksi, on kisatuliaisina muutakin kuin niitä Kerhon mestaruuksia. Tämä siis sillä edellytyksellä, että se kävelevä aikapommi ei poksahda liian aikaisin. Liiton kabineteissa kun on takuuvarmasti tyyppejä, jotka eivät voi sietää Summasta ja käyttävät takuuvarmasti tilaisuutensa savustaa hänet ulos päävalmentajan paikalta.

 

[OneBigRed]

Eikös Niinimaa ollut se, joka kotikisojen Ruotsi-tappion valutti valmennuksen harteille? Eli oli itse kentällä söheltämässä, ja oli silti sitä mieltä että taktiikka kusi?

Ei näköjään onnistu enää, mikä on mielestäni helvetin hyvä homma. Niinimaan varmaan kannattaisi jo lopettaa ja mennä valmentajakursseille, saa sitten itse päättää miten pelataan.

 

[Tepa]

Oma mielipiteeni, en kuvittele olevani Summanen enkä valmentaja. Niinimaa on ollut kisoissa vasta Suomen kuudes pakki. Suomen pakeista Timonen, Numminen, Salo, Lydman ja viimeisenä Väänänen ovat pelanneet Niinimaata paremmat pelit. Mielestäni kolme viimeksi mainittua antavat erikoisosaamisellaan enemmän joukkuelle. Lydman ja Väänänen taklauksillaan ja Salo kovalla pyssyllään sekä tarvittaessa koollaan. Lisäksi nuo miehet ovat pelaaneet varsin virheetöntä peliä. Niinimaan pelit ei ole ollut heikkoja, mutta kuten tuossa jo mainittiin Ruotsi pelin loppu minuuteilla Niinimaalla ei ollut kaikki kohdallaan. Ihan kuten Berg lensi kahden pelin virheillään vilttiin, samoin oli tapahtumassa Niinmaalle. Minusta Summasen tapa rokottaa yhdestä virheestä ei ole kauhean reilu, mutta yhtälailla Väänänen saa hyvillä näytöillä lisää vastuuta. Ne pelaa joilla kulkee. Minunkin veikkaus osuu tuohon korvaavaksi pakiksi Bergiin, joka on saanut levähdellä. Pitkäsen 'terassikunnolla' ei Summasen joukkueeseen päästä.

 

[Timbit]

Olisikohan päässyt käymään niin, että on käynyt käsky ajella vastustajan maalivahti pystyyn, ja kun käskyä ei ole toteltu, on pukuhuoneen oven lisäksi käynyt myös jäähallin ovi? Ja tätä ei tarvitse ottaa ihan tosissaan.

Katsotaanpa asian valoisinta puolta. Suomi ei turnausta voita, ja selityskin on valmiina. Joukkuehenki kärsi tästä episodista liikaa.

 

[Jouni]

huh!

Todella yllättävä uutinen niin loistavan hyvin turnauksen aloittaneen Suomen maajoukkueen leiristä.

Sen verran tiedän Janne Niinimaasta, että hän on mies, joka on koko uransa ajan aina pelannut Suomen puolesta jos siihen on vaan tullut tilaisuus. Hän on lähtenyt kovien Stanley Cup-sotien jälkeen matkaan monta kertaa; oli lupa lääkäriltä tai ei. On hyvin harvinaista nykypäivänä, että vielä on jäljellä urheilijoita, joille pelaaminen joukkueessa todella merkitsee jotain tärkeää, jolle vaakuna rinnassa on paljon tärkeämpi kuin nimi selässä - juuri sellainen urheilija Niinimaa on ollut kun kyse on ollut Suomen maajoukkueesta.

Jotain todella ylipääsemätöntä täytyy olla tällaisen pelaajan ja valmennusjohdon välilllä olla, jos mies, jolla on Suomen lippu tatuoituna selkään saadaan pakkaamaan laukkunsa. Mies, joka on jokaisessa NHL-seurassaan ja maajoukkueessa aina ollut joukkueen kovakuntoisin urheilija.

Kovassa NHL:ssä Niinimaa on ollut tekemisissä joittenkin kovimpien tyyppien kanssa; Bobby Clarken draftaama ja treidaama mies, joka on keitetty jo ennen tätäkin muutamassa aika kovassa jääkiekkomaailman sopassa.

Voitte kysyä keneltä tahansa maajoukkue- tai NHL-pelaajalta millainen joukkuekaveri Janne Niinimaa on - varmasti saatte joka kerran saman vastauksen.

Pari viikkoa sitten Niinimaa oli edmontonilaisen urheiluradion haastattelussa suoraan Suomen leiriltä. Haastattelussa hän mm. sanoi, että kutsun tultua joukkueeseen hän ei heti vastannut kutsuun myöntävästi, vaan ensin teki selväksi valmentajan ja itsensä kanssa, ettei mitään katkeruutta tai pahaa verta alkuperäisten valintojen jäljiltä olisi, että turnaukseen lähdettäisiin puhtaalta pöydältä edustamaan Suomea parhaas mahdollisessa fyysisessä ja varsinkin henkisessä kunnossa.

Sota ei yhtä miestä kaipaa; Suomen puolesta toivokaamme, että joukkueen kemia kestää tämän ja tästä vielä paranee. Valu jatkuu.

Jäällä Niinimaa pelasi tähän asti mielestäni ihan ok kisat; ei ollut jäällä esimerkiksi yhdenkään Ruotsin maalin aikana viimeisessä ottelussa.