Janne Niinimaa jättää leijonat kesken World Cupin

[Annamaila]

Eipä ole helppoa muuallakaan...

http://www.tsn.ca/world_cup_hockey/news_story.asp?id=97683

 

[pongo]

Niinimaalle menee kyllä minunkin sympatiani jos hän todellakin on lähtenyt joukkueesta ihan vapaaehtoisesti eikä tyyliin SM-liigavalmentajat: "sopimus purettiin yhteisellä päätöksellä" tai "totesin että minulla ei ole enää mitään annettavaa joukkueelle" vaikka tosipuheessa toimitusjohtaja onkin yksinkertaisesti ilmoittanut valmentajalle tämän saavan potkut.

Mutta mistä löydettäisiin Summaselle korvaaja jos ei haluta Aravirran tyylistä "vanhoille saunakavereille löytyy aina pelipaikka-valmentajaa" tai Summasen tapaista "kovanaamaa"? Jortikka tuskin tulisi liiton ja pelaajien kanssa senkään vertaa toimeen mitä Raato. Onko Suomessa sopivaa valmentajatyyppiä maajoukkueen peräsimeen?

 

[Cobol]

Viestin lähetti Annamaila
Eipä ole helppoa muuallakaan...

http://www.tsn.ca/world_cup_hockey/news_story.asp?id=97683

Heti kun Hull joutui ulos, USA:n peli parani. Semmoista se on joskus.

 

[Rontti]

Viestin lähetti ahal
Rami on aika lähellä kiekkomaailman Jouko Turkkaa: kaikki tai ei mitään!

Hyvin sanottu siellä takana. Nyt on Ramin aika ja nyt katsotaan mihin asti Ramilla voidaan mennä.

Tähän asti maajoukkue on kulkenut Summasella todella hyvin!

 

[pongo]

Viestin lähetti cobol
Heti kun Hull joutui ulos, USA:n peli parani. Semmoista se on joskus.

Hullista on mieleeni jäänyt HIUKAN erilainen kuva kuin Niinimaasta. Tietääkseni Hull on melkoinen diiva, kun taas tässä Suomen tapauksessa se diivamaisempi henkilö taitaa seisoskella kravatti kaulassa vaihtopenkkien takana.

 

[mixu]

Viestin lähetti Rontti
Hyvin sanottu siellä takana. Nyt on Ramin aika ja nyt katsotaan mihin asti Ramilla voidaan mennä.

Tähän asti maajoukkue on kulkenut Summasella todella hyvin!

Mutta täytyy muistaa sekin tosiasia että mitään ei Summanen ole vielä voittanut maajoukkueessa.Katsotaan loppuun asti.

 

[ahal]

Tulipa mieleen vielä sellainenkin seikka kuin, että onhan valmennustroikassa sellaisetkin herrat kuin Westerlund ja Kurri. Nämä ovat diplomaattisen maineen omaavia herrasmiehiä ja halutessaan voineet laukaista tilanteen/tilanteita. Uskoisin, että uskaltavat sanoa mielipiteensä. Ja jos Janne olisi ollut korvaamaton, hänet olisi "sidottu hotellin sänkyyn" eikä päästetty pois. Mutta Janne halusi kalaan ja sai lähteä.

 

[Tpip]

Viestin lähetti Rontti
Tähän asti maajoukkue on kulkenut Summasella todella hyvin!

Mä en ole tätä huomannut, yhdet MM-kisat takana, tuloksena tippuminen puolivälierissä. Ei mennyt ne kisat todella hyvin, korkeintaan keskinkertaisesti. Myönnän, Worldcup on alkanut hyvin, mutta isot pelit alkavat vasta nyt. Katsotaan niiden jälkeen.

Jannelle vaan tsemiä, ei varmasti ollut helppo päätös. Toivottavasti pukukopissa ei ole kovin paska fiilis.

 

[eagle]

Viestin lähetti mixu
Mutta täytyy muistaa sekin tosiasia että mitään ei Summanen ole vielä voittanut maajoukkueessa.Katsotaan loppuun asti.

Juu, ei voittanut muuten Arakaan! Mutta Arahan on silti Jumala, ainakin niin kauan kun valmentaa HIFK, sitten se on taas paska valmentaja kun vaihtaa seuraa. Ja jos Summanen menee IFK'n, niin nopeasti Summanen muuttuu taas huippuvalmentajaksi.

 

[TM]

Viestin lähetti ahal
No joo. Valitettava tapaus tämä Niinimaa. Pelillisesti en sure lainkaan, vaikka Janne petrasi paljon kevään MM:stä. Jokin kumma puristus tällä puolen Atlanttia peliin kyllä aina tuli, ja kiekko pomppi miten sattui ja Janne kompuroi yms. Mutta nyt on vissiin niin, että perfektionisti Summanen käy niin paljon ylikierroksilla, että törmäyksiä tulee...

Vikaa ehkä molemmissa, niin Ramissa kun Jäälin miehessäkin mutta entä sitten. Niinimaa päätti lähteä ja lähti. Suomella jatkuu pelit ja luotan siihen että pelaajat haluavat varmasti voittaa täysillä kaikki tulevat ottelunsa joka tapauksessa vaikka yksi Niinimaa ei olekaan enää mukana.

 

[SergeiK]

Viestin lähetti Tpip
Mä en ole tätä huomannut, yhdet MM-kisat takana, tuloksena tippuminen puolivälierissä.

Tätä minäkin olen ihmetellyt. Siinä missä Hannu Aravirtaa haukuttiin jos MM-kisoista tuli mukana hopeaa tai pronssia, niin Summasella taitaa olla ihan eri mitta-asteikko onnistumisiensa arvioinnissa. Ja tuo asteikko on lainattu Latvialta. "Jee, hyvin tiputtu puolivälierissä"

Minä en ymmärrä tätä ristiriitaa. Jos haluaa olla yhtä mulkku ihmisenä kuin Jortikka, niin sitten pitäisi olla edes puoliksi niin menestynyt.

 

[nro.44]

Viestin lähetti mixu
Summanen on vielä niin kokematon valmentajana ja saavutuksia ei maajoukkueessa ole vielä nimeksikään joten ei hän millään huutamisella voi käskyttää kokeneita Nhl-pelaajia jotka ovat iältään melkein Summasen luokkaa.

Kun mies on yli viidenkymmenen ja löytyy "sormuksia" sormista niin silloin voi tarvittaessa vaikka huutaa ja pelaajien pitää kuunnella.

Eli siis mielestäsi PÄÄvalmentaja ei saisi antaa huutia NHL pelaajille jotka ovat pelanneet huonosti, koska on kokematon, ja vain vähän vanhempi kuin pelaajat?? (tämä ei nyt välttämättä mene suoraan Suomen kuvioihin mutta..)

Eli siis mielestäsi PÄÄvalmentajan pitäisi kunnioittaa pelaajia, ja olla hiljaa kun pelaajat kertovat miten tehdään?

Jos Summanen tekisi näin, kävisi äkkiä kuten Ruotsille aikanaan, kun Sundin otti pelissä aikalisän ja kertoi fläppitaulun kanssa muille pelaajille mitä tehdään, Hardyn seistessä hiljaa taustalla. Tämäkö veisi Suomen voittoon. EI! Ennemmin Summanen saa huuta puolet nykyisestä joukkueesta pois, kun antaa fläppitaulun pelaajille. (jota en siis missään nimessä toivo)

Niinimaan lähtö on monimutkainen asia, ja ilman tarkempaa faktaa hyvinkin vaikea kommentoida. Joten siihen asiaan en sen tarkemmin mene. Positiivsta tässä on se että näemme mitä Pitkänen saa aikaan, jos pääsee pelaamaan.

 

[pongo]

Viestin lähetti Sergei_Krivokrasov
Minä en ymmärrä tätä ristiriitaa. Jos haluaa olla yhtä mulkku ihmisenä kuin Jortikka, niin sitten pitäisi olla edes puoliksi niin menestynyt.

Näin on, Jortikka voi olla hyvin vaikea ihminen, mutta mikä liigajoukkue ei haluaisi ottaa "Midasta" ruoriinsa? Maajoukkue on taas toinen juttu, se ei ole kenenkään pelaajan työpaikka ja elannonantaja. Siihen tehtävään ei näköjään sovi ainakaan Summanen, liekkö sitten Jortikkakaan.

 

[Old School]

Viestin lähetti eagle
Juu, ei voittanut muuten Arakaan! Mutta Arahan on silti Jumala, ainakin niin kauan kun valmentaa HIFK, sitten se on taas paska valmentaja kun vaihtaa seuraa. Ja jos Summanen menee IFK'n, niin nopeasti Summanen muuttuu taas huippuvalmentajaksi.

Mitenköhän täma sinun viesti liittyi Janne Niinimaahan?
Ja onko Aravirta virtsannut sun muroihin?

Rami on sitten ilmeisesti pitänyt koirakoulua Niinimaalle.

 

[Cobol]

Viestin lähetti Sergei_Krivokrasov
Jos haluaa olla yhtä mulkku ihmisenä kuin Jortikka, niin sitten pitäisi olla edes puoliksi niin menestynyt.

Näinhän se pitkälti menee. Summasella ei ole mitään voittoja ainakaan vielä. Toivottavasti tulee ja vaikka heti esim World Cupin loppuottelupaikka.

Noin yleisellä tasolla Suomessa on ihan mielenkiintoista seurata sitä, kuinka täällä vihataan yli kaiken erilaisuutta. Otetaan nyt esille vaikkapa Summasen lisäksi Esa Sievinen, Martti Kuusela ja Henrik Dettman. Kaikilla muilla on kovat ja Suomen oloissa parhaat saavutukset - Summasta vielä arvioimatta - alaltaan, mutta niin vain on tietyt ovet Suomessa pysyvästi näiltä ammattilaisilta suljettu.

 

[Tpip]

Viestin lähetti Sergei_Krivokrasov
Tätä minäkin olen ihmetellyt. Siinä missä Hannu Aravirtaa haukuttiin jos MM-kisoista tuli mukana hopeaa tai pronssia, niin Summasella taitaa olla ihan eri mitta-asteikko onnistumisiensa arvioinnissa.

Jep. Kuvitellaan vaikka tilanne, että World cup menee tästä eteenpäin hyvin ja Suomi tuo Summasen johdolla pronssia kisoista (olisi muuten mahtava suoritus). Tämän jälkeen Summanen varmaan olisi jumala, Ara täyttä paperia hänen rinnallaan.

 

[pongo]

Kärppien mestaruusvalmentaja Kari Heikkilä olisi mielestäni sopivanluonteinen ihminen maajoukkueen valmentajaksi. Hän ei todellakaan ole mikään värikäs persoona, mutta kuitenkin hyvä valmentaja. Kysymysmerkkinä vain se että tarvitseeko hän taustalleen Juha Junnon tapaisen vahvan toimitusjohtajan/joukkueenjohtajan? Senhän näkee ensi kauden jälkeen, kun Heikkilä valmentaa Venäjällä ilman Junnoa.

 

[Panzerfaust]

Viestin lähetti mr_tps

Jortikka tuskin tulisi liiton ja pelaajien kanssa senkään vertaa toimeen mitä Raato. Onko Suomessa sopivaa valmentajatyyppiä maajoukkueen peräsimeen?

Suomella ei ole varaa valita "sopivinta", vain parhaat tulee kysymykseen. Summasen metodit ovat ongelma vasta sitten, jos hän polttaa siltoja Suomen avainpelaajiin ilman turnausmenestystä. Vasta ensimmäinen kausi menossa kuitenkin.

En muuten tiedä Kummolan ja Niinimaan väleistä mitään ja ne taas eivät ole Summasen kannalta yhdentekevät, joten juoruämmät ovat kovassa huudossa nyt.

 

[Rontti]

Viestin lähetti mixu
Mutta täytyy muistaa sekin tosiasia että mitään ei Summanen ole vielä voittanut maajoukkueessa.Katsotaan loppuun asti.

Niin, kuka muu on voittanut maajoukkueessa jotain? Curt.

 

[Maple Leaf]

Viestin lähetti nro.44
Ennemmin Summanen saa huuta puolet nykyisestä joukkueesta pois, kun antaa fläppitaulun pelaajille.

Näin siis, koska pelaajat - nuo imbesillit - eivät pelistään mitään ymmärrä. Kuinka onkaan jääkiekkoilijoiksi sattunut ajautumaan juuri niitä miehiä, joiden pelintuntemus on koomaan vajonneen meduusan luokkaa? Ajatella, kuinka paljon parempaa jääkiekkoa näkisimmekään, jos saisimme jotenkin eliminoitua pelaajat ja heidän tarpeensa olla pelin keskipisteenä!

 

[eagle]

Viestin lähetti Old School
Mitenköhän täma sinun viesti liittyi Janne Niinimaahan?
Ja onko Aravirta virtsannut sun muroihin?

Ei mitenkään, mutta aiheessahan sivutaan Summasta aika pitkälti. Itse ainakin muistan aikasta paljon keskustelua vaikkapa Ilves-ketjuissa liittyen Miska Kangasniemeen, vaikka Miska ei koskaan ole Ilveksessä pelannutkaan. Mutta tietenkin tämä oli vähän liian vaikea päättelyketju, joten eipä se mitään ettet ensimmäisellä kerralla onnistunut ymmärtämään, ehkä ensi kerralla.

 

[pongo]

Viestin lähetti Panzerfaust
Suomella ei ole varaa valita "sopivinta", vain parhaat tulee kysymykseen. Summasen metodit ovat ongelma vasta sitten, jos hän polttaa siltoja Suomen avainpelaajiin ilman turnausmenestystä. Vasta ensimmäinen kausi menossa kuitenkin.

Summaselle ei vielä mitään jatkosopimuksia, Torinoon asti aikaa menestyä ja suhteet kuntoon jääkiekkoliittoon ennenkuin kontrahtia jatketaan.

 

[Ted Raikas]

Noh, juttuhan on niin että vaikka pidän Niinimaata hyvänä pelaajana, ellei suorastaan erinomaisena ja persoonaanakaan ei minua ärsytä juuri laisinkaan, niin tässä tapauksessa on erittäin suoraselkäistä ryhtiliikettä ja asennetta mukana. Tälläistä ei olla aiemmin suomalaisessa kiekkoilussa nähty, en ainakaan muista näin ja hyvä että nyt nähdään. Suomessa nimittäin näihin nimimiehiin ja suurenmaailman staroihin on kohdistunut kohtuuttomankin suurta kunnioitusta ja koskemattomuutta monet vuodet. Hyvä että tämäkin tabu on nyt rikottu. Kukaan ei ole niin korvaamaton, että ei voitaisi poistaa vahvuudesta, kun ei kerran vaan toimi. Sama se mitkä näytöt ja meriitit taustalla. No tässä tapauksessa asiat on ilmeisesti tapahtunut Niinimaan aloitteesta, mutta Ruotsi-ottelun jälkeen sangen tuohtunut Summanen antoi ymmärtää että korvat on soineet yhdellä jos toisella. Näin pitääkin olla. Vuorovaikutteista tässäkin on kyse ja yksi asia johtaa toiseen.

Onhan tässä jotain epäselvyyttä ollut jo alusta saakka, kun Niinimaa ei kuulunut alkuperäiseen kokoonpanoon. Ei vaan taida sopia Summasen kuvioihin mukaan.

Eli tästä jatketaan, en usko asian kaatuvan mihinkään Niinimaahan, tai jos kaatuu, niin sitten ei ole muutenkaan mitään tehtävissä joten antaa asioiden olla.

 

[Panzerfaust]

Viestin lähetti mr_tps
Summaselle ei vielä mitään jatkosopimuksia, Torinoon asti aikaa menestyä ja suhteet kuntoon jääkiekkoliittoon ennenkuin kontrahtia jatketaan.

Pidätkö päävalmentajan hyviä suhteita jääkiekkoliittoon tärkeinä Summasen itsensä vai Suomen lätkämaajoukkueen menestyksen kannalta, ja miksi?

 

[nro.44]

Viestin lähetti Maple Leaf
Näin siis, koska pelaajat - nuo imbesillit - eivät pelistään mitään ymmärrä. Kuinka onkaan jääkiekkoilijoiksi sattunut ajautumaan juuri niitä miehiä, joiden pelintuntemus on koomaan vajonneen meduusan luokkaa? Ajatella, kuinka paljon parempaa jääkiekkoa näkisimmekään, jos saisimme jotenkin eliminoitua pelaajat ja heidän tarpeensa olla pelin keskipisteenä!

En väittänyt että pelaajat eivät ymmärtäisi pelistä mitään, mutta joukkue on kokonaisuus, jota johtaa yksi mies - valmentaja.
Jos sirkusta alkaa johtamaan sirkuspellet, ei sirkuskaan menesty, toki voihan sirkuspellestä tulla tirehtööri uransa jälkeen. (vähän kaukaa haettu)

Jääkiekkojoukkuetta johtaa valmentaja, ja pelaajat pelaa kuten valmentaja sanoo, tai eivät pelaa ollenkaan, menestys riippuu siitä miten valmentajan taktiikka toimii. (tämä on karrikointa, tottakai pelajaat käyttävät myös omaa pelinäkemystään, ja moni muukin asia ratkaisee menestyksen kuin valmentajan taktiikka)
Jääkiekkojoukkue ei ole demokratia!