Janne Niinimaa jättää leijonat kesken World Cupin

[tant gredulin]

Viestin lähetti finnishninja
Niin sattuu, mutta maajoukkueessa, ja kun kysymyksessä on pelaaja/valmentaja jotka tuntevat hyvin toisensa. Ei, kysymyksessä ei ole sama asia.

Lisätään vielä, että työpaikalla/seurajoukkueessa leipäänsä ansaitsemassa on runsaammin materiaalia kuin 'rakkaudesta lajiin'- maajoukkueella.

 

[Dieppe]

Re: Paskahousuja koko jengi.

Viestin lähetti finnishninja

Minusta ei ole tippaakaan liikaa vaadittu että kissa nostetaan pöydälle ja totuus kerrotaan Suomen kansalle. Epäilen tosin että näistä paskahousuista löytyy niin suoraselkäistä miestä, joka sen voi tehdä. Yleensähän joku on tehnyt jotain väärin ja se on hän jonka pitäisi se rehellisesti kertoa, muut osalliset seuraavat kohteliaasti katseella ja ODOTTAVAT että mies tekee sen. Usein päädytään kuitenkin diplomaattisesti siihen ettei puhuta mitään, vaan kerrotaan tapahtumat kauniisti, totuutta laimentaen, vältellen, kiertäen, piileskellen.

Mielestäni tuo Summanen/Niinimaa episodi tulee käsitellä loppuun , mutta ei julkisuudessa. Mikäli asiasta tehdään julkinen on hyötyjänä vain uteliaat sekä jääkiekon vastustajat. Miksi peittää suomalaisen jääkiekkoilun paras saavutus sensaatiolööppien alle??. Tuollaisella toiminnalla virtsattaisiin omiin muroihin litrakaupalla.

 

[finnishninja]

Re: Re: Paskahousuja koko jengi.

Viestin lähetti Birkku
Mielestäni tuo Summanen/Niinimaa episodi tulee käsitellä loppuun , mutta ei julkisuudessa. Mikäli asiasta tehdään julkinen on hyötyjänä vain uteliaat sekä jääkiekon vastustajat. Miksi peittää suomalaisen jääkiekkoilun paras saavutus sensaatiolööppien alle??. Tuollaisella toiminnalla virtsattaisiin omiin muroihin litrakaupalla.

Sensaatiolööpit herkuttelevat eniten silloin kun saavat kääntää jutut itselleen parhaimmiksi ja myydä näin enemmän irtonumeroita. Juuri nyt tilanne on sellainen.

Selvä ja reilu totuus myy harvoin skandaalilehtiä, päinvastoin, joskus on jopa vaikeuksia julkaista totuutta, jota niin paljon väännelty, käännelty ja paisuteltu.

Jääkiekko on iso laji julkisuudessa. Huippukiekon ympärillä pyörivät ovat myös paljon julkisuudessa ja saavat meiltä maksun sen mukaan. Suu puhtaaksi vaan saatanat!

 

[finnishninja]

suomalaisen jääkiekkoilun paras saavutus

Sitäpaitsi, häviö ei ole suomalaisen jääkiekon paras saavutus, niitä on ihan tarpeeksi muutenkin. Suomella on hyviä saavutuksia, yksi MM-kulta ja EHT, joka on voitettu muutaman kerran.

En tiedä miten luuserit juhlivat, mutta ainakin minulle on MM-kulta suurempi kuin WC:ssä hävitty finaali.

 

[secord]

Provoiletko finnishninja ja kuka on kastanut murosi ureassa?

Kyllä MM-kulta on saavutuksena suurin, mitä suomalainen joukkueurheilu maistanut. Sen merkitys Suomelle oli ainutlaatuinen, ei pelkästään urheilulle.

Toiseksi sijoittuminen World Cupissa vaati myös muutaman voiton, valitettavasti finaali hävittiin. Saavutuksena suomalaisen joukkueurheilun yksi merkittävin.

 

[finnishninja]

Viestin lähetti secord
Provoiletko finnishninja ja kuka on kastanut murosi ureassa?

Kysymys on mielipiteistä, Suomessa on joskus ollut aika, jolloin ei ollut soveliasta tuoda niitä julki. En siis provoile. En ole koskaan juhlinut luusereita. Kyllä, WC:n finaali oli hieno juttu, mutta siinä hävittiin ja sillä siisti.

P.S. En syö muroja.

 

[Dieppe]

Viestin lähetti finnishninja

En tiedä miten luuserit juhlivat, mutta ainakin minulle on MM-kulta suurempi kuin WC:ssä hävitty finaali.

Aika voimakas ilmaisu tuo luuserit tässä yhteydessä. Toki MM-kulta oli hieno saavutus ja iso asia suomalaiselle jääkiekolle. En väitä etteikö tuolla voitolla olisi ollut henkisesti suurempi merkitys kuin nyt saavutetulla finaalipaikalla. Jos asiaa taas tarkastellaan puhtaasti urheilullisesta näkökulmasta voidaan tuo MM-kulta asettaa korkeintaan sijalle kolme suomalaisessa jääkiekossa.

 

[eagle]

Viestin lähetti Birkku
Aika voimakas ilmaisu tuo luuserit tässä yhteydessä. Toki MM-kulta oli hieno saavutus ja iso asia suomalaiselle jääkiekolle. En väitä etteikö tuolla voitolla olisi ollut henkisesti suurempi merkitys kuin nyt saavutetulla finaalipaikalla. Jos asiaa taas tarkastellaan puhtaasti urheilullisesta näkökulmasta voidaan tuo MM-kulta asettaa korkeintaan sijalle kolme suomalaisessa jääkiekossa.

Ei kannata ninjan tuubasta välittää, kaveria vituttaa vain kun inhokki numero 1(Suomi) on saavuttanut suuremman saavutuksen kuin oma ykkös suosikki(=Ruotsi) koskaan. Ei ole näkynyt Ruotsia WC/Kanada Cup finaalissa, sijoitukset Olympialaisissa missä parhaat ovat olleet mukana ovat myös jääneet Suomen Naganon pronssin varjoon ja roimasti.

 

[finnishninja]

Viestin lähetti Birkku
Aika voimakas ilmaisu tuo luuserit tässä yhteydessä. Toki MM-kulta oli hieno saavutus ja iso asia suomalaiselle jääkiekolle. En väitä etteikö tuolla voitolla olisi ollut henkisesti suurempi merkitys kuin nyt saavutetulla finaalipaikalla. Jos asiaa taas tarkastellaan puhtaasti urheilullisesta näkökulmasta voidaan tuo MM-kulta asettaa korkeintaan sijalle kolme suomalaisessa jääkiekossa.

Suomi voitti MM-kultaa 1995 ja sitä juhlittiin kovasti. WC:n kakkosijaa ei sen sijaan paljoa juhlita. World Cupissa ei myöskään "voitettu" hopeaa eikä pronssia, vaan vain yksi voittaja kruunattiin. Jos joku haluaa juhlia kakkossijaa niin siitä vaan.. en minä sillä..:-)))

Eagle kirjoitti

Ei kannata ninjan tuubasta välittää,

Kato... fogeli heräs... oletko poistanut minut siltä listalta mihin keräät kirjailijoita joiden viestejä et halua lukea? Mikä soi minulle tämän kunnian? Vai etkö malttanut olla hieman kurkistamatta.. hähä...

Noh, tällaisilla hetkillä ne suurimmat kanat nostavat nostavat.

Mitäs muuten nämä Ruotsin matsit tähän kuuluvat? Jos nyt kuitenkin haluat alkaa vertailemaan, niin voin kertoa että Ruotsi on voittanut MM-kultaa seitsemän (7) kertaa. Jo ensimmäinen taisi tulla silloin kun kaikki parhaimmat pelaajat olivat mukana. Ruotsi on myös voittanut Olympiakultaa. Silloin eivät tosin olleet kaikki parhaimmat mukana, mutta faktaa on että Tre Kronorin palkintokaapista löytyy myös sellainen pokaali.

Suomi on voittanut yhden (1) MM-kullan ja muutaman kerran EHT:n.

Ei taas ole mitenkään mielenkiintoista alkaa nikkaroimaan listoja otteluista ja turnauksista joissa EI ole pärjätty. Vai onko:-)

 

[NHL]

Viestin lähetti finnishninja
Suomi voitti MM-kultaa 1995 ja sitä juhlittiin kovasti. WC:n kakkosijaa ei sen sijaan paljoa juhlita. World Cupissa ei myöskään "voitettu" hopeaa eikä pronssia

Jaettiinko pojille hopeamitalit vai oliko se pelkkää paskapuhetta?Mitään mitaleja en kyllä nähnyt...

Tosiahan on se että Suomi pelasi hienon turnauksen, mutta jos mitään mitaleja ei saatu niin koko turnauksella ei ollut mitään merkitystä. Aivan sama vaikka oltaisiin hävitty kaikki pelit. Jääkiekkoliitolta meni vaan rahaa lentolippuihin ja majoitukseen.

 

[ms.qvist]

Viestin lähetti NHL
Jaettiinko pojille hopeamitalit vai oliko se pelkkää paskapuhetta?Mitään mitaleja en kyllä nähnyt...

Veikkaan ettei jaettu.

NHL turnaus - NHL systeemit: vain voittaja muistetaan.

Eihän Stanley Cup finaalin hävinneellekään anneta muuta kuin lämmintä kättä voittajan toimesta. (Hävinnyt tosin on jo voittanut tätä ennen oman konferenssinsa ja saanut siitä kuuluvan pytyn).

vlad.

 

[Metalwarrior]

Jep, ei siellä mitään hopeita jaeta. Sinänsä aika perseestä tuo Nhl:n touhu, yksi voittaa ja muita ei muistetakaan. Tuskinpa tätäkään Suomen saavutusta ketkään muut kuin todelliset kiekkofanit arvostavat. Suuren yleisön silmissä mm-95 taitaa pysyä hamaan maailmanloppuun asti Suomen kovimpana saavutuksena.

 

[finnishninja]

Lyhentämällä hieman viestiäsi sanoisin näin:

Viestin lähetti yellow
mm-95 taitaa pysyä hamaan maailmanloppuun asti Suomen kovimpana saavutuksena.

Ja mitäs vikaa siinä on jos joku arvostaa sitä Suomen jääkiekon suurimpana saavutuksena???

 

[Dani]

Tosiahan on se että Suomi pelasi hienon turnauksen, mutta jos mitään mitaleja ei saatu niin koko turnauksella ei ollut mitään merkitystä. Aivan sama vaikka oltaisiin hävitty kaikki pelit. Jääkiekkoliitolta meni vaan rahaa lentolippuihin ja majoitukseen.

No kylla sielta nyt ainakin se 300000 Kanadan dollaria tuli ja sijoitus "loser - finals" josta tuo rahapalkinto jaettiin. Eli vaikkei ehka mitalia, niin silti selvasti toinen sija muistetaan ainakin maksajan kirjanpidossa. :p

 

[ms.qvist]

Viestin lähetti Dani
No kylla sielta nyt ainakin se 300000 Kanadan dollaria tuli ja sijoitus "loser - finals" josta tuo rahapalkinto jaettiin. Eli vaikkei ehka mitalia, niin silti selvasti toinen sija muistetaan ainakin maksajan kirjanpidossa. :p

... josta automaattisesti menee osa (olikos nyt puolet?) hyväntekeväisyyteen järjestäjien sääntöjen mukaan.

vlad.

 

[NHL]

Viestin lähetti vlad
... josta automaattisesti menee osa (olikos nyt puolet?) hyväntekeväisyyteen järjestäjien sääntöjen mukaan.

vlad.

Tuskin NHL tähdille tuollainen palkinto tuntuu missään. Ehkä kattaa muutaman kuukauden menot.

Vain voitto merkitsee. Kakkossija on ihan ok, mutta toisaalta...
Voitto on aina voitto. Hopea hävitään, tai tällä kertaa ei edes hävitty, koska sitä ei saatu. Monelle suomalaiselle jääkiekkoilijalle finaali oli uran suurin pettymys, enkä voi uskoa että kukaan heistä pitää sitä hyvänä saavutuksena, muuten joukkue on täynnä luusereita.

 

[aceman81]

Just just...

Ja sitten se Niemisen Nemo tai Nimo, mikä lienee, sanoi TV2:n Peliuutisissa jotain siihen suuntaan että viimeiset pelit pelattiin ihan kuin Janne olisi edelleen ollut joukkueen jäsen. Jännää!

 

[ms.qvist]

Viestin lähetti NHL
Tuskin NHL tähdille tuollainen palkinto tuntuu missään. Ehkä kattaa muutaman kuukauden menot.

Ei varmasti olekaan mitään merkitystä, suolarahoja sanon ma. Tarkoitinkin huomautuksellani lähinnä sitä, että mitä turhaa mainostaa palkinnon olevan x taalaa jos kerran todellisuudessa palkinnon saajat eivät niin paljoa missään nimessä tule saamaan.

Pelkkää julkisuuskuvan kiilloittamista tällainen toiminta, samaan päästäisi toisinkin, lupaamalla tietty osuus pääsylipputuloista hyväntekeväisyyteen, tuolloin ei turhaan tarvitsisi mainostaa palkinnon olevan x taalaa vaikka palkinnon vastaanottajat saavatkin vain y taalaa.

vlad.

 

[Aatos]

Eksytty hieman aiheesta....

 

[carzala]

Janne Niinimaan häipymisestä oltiin ja ollaan yhä edelleen montaa mieltä. Vuodesta toiseen väsymättä paskaa puhuvalla Vaasan Sportin valmentajalla/toimitusjohtajalla Juhani Tammisella on myös mielipide asiasta:

"Vaikuttaa vahvasti siltä, että media on rähmällään dollari-miljonäärien edessä. Jos oman sukupolvemme pelaajat olisivat olleet yhtä herkkähipiäisiä, kuin Janne Niinimaa, pelaisimme World Cupin sijasta B-sarjan nousukarsinnoissa."

 

[onomoro]

Asiaahan tuo Tamminen puhui. Vieläkin jaksavat Summasvihaajat höyrytä asiasta.

 

[kakkonen]

Paskaahan tuo Tamminen puhui.

Naurattaa jos Tami jotain tuommoista kommentoi. Tamminen on kyllä niin väärä tyyppi puuttumaan tällaisiin juttuihin kuin vain kuvitella voi. Äijä itse kun osaa polkea kaikkien varpaille ja poltella siltoja joka suuntaan. Nöyrä kaveri..

 

[Aksu]

Viestin lähetti onomoro
Asiaahan tuo Tamminen puhui. Vieläkin jaksavat Summasvihaajat höyrytä asiasta.

Tammisen aikakaudella olosuhteet olivat ympäristöä ja yhteiskuntaa myöten melkoisen erilaiset, joten voimme jättää aurinkokuninkaan mielipiteen omaan arvoonsa. Historiaan vilkuilu ei tässä asiassa auta.

 

[Maple Leaf]

Viestin lähetti onomoro
Asiaahan tuo Tamminen puhui.

Eli koska menneet pelaajasukupolvet nielivät minkä hyvänsä kohtelun, on nykyistenkin se tehtävä? Jos Tamminen seuraavaksi vaatii köyhiltä keskuslämmitystä pois ja lapsityövoiman palauttamista kaivoksiin, on sekin asiaa, koska näin on joskus ennenkin ollut? Mielenkiintoinen näkemys.

 

[dana77]

typeryyksiä puhui Juhani Tamminen
Jos oman sukupolvemme pelaajat olisivat olleet yhtä herkkähipiäisiä, kuin Janne Niinimaa, pelaisimme World Cupin sijasta B-sarjan nousukarsinnoissa.

Niinhän ne Tammisen aikana olisivat lähes pelanneetkin jos muissa maissa olisi harrastuneisuus ollut samalla tasolla kuin nykyään. nim. turpaan länsi-saksalta.