Jan Lundell palaa HIFK:hon

[douppi]

Seuraavassa mielestäni Lundellin plussat ja miinukset:

plussat:
+ hyvä asenne sekä pelaamiseen että harjoitteluun
+ suht tasainen mv
+ iso koko, peittää hyvin
+ kokemus

miinukset:
- ei riittävän kylmäpäinen. ei tee gamesavereitä tärkeimmissä peleissä juuri silloin, kun niitä eniten tarvitaan
- Lundell ei ole ns. voittajatyyppi, mistä kertoo saldot menestymisessä
- ison koon kääntöpuoli, eli ei ole nopea/"ketterä"
- tasainen, mutta myös tasapaksu. loistaa liian harvoin

Näistä palasista syntyy keskitason maalivahti, nimeltä Jan Lundell. Silti oli ihan hyvä hankinta ja kirittäjä Niemiselle, koska hänen harjoittelumotivaationsa ja kokemuksensa tuovat paljon positiivista ympärille.

 

[Aurinkotuuli]

Unohtuiko miinuksista.....

Seuraavassa mielestäni Lundellin.....

miinukset:
- ei riittävän kylmäpäinen. ei tee gamesavereitä tärkeimmissä peleissä juuri silloin, kun niitä eniten tarvitaan
- Lundell ei ole ns. voittajatyyppi, mistä kertoo saldot menestymisessä
- ison koon kääntöpuoli, eli ei ole nopea/"ketterä"
- tasainen, mutta myös tasapaksu. loistaa liian harvoin
.......

....keskimäärin 2-3 helppoa "imua" per ottelu, jotka on aivan turhaa antaa "eteen" heikoillekaan sadomasokistiliigajoukkueille, onneton mailapeli ja iäti vuotavat yläkulmat?

Längell ei ole edes keskitason maalivahti nykyisessäkään sadomasokistiliigassa. Koskaan hän ei ole ollut voittava maalivahti enkä usko, että hänestä saadaan sellaista minkäänlaisen valmennuksen avulla. Aivan turha hankinta. Sanalla sanottuna vikatikki.

 

[Axbor Nocturne]

No voittavaa veskari ei HIFK:ssa ole viimeisen 20 vuoden aikana ollut kuin tasan yksi ja sehän oli Tim Thomas. Lundell on hyvä maalivahti runkosarjassa, senhän kertoo jo tilastotkin ja ne harvemmin valehtelee.

 

[HemmoP]

No voittavaa veskari ei HIFK:ssa ole viimeisen 20 vuoden aikana ollut kuin tasan yksi ja sehän oli Tim Thomas. Lundell on hyvä maalivahti runkosarjassa, senhän kertoo jo tilastotkin ja ne harvemmin valehtelee.

Ja kaikkihan muistavat tämän "voittavan maalivahdin" viimeisen matsin -99 ?

 

[Axbor Nocturne]

Ja kaikkihan muistavat tämän "voittavan maalivahdin" viimeisen matsin -99 ?

Niin ja edellisellä kaudella tuli mestaruus. Meinaatko, että Thomas oli jotenkin huono vaikka sille menikin ratkaisumaali helposti.

 

[tant gredulin]

Janne ja Jani ovat aikalailla eri maailmasta. Jos hyvin käy, kumpikin nostaa tasoaan. Jani ammattimaisuudessa ja urheilullisuudessa, Janne rentoudessa ja reagointikyvyssä. Jos huonosti käy, kumpikaan ei riitä.

Jannen valmentajankyvyistä en osaa sanoa mitään, mutta kaiken sen jälkeen mitä kaveri on kokenut, on todella vaikeaa uskoa että henkinen kantti olisi heikko. Täytyy vähintäänkin olla itseluottamusta!

 

[HemmoP]

Niin ja edellisellä kaudella tuli mestaruus. Meinaatko, että Thomas oli jotenkin huono vaikka sille menikin ratkaisumaali helposti.

Eikös se ole normikäytäntö tällä palstalla, jopa tässä nimenomaisessa threadissa ? -98 jengi oli niin hyvä, että olisi ollut ihan sama kuka keskikastin veskari siellä olisi pelannut, -99 olisi ollut saumat lunastaa parhaus. No, imaisu puolesta kentästä ja hopeat käteen.

Ja, kyllä, pidän Thomasia yhtenä parhaimmista maalivahdeista joita IFK:ssa on koskaan pelannut. Kuten myös pitkässä juoksussa Lundellia, harvalla olisi pää kestänyt.

 

[DDR]

....keskimäärin 2-3 helppoa "imua" per ottelu, jotka on aivan turhaa antaa "eteen" heikoillekaan sadomasokistiliigajoukkueille, onneton mailapeli ja iäti vuotavat yläkulmat?

Längell ei ole edes keskitason maalivahti nykyisessäkään sadomasokistiliigassa. Koskaan hän ei ole ollut voittava maalivahti enkä usko, että hänestä saadaan sellaista minkäänlaisen valmennuksen avulla. Aivan turha hankinta. Sanalla sanottuna vikatikki.

Mihin tilastoihin perustat tämän hienon väittämäsi? Vai onko tämä taas niitä sellaisia uskon asioita, niin kuin Sakke Lindforsin valmennuskykyjen puutteellisuus ja Jeesuksen ylösnousemus?

 

[COLHC1980]

Miettikää kun Lundell pääsisi näpäyttämään dissaajia ja nollaamaan vastustajan viimeisessä pelissä.

Eihän siinä muuta, kun liimaa limput kiinni ja kenttäpelaajat tekevät yhden enemmän kuin vastustaja. Ei tää tähtitiedettä ole, yksinkertaista ja helppoa!

 

[Apassi]

En nyt kaikkia Lundellin pelaamia pudotuspelisarjoja muista, mutta riittävästi kuitenkin väittääkseni, että Lundell ykkösmaalivahtina pudotuspeleihin meneminen mestaruushaaveiden kanssa vaatisi lähes yhtä ylivoimaisen joukkueen kenttäpelaajien osalta, kuin -98 mestarijoukkue. Tämän päivän liigassa se on mahdotonta.

Parhaat pudotuspelinsä Lundell pelasi kaudella 03/04, kun Kärpille hävittiin Raksilassa jatkoajalla semifinaalien ratkaisevassa viidennessä pelissä. Viidennessä pelissä ei kaaduttu Lundelliin, mutta kysymys pitäisikin käätnää, että koska pelkästään Lundellin ansiosta on voitettu? Näissäkin pudotuspeleissä Lundell romahti totaalisesti neljännessä pelissä Helsingissä juuri silloin, kun HIFK:lla oli jo toinen jalka finaalissa. Kenttäpelaajatkin silloin toki auttoivat.

Lundellin surkeimmat pudotuspelit HIFK:ssa osuivat puolestaan 07-08 kaudelle, jolloin Lundell yksinään yritti punnertaa TPS:n sääleistä jatkoon imemällä aivan kaiken. Nieminen maaliin ja jatkoon mentiin edes siitä, mutta Lundellilla olisi päättynyt pleijarit siihen. HPK:ta vastaanhan HIFK pelasi tätä ennen useamapaankiin otteeseen pudotuspeleissä ja kyllä maalivahtipeli oli hyvin ratkaiseva tekijä, että niissä toiseksi aina jäätiin. Ei Lundell varsinaisesti niissä huonosti pelannut, mutta kenttäpelin ollessa fiftysixty, niin sillä sektorilla se sitten ratkaistiin. Lundell päästi sen yhden helpon ja joskus kaksi. Kerhon veskareille ei puolestaan helppoja tehty. Jotkut kirjoittajat näkevät asian niin päin, että jos ei tee maalia niin ei voi voittaa, mutta ei Lundell antanut HIFK:lle mahdollisuutta voittaa kenttäpelin ollessa tasan. HIFK:n olisi aina pitänyt olla se 1-2 maalia parempi ja se on tiukassa sarjassa helvetin paljon. Lundell oli välillä huikean hyvä ja otti yksittäisiä voittoja, mutta pudotuspeleissä pitää olla tasaisen hyvä joka ilta.

Nyt Lundell on takaisin ja itse asiassa, kun uutisesta kuulin, niin en ollut edes kauhean pettynyt, kun asiaa hetken sulattelin. Kyllähän HIFK:n maalivahtiosasto vahvistui Lundellin tulon myötä. Runkosarjassa Lundell pelaa 100%:n varmasti enemmän voittoja, kuin Ahlqvist ja jos Nieminen loukkaantuu, niin ei Lundellin takia runkosarjasijoitus romahda. Paineettomana kakkosmiehenä Lundell on onnistunut lähes aina. Pelaa runkosarjassa voittoja HIFK:lle, mutta pudotuspeleihin HIFK:n pitää mennä Nieminen aloittavana maalivahtina. Jos Nieminen loukkaantuu, niin sitten HIFK:n pitää mennä maalivahtiostoksille, jos kautta halutaan edes semifinaaleihin jatkaa. Joka muuta luulee on aika yltiöpositiivinen.

 

[douppi]

Apassilta hyvä kirjoitus.

Se nyt vaan menee niin, että jotkut urheilijat pystyvät kovassa paineessa parhaisiin suorituksiin. Silloin voidaan puhua voittajatyypeistä. Toiset "murtuvat" paineessa, eikä pää pysy koossa sellaisissa tilanteissa. He pystyvät parhaimpaansa ainoastaan silloin, kun paine ja jännitys ei ole kovin mahdollinen.

 

[Wiltord]

....keskimäärin 2-3 helppoa "imua" per ottelu, jotka on aivan turhaa antaa "eteen" heikoillekaan sadomasokistiliigajoukkueille, onneton mailapeli ja iäti vuotavat yläkulmat?

Längell ei ole edes keskitason maalivahti nykyisessäkään sadomasokistiliigassa. Koskaan hän ei ole ollut voittava maalivahti enkä usko, että hänestä saadaan sellaista minkäänlaisen valmennuksen avulla. Aivan turha hankinta. Sanalla sanottuna vikatikki.

Tuo ei kyllä todellakaan pidä paikkaansa, että keskimäärin 2-3 helppoa imua menee Lundellille per ottelu. Sanon vaan, että pleijareissakin tuo keskiarvo on lähellä yhtä. Se vain monesti ratkaisee pelin se yksikin helppo kun muuten on tasaista.

Lundell on hyvä runkosarjaveskari, sen tietää kaikki. Pleijareissa IFK:ssa vain pitää olla ykkösveskarina sen verran hyvä maalivahti, ettei tarvitse edes ajatella Lundellin laittamista kassariksi. Nieminen on kovissakin paikoissa varmasti parempi, mutta sitä en tiedä onko riittävän hyvä, jotta IFK pääsisi mahdollisista puolivälieristä vielä eteenpäin. Mahdollista on toki sekin, ettei IFK:ta puolivälierissä nähdä.

 

[settingsun]

Kyllä Lundell hyvä kakkonen on Niemiselle. Hän on myös takuuvarma runkosarjavahti, joten ehkä Nieminenkin saa enemmän itsestään irti reilussa kilpailutilanteessa. Kelpo torjuja Ahlgvist täydentää hyvin kolmikkoa.

 

[BOL]

Kauden ensimmäinen peli Lundellilta takana ja hyvin meni! JYP pisti Jannenkin tekemään täyden päivätyön voiton eteen, mutta hienosti Janne kesti 39 laukausta, kolmen vedon mennessä verkon perukoille.

Mielestäni Jannen peli oli huomattavasti varmempaa kuin edellisellä visiitillään ja avasi peliäkin huomattavasti aikaisempaa rohkeammin. Suurta hermostuneisuutta en havainnut, vaikka pahaan paikkaan joutuikin, kun muistetaan Niemisen eilinen nollapeli, Jyväskylä perinteisesti pahana paikkana IFK:lle ja lievä pakkovoiton paikka liigajumbosta, joskin hallitsevasta Suomen Mestarista.

Lopun haastattelussa wanhalle rouvalle tuli melkein kyynel silmään. Janne puheli sympaattiseen tapaansa järkeviä, kehuen mm. Niemistä, mikä ei suinkaan ole itsestäänselvyys. Jotenkin mulle tuli Jannen koko habituksesta mieleen se, että itseluottamus on todella hyvällä tasolla ja viime vuoden maisemanvaihdos näyttää tehneen hyvää. Koko olemus oli jotenkin huomattavasti itsevarmempi ja ulosantikin parempaa kuin aiemmin.

Niin paljon paskaa kuin Jannekin on IFK-vuosinaan saanut niskaansa, nostan hattua (heh), että palasi keskuuteemme. Uskoisin, että Niemisen kehittymisen kannalta Jannella voi olla hyvinkin merkittävä rooli. Oma usko kun Sakkeen on menneen talven lumia, Lundell kasvattanee esimerkillään ja kokemuksellaan Niemisestä meille oivan veskarin tuleviksikin vuosiksi. Voihan se toki olla, että Nieminenkin haluaa joku päivä ihan oikean mv-koutsin pysyäkseen IFK:ssa, joten toimistolla kannattaa miettiä tarkasti, riittääkö nykymeininki vai tarvitaanko meillekin ihan oikea mv-valmentaja.

Hyvä peli siis Jannelta. Tällä esityksellä luulisi pääsevän pian uudestaankin tolppien väliin.

 

[nikozwan]

Wanha Rouva puhuu paljon, mutta asiaa. Hyvää paluu Jannelta. Olin itse todella pitkään fanaattinen Lundell-fani ja kesti pitkään, oikeastaan toissavuoden pleijareihin asti ennenkuin suostuin myöntämään itselleni että Jannen taidoilla ei vaan ihan mennä päätyyn asti. Silti mahtava veikko ja todella sympaattinen kaveri, mielestäni erittäin hyvä kakkosveskari tämän päivän SM-Liigaan. Welcome back Janne!

Ps. Vielä edittiä. Norlyn toisessa ketjussa heittämään kommenttiin liittyen: olipahan hieno maski duunattu Jannelle. Melkein toivoisi että olis taas 13-vuotias ja voisi keräillä jotain Leafin maskikortteja! Propsit.

 

[-BR-]

Täältä myös ISO KIITOS Jannelle!

Oli tänään voiton takuumiehiä, hyvällä ja rauhallisella pelillä. Luottoa löytyy täältä edelleen (jatkossakin)... ; )

 

[Bismarck]

Janne puheli sympaattiseen tapaansa järkeviä, kehuen mm. Niemistä, mikä ei suinkaan ole itsestäänselvyys. Jotenkin mulle tuli Jannen koko habituksesta mieleen se, että itseluottamus on todella hyvällä tasolla ja viime vuoden maisemanvaihdos näyttää tehneen hyvää. Koko olemus oli jotenkin huomattavasti itsevarmempi ja ulosantikin parempaa kuin aiemmin.

Kiinnitin itse samaan asiaan huomiota ja Janne saattaa olla henkisesti hyvä asia tuossa joukkueessa. Täällä palstallakin on sivuttu Jannen pedanttista otetta harjoittelemiseen jne. ja todella toivon miehellä olevan halua mv-valmentajaksi peliuran jälkeen. Nyt olisi hyvä ottaa ensi askeleita Niemisen kanssa.

 

[Salama15]

Ps. Vielä edittiä. Norlyn toisessa ketjussa heittämään kommenttiin liittyen: olipahan hieno maski duunattu Jannelle. Melkein toivoisi että olis taas 13-vuotias ja voisi keräillä jotain Leafin maskikortteja! Propsit.

Jehna, mielestäni Wall:n uusi Pro-maski W10, erittäin tyylikkäällä maalauksella!

 

[stiflat]

Eikö joukkueen huolto ole jaksanut duunailla edes Lunkalle uusia numeroita pelipaitaan, vai miksi mies pelailee Byysan pelinumerolla vieläkin?

 

[McBean]

Eikö joukkueen huolto ole jaksanut duunailla edes Lunkalle uusia numeroita pelipaitaan, vai miksi mies pelailee Byysan pelinumerolla vieläkin?

Taitaa kuulua Kovasen sponssidiiliin että joku kantaa #60.

 

[TQoFE]

Taitaa kuulua Kovasen sponssidiiliin että joku kantaa #60.

Jep. Kuten Jannen pelaaman harkkapelin jälkeen kirjoittelinkin, diili alkoi silloin, kun Tommi Kovanen #60 pelasi meillä. Kaikilla muilla luki nimen yläpuolella Eilakaisla, Tommilla Kovasen puhelinnumero. Kovasen poistuttua joukkueesta, diiliä jatkettiin kuitenkin siten, että aina joku joukkueesta kantaa numeroa 60 - viime kaudella Pitkämäki, ja nyt Janne.

 

[Wod]

Kuinkakohan monta matsia Lundell pääsee pelamaan koko kauden aikana? Jos se on jo päätetty, että Nieminen on ykkönen niin annetaanko Jannelle vain näitä otteluita pelata, missä Nieminen tarvitsee lepoa? Itse toivon, että Janne pääsee pelaaman vielä monta ottelua. JYP-ottelusta huomasi sen, että kyllä Jannelakin peli kulkee. Näkisin Lundellin mieluusti maalissa perjantaina tai seuraavan viikon otteluissa.

 

[HemmoP]

Kuinkakohan monta matsia Lundell pääsee pelamaan koko kauden aikana? Jos se on jo päätetty, että Nieminen on ykkönen niin annetaanko Jannelle vain näitä otteluita pelata, missä Nieminen tarvitsee lepoa? Itse toivon, että Janne pääsee pelaaman vielä monta ottelua. JYP-ottelusta huomasi sen, että kyllä Jannelakin peli kulkee. Näkisin Lundellin mieluusti maalissa perjantaina tai seuraavan viikon otteluissa.

Lunkkahan otettiin AA:n stuntiksi, eli alunperinkään ei peliaikaa ollut paljoa luvassa. Varsinkin kun Ahlqvist jossain vaiheessa pääsee pelikuntoon (vaikka onkin mielestäni huonompi kuin Lundell) niin tullee muutaman pelin pelaamaan ja sekin on pois Lunkalta. Ellei Hattu rupea sohlaamaan ja ykkösen vastuu vaihdu ennen sitä...

 

[COLHC1980]

Ellei Hattu rupea sohlaamaan ja ykkösen vastuu vaihdu ennen sitä...

Jos näin tapahtuu, tai johto katsoo, ettei Hattu ole riittävä niin uusi ykkönen tulee sisään. Ykkösen paikkaa ei ota Aleksis Ahlqvist eikä liioin Jan Lundell.

 

[Aurinkotuuli]

Kauden toinen peli...

Kauden ensimmäinen peli Lundellilta takana ja hyvin meni! .... Tällä esityksellä luulisi pääsevän pian uudestaankin tolppien väliin.

...ja hyvin meni, erityisesti Tepseleiden 2-1 -maalin imeminen strategisesti hyvään paikkaan toisen erän lopulla. Päästetyt maalit Jannen kahdessa ottelussa yhteensä 7. Keskiarvo on siis....