Voi jeesus. Pääasia nyt kuitenkin on se, että jos nyt ymmärtää jääkiekosta yhtään mitään, niin on aika lailla selvää näiden muutamien matsien perusteella, että Lasak kuuluu sm-liiga vahtien osalta parempaan keskikastiin. Jos se ei riitä, niin ehkä se Puurula olis vielä vapaana?
Pitääkö aina provosoitua?
En ole sanonut, että Lasak on huono veskari. Mielestäni hänen torjuntatyylinsä aiheuttaa meidän pakistolla ja sen kyvyillä suuria ongelmia. Jos puolustus olisi paria kivitalon kokoista kaveria rumempi ja ilkeämpi oman maalin edustalla, ei ongelma olisi samanlainen ja Lasak olisi täysin passeli kaveri.
Olen nyt itse nähnyt kokonaisuudessaan melkein kaikki Jokereiden viimepelit (Blues peliä en kokonaan) ja katsellut, että miten Lasak pelaa. Mies ottaa paljon pahoja vetoja kiinni, mutta ei se tarkoita sitä, että olemassa olevat faktat pitää kiistää.
Se on täysin kiistaton fakta, että Lasak torjuu kiekot eteensä useasti, sen pystyy jokainen tarkistamaan. Siitä voidaan toki väitellä, että onko se Lasakin heikkous vai puolustajien kyvyttömyyttä siivota maalin edustaa. Pelicans-ottelussa kaksi maaleista tehtiin meidän maalin edestä, Kärpät teki maalinsa meidän maalin edestä, Blues-pelissä Lasakille meni helppoja ja HPK-peli oli hyvä esitys ja sitä myöten nollapeli.
Lasak on siis ihan kelpo veskari, mutta ei mikään optimi meidän kalustoon.
