Jan Lasak Jokereihin!

[Stadin valot]

Viimeiset ~40 peliä voitaisiin vetää siten, että Lasak vetää ~25 ja Järä ~15. Tällöin molemmilla molareilla on hyvä pelituntuma ja energiatasot varsin korkealla kevättä silmällä pitäen.

Noinhan sen pitäisi mennä. Lasakin tulon jälkeen Jokereilla on erittäin potentiaalinen maalivahtikaksikko. Järvinen voi olla jumala tai reikäjuusto, ja Lasakissa taitaa olla samaa vikaa. Natsatessaan ehdoton huipputason kaksikko liigaan. Mutta eikös Jortikka ole aina ollut yhden maalivahdin valmentaja. Tällainen mielikuva minulle on syntynyt. Korjatkaa toki jos olen väärässä. Nyt, kun Jokereilla on kaksi ailahtelevaa mutta suuren potentiaalin omaavaa maalivahtia, voi peluutus tulla todelliseksi ongelmaksi. Ehkä Hannu todistaa minun muistavan väärin.

 

[Rystylaukaus]

tjaah

no kaiketi antaa järviselle mahdolliseen lepuuttamiseen, nykyinen kakkonen ei edes sovi luukkuvahdiksi. Onneksi on sopimus tammikuun loppuun, eikä rykästy loppukauden sopimusta. Jan-nu Lasak kun ei ole pelannut pelejä statsien mukaan tänä syksynä. Ei tästä kaverista messiaaksi ole, mutta se ei kaiketi tarkoituskaan ole. Katsotaan mihin kaveri pystyy, ei ainakaan huonompaa kun kaksi "varsinaista" maalivahtia. Olis kiva jossain pelissä kokeilla sitä Tuohimaata.

 

[PeteX]

Eka virhe Keklulta. Järä on raakile, mutta nyt tehtiin virhe.

 

[Haastattelija]

Eka virhe Keklulta. Järä on raakile, mutta nyt tehtiin virhe.

Perusteluja kaivattaisiin. Ihan mielenkiinnosta, miksi olet tätä mieltä? Olisiko parempi peluuttaa Järää loputkin 41 peliä? Varsinkin kun kuuppa ei vielä tunnu kestävän. Sitäpaitsi, määräaikainen soppari Jokereiden optiolla. Eli jos tuli haukattua paskaa, niin voidaan sylkäistä se sinne mistä tulikin. Aika riskitön haku mun mielestä.

 

[douppi]

Eka virhe Keklulta. Järä on raakile, mutta nyt tehtiin virhe.

Ai millä tavalla? Jos Lasak ei pelaa hyvin, niin 1-veskarin status palaa Järviselle. ja Lasakin pesti loppunee tammikuuhun. Jos pelaa hyvin, niin veskariosasto vahvistui juuri niinkuin pitää, jos/kun Strömberg ei ilmeisesti ole riittävän hyvä.

Lasak voi flopata toki, mutta en nyt ennakkoon menisi tätä siirtoa tuomitsemaan Keklun virheeksi.

 

[Kajastus]

Koska Kekäläinen pystyy ajattelemaan pitemmällekin kuin vain seuraavaan viikkoon?

Ei sopparissa ole mitään vikaa Jokereiden kannalta. Hyvä sopimus. Pointtina oli lähinnä se, että pelejä kertyy tammikuun loppupuolelle mentäessä niin paljon, että luulisi, että vähemmilläkin peleillä saisi selville Lasakin tarpeellisuuden Jokereille ja ethän sä varmasti oikeasti usko, että jos Lasak floppaa, niin maalivahtia aletaan etsimään vasta Lasakin tryoutin loputtua viikko ennen siirtoajan täyttymistä. Jos Lasak floppaa, niin uuden maalivahdin kartoitus tapahtuu taustalla jo paljon ennen sitä.

 

[vetoo]

Tuskin nimekkäitä maalivahteja ihan tukuttain enää tähän aikaan on vapaana, joten kysymys kuuluukin, tietääkö kukaaan miksi HK Atlant luopui lasakista?

Lasak ja HK Atlant neuvottelivat kesällä yhden kauden jatkosta ja se saatiin aikaan kesäkuun puolivälissä (sopparista uutisoitiin hokej.sk:ssa 16. kesäkuuta). Viikkoa ennen KHL-kauden alkua Lasakin nimeä ei löytynyt HK Atlantin kokoonpanosta (asiasta uutisoitiin hokej.sk:ssa 31. elokuuta).

Mikään yksittäinen syy ei ole tullut esille Lasakin lähdölle HK Atlantista. Seura hankki kesällä vernäjävartijaksi Venäjän maajoukkuettakin edustaneen Vasili Koshetshkinin, joka saattaa olla yksi tekijä Lasakin "yllättävälle" katoamiselle HK Atlantin rosterista. Yhtä hyvin syy voi olla sikariosaston tempoileva politiikka. En oikein tiedä.

 

[PeteX]

Selkeä virmasmainen paniikkihankinta.Järälle olisi pitänyt antaa enemmän aikaa. Nyt ollaan yhden (rahastavan) kortin varassa.

 

[narri]

Mielestäni hyvä siirto. Ja sopimuksen "kestosta" plussaa, koska jos ei onnistu tai floppaa voidaan vielä hakee uusi mies sisään ennen siirtorajan umpeutumista. Kuka enää uskoi siihen, että Järvisellä mentäisiin? Toivotaan hyvää kautta Lasakille!

 

[Ilmala]

Hyvä veto Kekäläiseltä ja pelisilmää osoittava diilin muoto. Sata kertaa mielummin katson Lasakia maalilla kuin esim Norosta tai jotain muuta "jo nähtyä." Järvisellekin varmasti riittää pelejä joten win-win tilanne. Kuka vaan voi flopata, mutta en jaksa uskoa että nälkäinen kokenut MM-voittaja niin tekee. Nälkäinen siksi ettei ole pelannut vielä yhtään peliä tällä kaudella. Tervetuloa "Meidän oma Janne!"

 

[Jack Daniel's]

Selkeä virmasmainen paniikkihankinta.Järälle olisi pitänyt antaa enemmän aikaa. Nyt ollaan yhden (rahastavan) kortin varassa.

Jos Lasak olisi tullut Suomeen rahastustarkoituksessa, niin tuskin olisi suostunut try-out malliseen diiliin...?

 

[Cobol]

Hyvä hankinta ja takaa osaltaan Järviselle mahdollisuuden kehittyä Jokereissa voittavaksi maalivahdiksi 2011-2013 - jos hänestä siihen on. Peluuttamalla Järvistä loput tämän kauden pelit Järvisen ura olisi mahdollisesti tuhottu.

 

[jokerit67]

Selkeä virmasmainen paniikkihankinta.Järälle olisi pitänyt antaa enemmän aikaa. Nyt ollaan yhden (rahastavan) kortin varassa.

Mielestäni tällä siirrolla helpotetaan selvästi Järvisen tilannetta ja annetaan nuorelle miehelle paljon paineettomampi ympäristö kehittyä. Lasak ei ole automaattisesti meidän 1.veskari, joten tämä keventää selvästi Järän taakkaa.

Hyvä veto, sanon ma.

 

[Kajastus]

Turvallinen soppari Jokereiden kannalta ja aika ihme että Lasak tällaiseen suostui.

Melkein riskitönkin Jokereille. Koska on tryoutista kysymys, on Lasak myös halutessaan valmis siirtymään muualle. Tässä piilee se pieni riski, mutta kaiken kaikkiaan hyvin hoidettu Kekäläiseltä.

 

[Musta_Kyy]

Jos Lasak olisi tullut Suomeen rahastustarkoituksessa, niin tuskin olisi suostunut try-out malliseen diiliin...?

Niin, on mies varmaan odotellut koko syksyn, jotta pääsisi haastavaan ja itselle mieluisaan paikkaan, ja Jokerit nyt antaa siihen mahdollisuuden. Tietty raha ei ole tärkeää, vaan tässä vaiheessa uraa haluaa pelata ja hieno päästä mahtavaan organisaatioon joka tuo mielenkiintoisia haasteita.

Noinkohan Jokerit alkaa huikean nousun, kun maaliin on saatu tulppa vai sekoaako koko pakka, kun koskaan ei tiedä kumpi huonolla fiiliksellä oleva huuveri heitetään kentälle?

 

[Pula-ajan Tretjak]

Mielestäni tällä siirrolla helpotetaan selvästi Järvisen tilannetta ja annetaan nuorelle miehelle paljon paineettomampi ympäristö kehittyä. Lasak ei ole automaattisesti meidän 1.veskari, joten tämä keventää selvästi Järän taakkaa.

Minusta taas Lasak on aivan selvä ykkösveskari. Maalivahdit paranevat kuin viini ja etenkin vaikeina aikoina kokemuksesta on selvä etu. Lasak ei kuitenkaan ole supermies, joten Järvisellä on vielä mahdollisuus koota itsensä ja petrata. Joillekin veskareille käy niinkin, että sitten alkaa onnistumaan jahka toinen on viemässä pelipaikkaa. Lähtökohtaisesti Lasak sen viekin.

Saas nähä miten ukko onnistuu liigassa.

 

[S Gagnon]

Niin, on mies varmaan odotellut koko syksyn, jotta pääsisi haastavaan ja itselle mieluisaan paikkaan, ja Jokerit nyt antaa siihen mahdollisuuden. Tietty raha ei ole tärkeää, vaan tässä vaiheessa uraa haluaa pelata ja hieno päästä mahtavaan organisaatioon joka tuo mielenkiintoisia haasteita.

No, jos itse lähtisin pelkästään rahastamaan, lähtisin kyllä hakemaan loppukauden kestävää sopparia.

Mielestäni ihan ok haku. Ei taattu huippu, mutta potentiaalia ilmeisesti löytyy. Pardubicen vuosina torjuntaprosentti oli todella hyvä.

 

[Susimies]

Lasak tuo takuuvarmasti tasaisuutta maalivahtipelaamiseen ja antaa Järviselle mahdollisuuden tsempata itsensä huippuiskuun niihin matseihin jotka hänelle lankeavat. Voipi ehkä nuori kundi jopa oppia jotain monissa keitoissa keitetyltä veteraanilta.

Edit: Ja eikös kahden epätasaisen veskarin peluuttaminen tandemina ole juuri se mahtijuttu. Valmennus vain hereillä kummalla on maaginen vaihe päällä ja kummalla heikompi päivä ja kuumempi kaveri maaliin. Pitää vaan toivoa että kundeille ei tule "kuukautiset" samaan aikaan...

Kuten jo Järän siirron varmistuttua Jokereihin kirjoitinkin jonnekkin ketjuun, on Järvinen vahvimmillaan silloin kun torjuntavastuuta on selkeästi jakamassa toinen maalivahti. Järän otteet KalPassa perustuivat juuri siihen, että tarjolla oli tasapäinen torjuja pari; ensin Oksa ja viime kaudella Ahonen. Järvinen sopii tuohon tandemkuvioon todella hyvin, ainakaan vielä Järästä ei ole ottamaan selkeää ykköstorjujan paikkaa.
Eli lähtökohtaisesti Lasakin hankinta oli Keklulta hyvä veto.

 

[Rautapohkeet]

Mielenkiintoinen hankinta. Slovakian maajoukkueesta tuttu mies. Muuten ei oikein tietoa ole. Tällä kaudella ei ilmeisesti ole vielä pelannut missään. Nyt kaivattaisiin nimimerkki vetoon analyysiä Lasakista.

31-vuotias kokenut kaveri. Tälläistä miestä Jokereihin kaivattiin ja sellainen saatiin. Luotto johtoportaan tekemisiin kasvaa hankinta hankinnalta. Tästäkään ei tainnut mitään tietoa tulla ennen Jokerien tiedotetta.

Toivotaan vain, että Jortikka peluuttaa Lasakkia ja Järvistä tasaisesti, eikä niin että Lasak torjuu kaikki loppukauden ottelut. Molemmille tasaisesti peliaikaa, jos sitä ansaitsevat.

Soppari kestää tammikuun 25.päivään saakka, ja optio sopparin jatkosta on Jokereilla. Hienosti hoidettu Keklu! Nyt katsotaan onko Lasakin taso riittävä, jos on kiinnitetään mies loppukaudeksi jos ei niin aikaa on vielä kiinnittää uusi mies maalivahtiosastolle.

 

[Kajastus]

Palaan Lasakiin tarkemmin illalla, kunhan olen kerännyt hieman materiaalia mistä kirjoittaa.

Poukkoileva pelaaja- ja valmentajapolitiikka ei yhtään yllättäisi kun puhutaan KHL:stä. Ihan mikään tusina veskari kun Lasak ei ole, niin siinä mielessä olisi ihan mielenkiintoista kuulla taustoista.

 

[Ilmala]

Melkein riskitönkin Jokereille. Koska on tryoutista kysymys, on Lasak myös halutessaan valmis siirtymään muualle. Tässä piilee se pieni riski, mutta kaiken kaikkiaan hyvin hoidettu Kekäläiseltä.

Jokereilla on optio eli pitävät Lasakin loppukauden jos niin haluavat. Ei Keku niin tyhmä olisi että antaa miehen lähteä ison rahan perään kesken kauden kun antaa meillä hyvät näytöt. Sillonhan sitä vasta kusessa oltaisiinkin tammikuussa kun Lasak puskista ilmoittaisi että moro. Meillä on hasardisopimukset taakse jäänyttä elämää ja nyt mennään tyylillä täysillä purjeilla.

 

[Kajastus]

Jokereilla on optio eli pitävät Lasakin loppukauden jos niin haluavat.

Lasakilla on sopimus (tryout) 25. tammikuuta saakka eli kun Lasakin sopimus loppuu 25.tammikuuta, Lasakilla ei ole oikeutta tehdä sopimusta muuhun seuraan Jokerien näin halutessa? Jos näin on, niin silloin ei ole riskiä, että Lasakki muualle menisi.

 

[Ilmala]

Lasakilla on sopimus (tryout) 25. tammikuuta saakka eli kun Lasakin sopimus loppuu 25.tammikuuta, Lasakilla ei ole oikeutta tehdä sopimusta muuhun seuraan Jokerien näin halutessa? Jos näin on, niin silloin ei ole riskiä, että Lasakki muualle menisi.

Näin olen antanut itseni ymmärtää. Jos riski olisi niin uskon että Jokerit olisi tehnyt suoraan loppukauden diilin kunhan mies nyt olisi ensin jossain pelissä käynyt pyörähtämässä ja näyttänyt että jotain saa kiinni.

 

[sekolust]

Poukkoileva pelaaja- ja valmentajapolitiikka ei yhtään yllättäisi kun puhutaan KHL:stä. Ihan mikään tusina veskari kun Lasak ei ole, niin siinä mielessä olisi ihan mielenkiintoista kuulla taustoista.

Atlantilla on tällä hetkellä ringissä mukana Irgl, Bulis, Bourque, Wellwood ja Bartovic. Muistaakseni ulkkarikiintiö menee niin, että ulkkareita saa olla viisi, kuudennesta sitten maksetaan 7,5 miljoonan ruplan (200keuroa noin pyöreästi) korvaus. Ymmärrettävää, että maalivahti "päästetään" pois kun tilalle on kotimainenkin kassari.

 

[Kajastus]

Jos riski olisi niin uskon että Jokerit olisi tehnyt suoraan loppukauden diilin kunhan mies nyt olisi ensin jossain pelissä käynyt pyörähtämässä ja näyttänyt että jotain saa kiinni.

Mielestäni nämä optiosopimukset ovat enemmän ja vähemmän sanahelinää ja aiheuttavat pelkkiä tulkinta erimielisyyksiä. En oikestaan ymmärrä miksi niitä yleensä edes tehdään. Karrikoidusti sopimus sitoo, optiosopimus ei, koska optiosopimus on aina jommakumman osapuolen purettavissa eli mielestäni ei velvoita kumpaakaan osapuolta mitenkään varsinaisen sopimuksen loputtua.