James Norris Memorial Trophy 2016

[Mr. Smith]

Burnsille kuuluisi, mutta Doughty tämän vie. Aivan suvereeni esitys Burnsiltä tällä kaudella.

 

[Amerikanihme]

Mitä nyt vähän Sharksien pelejä nähnyt pleijareissa, niin antaisin kyllä Mountain Manille tämän pystin. Runkosarjan perusteella tämä tietenkin annetaan, mutta jos Burns on ollut vähääkään yhtä dominoiva kuin pleijareissa runkosarjaotteluissaan, niin selvä voittaja minun papereissani. Mutta kaikki muut tahot tuntuvat päättäneen, että tänä vuonna korjataan tämä vääryys, että Doughty ei ole Norrisia voittanut, joten siihen kilpistynevät Burnsin mahdollisuudet.

 

[Jwec]

Mun silmissäni Burns ansaitsee voittaa Norris-trophyn tänävuonna. Doughty sen kuitenkin tulee voittamaan eikä siinäkään sinänsä mitään väärää ole sillä olihan Doughtylläkin erinomainen runkosarja. Tosin kyllähän tämä vähän maineella menee Doughtylle, mutta meneehän Selkekin vähän maineellakin Bergeronille. Jos Doughty voittaa niin ansaitsee siis hän palkinnon lähestulkoon siinä missä Burnskin. Karlssonin taas en näe mitenkään ansaitsevan Norris-voittoa tältäkaudelta sillä offensiivisesti Burns on ollut vähintäänkin yhtä hyvä kuin Karlsson.

 

[Mr. Smith]

Toisaalta tuollaisia maalimääriä pakilta ei ole nähty tällä vuosikymmenellä mitä Burns on jo nyt takonut. Viimeksi vastaavaan onnistui Mike Green kaudella 08-09 ja tekikin sitten 31 maalia.

2000-luvun kovimmat pakkien maalimäärät:
Mike Green, 08-09, 31 maalia
Sergei Gonchar, 01-02, 26 maalia
Sheldon Souray, 06-07, 26 maalia
Brent Burns, 15-16, 24 maalia (vähintään)

Kolmella lisämaalilla Burnsin suoritus olisi sitten koko 2000-luvun toiseksi kovin. Eikä tuo Greenin 31 maalia enää niin mahdottomalta tunnu kuin joskus. Burns on tehnyt viimeiseen viiteen peliin neljä maalia.

Burns jäi runkosarjassa 27 maaliin millä toki tuli 2000-luvun toiseksi kovin maalimäärä runkosarjassa. Playoffit huomioiden Burns on tehnyt tällä kaudella nyt 33 maalia millä ohitti jo nyt Greenin 32 maalia (31+1).

Yhden kauden playoffien pakkien pistepörsissä Burns on jo nyt noussut TOP10:een ja on tuossa TOP10:ssä ainoa 2000-luvulla tuollaiset pistemäärät tehnyt pelaaja. Koko kaudella Burns on nyt tehnyt 97 pistettä, joten maaginen 100 pisteen raja on varsin lähellä. Edelliset 100 pistettä kaudessa tehneet pakit lienevät Ray Bourque, Sergei Zubov ja Brian Leetch kaudella 93-94.

Varsin huikean kauden on kyllä Burns pelannut.

 

[Ostoskassi]

Monet vedonlyöntitoimistot uskovat Karlssonin voittavan pystin. Seuraavana Doughty ja sitten Burns. Itse veikkaisin ja veikkasin Doughtya. Todella hyvä kausi alla ja huikean kovalla tasolla kaveri suorittaa. Jännä nähdä missä Doughtyn katto menee, koska ikäähän ei vieläkään ole hirveästi mittarissa.

 

[vilpertti]

Doughtyn kausihan oli aika keskinketainen. Tasavoimin tehdyissä pisteissä erittäin vaisukin jopa hänelle.

 

[pikkuvaimo]

Drew Doughtylle Norris

Norris Trophy win emotional for Doughty, mother | NHL.com

 

[teude]

Ainoa oikea valinta.

 

[VilleLeino]

Drew Doughtylle Norris

Norris Trophy win emotional for Doughty, mother | NHL.com

Kiitos! Muutaman vuoden tauon jälkeen ansaittu voittaja, joka osaa myös PUOLUSTAA. Silti Karlsson oli vielä päässyt ykköstähdistöön, vaikka ei pitäisi olla mitään asiaa Burnsin ja Letangin edelle.

 

[vilpertti]

Keskinkertainen kausi tuo sitten Doughtylle Norriksen, nimen perusteella, kun kovempia kausia pelasi useampi puolustaja koko liigassa. En tiennyt, että tämä oli joku elämänsaavutuspalkinto.

 

[Bourque#77]

Keskinkertainen kausi tuo sitten Doughtylle Norriksen, nimen perusteella, kun kovempia kausia pelasi useampi puolustaja koko liigassa. En tiennyt, että tämä oli joku elämänsaavutuspalkinto.

Jos tämä olisi elämänsaavutuspalkinto, niin eikö se kuuluisi Burnsillle? Mies kuitenkin kokonaisvaltaisesti niin mainio ihminen.

 

[Lico]

Oikealle miehelle, vihdoinkin.

 

[VilleLeino]

Keskinkertainen kausi tuo sitten Doughtylle Norriksen, nimen perusteella, kun kovempia kausia pelasi useampi puolustaja koko liigassa. En tiennyt, että tämä oli joku elämänsaavutuspalkinto.

Vieläkin näköjään hiekkaa pimpissä finaalien jäljiltä. Ei todellakaan ollut mikään elämäntyöpalkinto. Doughty pelasi loistavan kauden ja aika yksimielisesti häntä pidettiin runkosarjan parhaana pakkina tällä kaudella. Ainoat ketkä haastoivat tosissaan ovat Burns ja Letang.

 

[vilpertti]

Jos tämä olisi elämänsaavutuspalkinto, niin eikö se kuuluisi Burnsillle? Mies kuitenkin kokonaisvaltaisesti niin mainio ihminen.

Ei. Burnsille kuuluisi Masterton ja King Clancy joka vuosi seuraavan kymmenen vuoden ajan, niillä kun palkitaan parhaita ihmisiä.

 

[vilpertti]

Vieläkin näköjään hiekkaa pimpissä finaalien jäljiltä. Ei todellakaan ollut mikään elämäntyöpalkinto. Doughty pelasi loistavan kauden ja aika yksimielisesti häntä pidettiin runkosarjan parhaana pakkina tällä kaudella.

Drew Doughty teki vähemmän pisteitä tasavoimin kuin Marc-Edouard Vlasic.

Vähemmän pisteitä tasavoimin kuin Vlasic.

Vlasic.

Doughty myös pelaa Kingsissä, mitä ei voi nähdä kuin suurena negatiivisena arvona ihmiselle.

 

[Numero66]

Itse olen aika samoilla linjoilla monien kanssa, oliko tämä oikea kausi ojentaa Doughtylle Norris? Karlsson veti ppg, Burns oli huikea sekä Letangkin teki 16 pinnaa enemmän kuin Doughty. Doughty ei pisteiden valossa pelannut edes uransa parasta kautta ja oli juuri ja juuri top-10 pakkien pistepörssissä. Haiskahtaa hieman, että edelliset vuodet ja varsinkin keväät on huomioitu aika voimakkaasti äänestyksessä.

 

[VilleLeino]

Itse olen aika samoilla linjoilla monien kanssa, oliko tämä oikea kausi ojentaa Doughtylle Norris? Karlsson veti ppg, Burns oli huikea sekä Letangkin teki 16 pinnaa enemmän kuin Doughty. Doughty ei pisteiden valossa pelannut edes uransa parasta kautta ja oli juuri ja juuri top-10 pakkien pistepörssissä. Haiskahtaa hieman, että edelliset vuodet ja varsinkin keväät on huomioitu aika voimakkaasti äänestyksessä.

Mikä ihmeen monien. Enemmistä täällä on Doughtyn kannallta. Vilpertti ja nyt sinä täällä vaan liputtaa vastaan. Äläkä nyt jumalauta rupea puhumaan mistään Karlssonin ppg:sta, tässä valitaan parasta PUOLUSTAJAA eikä tuijoteta vain sokeasti pisteitä. Ekin ei olisi ikinä pitänyt voittaa pystiä ennen Keithejä, Doughtyja ja kumppaneita, koska hän ei osaa puolustaa, ja lisäksi Ottawa ei päässyt pleijareihin tällä kaudella.

 

[Numero66]

Mikä ihmeen monien. Enemmistä täällä on Doughtyn kannallta. Vilpertti ja nyt sinä täällä vaan liputtaa vastaan. Äläkä nyt jumalauta rupea puhumaan mistään Karlssonin ppg:sta, tässä valitaan parasta PUOLUSTAJAA eikä tuijoteta vain sokeasti pisteitä. Ekin ei olisi ikinä pitänyt voittaa pystiä ennen Keithejä, Doughtyja ja kumppaneita, koska hän ei osaa puolustaa, ja lisäksi Ottawa ei päässyt pleijareihin tällä kaudella.

On myös muita paikkoja kuin jatkoaika... Esim. tässä Bobin artikkelissa kerrotaan twitter sodasta (en käytä twitteriä, mutta olen lukenut kommentteja), joten oletettavasti on useita, joiden mielestä saattaa olla väärä kausi antaa Doughtylle Norris.

Tässäpä vielä suora lainaus artikkelista:
One GM who voted for Doughty did acknowledge he's a little bit conflicted by his own support.

“Like a lot of people, I believe [Doughty] is due to win his first Norris Trophy, and I do believe that," he said. "But I am wondering about the timing now. Look at Karlsson's season; look at the numbers he's putting up. It's incredible, really. I do sense there's this sentiment to make sure [Doughty] finally gets recognition, but I am kind of wondering if, given what Karlsson has done, this may be exactly the wrong time to give it."

 

[Ni$pekt15]

Varmaan aika moni on Mr.Burnsin kannalla tähän pystiin, mutta eivät vaan jaksa turhia huudella ja spämmätä turhan takia.

 

[vilpertti]

Mikä ihmeen monien. Enemmistä täällä on Doughtyn kannallta. Vilpertti ja nyt sinä täällä vaan liputtaa vastaan. Äläkä nyt jumalauta rupea puhumaan mistään Karlssonin ppg:sta, tässä valitaan parasta PUOLUSTAJAA eikä tuijoteta vain sokeasti pisteitä. Ekin ei olisi ikinä pitänyt voittaa pystiä ennen Keithejä, Doughtyja ja kumppaneita, koska hän ei osaa puolustaa, ja lisäksi Ottawa ei päässyt pleijareihin tällä kaudella.

Jos tässä pitäisi valita paras PUOLUSTAJA (lol), niin eihän se olisi edes vaikeaa.

Vlasic 100%, kukaan ei ole edes lähellä.

 

[Palokan Keisari]

Äläkä nyt jumalauta rupea puhumaan mistään Karlssonin ppg:sta, tässä valitaan parasta PUOLUSTAJAA eikä tuijoteta vain sokeasti pisteitä. Ekin ei olisi ikinä pitänyt voittaa pystiä ennen Keithejä, Doughtyja ja kumppaneita, koska hän ei osaa puolustaa, ja lisäksi Ottawa ei päässyt pleijareihin tällä kaudella.

Tässähän paljastat kerralla koko asiantuntemuksesti lajista nimeltä jääkiekko. Et ole nähnyt yhtään Senatorsin/Karlssonin peliä viimeisen kahden kauden aikana, tai sitten et vain oikeasti ymmärrä lajista yhtään mitään.

Aivan täysin farssi valinta, ei pitäisi olla edes viiden joukossa. "Doughtyn aika voittaa", ihan puhdas median luoma illuusio, elämäntyöpalkinto. Doughty ei tällä kaudella ollut lähelläkään NHLn parasta puolustajaa. NHL nolasi itsensä totaalisesti tällä vitsillä. Edes Trumpin valinta USAn presidentiksi ei ole näin paska valinta kuin tämä.

Jollain edellisistä kausista Doughty olisi voinut Norriksen voittaa, mutta ei todellakaan tällä kaudella. Doughty pelasi hyvän kauden. Se ei vain saa riittää tässä vertailussa, kun muutamat pelaavat uskomattoman ja jopa historiallisen kauden.

 

[Walkin]

Pakko sanoa, että samaa mieltä monen muun kanssa, ei olisi kuulunut Doughtylle tänä vuonna. Kärkikolmikon olisi kuulunut olla Karlsson, Letang ja Burns ja palkinto itse olisi kuulunut Ekille, uskomattoman kauden pelasi.

 

[No Look Pass]

Juu, kyllähän Norris valitettavasti väärään osoitteeseen meni. #8 hyytyi pahasti loppukaudesta.

Mielestäni aika käsittämätön argumentti @VilleLeino :lta, että Karlssonia ei voida valita Norris voittajaksi, koska Ottawa ei päässyt poffeihin. Tuo seikka on kieltämättä ennenkin vaikuttanut päätöksiin, mutta syy tähän on kyllä itselle täysin mysteeri. Eiköhän se Eki kohtuu hyvin hoitanut ns. oman palansa kakusta..

 

[Patahaukka]

Itsekin olisin Karlssonille tällä kertaa saattanut ääneni antaa. Mieluummin Doughty oltaisiin edelliskaudella valittu voittajaksi, kun Karlssonkaan ei niin paljoa pisteitä tehnyt ja Doughty oli kuitenkin kakkonen äänestyksessä (eniten ykkössijoja). Oikea pelaaja, mutta väärä vuosi.

 

[Trimmer]

Juu, kyllähän Norris valitettavasti väärään osoitteeseen meni. #8 hyytyi pahasti loppukaudesta.

Mielestäni aika käsittämätön argumentti @VilleLeino :lta, että Karlssonia ei voida valita Norris voittajaksi, koska Ottawa ei päässyt poffeihin. Tuo seikka on kieltämättä ennenkin vaikuttanut päätöksiin, mutta syy tähän on kyllä itselle täysin mysteeri. Eiköhän se Eki kohtuu hyvin hoitanut ns. oman palansa kakusta..

Itse en olisi kummallekkaan ojentanut palkintoa, vaan Herra Burnsille olisi mennyt ääni täältä. Doughty hyytyi kyllä pahasti, mutta veti kuitenkin runkkarin +24 kun Karlssonilla se oli 82 tehopisteen kaudesta huolimatta pakkasella. Eli kertoo kyllä jonkun verran joko halusta, ja/tai taidosta pulustaa.