Tuosta luettavaksi pieni artikkeli, jossa kerrotaan miksi Karlssonin tulee voittaa Norris.
Vertaillaan mm. Yandlea ja Karlssonia ja yhtenä argumenttina Karlssonin suvereeniuteen todetaan, että Karlsson pelaa enemmän tasakentin, alivoimalla ja aloittaa enemmän omasta päästä kuin Yandle
Saa aika hyvät perustelut olla että sulatan Karlssonin Norrisin. Yleisinhän (ja paras?) perustelu on tuo mitä tuossakin artikkelissa lopussa todetaan:
Vertaillaan mm. Yandlea ja Karlssonia ja yhtenä argumenttina Karlssonin suvereeniuteen todetaan, että Karlsson pelaa enemmän tasakentin, alivoimalla ja aloittaa enemmän omasta päästä kuin Yandle
Saa aika hyvät perustelut olla että sulatan Karlssonin Norrisin. Yleisinhän (ja paras?) perustelu on tuo mitä tuossakin artikkelissa lopussa todetaan:
Karlsson may not share the same shut-down abilities of other multiple-time winners of the Norris Trophy, but that doesn't mean that he's a defensive liability. Simply, the Senators are a far more dangerous opponent to play against when he is on the ice.