Jalkapallon MM-kisat 2014

[Lert]

Mielenkiintoista nähdä millä pelaajilla Englanti lähtee kisoihin etenkin keskikentän suhteen.
2012 EM-kisoissa Roy otti seuraavat pelaajat keskikentälle:
Steven Gerrard (Liverpool)
Jordan Henderson (Liverpool)
Theo Walcott (Arsenal)
Alex Oxlade-Chamberlain (Arsenal)
Ashley Young (Manchester United)
James Milner (Manchester City)
Scott Parker (Tottenham)
Stewart Downing (Liverpool)

Nyt poissa ovat ainakin loukkaantumisen takia Theo Walcott ja uskon vahvasti, että Scott Parker ja Stewart Downing eivät mahdu mukaan. Luulenpa myös, että Ashley Young jää rannalle. Uusina pelaajina nostaisin mukaan Sterlingin sekä Adam Lallanan ja tarpeen tullen myös Michael Carrickin, jos joku loukkaantuu. Frank Lampard oli 2012 loukkaantumisen vuoksi poissa mutta mahtuu mielestäni edelleen joukkueeseen.

Oma veikkaus Englannin joukkueesta:

Maalivahdit:
Joe Hart (Manchester City)
Fraser Forster (Celtic)
Ben Foster (West Bromwich Albion)

Puolustajat:
Phil Jagielka (Everton)
Cary Cahill (Chelsea)
Leighton Baines (Everton)
Glen Johnson (Liverpool)
Phil Jones (Manchester United)
Chris Smalling (Manchester United)
Ashley Cole (Chelsea)
Steven Caulker (Cardiff)

Keskikenttäpelaajat:
Steven Gerrard (Liverpool)
Jordan Henderson (Liverpool)
Frank Lampard (Chelsea)
James Milner (Manchester City)
Alex Oxlade Chamberlain (Arsenal)
Adam Lallana (Southampton)
Jack Wilshere (Arsenal)
Raheem Sterling (Liverpool)


Hyökkääjät:
Wayne Rooney (Manchester United)
Daniel Sturridge (Liverpool)
Danny Welbeck (Mancester United)
Rickie Lambert (Southamton)


Liverpool 5x
Manchester United 4x
Chelsea 3x
Manchester City 2x
Everton 2x
Southampton 2x
Arsenal 2x
Celtic 1x
West Bromwich Albion 1x
Cardiff 1x

 

[müller]

Saksa.

Saksa tuskin voita mitään niin pitkään kun Löw toimii valmentajana. Mielelläni olen toki väärässä.

Kaulasuojalle sellainen kysymys kun selkeästi herra hiukan enemmän tuosta Kreikasta tietää, että mitä on Kyriakos Papadopoulosille tapahtunut? Ikää ei ole juuri mitään vielä, mutta ei ole herra ollut maajoukkueen mukana pitkään aikaan. Oli kuitenkin parikymppisenä avauksen kamaa EM-kisoissa. Ilmeisesti joutunut jonkinnäköiseen doghouseen Schalkessa?

Ei Papadopoulos varsinaisesti mihinkään koirankoppiin ole joutunut, on vain ollut enemmän tai vähemmän rikki koko kauden, ja on tälläkin hetkellä sivussa vanhan tutun polvivamman takia, jonka takia missasi melkein koko viimekauden. Matip on käyttänyt tilanteen hyväksi vakiinnuttamalla itsensä Höwedesin vierellä, ja myös Santana on tällä hetkellä kreikkalaisen edellä. Käsittääkseni Papadopoulos ei missään vaiheessa polvileikkauksesta kunnolla parantunut, mikä luonnollisesti vaikutti peliesityksiin niissä parissa pelissä missä on pelannut tällä kaudella.

E: eagle olikin näköjään jo aamulla tähän vastannut.

E2: Toivottavasti Löw älyää ottaa Pierre-Michel Lasoggan mukaan Brasiliaan, koska Saksan hyökkääjätilanne on tunnetusti surkea, ja Lasogga on pelannut upean kauden HSV:ssa. Lasogga on kokonaisvaltaisempi versio Gomezista, sillä maalien lisäksi osallistuu myös itse peliin ja prässäämiseen. Lasogga on myös isona pelaajana (189cm/88kg) todella vaikea puolustettava.

 

[Kaulasuoja]

Kaulasuojalle sellainen kysymys kun selkeästi herra hiukan enemmän tuosta Kreikasta tietää, että mitä on Kyriakos Papadopoulosille tapahtunut? Ikää ei ole juuri mitään vielä, mutta ei ole herra ollut maajoukkueen mukana pitkään aikaan. Oli kuitenkin parikymppisenä avauksen kamaa EM-kisoissa. Ilmeisesti joutunut jonkinnäköiseen doghouseen Schalkessa?

Tuo avauspaikka EM-kisoissa avautui sukunimikaimansa loukkaantumisen takia. Tämä Buzz Lightyearia hätkähdyttävän paljon muistuttava, edelleen verrattain nuori, kaveri on valitettavasti ollut enemmän ja vähemmän hajalla. Polvi meni hajalle jo pari vuotta sitten, siitä seurasi todella pitkä tauko ja kuntoutuksen jälkeen kokoonpanoon murtautuminen on ollut hankalaa, varsinkin kun jalka ei välttämättä ole täydessä kunnossa vieläkään. Pidän epätodennäköisenä paikkaa avauskokoonpanossa ja välttämättä koko kisaryhmäänkään ei Papadopoulos mahdu. Toivottavasti Kiriakos pääsee vaihtamaan maisemaa Schalkesta. Saattaisi tehdä hyvää kunhan pääsee täyteen pelikuntoon.

Ja niin, millaisena näkisit Kreikan puolustuslinjan kisoissa? Oma vajaavainen tietämykseni ehdottaisi Torosidista oikealle ja Sokratista toiseksi toppariksi, mutta entä muuten. Avraam ja Holebas?

Tuo saattaa olla lähempänä toteutumista kuin arvaatkaan. Itse asiassa EM-kisoissa ensimmäiseen matsiin lähdettiin juuri tuolla nelikolla. Silloin harmittavasti Avraam Papadopoulos loukkaantui heti ekassa pelissä. Hänen paikkaansa kärkkyy kovimmin Dimitrios Siovas, joka tosin on parhaillaan loukkaantuneena. Jos Siovas toipuu niin saa nähdä kumpi pelaa, sillä mielestäni he taistelevat juuri samasta paikasta. Itse lähtisin siis seuraavalla
linjalla:
-Holevas---------------------Torosidis-
-------Avraam/Siovas--Sokratis--------

edit:
Samoja asioita tulikin jo edellä eaglen ja müllerin toimesta.

Veikkaan itsekkin aika samaa linjaa, tosin pakko sanoa että Holebas ei kyllä ole puolustussuuntaan vakuuttanut allekirjoittanutta koskaan. Ylöspäin kyllä tekee paljon asioita, mutta puolustuksessa ajoittain ihan hukassa sijoittumisen suhteen. Jos siis olisin Kreikan vastustaja ja minulla olisi hyvät laiturit, niin en muuta sanoisi kuin että pelataan oikean(eli Kreikan vasemman) kautta kokoajan.

Tämä on kyllä hyvin sanottu.

 

[MustatKortit]

Saksa tuskin voita mitään niin pitkään kun Löw toimii valmentajana. Mielelläni olen toki väärässä...

Mihis asti Löwin sopimus ulottuu?

Veikkaan joka tapauksessa, että Saksa vaihtaa valmentajan, mikäli jää ulos finaalista.

 

[müller]

Mihis asti Löwin sopimus ulottuu?

Veikkaan joka tapauksessa, että Saksa vaihtaa valmentajan, mikäli jää ulos finaalista.

Kesään 2016 asti taitaa ulottua surusilmä-Löwin sopimus. Ainut ongelma Löwin potkimisessa tällä hetkellä on se, että päteviä korvaavia valmentajia ei ole juuri tarjolla, saksalaisia siis. Saksahan ei tunnetusti ulkomaalaisia valmentajia palkkaa.

Pari vuotta sitten EM-kisojen jälkeen oli jotain juttua muistaakseni, että DFB oli udellut Kloppin tulevaisuuden aikeista, muttei ollut Klopp kiinnostunut majoukkuevalmentajan pestistä.

Heynckes olisi melkeinpä täydellinen väliaikaisvalmentaja, mutta varmaan olisi avioero edessä, jos palaisi eläkkeeltään.

 

[MustatKortit]

Kesään 2016 asti taitaa ulottua surusilmä-Löwin sopimus. Ainut ongelma Löwin potkimisessa tällä hetkellä on se, että päteviä korvaavia valmentajia ei ole juuri tarjolla, saksalaisia siis. Saksahan ei tunnetusti ulkomaalaisia valmentajia palkkaa...

Okei.

Tästäkin huolimatta - ottaen lukuun sen, kuinka hyvä joukkue Saksalla tällä hetkellä on - epäilen, että finaalin ulkopuolelle jääminen aloittaa Löwin lähtölaskennan.

Etenkin jos Saksa jälleen kerran pelaa vakuuttavat kisat aina finaalin porteille asti ja sen jälkeen taktisesti sulaa ennen loppuratkaisua.

 

[Anu Saukko]

Koskakohan noita joukkueiden lopullisia kokoonpanoja alkaa tippumaan?

Ja sitten, miten palstalaiset näkevät omien suosikkieni Belgian, Kroatian ja Chilen mahdollisuuksista?

Belgia on noista varmaankin potentiaalisin yllättäjä(jos noin voi sanoa).

Joukkueesta löytyy monia tähtiä kuten Hazard, Kompany, Fellaini, Lukaku jne...
Innostuin luomaan mahdollisen kokoonpanon.

Courtois
Alderweirelder-Kompany-Vermaelen-Vertonghen

Witsel
Fellaini-DeBryune/Dembele

Mirallas/DeBryune-Hazard
Lukaku


-pääseekö Adnan Januzaj mukaan?
-Benteke poissa kisoista
-Fellainilla huonohko kausi
-Kompanyn pitää parantaa
-Courtois yksi maailman parhaimpia maalivahteja
-Hazard joukkueen ykköstähti
-penkiltä löytyy mm. Chadli sekä 2.maalivahti Mignolet


Niin eli miten näette Kroatian(Rakitic,Modric,Mandzukic) ja Chilen(Vidal,Sanchez,Vargas) mahdollisuudet?

 

[VilleLeino]

Puolustajat:
Phil Jagielka (Everton)
Cary Cahill (Chelsea)
Leighton Baines (Everton)
Glen Johnson (Liverpool)
Phil Jones (Manchester United)
Chris Smalling (Manchester United)
Ashley Cole (Chelsea)
Steven Caulker (Cardiff)

Muuten osuu aika lailla kohdilleen, mutta puolustuksessa korjaamista. Cole pois ja tilalle Shaw tai Gibbs. Samoin Johnson ja Smalling/Caulker pois, sisään Coleman avaukseen oikeaksi pakiksi ja Walker haastamaan.

 

[Sim0n]

Muuten osuu aika lailla kohdilleen, mutta puolustuksessa korjaamista. Cole pois ja tilalle Shaw tai Gibbs. Samoin Johnson ja Smalling/Caulker pois, sisään Coleman avaukseen oikeaksi pakiksi ja Walker haastamaan.

Öö, kuka Coleman? Siis Seamusko? Hänhän on irlantilainen. Ajoinko nyt johonkin miinaan?

Ja syytä olisi muuten olla jättämättä Caulkeria pois, niin hyvän kauden nuori mies on pelannut umpisurkean puolustuksen johtohahmona.

 

[VilleLeino]

Öö, kuka Coleman? Siis Seamusko? Hänhän on irlantilainen. Ajoinko nyt johonkin miinaan?

Ja syytä olisi muuten olla jättämättä Caulkeria pois, niin hyvän kauden nuori mies on pelannut umpisurkean puolustuksen johtohahmona.

Joo sori tuli sekoiltua. Elikkä Walker avaukseen ja Johnson penkile. Smallingin pois jättämiseen olisin itsekin kääntymässä Caulkerin sijaan.

 

[Scissors]

Joo sori tuli sekoiltua. Elikkä Walker avaukseen ja Johnson penkile. Smallingin pois jättämiseen olisin itsekin kääntymässä Caulkerin sijaan.

Tuo Coleman ja Smalling-Caulkerhan jo korjattiin, mutta perustelepa vielä miksi Kyle Walker ohittaisi Glen Johnsonin?

Johnsonilla toki alla heikompiakin kausia ja välillä on ollut maajoukkueessakin aika sylkykuppi mutta on tilastollisesti pelannut paremman ja tasaisemman kauden kuin Kyle Walker kun nimenomaan tätä kautta katsotaan.

 

[müller]

Belgia on noista varmaankin potentiaalisin yllättäjä(jos noin voi sanoa).

Itse ainakin näkisin Belgialla olevan hyvätkin mahdollisuudet. Belgian ainut heikkous kokoonpanon suhteen on se, että heillä ei ole laitapakkeja ollenkaan, vaan topparit hoitavat ne tontit. Muuten Belgialla on todella vahva joukkue jokaisen pelipaikan osalta. Valmennuskin on vohveleilla kunnossa, sillä karsinnoissa ei tullut yhtäkään tappiotta; 8 voittoa ja 2 tasuria maalieron ollessa +14. Tuloksellisesti Belgia pelasi siis hyvin, vaikkei toki pelannut mitään Saksaa, Espanjaa tai Argentinaa vastaan.

 

[Cemetery Gates]

Nostalgia-Belgia

Erittäin tervetullutta, että Belgialla alkaa taas olla kilpailukykyinen joukkue arvoturnauksessa. Aikanaan tuli ihailtua mm. Enzo Scifoa, Jan Ceulemansia, Eric Geretsiä ja Michel Preud'hommea. Ykkössuosikkeina Scifo ja Preud'homme. Mahtavaa, että Belgiakin on palaamassa huippumaiden joukkoon lukuisten laihojen vuosien jälkeen.

 

[Outsider]

Belgian kannalta toivoisi, että parhaillaan pienistä vammoista kärsivät miehet saataisiin kisoihin kunnon iskuun ja ettei enempää loukkaantumisia tulisi. Benteken poisjäänti on jo kova takaisku ja tällä hetkellä ainakin Mirallas, Dembele, Verthongen ja Hazard ovat enemmän tai vähemmän rikki, vaikka ilmeisesti kolmen jälkimmäisen pitäisikin palata kentille jo tällä viikolla. Sen lisäksi kovista nimistä Fellainin pelikunto on täysi arvoitus.


Toivottavasti Januzaj valittaisiin mukaan, vaikka Belgia on kyllä jo ennestäänkin yksi kisojen kiinnostavimpia joukkueita.

 

[Sim0n]

...perustelepa vielä miksi Kyle Walker ohittaisi Glen Johnsonin?

Johnsonilla toki alla heikompiakin kausia ja välillä on ollut maajoukkueessakin aika sylkykuppi mutta on tilastollisesti pelannut paremman ja tasaisemman kauden kuin Kyle Walker kun nimenomaan tätä kautta katsotaan.

Kysymys ei ollut suunnattu minulle, mutta voisin kokeilla silti:

Koska Johnson on huonompi puolustaja. Ja nimenomaan puolustaja. Hyökkäyssuuntaan upside on kovempi etenkin viimeisen pallon suhteen, mutta puolustussuuntaan Walker on parempi, vaikka onkin pelannut huonomman kauden. Walkerin huono kausi johtuu osittain myös Spursin puolustuspelaamisen säännöllisestä täydellisestä sekoamisesta. Omasta mielestäni aina kun Walker on päässyt pelaamaan jonkun jämäkän ja asiansa osaavan puolustuslinjan laidalla on mies ollut suhteellisen tasainen suorittaja. Ikävä kyllä tämän (ja osittain viime kaudenkin) liljanvalkoista linjaa ei voi hyvällä tahdollakaan kutsua asiansa osaavaksi. Mutta aina kun näin on Spursissa tapahtunut, on mies yleensä ollut varma. Maajoukkueen otteluissa olen nähnyt Walkeria selvästi vähemmän, joten joku muu on varmaankin pätevämpi arvioimaan hänen esityksiään leijonapaidassa. Toisaalta ymmärrän, että Englanti-fanit eivät mielellään turhautuisi Walkerin hienojen nousujen jälkeisiin ekaan-jätkään-söhlintöihin.

Varmaan näiden kavereiden kohdalla suhteellisen 50-50 valinta, tämän kauden esitysten perusteella ehkä kuten mainitsit todella hieman etua Johnsonille.

 

[Scissors]

Varsin vakuuttavan kauden Glen Johnson on alaskinpäin pelannut, vaikka onkin pelaajatyypiltään enemmän vahva nousija ja keskittäjä. Vakuuttavan nimenomaan verraten Walkerin tähän kauteen, joka ei sekään nyt huono ole missään nimessä ollut vaan lähinnä epätasainen. Itse pidän selviönä että tämän kauden näytöt painavat kun pelipaikoista tapellaan.

Ihan validia perustelemistä silti Sim0nilta, propsit siitä. Tämän yhden suuren ajattelijan perusteluita vielä kaipaisin, mutta taitaa jäädä näkemättä. Ei ihan putkeen tainnut mennä tuo avauskokoonpanosta päsmäröinti.

 

[Anu Saukko]

Bosnia & Herzegovina aloitti pelin ja julkaisi kokoonpanonsa kisoihin.

Twitter

1-2 pelaajaa voi vielä tippua. Ihan potentiaalisen oloinen porukka, kun kärjessä on tehokas kaksikko Ibisevic ja Dzeko, sekä keskikentällä AS Roman Miralem Pjanic. Puolustus vähän heikompi, mutta on siellä ihan hyvää Bundesliiga tasoa mm. Emir Spahic. Maalissa laatumolari Valjusta, Asmir Begovic.

 

[Blackie]

Täällä on ollut näköjään väittely Johnson vs. Walker. Jälkimmäinen on loukkaantuneena viime aikoina ja ihan jo senkin vuoksi Johnson ykkösvaihtoehto oikeaksi pakiksi. Kummallankaan ei mikään paras kausi menossa.

Itse asiassa uskon Englannin kisajoukkueesta löytyvän ainoastaan yhden puhtaan oikean pakin, eli Johnsonin. Jos loukkaantuu, niin sitten Jagielkaa, Jonesia tai vastaavaa tuuraamaan.

Lertin joukkue on varmaan aika lähellä sitä lopullista. Vaihtaisin vielä Walkerin Barkleyyn ja siinä olisi oma veikkaukseni joukkueesta. Caulker pääsee jengiin, koska Smalling tuskin tulee pääsemään täyteen kuntoon. Muuten Smalling olisi kyllä jengissä, Hodari hankki miehen aikoinaan Fulhamiin.

Oikeastaan viime syksystä asti ollut sitä mieltä, että Lampard jää ulos, mutta nyt on vähän erilainen tunne. Carrick tulee olemaan yllätysputoaja joukkueesta. Huono kausi ja en usko Brasilian olosuhteiden yhtään auttavan Carrickia. Kun keskikentällä on Gerrard varmasti näistä kokeneimmista pelaajista, niin vaikea uskoa kaikkien kolmen olevan jengissä.

 

[Anu Saukko]

Hondurasin joukkue kisoihin.

Los 23 convocados de Honduras para el Mundial de Brasil 2014

 

[Thoke]

Maalissa laatumolari Valjusta, Asmir Begovic

Naurattaa, Ensimmäinen jalkapallon MM-joukkue julki – “Ainoa pelaaja, joka voi pysäyttää Messinâ€￾ | Uusi Suomi

Bosnian heikoin osa-alue lienee maalivahtipuolella. Yksikään kolmesta maalivahdista ei edusta Euroopan huipputasoa

Ai Asmir Begovic ei edusta Euroopan huipputasoa? Otto Palojärvi ei näköjään hirveästi ole Valioliigaa seurannut.

 

[eagle]

Naurattaa, Ensimmäinen jalkapallon MM-joukkue julki – “Ainoa pelaaja, joka voi pysäyttää Messin†| Uusi Suomi

Bosnian heikoin osa-alue lienee maalivahtipuolella. Yksikään kolmesta maalivahdista ei edusta Euroopan huipputasoa

Ai Asmir Begovic ei edusta Euroopan huipputasoa? Otto Palojärvi ei näköjään hirveästi ole Valioliigaa seurannut.

Jooh, itse ainakin sanoisin että heikoin osa-alue on puolustus, siis ainakin paperilla. Maalissa yksi hyvä maalivahti(mikä riittää, kun ei loukkaannu), keskikentällä useampi hyvä pelaaja ja kärjessäkin sitten erinomaiset kärkipelaajat.

Ja sitten, miten palstalaiset näkevät omien suosikkieni Belgian, Kroatian ja Chilen mahdollisuuksista?

Belgia on noista varmaankin potentiaalisin yllättäjä(jos noin voi sanoa).

Niin eli miten näette Kroatian(Rakitic,Modric,Mandzukic) ja Chilen(Vidal,Sanchez,Vargas) mahdollisuudet?

Belgia on näistä selvästi paras joukkue paperilla. Tai sanotaan että tasaisin. Varsinkin keskiakselilla valtavasti hyviä pelaajia. Keskikentän keskustassa ja toppareissa pitää ihan miettiä ketä sinne laittaa, kun toppareissa löytyy 4 topparia jotka voisivat aloittaa ja keskikentän keskustassa jotain Naingolanin jne. tasoista kaveria istuu penkillä(tai ei mahdu edes kisoihin). Benteken todennäköinen poisjäänti toki verottaa mahdollisuuksia. Ainoa ongelmakohta oikeastaan oikean puolustajan paikka, jossa pelannee toppari tai sitten joku ei aivan maailmanluokan pelaaja. Vasemalla kuitenkin Vertonghenin pelatessa pelaa toki "toppari", mutta paljon vasemmalla pelannut sellainen.

Kroatialla kärki on terävä, mutta sillä taas lajuus ei ole lähelläkään Belgiaa. Chilellä vähän sama juttu. Toki sillä erolla, että Chilen pelitapa on edelleen kyllä niin high risk-high reward, ettei voi olla kuin ihailematta ja samalla fanittamatta.

Pitää lähempänä kisoja vähän enemmänkin kirjoitella jengeistä ja katsella, kunhan olisi vain aikaa. Ehkä eniten olisi kiva kun saataisiin vaikka aina "omien maittensa" faneilta myös pientä analysiiä pelaajien lisäksi pelitavoista. Tästä oli joskus puhettakin. Esim. puolustusmuodosta, hyökkäysmuodosta, jne.

 

[Thoke]

Jooh, itse ainakin sanoisin että heikoin osa-alue on puolustus, siis ainakin paperilla. Maalissa yksi hyvä maalivahti(mikä riittää, kun ei loukkaannu), keskikentällä useampi hyvä pelaaja ja kärjessäkin sitten erinomaiset kärkipelaajat.

Jep, jos molari ja kummatkin kärjet pysyvät kunnossa niin saattavat olla jopa jonkunlainen musta hevonen koko kisoissa. Alkulohkosta jatkoonmeno ainakin luulisi melko todennäköistä olevan. Belgiaa en laske mustaksi hevoseksi, sen verran ryminällä se on tullut lähivuosina huipulle.

 

[Apmp-]

Ainoa ongelmakohta oikeastaan oikean puolustajan paikka, jossa pelannee toppari tai sitten joku ei aivan maailmanluokan pelaaja. Vasemalla kuitenkin Vertonghenin pelatessa pelaa toki "toppari", mutta paljon vasemmalla pelannut sellainen.

On Alderweireldkin kuitenkin kohtuu paljon pelannut oikealla varsinkin maajoukkueessa ja Ticossakin viimeksi juuri tuossa Levante-pelissä ihan hiljattain.

Tuon kovan topparinelikon takaakin löytyy vielä sellaiset nimet kuin Lombaerts ja van Buyten, jotka kumpikin varmasti pärjäisivät ainakin näissä alkulohko-otteluissa kun ei nuo vastustajat mitään huippujoukkueita ole. Toki varsin hitaita ovat kumpikin (eritoten van Buyten), mutta Lombaerts voisi ainakin Venäjää vastaan olla ihan hyvä veto avaukseenkin. Koko Venäjän joukkue tulee kuitenkin paikallisesta liigasta ja olisivat näin ollen varsin tuttuja Lombaertsille.

 

[MustatKortit]

...
Kroatialla kärki on terävä, mutta sillä taas lajuus ei ole lähelläkään Belgiaa. Chilellä vähän sama juttu. Toki sillä erolla, että Chilen pelitapa on edelleen kyllä niin high risk-high reward, ettei voi olla kuin ihailematta ja samalla fanittamatta...

Chile pelasi kyllä aika vakuuttavasti taannoisella Euroopan turneellaan, jossa Englanti kaatui Wembleyllä varsin selvästi ja sitten niukka 1-0 tappio nahkapöksyille Saksassa. Saksaa vastaan Chilen peli näytti tappiosta huolimatta todella hyvältä, tosin Saksa oli kyllä varsin heikko kyseisessä ottelussa.

 

[Blackie]

Chile tosiaan on aliarvostettu jengi. Jos olisi hyvää kerrointa tarjolla (en ole vielä tutustunut, mutta käytännössä tehnyt jo päätöksen), niin ajattelin lyödä vetoa heidän mestaruutensa puolesta. Siis hakisin vaan kerrointa, koska joukkue on parempi kuin suuri yleisö arvostaa ja kisatkin vielä pelataan E-Amerikassa, joten uskon e-amerikkalaisten jengien olevan vahvoja. Suurimpien suosikkien joukkoon ei toki Chile kuulu.