Jalkapallon MM-kisat 2014

[Skeletor]

Eiköhän jo tässä vaiheessa voi avata oman ketjun jalkapallon MM-kisojen lopputurnaukselle. Kyseessä on hienoin ja mahtavin urheilun arvokisatapahtuma. Vaikka vuonna 2014 on myös talviolympialaiset, sijoittuu ainakin omassa arvoasteikossa futiksen MM-kisat aina sijalle 1.

Kisat pelataan Brasiliassa 13.6 – 13.7.2014. Kisakaupunkeja on 12. Kisaisäntä Brasilian lisäksi juuri päättyneissä karsinnoissa saatiin selville muut kisoissa pelaavat maat. Kisojen alkulohkot arvotaan Rio de Janeirossa 6.12.2013 klo 18.00 alkaen. Arvonnathan ovat myös oma spektaakkelinsa, joten Itsenäisyyspäivän ilta menee varmasti monella arvontaa seuratessa ja kisalohkoja spekuloidessa. Kisoihin selviytyneet maat ovat arvontakoreittain:

1: Brasilia, Argentiina, Kolumbia, Uruguay, Espanja, Saksa, Belgia, Sveitsi
2: Japani, Iran, Etelä-Korea, Australia, USA, Meksiko, Costa Rica, Honduras
3: Chile, Ecuador, Norsunluurannikko, Ghana, Nigeria, Algeria, Kamerun, Ranska
4: Hollanti, Italia, Englanti, Portugali, Kreikka, Bosnia-Hertsegovina, Venäjä, Kroatia

Tällä kertaa mukana on vain yksi maa, Bosnia-Hertsegovina, joka ei ole ollut aikaisemmin mukana MM-lopputurnauksessa. Kaikki suosikit pääsivät mukaan kisoihin. Tällä kertaa jalkapalloromantikot jäivät nuolemaan näppejään ja päästään pelaamaan aika lailla absoluuttisesti parhaalla 32 joukkueen ryhmittymällä. Tietenkin aina voi ajatella, että esimerkiksi Euroopasta voisi olla mukana vaikka kuinka monta maata Aasiaa enemmän, mutta nykyisen karsintasysteemin huomioiden parhaat maat ovat mukana. Itseäni oikeastaan harmittaa vain Algerian paikka kisoissa. Afrikasta olisi tyrkyllä monta muuta paljon kiinnostavampaa maata (ja kiinnostavampaa pelaajaa), mutta kun muut ryssivät tilaisuutensa, pääsee Algeria taas pelaamaan kolme alkulohkon peliä 0-1 pisteen saavutuksella.

Korijaot tietävät sitä, että arvontatilaisuudella on valtava merkitys. Ohessa olevan linkin kautta pääsee itse simuloimaan mahdollisia arvontakoreja: 2014 FIFA World Cup Group stage Draws Simulator

Ihan koukuttava sivusto. Itse sain "kuolemanlohkoksi":
Argentiina
USA
Ghana
Hollanti

Toisaalta taas vastapainoksi tuli tämä:
Uruguay
Iran
Algeria
Kreikka

Tuo viimeisin lohko olisi jokaisen tv-katsojan unelmalohko. Ranskahan oli Euroopasta kisoihin selviytyneistä joukkueista rankingin heikoin, joten se on sijoitettuna eri koriin, kuin suurin osa muista eurooppalaisista. Siksi sitä ei voida arpoa ykköskorin Euroopan maiden kanssa samaan lohkoon. Chileä ja Ecuadoria ei voida arpoa samaan lohkoon ykköskorin saman maanosan maiden kanssa, joten heille vastaan arvotaan ykkösestä Euroopan maa.

Kisaottelut alkavat Suomen kantilta katsottuna ihan hyvään aikaan, eli klo 19, 23 tai 01. Pari alkulohkon peliä alkaa vasta yöllä klo 04. Ratkaisevat pudotuspelit ja mitalipelit pelataan klo 19 tai 23 alkaen....

 

[Petri1981]

Mielestäni jalkapallon MM-kulta on suurin kruunu mitä urheilija voi saavuttaa. Suurin ja kaunein peli, kuningaspeli. Kyllä näitä on odotettu ja itsellekin futiksen MM-kisat on melko ylivoimaisesti tärkein urheilutapahtuma. Kirjotellaas omia päällimmäisiä ajatuksia mitä tulee mieleen ensi vuoden MM-kisoja koskien.

Brasilia, Espanja, Saksa ja Argentiina. Luulen, että tuosta nelikosta löytyy ensi kesän voittaja.

Brasilian joukkue ei ole lähellekkään niin vahva, mitä se varsinkin noin 10 vuotta sitten oli, mutta se näytti confederations cupissa pystyvänsä suorastaan loistavaan jalkapalloon. Toisaalta loistoesitykset kyseisessä cupissa on myös omiaan tuomaan Brasilian joukkueelle aivan valtavat paineet, sillä kansalle kelpaa kotikisoissa vain ja ainoastaan mestaruus.

Espanja on Espanja. Viime arvokisoja hallinnut joukkue tulee olemaan vaikea pysäytettävä jälleen saadessaan syöttörumban rullaamaan. Runko tuleekin muodostumaan pitkälti näistä Real Madridin ja Barcelonan pelureista. Varsinkin keskikentälle löytyy totutusti paljon laatua: Xavi, Iniesta, Busquets, Martinez ja tulokkaana tullaan näkemään Isco.

Saksa on minun henkilökohtainen suosikki voittamaan mestaruuden Brasiliassa. He saavat laadukkaimman joukkueen jalkeille pitkään aikaan, mutta mahdolliselle mestaruudelle on yksi selkeä hidaste: Joachim Löw. Onko miehestä johdattamaan oikeasti Saksaa glooriaan? Mielestäni hänet olisi pitänyt pistää vaihtoon jo vuoden 2012 eurokatastrofin jälkeen. Joka tapauksessa Saksa saa kyllä kokonaisvaltaisesti erittäin kovan nipun Brasiliaan, mutta kuka pelaa kärjessä?

Argentiina taas saa jalkeille hyvin vaarallisen joukkueen juuri hyökkäyssuuntaan. Messi ja Aguero jos jotain halutaan mainita. Keskikenttä ja puolustus on haavoittuvaisia, joten on myös mahdollista, että Argentiinan kisat päättyvät jälleen katastrofiin. Jos Messi on kisoissa parhaimmillaan niin Argentiina voi mennä pitkälle.

Mustat hevoset: Italia, Belgia, Portugali ja Uruguay.

Epäonnistuvat: Englanti, Ranska ja Alankomaat.

 

[Brocchi]

Itseäni oikeastaan harmittaa vain Algerian paikka kisoissa. Afrikasta olisi tyrkyllä monta muuta paljon kiinnostavampaa maata (ja kiinnostavampaa pelaajaa), mutta kun muut ryssivät tilaisuutensa, pääsee Algeria taas pelaamaan kolme alkulohkon peliä 0-1 pisteen saavutuksella.

En tiedä, seurasitko oikeasti Afrikan MM-karsintoja, mutta muiden sössiminen selityksenä Algerian kisapaikalle on niin absurdi väite, että on pakko hieman oikaista. Karsintojen toisessa vaiheessa Algeria oli täysin suvereeni omassa lohkossaan. Pudotuspelivaiheessa vastassa oli Burkina Faso, jota Algeria vei kahden ottelun ajan pelillisesti kuin litran mittaa. Numeroiden valossa marginaali oli pienin mahdollinen osin avausosan tuomaristakin johtuen, mutta kentällä ero oli valtava. Voidaan toki sanoa, että Burkina Fasolta odotettiin selvästi enemmän ja he siinä mielessä epäonnistuivat, mutta Algerian kisapaikka oli joka tapauksessa enemmän kuin ansaittu.

Olen muuten sitä mieltä, että Algerialla on tällä hetkellä vahvempi joukkue kuin viime kisojen aikaan ja se voi esiintyä varsin pirteästikin Brasiliassa. En pitäisi edes pudotuspelipaikkaa ihmeenä, jos arpaonni vähänkään Aavikkokettuja suosii. Afrikasta kisoihin selvinneistä joukkueista pidän Kamerunia tällä hetkellä heikoimpana.

Toisaalta taas vastapainoksi tuli tämä:
Uruguay
Iran
Algeria
Kreikka

Tuo viimeisin lohko olisi jokaisen tv-katsojan unelmalohko.

Hehe, no meikäläisen ainakin. Italian jälkeen neljä eniten symppaamaani kisajoukkuetta...

Tavallaan toki harmittaa, että mukana olevien maiden suhteen vaihtuvuutta edellisiin kisoihin nähden on todella vähän. Itse asiassa joukkuemäärään suhteutettuna taisi olla vähiten suunnilleen viiteenkymmeneen vuoteen, sillä peräti 24 ensi kesän kisajoukkuetta esiintyi myös Etelä-Afrikassa. Toki on mukavaa, että kisoista tulee kovatasoiset parhaiden ollessa mukana, mutta olisi tuonne vähän vaihtelua kaivannut.

Zlatanin olisin tietysti halunnut nähdä kisoissa, viihdyttävyydeltään omasta mielestäni aivan eri luokkaa kuin C. Ronaldo, joka kisapaikan Ibralta vei (tästä saa toki olla eri mieltä). Islantia luonnollisesti symppasin jatkokarsinnassa myös, samoin Ukrainaa. Afrikasta olisi vihdoin suonut Egyptille kisapaikan, ja Pohjois-Afrikan futiksen ystävää harmittavat toki myös Marokon alennustila yhdistettynä huonoon arpaonneen (Norsunluurannikon lohkossa karsintojen toisessa vaiheessa) sekä Tunisian hampaaton esitys Kamerunia vastaan. Etelä-Amerikan lohkossa kannustin haastajan asemassa olleita Boliviaa, Perua ja Venezuelaa, mutta haastajiksi jäivät. Aasiastakin olisi ollut tarjolla minua enemmän kiinnostavia joukkueita esim. iki-inhokkini Etelä-Korean sijaan, vaan minkäs teet.

Hienot kisat joka tapauksessa tulossa! Harmittaa Italian täysin turha sähellys Armeniaa vastaan, sillä olisihan se ollut ykköskorin joukkueena mukavampi lähteä arvontaan. Sitä on nyt kuitenkin turha murehtia, etenkin kun kovia joukkueita on pakko kaataa matkalla mestaruuteen joka tapauksessa.

Suosikeiksi lasken tässä vaiheessa Brasilian, Saksan, Espanjan, Italian ja varauksin Argentiinan, jonka puolustus on kyllä valtava kysymysmerkki. Haastajiakin toki löytyy: Uruguay, Kolumbia, Ranska, Ghana jne. Myös Belgia tulee olemaan mielenkiintoinen seurattava. Toivottavasti tapahtuu paljon yllätyksiä.

Forza Azzurri!

 

[Ralph]

Ranskalle vaikea ennustaa epäonnistumista, lasken nimittäin heidät onnistujiksi jos jatkoon menevät alkulohkostaan, oli se mikä tahansa. Sen sijaan Hollanti ja Englanti voivat todellakin pettää.

Etelä-Amerikka tulee yllättämään kotikisoissaan. Niin positiivisesti kuin negatiivisesti. Argentiina ja Brasilia pettävät, mutta Chile, Kolumbia ja Uruguay yllättävät suuresti.

Mainitun Etelä-Amerikan ja Euroopan ohella en odota keltään mitään. Ehkä Ghana voi yllättää taas, mutta empä oikein usko. Yhdysvallat ja Meksiko voi mennä alkulohkostaan jatkoon, riippuen lohkojaosta, muttei pidemmälle.

Eurooppa on oma itensä, paras. Saksa ja Espanja ovat entisensä, Venäjä ja erityisesti Belgia valmiina kovaan tulokseen. Portugali on vähän niin ja näin, en usko heihin. Sveitsi, Bosnia ja Kreikka ovat väärässä seurassa.

Niin ja MM-kulta menee Italiaan.

 

[Japi]

Riippuu tietenkin lohkoarvonnoista ja neljännesvälierien ottelupareista, mutta itse uskon kahdeksan parhaan joukkueen joukossa olevan seuraavat joukkueet: Saksa, Espanja, Belgia, Italia, Argentiina, Brasilia. Kaksi viimeistä puolivälierä maata on vaikea sanoa, mutta toivon jotakin afrikkalaista maata ja Uruguayta.

Tällä hetkellä eurooppalaisista maista Espanja, Saksa ja Belgia vaikuttavat vahvimmilta. Italiakin on toki aina kova. Englanti voi päästä alkulohkosta jatkoon, mutta tuskin pidemmälle. Pelkkä Rooney ei riitä. Ranska voi tehdä ihan mitä vain: hävitä kaikki pelit tai voittaa mestaruuden.

 

[Skeletor]

En tiedä, seurasitko oikeasti Afrikan MM-karsintoja, mutta muiden sössiminen selityksenä Algerian kisapaikalle on niin absurdi väite, että on pakko hieman oikaista. Karsintojen toisessa vaiheessa Algeria oli täysin suvereeni omassa lohkossaan. Pudotuspelivaiheessa vastassa oli Burkina Faso, jota Algeria vei kahden ottelun ajan pelillisesti kuin litran mittaa. Numeroiden valossa marginaali oli pienin mahdollinen osin avausosan tuomaristakin johtuen, mutta kentällä ero oli valtava. Voidaan toki sanoa, että Burkina Fasolta odotettiin selvästi enemmän ja he siinä mielessä epäonnistuivat, mutta Algerian kisapaikka oli joka tapauksessa enemmän kuin ansaittu.

Kyllähän tuomarin lahjat Algeria-Burkina Faso otteluparissa menivät tasan. Ensimmäinen ottelun käsittämätön pilkku, joka johti 3-2 voittomaalin korvautui, kun ratkaisuottelun 1-0 maali oli erotuomarivirheen seurauksena hyväksytty käsimaali. Tämän jälkeen Algeria aloitti pelkän pelin viivyttämisen ja filmauksen, jonka tuomari käsittämättömällä tavalla hyväksyi. Lisäksi lisäaikaa pelattiin epämääräinen aika, vaikka omien laskujen mukaan sitä olisi pitänyt tulla lähemmäs 15 minuuttia. Ei ole ihme, ettei Algeria herätä kaikille kovia sympatioita.

Se on totta, että Burkina Faso oli täysin lapanen ja ei olisi peliesityksellään ansainnut jatkopaikkaa. Burkinahan pääsi koko karsintavaiheeseen osittain muiden avustamana, kun Gabon ja Kongo puppeloivat oman osuutensa. Seassa oli muistaakseni edustuskelvottoman pelaajan peluuttamista ja tämän seurauksena pistemenetyksiä Burkinan kilpailijoille. Näitä pistemenetyksiä ja kabinettipäätöksiä sattui Afrikan karsinnoissa muutenkin ihan liikaa. Esimerkiksi Tunisian ei olisi pitänyt olla koko jatkokarsinnassa, jos Kap Verde ei olisi peluuttanut edustuskelvotonta pelaajaa ratkaisuottelussa. Toisaalta taas Kap Verde hyötyi aikaisemmin vastaavasta kilpailijan mokasta. Kokonaisuudessaan käsittämätöntä sekoilua monilta mailta.

Itse odottaisin, että ainakin Gabon, Kongo, Burkina, Egypti, Kap Verde, Sambia tai jopa Mali nähtäisiin joskus kisoissa. Kaikilla olisi ainakin mahdollisuudet siihen, mitä Algeria on esittänyt uuden vuosituhannen kisoissa. Ainakin taannoinen Afrikan mestari Sambia oli karsintojen todellinen pettymys. Tosin sattuminen samaan lohkoon Ghanan kanssa ei tehnyt matkasta helppoa. Lohkoarvonnoilla kun oli myös Afrikassa iso merkitys. Toivotaan, että Algeria olisi kisojen yllättäjä, mutta itse pelkään yhdenkin maalin tekemisen olevan työn ja tuskan takana.

Afrikan maista itse kisoissa odotan eniten yllättäen Nigerialta. Joukkueen peli on vaikuttanut todella organisoidulta. Pelaajat tuntuvat lopultakin sitoutuneelta toimintaan. Ja jos näin ei ole, sooloilijat jätetään kylmästi kisojen ulkopuolelle...

 

[Jaws]

Saksa on minun henkilökohtainen suosikki voittamaan mestaruuden Brasiliassa.

Minä en usko Saksan voittoon. Saksa on kuin Ghana: Menee pitkälle, mutta putoaa ennen finaalia. Ja Ghanan kohdalla siis viittaan muihin turnauksiin kuin MM-kisoihin, luonnollisesti. Tilastofaktaa en esitä, mutta näppituntumalta Ghana on profiloitunut tällaiseksi joukkueeksi ainakin mielikuvissani.

Olen muuten sitä mieltä, että Algerialla on tällä hetkellä vahvempi joukkue kuin viime kisojen aikaan ja se voi esiintyä varsin pirteästikin Brasiliassa.

Olet oikeassa. Algeriaa on turha vähätellä. Les Fennecs vaikuttaa vahvemmalta kuin viimeksi, mutta silti en odota heiltä mitään. Kunhan suorittavat paremmin kuin Etelä-Afrikassa. Slimani, Soudani, Feghouli... Onhan tuolla monia kiinnostavia nimiä, kuten mm. eagle toi aiemmin liveseurannassa esille.

Tavallaan toki harmittaa, että mukana olevien maiden suhteen vaihtuvuutta edellisiin kisoihin nähden on todella vähän. Toki on mukavaa, että kisoista tulee kovatasoiset parhaiden ollessa mukana, mutta olisi tuonne vähän vaihtelua kaivannut.

Tästä tasan samaa mieltä. Tylsähköt kisajoukkueet, mutta kieltämättä perin laadukkaat. Mitä nyt pari jengiä tuolta vaihtaisin.

Etelä-Amerikka tulee yllättämään kotikisoissaan. Niin positiivisesti kuin negatiivisesti. Argentiina ja Brasilia pettävät, mutta Chile, Kolumbia ja Uruguay yllättävät suuresti.

Etelä-Amerikka tulee olemaan kova. Ihmiset eivät tiedä, kuinka hyviä nuo kolme viimeksimainittua todella ovat. Mestaruus menee todennäköisesti Etelä-Amerikkaan tai vaihtoehtoisesti Espanjaan. Riippuu toki paljon lohkojaoista, mutta nyt näin.

Niin ja MM-kulta menee Italiaan.

Tämän suhteen olen hiukan skeptinen. Mahdollista, mutta epätodennäköistä.

Ranska voi tehdä ihan mitä vain: hävitä kaikki pelit tai voittaa mestaruuden.

Pötyä. Jos Ranska voittaa MM-kullan 2014 Brasiliassa, minä juoksen Lahteen ja takaisin ylistäen kymmenen kilometrin välein ääneen Didier Deschampsia.

Pitäisi varmaan pian alkaa kirjoitella sitä lupailemaani massiivista MM-kisaennakkoa. Ajattelin valjastaa "asiantuntemukseni" hyötykäyttöön. Johan tässä on tullut viime MM-finaalin jälkeen kuumeisesti odoteltua, pian on odotus ohi.

 

[ElManazer]

2014 tulee olemaan urheiluhullun vuosi. Ensin on olympialaiset, sitten jalkapallon MM-kisat.

Kisojen neljän parhaan joukko: Brasilia, Espanja, Saksa ja Italia
Mustat hevoset: Belgia, Venäjä, Norsunluurannikko, Uruguay ja Argentiina
Flopit: Englanti, Hollanti
Kisojen neljä huonointa: Bosnia-Hertsegovina, Ecuador, Algeria ja Australia

Finaali: Brasilia - Saksa. Brasilia vie 2-1.

Katellaan heinäkuussa kuinka pieleen meni.

 

[Brocchi]

Kyllähän tuomarin lahjat Algeria-Burkina Faso otteluparissa menivät tasan. Ensimmäinen ottelun käsittämätön pilkku, joka johti 3-2 voittomaalin korvautui, kun ratkaisuottelun 1-0 maali oli erotuomarivirheen seurauksena hyväksytty käsimaali. Tämän jälkeen Algeria aloitti pelkän pelin viivyttämisen ja filmauksen, jonka tuomari käsittämättömällä tavalla hyväksyi. Lisäksi lisäaikaa pelattiin epämääräinen aika, vaikka omien laskujen mukaan sitä olisi pitänyt tulla lähemmäs 15 minuuttia. Ei ole ihme, ettei Algeria herätä kaikille kovia sympatioita.

Toisaalta tuota Bougherran maalia edelsi mielestäni myös Burkina Fason puolustajan käsivirhe, josta olisi hyvin voinut viheltää pilkun. Kaiken kaikkiaan tilanne oli äärimmäisen sekava. Tuomarityöskentely ei missään nimessä ollut hyvää kummassakaan osaottelussa, se on selvää. Tarkoitukseni ei ollut kuitenkaan keskittyä siihen, vaan todeta vain, että Algeria oli otteluparissa selvästi parempi joukkue ja ansaitsi kisapaikkansa.

Pelin viivyttämistä otteluiden lopussa tapahtuu Afrikan karsinnoissa ja Cup Of Nationsissa kyllä todella paljon, ja tämä ei ole minusta minkään tietyn joukkueen tyyli. Syytän tästä tuomareita, joilla valitettavan usein ei pysy homma hanskassa näissä tilanteissa. Oikeastaan ymmärrän ihan hyvin sen, että pelaaja pelaa aikaa niin paljon kuin tuomari sallii. Pelataan kuitenkin järjettömän isoista asioista.

Minusta lisäaika lähti tv-kuvassa käyntiin vasta siinä vaiheessa, kun sitä oli pelattu jo pari minuuttia. Pari minuuttia enemmän sitä olisi voinut tulla, se on kyllä totta.

 

[Pajicz]

Kisojen neljän parhaan joukko: Brasilia, Espanja, Saksa ja Italia
Mustat hevoset: Belgia, Venäjä, Norsunluurannikko, Uruguay ja Argentiina
Flopit: Englanti, Hollanti
Kisojen neljä huonointa: Bosnia-Hertsegovina, Ecuador, Algeria ja Australia

Finaali: Brasilia - Saksa. Brasilia vie 2-1.

Katellaan heinäkuussa kuinka pieleen meni.

Liityn joukkoon...

Neljä parasta: Brasilia, Saksa, Hollanti, Italia
Mustat hevoset: Belgia, Kolumbia, USA
Flopit: Argentiina, Espanja (odotuksiin suhteutettuna esim. puolivälierissä putoaminen tavallaan käy jo flopista)
Neljä huonointa: Ecuador, Costa Rica, Sveitsi, Iran

Finaali: Brasilia - Saksa. 90 minuutin jälkeen 1-1, jatkoaika samoin 1-1 ja Saksa vie kullan rangaistuspotkuilla.

 

[Skeletor]

Ecuador ei tule olemaan kisojen huonoimpien maiden joukkueessa. Vaikka karsinnoissa jatkopaikka tuli taas kotikenttäedulla, niin materiaali on ihan riittävä A.Valencian johdolla alkulohkosta jatkoon. Kisat pelataan Etelä-Amerikassa, mikä vielä lisää boostia maanosan joukkueille. 2006 Ecuador meni myös alkulohkosta jatkoon.

Heikoimmiksi laskisin itse Australian ja Iranin. Jos todellisia yllättäjiä veikataan, niin Costa Rica tai Honduras tulee tällä kertaa yllättämään.

 

[Kaulasuoja]

Hyvällä arpaonnella ja muutenkin tsägällä sinivalkoiset välimeren jalkapalloilijat saattavat päästä yllättävänkin pitkälle. Taistelutahtoa on vaikka muille jakaa ja maajoukkueen pelaajarinki on sitoutunut pelaamaan Fernando Santosin pelitavan mukaan.
Viime EM-kisoissakin Kreikka raivasi väkisin tiensä alkulohkosta jatkoon kaatamalla kivikovan Venäjän, vaikka jokaisessa ottelussa sinivalkoiset kokivatkin järkyttäviä oikeusmurhia. Saksa oli puolivälierässä pari maalia kovempi joukkue, mutta paremmalla tsägällä puolivälierissä olisi vastaan voinut tulla toinenkin joukkue.
Mutta jos tädillä olisi munat, se olisi setä. Jossittelu on sinänsä turhaa.
Kahdet aikaisemmat MM-osallistumiset ovat päättyneet alkulohkoon (-94,-10), joten kesällä nähdään josko kolmas kerta sanoisi toden.

Jännityksellä odotan kisoja!

Tietysti toinen ikisuosikkini Hollanti lähtee myös kirkastamaan kahden kesän takaista EM-pettymystä ja ennen kaikkea hakemaan oikeutta neljän vuoden takaisesta MM-finaalista ja mulkkuespanjalaisten filmailusta.

Olisipa jo kesä!

 

[eagle]

Kisojen neljä huonointa: Bosnia-Hertsegovina, Ecuador, Algeria ja Australia

Voihan sitä etukäteen tietenkin veikkailla mitä vain, mutta jos puhtaasti materiaalia katsotaan, niin eiköhän ne heikoimmat ole: Iran, Australia, Honduras ja Costa Rica. Euroopasta jokainen maa on valtavasti edellä näitä kaikkia materiaalilla. Joku Sveitsi(joka mainittiin toisessa viestissä) ja Bosnia ovat materiaaliltaan sekä joukkuepeliltä kuitenkin edellä reippaasti lähes kaikkia muiden maanosien jengejä(pl. poikkeukset kuten Brasilia, Argentiina, Chile, Norsut, jne.).

Kuitenkin Aasian ja P/K-Amerikan karsinnat ovat selvästi tasoltaan heikoimmat ja niistä myös tulee aina muutama hyvinkin heikko jengi. Toki kisoissa pelataan vain yksittäisiä otteluita, jolloin nämäkin voivat pärjätä. Myös etuna voi olla pidempi leiritys kuin jollain Euroopan mailla, mutta muuten kyllä en itse mitenkään näe että Euroopasta tulisi yhtään heikkoa maata kisoihin. Materiaaliltaan jopa Islanti olisi ollut noita aiemmin mainittuja edellä.

edit:Tarkennan vielä sen verran että noissakin maissa toki siis löytyy erinomaisia yksilöitä, mutta Euroopassa taso on vain paljon laajempi.

 

[Jaws]

Voihan sitä etukäteen tietenkin veikkailla mitä vain, mutta jos puhtaasti materiaalia katsotaan, niin eiköhän ne heikoimmat ole: Iran, Australia, Honduras ja Costa Rica.

Taas on eagle oikeilla linjoilla. Lisäksi mielenkiintoista, että ElManazer listasi Bosnia-Hertsegovinan, mutta ei maininnut Kreikkaa. Johan karsinnoissa nähtiin bosniakkien olevan todella kova ryhmä.

Näissä kisoissa on se hyvä puoli, että kaikilla joukkueilla on pieni potentiaali mennä lohkosta jatkoon ja lähes kaikissa on mielenkiintoisia pelaajia. Noistakin neljästä esimerkiksi Honduras voi juoksuttaa kentälle Jerry Bengtsonin.

Jos nyt jotain vielä sanoisi, niin Iran on varmaan kisojen hajuttomin, mauttomin ja värittömin. Yksilöistäkin lähinnä Reza Ghoochannejhad kiinnostaa.

 

[Theofilus]

Minä en usko Saksan voittoon. Saksa on kuin Ghana: Menee pitkälle, mutta putoaa ennen finaalia. Ja Ghanan kohdalla siis viittaan muihin turnauksiin kuin MM-kisoihin, luonnollisesti. Tilastofaktaa en esitä, mutta näppituntumalta Ghana on profiloitunut tällaiseksi joukkueeksi ainakin mielikuvissani.

Saksan kohdalla kannattaa muistaa, että joukkue oli aikaisemmissa kisoissa melko kokematon ja nuori. Esimerkiksi Jerome Boateng oli edellisissä MM-kisoissa vasta 21-vuotias, Kroos 20 ja Özil 21. Nyt nämä kolme tähteä ovat keränneet neljä vuotta arvokasta kokemusta johtavissa eurooppalaisissa jalkapalloseuroissa, Kroos ja Boateng hankkineet voittamisen kulttuuriakin mm. Mestarien Liigan voiton muodossa. Näihin kun lisätään vielä Schweinsteigerin ja Lahmin kokemus, niin aika huikea materiaali Saksalla tulee kisoissa olemaan - toki sillä oletuksella että miehet säilyy ehjänä.

Saksalla puolustus on aina kysymysmerkki, mutta sitäkin pitäisin enemmän henkisenä juttuna. Pelisysteemi Saksalla on Löwin aikana ollut tappavan tehokas, nyt Brasiliassa mitataan jälleen kerran pääkopan kestävyyttä. Siinä tulee kylläinen ja vanhentuva sekä hidastuva Espanja saamaan tällä kertaa kovaa kyytiä, vaikka kova joukkue heilläkin on.

 

[Skeletor]

Kuten aikaisemmin todettua, niin kaikki listaukset ovat periaatteessa turhia ennen lohkoarvontoja. Sen jälkeen nähdään a. mahdollisuus päästä lohkosta jatkoon ja b. mikä on ottelukaavio jatkoonpääsyn jälkeen. Ottelukaaviolla on valtava merkitys. Jos sattuu lohko, jossa on kaksi huippukovaa , niin toinen joutuu kohtaamaan heti ensimmäisellä pudotuspelikierroksella toisen rinnakkaislohkon huippukovan.

Itselleni kisojen suurin evvk-joukkue on Australia. Ikääntyvä, hidas ja tylsä. Tiukkaa teki jo karsinnoissa ja vielä tiukempaa on kisoissa.

 

[eagle]

Saksalla puolustus on aina kysymysmerkki

Itse lähinnä nyt pitäisin suurimpana kompastuskivenä huippuhyökkääjän puutetta. Miro Klose toki sitä oli vielä muutama(5-vuotta sitten) oli, mutta ei enää, eikä Gomezistakaan ratkaisijaksi ole ollut vuosiin.

Nyt näenkin että edelleen tärkein maalinlähde tulee olemaan nousevat keskikenttäpelaajat/laiturit.

edit:Niin ja se mitä veikkaan, kisojen paras tuomari tulee Aasiasta, mutta silti ei saa tuomita isoimpia otteluita. Tosin Confederations Cupin mokan jälkeen ymmärrän tuon.

 

[Lexaa]

Miks tämmönen ketju on pitänyt mennä avaamaan, kasvattaa vain odottamisen tuskaa entisestään ;)

Futiksesta se suurin kiima on hieman omalta osaltani kadonnut, johtuen jatkuvista filmailuista, jotka olisi sitä paitsi vielä mahdollista kitkeä pois, mutta siihen ei vain haluta puuttua.

Mutta silti, nämä futiksen arvoturnaukset ovat vain semmosia että jopa Iran vs Algeria pelitkin kiinnostaa, näissä turnauksissa näkee paljon sellaisia pelaajia joita ei muuten näkisi ja seuraisi. Muistan myös juuri Iranin ottelun(en muista ketä vastaan) mutta tulos oli joka tapauksessa 2-2, jonka Virkkunen selosti. Ai että, se ottelu oli Virkkusen selostamana aivan kuten joku finaaliottelu.

Joten toivoisin että Virkkunen saataisiin jollain ilveellä selostuskoppiin!

Alkais jo!

Suurimmat suosikit uskon olevan Italia ja Espanja. Haastajina sitten isäntä Brasilia ja Saksa. Mustia hevosia ja yllättäjiä löytyy kuitenkin aina, joten toivon että joku Afrikan maa pääsisi vihdoin neljän joukkoon!

 

[Jaws]

Saksan kohdalla kannattaa muistaa, että joukkue oli aikaisemmissa kisoissa melko kokematon ja nuori.

Oli, mutta niin monet muutkin. Kokemattomuutta ja nuoruutta painotetaan liikaa. Toki tärkeä asia, en kiistä. Sikäli voit olla oikeassa, mutta ei se siihen ratkea. Kuten eagle totesi, niin kyse on siitä, miten Saksa tekee maalinsa. Keskikenttä on enemmän kuin kunnossa, mutta varsinaista kärkeä ei ole. Tarvitaanko? No ei välttämättä, mutta ei haitaksikaan olisi. Riippuu siitä, miten Löw saa pelin toimimaan ilman.

Kroos ja Boateng hankkineet voittamisen kulttuuriakin mm. Mestarien Liigan voiton muodossa.

Voittamisen kulttuuri on niitä asioita, joista minä en tykkää puhua. En usko moiseen. Mentaalipuolella on vahva vaikutus urheilussa, sitä ei sovi aliarvioida. Mutta voittamisen kulttuuri on vähän, miten sen nyt sanoisi - myytti minulle. Pidän ihan höpö-höpönä.

Pelisysteemi Saksalla on Löwin aikana ollut tappavan tehokas, nyt Brasiliassa mitataan jälleen kerran pääkopan kestävyyttä. Siinä tulee kylläinen ja vanhentuva sekä hidastuva Espanja saamaan tällä kertaa kovaa kyytiä, vaikka kova joukkue heilläkin on.

Minulla ei ole oikein luottoa Löwiin. En kannata Saksaa, en todellakaan, mutta silti tuossa sakkaa jokin. Pitää perehtyä kunnolla, jos ja kun ennakkoa saan kirjoitettua. Ja sitä paitsi voihan olla, etteivät Espanja ja Saksa kohtaa toisiaan missään vaiheessa kisoissa. Onhan se pääkopastakin pitkälti kiinni, että kuinka pitkälle kukin menee, mutta lopulta olennaista on itse peli. Jos se ei kulje, niin ihan sama kuinka kokenut jengi on tai kuinka hyvä fiilis joukkueen sisällä vallitsee.

Etelä-Amerikassa on aina valtava kotietu. Sama näkynyt CONMEBOLin karsinnoissa, joten uskon, että E-Amerikan maat hyötyvät kovasti siitä, että pelataan heidän kotimantereellaan.

Hankala spekuloida, kun ei tiedetä vielä lohkojakoja. Sitten ollaan viisaampia.

 

[Theofilus]

Oli, mutta niin monet muutkin. Kokemattomuutta ja nuoruutta painotetaan liikaa. Toki tärkeä asia, en kiistä. Sikäli voit olla oikeassa, mutta ei se siihen ratkea. Kuten eagle totesi, niin kyse on siitä, miten Saksa tekee maalinsa. Keskikenttä on enemmän kuin kunnossa, mutta varsinaista kärkeä ei ole. Tarvitaanko? No ei välttämättä, mutta ei haitaksikaan olisi. Riippuu siitä, miten Löw saa pelin toimimaan ilman.

Kokemattomuus ja nuoruus ei tietenkään ratkaise kaikkea, mutta tietyissä joukkueissa sillä voi olla helkkarin iso vaikutus, kun runkopelaajat/tähtipelaajat ovat suurin piirtein samanikäisiä ja he yhdessä vuosien mittaan keräävät tärkeää kokemusta. Niinhän se normaalissakin elämässä menee, että nuorempana teet yleensä enemmän virheitä kuin vanhempana. MM-kisat on sen tason pelipaikka, että siellä yksinkertaisesti täytyy pääkopan kestää. Özil, Kroos, Boateng kumppanit olivat todella hyviä pelaajia jo 2010, mutta silloin kokemus ei riittänyt vielä isoihin tekoihin.

Mutta samaa mieltä siitä sinun ja eaglen kanssa, että hyökkäys on myös kysymysmerkki. Toisaalta karsinnoissa Saksa teki esim. Ruotsia vastaan 5 maalia vieraissa ja koko karsintojen maalikeskiarvo per ottelu oli 3,6. Toki lohkossa oli kaiken maailman Färsaaria jne., ja pelit kovenevat luonnollisesti MM-kisoissa. Toisaalta, Thomas Müller on erittäin härkämäinen viimeistelijä, Özil ja Kroos osaavat kyllä tehdä maalejakin joten pelisysteemin ollessa kunnossa myös Brasiliassa tulee Saksa olemaan tehokas joukkue.

Etelä-Amerikassa on aina valtava kotietu. Sama näkynyt CONMEBOLin karsinnoissa, joten uskon, että E-Amerikan maat hyötyvät kovasti siitä, että pelataan heidän kotimantereellaan.

Varmasti. Kuitenkin näkisin, että nykyfutiksessa merkitsee eniten se, miten hyvin joukkue on organisoitu. Esimerkiksi Espanjan voittokulku vuodesta toiseen ei ole mikään ihme. Etelä-Amerikan ja Afrikan maat ovat turnauksesta toiseen olleet enemmän tai vähemmän joukkueita täynnä yksilöitä ilman yhteen hiileen puhaltamista. Toisaalta Brasilialla on nyt velho nimeltä Scolari penkin takana, joten on mielenkiintoista nähdä minkälaisen iskukyvyn mies saa Brasilialle kotikisoissa.

Eurooppalaiset ovat eteläamerikkalaisten kotiedusta huolimatta mielestäni ennakkosuosikkeja, mutta toisaalta näen Brasilian kyllä todella vahvana haastajana omalla maaperällään.

Mutta kuten sanoit, vielä on melko aikaista spekuloida - uskaltaisin kuitenkin väittää että maailmanmestari vuosimallia 2014 tulee kolmikosta Espanja, Saksa tai Brasilia.

 

[eagle]

Etelä-Amerikan ja Afrikan maat ovat turnauksesta toiseen olleet enemmän tai vähemmän joukkueita täynnä yksilöitä ilman yhteen hiileen puhaltamista. Toisaalta Brasilialla on nyt velho nimeltä Scolari penkin takana, joten on mielenkiintoista nähdä minkälaisen iskukyvyn mies saa Brasilialle kotikisoissa.

Eurooppalaiset ovat eteläamerikkalaisten kotiedusta huolimatta mielestäni ennakkosuosikkeja, mutta toisaalta näen Brasilian kyllä todella vahvana haastajana omalla maaperällään.

Mielestäni Afrikan ja E-Amerikan maita ei kyllä voi niputtaa yhteen. Esim. Chile, Uruguay ja Paraguay ovat olleet viime vuosina todella hyvin organisoituja joukkueita. Chilen Bielsan aikainen fudis hyvänä esimerkkinä. Toki esim. Maradonan Argentiina oli täysin katastrofi, mutta se nyt taas kertoi enemmän valmentajasta, kuin koko maanosan maajoukkueiden pelaamisesta.

Näen suuremmaksi ongelmaksi sen, että E-Amerikan omissa sarjoissa peli ei ole aina niin organisoitua ja ennenkaikkea tempo on selvästi alhaisempi siellä. Täten uskonkin että ongelmat tulevat niitä jengejä vastaan jotka pystyvät pelaamaan todella nopeasti pystyyn, silti kontrolloidusti ei roiskien. Näitä Euroopassa on useampia.

Afrikka on taas ihan oma lukunsa, koska seurajoukkueessa jopa erinomaisesti joukkueelleen pelaavat kaverit vetävät ihan sooloa maajoukkueissa. Viime kisoissa Ghana pelasi ihan hyvin jo yhteen ja se onkin varmaan ollut Afrikan parhaiten organisoituja joukkueita suhteessa yksilötasoon(mikä on myös aivan Afrikan kärkeä). Silti tuokin ryhmä oli pitkälti kuitenkin enemmän yksilötaidon näyttämistä ja uskoisin että Afrikassa olisi vielä paljon enempään potentiaalia, jos se saataisiin vain jotenkin keskitettyä paremmin.

 

[MustatKortit]

Millä perusteella moni kirjoittaja nostaa Italian top4-suosikiksi, joku kirjoittaja jopa top2-suosikiksi? Kyse on pakko olla menneiden suoritusten arvostamisesta, sillä ei Italia tällä hetkellä ihan noin kova kyllä mielestäni ole.

Toki Italia on hieno joukkue ja kuuluu arvokisoissa aina pitkälle, respect.

Omat suosikkini ovat Saksa ja Brasilia.

Espanjaan en enää oikein jaksa uskoa.

 

[J.Grönvall]

Futiksesta se suurin kiima on hieman omalta osaltani kadonnut, johtuen jatkuvista filmailuista, jotka olisi sitä paitsi vielä mahdollista kitkeä pois, mutta siihen ei vain haluta puuttua.

Sama juttu, ikävä kyllä. Tosin itselläni filmaukset eivät ole aiheuttaneet tätä, vaan nykyinen futiskulttuuri jossa raha määrää kaiken. Arvokisoihin on vielä jaksanut innostua, vaikkakin esimerkiksi viime MM-kisat olivat pahuksen latteat väsyneiden pelaajien karkelot.

Seurajoukkuefutiksessa ärsyttää suunnattomasti pelaajien poskettomat palkat ja arabiöykkäreiden ilmaantuminen omistajaportaaseen. Rahaa saa polttaa ilman mitään vastuuta mistään ja kilpailu vääristyy ja katoaa sen myötä.

Onneksi maajoukkuepeleissä on vielä havaittavissa sitä romantikon halajamaa tunnetta ja erilaisuutta. Jokohan näissä kisoissa Afrikka osaa pelata taktisesti kypsää futista? Mitä tekee Belgia? Miten käy Espanjan dominoinnille? Onko Japani kisojen musta hevonen? Entä miten pärjää karsinnoissa tyrmäävää jälkeä tehnyt Bosnia?

Brasilia antoi myrskyvaroituksen Confederations Cupissa mutta isännillä ei ole järin komeaa historiaa MM-kisoista. Vaikeaa mestaruuden vieminen nytkin on mutta toki brasseilla on tasapainoinen ja hyvä joukkue. Olisi aikamoista jos Argentiina ja Brasilia iskisivät yhteen pudotuspeleissä.

 

[J.Grönvall]

Millä perusteella moni kirjoittaja nostaa Italian top4-suosikiksi, joku kirjoittaja jopa top2-suosikiksi? Kyse on pakko olla menneiden suoritusten arvostamisesta, sillä ei Italia tällä hetkellä ihan noin kova kyllä mielestäni ole.

Italia kuuluu niihin maihin joista ei voi sanoa mitään etukäteen. Joko tulee keskinkertainen esitys tai sitten joukkue venyy taas vastoin kaikkia odotuksia pitkälle. Confederations Cupissa joukkue yllätti pelitavallaan, se pelasi positiivista hyökkäysvoimaista futista silloin ja sai itsensä Espanjan siltaan näillä lääkkeillä. Samoin Brasiliaa vastaan se osoitti luontonsa.

Mutta kyllähän italialainen perinne kuitenkin kantaa, JOS joukkue pääsee siihen flow-tilaan. Taktisesti valveutunut joukkue joka on ennenkaikkea sitkeä kuin mikä.

 

[Tarinankertoja]

Miro Klose toki sitä oli vielä muutama(5-vuotta sitten) oli, mutta ei enää

Toiveissa olisi, että Klose pelaisi ja tekisi väh. sen yhden maalin jotta se läski brassi lähtisi sieltä ykköspaikalta mäjelle.. tosin en ole ihan varma miten tasatilanteessa järjestys määräytyy, mutta oisko kuitenkin ottelumäärä, kuten voisi päätellä Bomberin ollessa Miron edellä samalla maalimäärällä mutta vähemmällä ottelumäärällä.


Ronaldo 15 maalia (21 ottelua)
Gerd Müller 14 (13)
Miroslav Klose 14 (19)