Jalkapallon MM-kisat 2014

  • 144 733
  • 680

Taitopelaaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, New York Rangers
Ilta-Sanomien sivuilla 40 minuuttinen juttutuokio kisoista. Keskustelemassa Litmanen ja S-P Sundelin.

Linkki vie iltasanomien sivuille.
Mielenkiintoista kuunneltavaa. Jari Litmanen on kehittynyt viime vuosina huimasti nimenomaan asiantuntijan ja kommentoijan roolissa. Toivottavasti Jaria kuultaisiin paljon myös MM-kisojen aikana.

Tänään se sitten alkaa. Brasilia heti kovan paikan edessä, sillä olisihan kotikisat mahtava avata heti komealla voitolla. Veikkaan, että 60-70 minuuttia pelataan maalittomasti, minkä jälkeen Brasilia iskee pari maalia.
 

PeteX

Jäsen
Suosikkijoukkue
Töölön Vesa/Jokerit, Leeds Utd, Only Oranje
Tänään se sitten alkaa. Brasilia heti kovan paikan edessä, sillä olisihan kotikisat mahtava avata heti komealla voitolla. Veikkaan, että 60-70 minuuttia pelataan maalittomasti, minkä jälkeen Brasilia iskee pari maalia.
Kannattaako Brasilian avata kisat voitolla, kun kisojen 84 vuotisen historian aikana avausmatsin voittanut joukkue on voittanut vain kerran maailmanmestaruuden (1934 Italia). No, kaikki putket menevät joskus poikki.
Hienoa, että kisat alkavat ja täällä odotetaan jo kovasti huomista Hollanti-Espanja matsia. Kuitin paikka.
 

Taitopelaaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, New York Rangers
Kannattaako Brasilian avata kisat voitolla, kun kisojen 84 vuotisen historian aikana avausmatsin voittanut joukkue on voittanut vain kerran maailmanmestaruuden (1934 Italia). No, kaikki putket menevät joskus poikki.
En tiedä, kannattaako voittaa avausmatsia, mutta ounastelen näin käyvän. Omassa veikkauksessanihan Brasilia tippuu puolivälierissä pois, joten siinä mielessä mestaruutta ei ole Etelä-Amerikkaan luvassa. Itse asiassa omassa veikkauksessani (joka näkyy toisessa ketjussa spoilertägien alla) kisojen mestari ei tälläkään kertaa voita avausmatsia. :)
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Eikö lopullinen mestari olekin usein hävinnyt yhden alkulohkon pelin tai pelannut aluksi paljon tasapelejä. En tosin saa mieleen kuin Länsi-Saksan, joka hävisi 1974 MM-kisoissa DDR:lle 1-0 alkulohkonsa päätöspelissä, joten kehno todiste lopullisten mestareiden tappioista. Se on ainoa ottelu, jonka Saksat pelasivat toisiaan vastaan.
 

PTS

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Mielenkiintoista kuunneltavaa. Jari Litmanen on kehittynyt viime vuosina huimasti nimenomaan asiantuntijan ja kommentoijan roolissa. Toivottavasti Jaria kuultaisiin paljon myös MM-kisojen aikana.

Mielenkiintoinen ohjelma tosiaan ja Litmaselta hyvää pelillistä analyysia. Onkos muuten kukaan kuullut tai lukenut Martti Kuuselan arvioita kohta alkavista kisoista? Toivottavasti kuultaisiin kuitenkin tuttuun tapaan taas Ylellä kisojen aikaan. Kuuselastahan on olemassa varmaan kahta mielipidettä, mutta näin myös taktisista asioista kiinnostuneena itse kyllä kuuntelen aina erittäin suurella mielenkiinnolla miehen analyyseja.
 

Histo

Jäsen
Eikö lopullinen mestari olekin usein hävinnyt yhden alkulohkon pelin tai pelannut aluksi paljon tasapelejä. En tosin saa mieleen kuin Länsi-Saksan, joka hävisi 1974 MM-kisoissa DDR:lle 1-0 alkulohkonsa päätöspelissä, joten kehno todiste lopullisten mestareiden tappioista.

Ei oikeastaan ole usein. Kisat on viety puhtaalla pelillä neljä kertaa (1930, 1938, 1970 ja 2002) ja 15 kertaa mestari on pelannut tappioitta. Häviön kokenut joukkue on voittanut mestaruuden neljä kertaa: 1954, 1974, 1978 ja 2010. Vuosina 1974-1982 kisat voitti kolme kertaa putkeen joukkue, joka jäi alkulohkossaan kakkoseksi: Saksa ja Argentiina yhdellä häviöllä ja viimeisimmässä Italia pelasi kolme tasuria. Noiden lisäksi vain vuonna 1954 alkulohkossaan toiseksi jäänyt joukkue on pelannut kultamitalille.

Yleisin tulos mestarijoukkueella on yksi tasapeli alkulohkossa ja loput voittoja. Tosin pudotuspeleissä on enemmän sääntö kuin poikkeus, että kertaalleen voitto pitää hakea jatkoajalta tai rankkarikisasta. Puhtaan pelin joukkueista vuoden 1938 Italian täytyi käydä kertaalleen jatkoajalla. Vuoden 1982 jälkeen vain 1986 Argentiina ja 2002 Brasilia eivät ole tarvinneet jatkoaikoja mestaruustiellään.

Mestareiden saldot:
1930 Uruguay 4 - 0 - 0
1934 Italia 4 - 1 - 0 (puolivälierä Tshekkoslovakiaa vastaan 1-1)
1938 Italia 4 - 0 - 0
1950 Uruguay 3 - 1 - 0 (Espanjan kanssa loppusarjassa 2-2)
1954 Saksa 5 - 0 - 1 (tappio Unkarille vaihtopelaajilla alkusarjassa 3-8)
1958 Brasilia 5 - 1 - 0 (Englannin kanssa alkusarjassa 0-0)
1962 Brasilia 5 - 1 - 0 (Tshekkoslovakian kanssa alkusarjassa 0-0)
1966 Englanti 5 - 1 - 0 (Uruguayn kanssa avausottelussa 0-0)
1970 Brasilia 6 - 0 - 0
1974 Saksa 6 - 0 - 1 (tappiolla alkusarjan päätösottelussa DDR:lle 0-1 välttivät jatkolohkossa Brasilian, Alankomaat ja Italian -- joka ei lopulta päässyt jatkoon hävittyään Puolalle).
1978 Argentiina 5 - 1 - 1 (tappio Italialle alkulohkossa 0-1 ja tasapeli jatkolohkossa Brasilian kanssa 0-0)
1982 Italia 4 - 3 - 0 (tasapelit alkulohkossa Puolan, Perun ja Kamerunin kanssa)
1986 Argentiina 6 - 1 - 0 (Italian kanssa alkulohkossa 1-1)
1990 Saksa 5 - 2 - 0 (Kolumbian kanssa alkulohkossa 1-1, Englannin kanssa välierässä 1-1 ja jatkoon rankkareilla)
1994 Brasilia 5 - 2 - 0 (Ruotsin kanssa alkulohkossa 1-1, Italian kanssa loppuottelussa 0-0 ja mestaruus rankkareilla)
1998 Ranska 6 - 1 - 0 (Italian kanssa puolivälierässä 0-0 ja jatkoon rankkareilla)
2002 Brasilia 7 - 0 - 0
2006 Italia 5 - 2 - 0 (Yhdysvaltojen kanssa alkulohkossa 1-1, Ranskan kanssa loppuottelussa 1-1 ja mestaruus rankkareilla)
2010 Espanja 6 - 0 - 1 (häviö Sveitsille alkulohkossa 0-1)
 

valkeaori

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
Kannattaako Brasilian avata kisat voitolla, kun kisojen 84 vuotisen historian aikana avausmatsin voittanut joukkue on voittanut vain kerran maailmanmestaruuden (1934 Italia). No, kaikki putket menevät joskus poikki.

Eiköhän sitä voitolla kuitenkin kannata turnaus avata, koska vuoden 1998 jälkeen avausottelun voittaneista 87 prosenttia on saanut jatkaa turnaustaan pudotuspeleihin. Tasapeli ei ole katastrofi, mutta häviötä kannattaa tosissaan välttää, sillä vain yhdeksän prosenttia avausottelun hävinneistä joukkueista on edennyt pudotuspeleihin tuon vuoden 98 jälkeen.
 

Vuokralainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho! Arsenal
Kyllä on helvetin tylsät avajaiset. Tosin eihän jalkapallon MM-kisat ole koskaan olleet avajaisistaan tunnetut, ne on enemmän Olympialaisten juttuja ne.
 
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Onpahan kuivat avajaiset. Joku korttelin Jenni liikuttaas huulia mykkään mikkiin. Muutenki paheksun tuollasta miniskidivaatteissa keekoilua vanhalta eukolta.
 

sunnuntai

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Newcastle united
Ois nyt voinut yrittää edes vähän alusta noissa avajaisissa. Jäätävää paskaa...
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikki Penan ja Tamin joukkueet, KuPS
Oli tosiaan melko vaisut avajaiset, toki niinhän ne näissä MM-skaboissa on muutenkin yleensä. Olympialaisissa sitten aina vähän isommat bileet.

Mutjoo, Jennifer Lopez on kieltämättä edelleenkin aikasta kaunis tapaus.
 

Anu Saukko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Siinä avaukset.

BRASILIA:
12 JULIO CESAR (GK)
2 DANI ALVES
3 T SILVA (C)
4 DAVID LUIZ
6 MARCELO
7 HULK
8 PAULINHO
9 FRED
10 NEYMAR JR
11 OSCAR
17 L GUSTAVO

KROATIA:
1 PLETIKOSA (GK)
2 VRSALJKO
4 PERIŠIĆ
5 CORLUKA
6 LOVREN
7 RAKITIĆ
9 JELAVIĆ
10 MODRIĆ
11 SRNA (C)
18 OLIĆ
20 KOVAČIĆ
 

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
Post-rock/ Post-punk
Kohta se alkaa! Upeata saatana. Hitto, että tuli kylmät väreet kun näki noita klippejä vanhoista finaaleista. Vähän jopa liikuttui. Hieno laji, siis parhaimmillaan. :)
 

MegaForce

Jäsen
Siinä avaukset.

BRASILIA:
12 JULIO CESAR (GK)
2 DANI ALVES
3 T SILVA (C)
4 DAVID LUIZ
6 MARCELO
7 HULK
8 PAULINHO
9 FRED
10 NEYMAR JR
11 OSCAR
17 L GUSTAVO

KROATIA:
1 PLETIKOSA (GK)
2 VRSALJKO
4 PERIŠIĆ
5 CORLUKA
6 LOVREN
7 RAKITIĆ
9 JELAVIĆ
10 MODRIĆ
11 SRNA (C)
18 OLIĆ
20 KOVAČIĆ
Liekä Mario Mandzukic loukkaantunut?
 

Byvajet

Jäsen
Jari Litmanen on kehittynyt viime vuosina huimasti nimenomaan asiantuntijan ja kommentoijan roolissa.

En tiedä, onko kehittynyt, mutta muutos aktiivipelaajasta kommentoijaksi oli huikea. Peliurallaan mies mutisi perusjargonia, mutta kommentoijan roolissa rupesi tulemaan välittömästi humoristista ja analyyttistä juttua. Minusta kysymys ei ole kehittymisestä vaan roolin muutoksesta. Litmanen olisi pystynyt puhumaan samanlaista juttua pelaajanakin, jos olisi halunnut.
 

Taitopelaaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, New York Rangers
En tiedä, onko kehittynyt, mutta muutos aktiivipelaajasta kommentoijaksi oli huikea. Peliurallaan mies mutisi perusjargonia, mutta kommentoijan roolissa rupesi tulemaan välittömästi humoristista ja analyyttistä juttua. Minusta kysymys ei ole kehittymisestä vaan roolin muutoksesta. Litmanen olisi pystynyt puhumaan samanlaista juttua pelaajanakin, jos olisi halunnut.
Tämä on aivan totta. Tarkoitan kommentillani myös sitä, että mielestäni kielellisesti Litmanen on petrannut huimasti ja ulosanti on huomattavasti selkeämpää ja parempaa kuin joskus aikanaan. Joskus vuosia sitten Litmasen ulosanti oli vähän "juhalindmäistä" takertelevaa ja heikkoa. Nykyään Litmanen on paitsi humoristisen ja analyyttisen puolen lisäksi hyvin selkeä ulosannissaan. Häntä on todella mukava kuunnella.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös