Jalkapallon MM-karsinnat - muut maat

[maniakos]

Kieltämättä aika oksettava tuo Ranska-Irlanti -jupakka, koska tuossa tapahtui totaalinen oikeusmurha. Onhan jalkapallossa ennenkin tapahtunut oikeusmurhia, mutta harvemmin kuitenkaan yhtä dramaattisessa tilanteessa. Irlantilaisten valitukset voi hyvin ymmärtää, koska eihän tuollaista voi hyväksyä missään olosuhteissa. En kuitenkaan lähde Henryakaan syyttämään, kun veikkaan, ettei monellakaan pelaajalla ole tuossa tilanteessa ekana mielessä tunnustaa tehneensä maali kädellään.

Harmi ettei FIFA voi oikein järjestää uusintaottelua, tässä jos missä tilanteessa sen olisi suonut. Saa nähdä, että tuoko tämä jupakka joitakin uudistuksia jalkapalloon. Monestihan on tilanteita, joissa olisi todella käyttöä maalikameroille, tai kameroille koko rangaistusalueella.

 

[Kyylä]

Voi hyvin ymmärtää Henryä tilanteessa. Muutama minuutti jäljellä ja edessä ehkä ainoa paikka tehdä maali. Lopulta pieni riski joka onnistui, sillä vaakakupissa oli maali tai vapaapotku vastustajalle.

Tämä säilyy pelin lopputuloksena ja mitään uusintaotteluita ei tietenkään pelata, kuten Fifan edustajat ovat todenneet. Fifan soisi sen sijaan puuttuvan tähän jalkapallon paradoksaalisuuteen. Kuningaspeli, joka liitetään rauhaan, kansojen väliseen ystävyyteen ja reiluun peliin, onkin peli jossa saa yrittää huijata niin paljon kuin haluaa. Tästä syystä myös oma innostukseni jalkapalloon on monta kertaa lopahtanut.

Irlantilaiset ovat ymmärrettävästi harmissaan. Jotakin siitä kertoo mm. se, että Irlannin pääministeri on uhannut ottaa asina esille Brysselissä Nicolas Sarkozyn kanssa. Ranskan pääministerin mukaan hallituksella ei kuitenkaan ole kinnostusta keskustella jalkapallosta.

"Irish Prime Minister Brian Cowen called on Fifa, football's world governing body, to order a replay, saying he would raise the issue with French President Nicolas Sarkozy at a Brussels summit. But France's Prime Minister Francois Fillon responded that the Irish government should not interfere in footballing decisions. " BBC sport 20.11.10

 

[Mängimies]

Väärä tuomio, mutta näin se vain välillä menee. Uskon myös vakaasti, että Ranska esittää kisoissa parempaa jalkapalloa, kuin mitä Irlanti olisi tehnyt, joten suomessa pitäisi vaan olla iloisia kun tasokkaampi joukkue pääsi jatkoon.

Tätä on vaikea allekirjoittaa. Ranska esitti karsinnoissa välillä totaalista kuraa ja parhaimmillaankin peli oli vain tuollaista väkinäistä, mutta riittävän tuloksekasta futista.

Ranskalla on huomattava materiaalietu puolellaan verrattuna vaikka Irlantiin, mutta siitä en olisikaan enää niin varma, että Ranska tulee kisoissa esittämään parempaa jalkapalloa. Siitä pitää herra Domenech huolen.

 

[BitterX]

Slovenia. Hiukan päälle kahden miljoonan asukkaan kansakunta, joka on melko kova muutamassakin jääkiekkoa suuremmassa palloilulajissa (ainakin koripallo ja käsipallo), voisi vaikkapa haistattaa maan pienuudesta selityksiä hakeville suomalaisille vitut menemällä kisoihin. Slovakia (5,3 miljoonaa) on haistattanut jo ja Kroatia (4,5 miljoonaa) on tehnyt saman toistuvasti (tällä kertaa jäi kisapaikka tosin väliin). Forza Zlatan Ljubijankic. Rikkaan miehen Zlatan. Slovenia kisoihin.

Se on sitten hänessä. Slovenia toisen kerran MM-kisoihin. Meillä, 5,3 miljoonan asukkaan Suomessa, ei joidenkin mielestä ole tilaa kuin jääkiekolle. Vielä, kun pesäpallokin vie lahjakkuuksia, on joidenkin mielestä täysin selvä homma, että Suomea ei ikinä jalkapallon arvokisoissa nähdä. No, Kroatia on Euroopan (ja jopa maailman) huippumaa jokaisessa suuressa palloilulajissa jääkiekkoa lukuunottamatta (jos sitä nyt voi suureksi lajiksi edes sanoa). Slovenia on vielä Kroatiaakin huomattavasti pienempi, mutta on silti käsipallossa ja koripallossa vakituinen arvokisakävijä. Jalkapallossakin ovat MM-kisoissa mukana lyhyen historiansa aikana jo toistamiseen. Jääkiekossakin niillä on Anze Kopitar. Lisäksi ovat puolivakituisia arvokisakävijöitä esimerkiksi vesipallossa, joka on, tiedoksi vain, olympialaji ja varsin suosittu laji maailmalla. Ja asukkaita heillä ei ole edes puolta siitä, mitä Suomessa.

Mutta itketään toki yhdessä, kuinka pieni ja mitätön maa me ollaan ja kuinka meillä ei ikinä oo mitään jakoa missään. Paitsi jääkiekossa, ja siinäkään ei enää arvokisafinaalissa isoja pahoja Kanadaa, Venäjää, Ruotsia ja Tshekkiä vastaan.

Oksettavia avautumisia ovat nämä "tässä nyt vaan oli niin hirveä tasoero", kun hävitään venäläisille 0-3 sekä Moskovassa, että Helsingissä. On joo. Tiedetään. Venäjällä on hyvä jengi. Siitä huolimatta palloilu-urheilu ei ole niin yksioikoista. Materiaaliltaan heikompi joukkue voi voittaa paremman. Se on nähty niin usein. Se nähtiin taas. Sitä ei vain Suomessa siltikään ole vielä tajuttu.

Kuriositeettina kuitenkin mainittakoon, että Suomen koripallomaajoukkue pystyi huikeisiin voittoihin Ranskasta ja Italiasta, mutta sitähän ei suuri yleisö tainnut edes huomata. Toivoa orastavasta palloilukulttuurin noususta antaa myös lentopallomaajoukkue, olkoonkin, että karsiutuivat MM-kisoista.

 

[Finisher]

Voi hyvin ymmärtää Henryä tilanteessa. Muutama minuutti jäljellä ja edessä ehkä ainoa paikka tehdä maali. Lopulta pieni riski joka onnistui, sillä vaakakupissa oli maali tai vapaapotku vastustajalle.

Sama. Mutta kohtuullisen käsittämätön kommentti Henryltä joka olisi valmis pelaamaan uusintaottelun koska se olisi "reiluin tapa ratkaista kisapaikka". Heh, missä oli reiluus kun nappasi pallon mukaansa kädellään? Mies on selkeästi saanut (ansaitusti?) kuraa niskaansa ja nyt kaduttaa.

Unohtakaa jo se uusinta!

 

[steepler]

Heh, missä oli reiluus kun nappasi pallon mukaansa kädellään? Mies on selkeästi saanut (ansaitusti?) kuraa niskaansa ja nyt kaduttaa.

Siinä tilanteessa käsinpelaaminen voi olla jossain määrin reatiönääristä, mutta vaikka olisi miten tahallinen niin kritiikki on ollut täysin kohtuutonta ja jopa tavallaan täysin absurdia, ihmettelen suuresti sitä että katsooko näistä kritisoijista kukaan jalkapalloa yhtään. Jos ajatellaan että kaikista pelaajien tekemistä tahallisista, mahdollisista, nyt pitää myös muistaa että on monesti tulkintakysymys onko kyseessä rike, rikkeistä kritiikki olisi vastaavaa niin jalkapalloon ja erityisesti jalkapallojournalismiin ei muuta mahtuisikaan kuin tätä kritiikkiä.

Siitä olen kyllä samaa mieltä että Henryn on turha kommentoida asiaa mitenkään.

 

[sampio]

No, Kroatia on Euroopan (ja jopa maailman) huippumaa jokaisessa suuressa palloilulajissa jääkiekkoa lukuunottamatta

Palstapoliisista, päivää. Kuis kriketti, maahockey, rugby ja jefu?

 

[Mängimies]

Palstapoliisista, päivää. Kuis kriketti, maahockey, rugby ja jefu?

Niin ja vielä lentopallo tuli mieleeni. Siinä Kroatia on ihan ynnämuut-osastoa.

 

[BitterX]

Palstapoliisista, päivää. Kuis kriketti, maahockey, rugby ja jefu?

Niin ja vielä lentopallo tuli mieleeni. Siinä Kroatia on ihan ynnämuut-osastoa.

Jep - ei nyt ihan kaikissa suurissa palloilulajeissa ole Euroopan huippua. Kuitenkin maailmanlaajuisessa suosiossa mitattuna en laskisi jefua suureksi lajiksi. Krikettikin on kyseenalainen, koska on suosittua vain kansanyhteisön maissa.

Lentopallossa eivät ole aivan huippua, mutta ei nyt ihan ynnämuuosastoakaan.

Tarkoitukseni oli kuitenkin vain painottaa, että Kroatiassa ja Sloveniassa riittää väkeä useaan palloilulajiin, joissa ovat ainakin Euroopan huippua. Siitäkin huolimatta, että niissä on väkeä vähemmän kuin Suomessa. Yhteenlasketusti hieman enemmän. Tästä johtuen minua vituttaa Suomessa varsin laajasti veisattava vali-vali-seli-seli-virsi siitä, että Suomi on liian pieni maa ollakseen hyvä sekä jalkapallossa, että jääkiekossa.

 

[Mängimies]

Lentopallossa eivät ole aivan huippua, mutta ei nyt ihan ynnämuuosastoakaan.

Kyllä ovat. Ihan samalla lailla kuin Suomi on esim. futiksessa.

 

[sampio]

Tarkoitukseni oli kuitenkin vain painottaa, että Kroatiassa ja Sloveniassa riittää väkeä useaan palloilulajiin, joissa ovat ainakin Euroopan huippua.

Jees, ymmärsin pointtisi, mutta tää on kato tätä. Tilaisuus saada vähän huomiota ja päteä.

 

[kovalev]

Minusta ihan perusteltua todeta, ettei Suomessa voida loputtomasti piiloutua liian vähän väkeä/harrastajia -selityksen taakse. Toki Balkanilla on aina pysynyt pallo paremmin hallussa, mutta joka tapauksessa Slovenia näytti taas hyvää esimerkkiä.

 

[Johannes]

Minusta ihan perusteltua todeta, ettei Suomessa voida loputtomasti piiloutua liian vähän väkeä/harrastajia -selityksen taakse. Toki Balkanilla on aina pysynyt pallo paremmin hallussa, mutta joka tapauksessa Slovenia näytti taas hyvää esimerkkiä.

On Sloveniassakin kuitenkin osa entisen Jugoslavian jalkapallokulttuuria ja tietämystä pelistä käytössään, kuten tietysti myös Serbialla, Kroatialla ja Bosnialla. Kroatiahan ehti jo mm-pronssille v. 1998 jalkapallossa ja Bosnia oli nyt jatkokarsinnassa, vaikka putosi Portugalille. Suomelle jo jatkokarsintapaikka olisi unelmasuoritus, joka oli erittäin lähellä syksyllä 1997, mutta sitten tehtiin se kaikkien aikojen oma maali yliajalla Olympiastadionilla Unkaria vastaan ja ei päästy jatkoon.

 

[Espoon Siniset]

Arvontakorit on sitten julkistettu, arvontahan suoritetaan ylihuomenna.

1
Etelä-Afrikka, Argentiina, Brasilia, Englanti, Saksa, Italia, Hollanti, Espanja
2 (AFC+OFC+CONCACAF)
Australia, Japani, Pohjois-Korea, Etelä-Korea, Honduras, Meksiko, USA, Uusi-Seelanti
3 (loput CAF+loput CONMEBOL)
Algeria, Kamerun, Ghana, Norsunluurannikko, Nigeria, Chile, Paraguay, Uruguay
4 (loput UEFA)
Tanska, Ranska, Kreikka, Portugali, Serbia, Slovakia, Slovenia, Sveitsi

Ns. heikkoa lohkoa hakiessa ehkä tällainen

Etelä-Afrikka
Pohjois-Korea
Uruguay
Slovenia

Mahdollinen kuolemanlohko voisi olla
Brasilia (tai oikeastaan ihan mikä vaan ykköskorista pl. Etelä-Afrikka)
USA
Norsunluurannikko
Ranska

 

[Johannes]

Minulla on ns. varmaa tietoa ja Etelä-Afrikan lohko on seuraava:
Etelä-Afrikka
Pohjois-Korea
Chile
Sveitsi

Tämä olisi hyvä:
Brasilia
Meksiko
Nigeria
Portugali

 

[Evil]

Paskamaista, kun Englantia ja Argentiinaa ei saa kirveelläkään samaan lohkoon... Näillä kahdella on ollut tapana tarjota viihdettä koko rahalla aina Falklandin sodan jännitteistä Simeone-Beckham -episodiin.

 

[Hasse]

Paskamaista, kun Englantia ja Argentiinaa ei saa kirveelläkään samaan lohkoon... Näillä kahdella on ollut tapana tarjota viihdettä koko rahalla aina Falklandin sodan jännitteistä Simeone-Beckham -episodiin.

ehkä jännite kasvaa pudotuspeli kierroksilla? Käsittääkseni molemmat kohtaavat ensimmäisellä kierroksella sopivasti pelaten?

 

[sininen]

ehkä jännite kasvaa pudotuspeli kierroksilla? Käsittääkseni molemmat kohtaavat ensimmäisellä kierroksella sopivasti pelaten?

Taitaa olla niin, että jos molemmat voittavat lohkonsa tai jos molemmat tulevat lohkossaan toiseksi niin joukkueet eivät voi kohdata ennen kuin finaalissa. Sen sijaan jos toinen voittaa lohkonsa ja toinen tulee lohkossaan toiseksi, niin puolivälierässä odottaa mahdollinen kohtaaminen.

Sikäli onnistunut jatkopelikaavio FIFA:lta tällä kertaa, että kaikki finaaliparit ovat mahdollisia toisin kuin joissain aikaisemmissa kisoissa eli vaikkapa samassa alkulohkossa olleet joukkueet voivat kohdata finaalissa uudelleen, koska jatkopeleissä ne laitetaan eri puolille kaaviota.