Jalkapallon EM-kisat; YLE:n kisastudio/selostus ‎

[benicio]

Mä olen käsittänyt että tuon selostustaukonsa aikana Jamo nimenomaan reissasi paikanpäälle, ja hoitelee sieltä loput matsit? Voin kyllä hyvin olla väärässäkin, näin olen vain jostain käsittänyt.

Sinänsä hyvin hoopimaista että kolmikon (ja ylipäätään koko Suomen) ylivoimaisesti surkein futisselostaja on selostusvastuussa EM-kisojen ratkaisuotteluissa. Surkeaa.

Minä taas elättelin toivoa että Lehtinen selostaa pelejä nyt, että Ennekari & Juusela saadaan siirrettyä paikanpäälle. Eli Juusela matkustaa ja Ennekari & Lehtinen selostaa Suomesta ja seuraavassa pelissä Ennekari matkustaa ja Lehtinen selostaa Suomesta ja Juusela paikanpäältä. Vai miten nuo välipäivät menevät, onko niitä? Ainakin Italia-Ranska -pelin Lehtinen selosti Suomesta, eli toivoa on, vai onko faktatietoa siitä että Jarmo Lehtinen on pääselostaja?

 

[Migron]

Mä olen käsittänyt että tuon selostustaukonsa aikana Jamo nimenomaan reissasi paikanpäälle, ja hoitelee sieltä loput matsit? Voin kyllä hyvin olla väärässäkin, näin olen vain jostain käsittänyt.
.

Jarmo oli flunssassa ja ääni lähti, joten ei sen takia selostanut. En sitten tiedä matkustiko samaan syssyyn paikanpäälle flunssaa parantelmaan ja urpoilemaan selostuskoppiin.

 

[Hejony]

Jarmo Lehtinen on kiistatta paras futisselostaja nimenomaan radion puolella. Lehtinen-Kuusela parivaljakko kuuluu ehdottomasti radioon, koska ovat olleet erinomaisia siellä. Kaippa Yleisradio säästää ja kierrättää selostajia tehtävästä toiseen.

Mutta ongelma onkin se, että nyt selostetaan televisioon. Lehtinen ei ole pystynyt muuttamaan tyyliään, vaan selostaa edelleen jokaisen pallokosketuksen jne. Lisäksi on sitten nämä käsittämättömät urpoilut (maaliaukko?) jotka antavat sen kuvan että kaverilla ei ole mitään tietoa lajitermistöstä. Mitä on kylläkin vaikea uskoa, kun radiossa homma tosiaan toimii ihan kelvollisesti.

 

[-OO-]

Minä en ole oikeastaan kiinnittänyt mitään huomiota koko selostuksiin, eli se tarkoittanee sitä että selostukset eivät ole olleet mitään katastrofaalisen huonoja mutta eivät tosin mitään unohtumattoman hienojakaan. Ei näissä selostajissa mitään valittamista minulla ole, hoitavat hommansa ihan OK. Jokaisella selostajallahan on ne omat hölmöilynsä ja omat maneerinsa, toisilla enemmän ja toisilla vähemmän, mutta ei näillä selostajilla ole mitään sellaista ärsyttävää joka olisi minua käynyt riepomaan.

Mutta kuten tuonne urheiluselostaja-ketjuun jo kirjoitin niin vanhalla Bubi-fanilla on ikävä mestaria...

 

[trap]

Sinänsä hyvin hoopimaista että kolmikon (ja ylipäätään koko Suomen) ylivoimaisesti surkein futisselostaja on selostusvastuussa EM-kisojen ratkaisuotteluissa. Surkeaa.

Näinhän se meni 2006:kin. Virkkunen sai selostaa alkulohkoissa jotain jämäpelejä ja Hoopi selosti ratkaisut.

 

[Corkscrew]

Täytyy kyllä todella ihmetellä tätä kritiikkitulvaa minkä Lehtinen on niskaansa saanut. Urheilulehdessäkin miestä lyötiin (noh, Esko Seppänen asialla joten ei kannata ottaa niin vakavasti) kuin vierasta sikaa CL-finaaliselostuksesta, mutta ei kuitenkaan perusteltu mistä syystä hän kritiikin ansaitsi.

Nimittäin jos verrataan Niki Juuselaan, niin kyllähän Lehtinen on valovuoden edellä selostamisessa. Jo Juuselan rautakangen taipuisat vitsit vievät homman niin pahasti sivuraiteelle ettei koko esiintyminen kuulosta ollenkaan luontevalta. Mies myös näkee tilanteita todella paljon väärin jopa tv-kuvan perusteella, mikä ärsyttää kotisohvalla. Juusela on kuullun kolmikon selkeästi huonoin lenkki. Ennekari on neutraali ja osaa hommansa.

Mitä YLE:n konseptiin muuten tulee, niin todella pelkistetysti on nämä kisat menty. Vieraat ovat ihan ok, mutta kyllähän näiltä nykypelaajilta tai juuri valmentamisen aloittaneilta lehkosoilta puuttuu hieman karismaa kuin jos studiossa analysoisivat rautiaiset ja pakkaset. Mutta nykyrosterilla ilmeisesti mennään loppuun asti ja ei viitsi kauheasti valittaa kuitenkaan, peli on pääasia ja siihen on tähän mennessä oltava ihan tyytyväinen. Arvokisat ovat aina arvokisat jalkapallossa.

 

[trap]

Täytyy kyllä todella ihmetellä tätä kritiikkitulvaa minkä Lehtinen on niskaansa saanut. Urheilulehdessäkin miestä lyötiin (noh, Esko Seppänen asialla joten ei kannata ottaa niin vakavasti) kuin vierasta sikaa CL-finaaliselostuksesta, mutta ei kuitenkaan perusteltu mistä syystä hän kritiikin ansaitsi.

Nimittäin jos verrataan Niki Juuselaan, niin kyllähän Lehtinen on valovuoden edellä selostamisessa. Jo Juuselan rautakangen taipuisat vitsit vievät homman niin pahasti sivuraiteelle ettei koko esiintyminen kuulosta ollenkaan luontevalta. Mies myös näkee tilanteita todella paljon väärin jopa tv-kuvan perusteella, mikä ärsyttää kotisohvalla. Juusela on kuullun kolmikon selkeästi huonoin lenkki. Ennekari on neutraali ja osaa hommansa.

Olen jyrkästi eri mieltä. Jarmo Lehtisellä nimittäin ei ole MITÄÄN hyvän selostajan ominaisuuksia. Rasittava ääni, änkytys, ei ymmärrä pelistä mitään, ja mikä pahinta: ei edes osaa muodostaa järkevää lausetta ja käyttää termejä joita ei ole olemassakaan, kuten esimerkiksi maaliaukko. Puhua pälpättää läpi ottelun ilman hetkenkään taukoa, ja suurimmassa osassa jutuista ei ole mitään tolkkua.

Juusela ei ole mikään jalkapalloasiantuntija tai huippuselostaja, mutta osaa joten kuten sentään ylläpitää fiilistä, toisin kuin monotoninen Lehtinen.

EDIT: Tässä tuli mieleen vielä yksi todella suuri puute Lehtisen selostuksessa. Herra ei nimittäin osaa minkäänlaisia omia huomioita tehdä pelin kulusta, toisin kuin Ennekari ja Juusela. Pari kertaa jopa yllättynyt kendo/brömbröm-selostaja Juuselan huomioista.

 

[RDivis]

Täytyy kyllä todella ihmetellä tätä kritiikkitulvaa minkä Lehtinen on niskaansa saanut. Urheilulehdessäkin miestä lyötiin (noh, Esko Seppänen asialla joten ei kannata ottaa niin vakavasti) kuin vierasta sikaa CL-finaaliselostuksesta, mutta ei kuitenkaan perusteltu mistä syystä hän kritiikin ansaitsi.

Nimittäin jos verrataan Niki Juuselaan, niin kyllähän Lehtinen on valovuoden edellä selostamisessa. Jo Juuselan rautakangen taipuisat vitsit vievät homman niin pahasti sivuraiteelle ettei koko esiintyminen kuulosta ollenkaan luontevalta. Mies myös näkee tilanteita todella paljon väärin jopa tv-kuvan perusteella, mikä ärsyttää kotisohvalla. Juusela on kuullun kolmikon selkeästi huonoin lenkki. Ennekari on neutraali ja osaa hommansa.

Mitä YLE:n konseptiin muuten tulee, niin todella pelkistetysti on nämä kisat menty. Vieraat ovat ihan ok, mutta kyllähän näiltä nykypelaajilta tai juuri valmentamisen aloittaneilta lehkosoilta puuttuu hieman karismaa kuin jos studiossa analysoisivat rautiaiset ja pakkaset. Mutta nykyrosterilla ilmeisesti mennään loppuun asti ja ei viitsi kauheasti valittaa kuitenkaan, peli on pääasia ja siihen on tähän mennessä oltava ihan tyytyväinen. Arvokisat ovat aina arvokisat jalkapallossa.

Kyllä Lehtinen ansaitsee kaiken sen kritiikin mitä saakin, jollei jopa enemmänkin. Eihän mies edes usein tunnu käsittävän mitä kentällä tapahtuu. Välillä tuntuu kaverilla menevän syötöt, keskitykset ja laukaukset aivan sekaisin. Selostus on änkyttävää, eikä kuullosta luontevalta. Kuin joka sana pitäisi aina kaivaa jostakin sekaisesta arkistosta käyttöä varten. Vaikea kuvitella ketään huonompaa valintaa koppiin

 

[kamik]

Jarmo Lehtinen on kiistatta paras futisselostaja nimenomaan radion puolella. Lehtinen-Kuusela parivaljakko kuuluu ehdottomasti radioon, koska ovat olleet erinomaisia siellä. Kaippa Yleisradio säästää ja kierrättää selostajia tehtävästä toiseen.

Aika monta karsintapeliä kuuntelin automatkojen aikana, ja ole kyllä samaa mieltä, että Lehtinen on hyvä radioselostaja. Selostukset varsinkin mainitun Kuuselan kanssa ovat olleet välillä tosi laadukkkaita omasta mielestäni. Sitä en tosin osaa sanoa, että muuttuisiko mielipiteeni, jos olisin nähnyt pelin ja kuullut Lehtisen radioselostuksen yhtäaikaa. EM-kisoja tv:ssä selostaa radioselostaja Lehtinen, eikä selostus ole kovinkaan asiantuntevaa. Onneksi volumenapin saa off-asentoon, mikäli selostus uhkaa pilata itse pelin seuraamisen. Tähän ei vielä ole ollut syytä omalla kohdalla. Eipä taida olla tarjolla Lehtistä merkittävästi parempaa selostajaa tähän hätään, valitettavasti.

 

[Jyty]

Hiukan ihmetyttää tuo studion toiminta, kun hetki sitten Antti Niemen lause keskeytettiin tylysti, että päästiin kuuntelemaan kansallislauluja. Onko nyt todellakin niin, että se olisi joku häväistys, tai vastaava, jos kansallislaulujen aikana pohdittaisiin studiossa ottelua, eikä niitä virsiä kuuluisi, eikä näkyisi ruudussa ollenkaan, varsinkaan kun Suomi ei ole edes pelissä mukana?

 

[Leicester]

Hiukan ihmetyttää tuo studion toiminta, kun hetki sitten Antti Niemen lause keskeytettiin tylysti, että päästiin kuuntelemaan kansallislauluja. Onko nyt todellakin niin, että se olisi joku häväistys, tai vastaava, jos kansallislaulujen aikana pohdittaisiin studiossa ottelua, eikä niitä virsiä kuuluisi, eikä näkyisi ruudussa ollenkaan, varsinkaan kun Suomi ei ole edes pelissä mukana?

Ehdottomasti pitää kansallislaulut kuulua kokonaan, ja näkyä. Mahtavia sävelmiä ovat suurin osa. Luovat lisää tunnelmaa, tunnetta ja jännitettä. YLE sai tietääkseni aika paljon negatiivista palautetta, kun muutamassa ensimmäisessä pelissä siirryttiin stadionille kesken kansallislaulujen.

 

[peruspata]

Pelit paranee, mutta studio on ja pysyy ennallaan. Sorry vaan kaikki Teuvo Holopaiset, joita ilman kisoja ei järjestettäisi, mutta ovat melko EVVK-osastoa verrattuna kunnon keskusteluun. Sellaiseksi en laske sitä, että max. 1,5 minuuttia ollaan taktiikkapöydän ääressä ihmettelemässä maailman pahuutta.

EDIT

Lisää tilaa haluamme siis kommentaattoreille. Ketään ei kiinnosta, kävikö neljäs tuomari aamutoimilla ennen vai jälkeen aamiaisen. Tosin tällä kertaa Aki-Riku Riihilahti hihittely oli vähän lapsellista, mutta vielä sentään jossain rajoissa.

 

[d2uce]

Juuselalta juuri kisojen huikein suoritus selostuskopissa.

"...tarrautuu siinä kuin Tukiainen...anteeksi siis takiainen..."

Tuon "lipsautuksen" ansiosta voin antaa Juuselalle puhtaat paperit turnauksesta, vaikka huono selostaja onkin.

 

[Cmprs]

"Schweinsteiger tai kun Saksassa lausutaan, "Schweinstaiga!"" Niinpä niin. Juusela voisi ennemmin keskittyä tahattomaan huumoriin. Sekä mielellään tietysti itse asiaan. Miellyttävämpi kuin Lehtinen joka tapauksessa.

 

[trap]

Tänään todella hyvä selostus Juuselalta, huomasi että selosti nyt paikan päältä. Aki Riihilahti on hyvä studiovieras, ja Mursu oli taas varsin vekkulilla tuulella.

 

[Blackie]

"...tarrautuu siinä kuin Tukiainen...anteeksi siis takiainen..."

Oli loistava läppä.

 

[massimo]

Juuselalta juuri kisojen huikein suoritus selostuskopissa.

"...tarrautuu siinä kuin Tukiainen...anteeksi siis takiainen..."

Tuon "lipsautuksen" ansiosta voin antaa Juuselalle puhtaat paperit turnauksesta, vaikka huono selostaja onkin.

Emäntäkin ratkes täysin tuolle. Hyvä heitto oli!

 

[eagle]

Tänään todella hyvä selostus Juuselalta, huomasi että selosti nyt paikan päältä. Aki Riihilahti on hyvä studiovieras, ja Mursu oli taas varsin vekkulilla tuulella.

Parempi kyllä kuin aiemmin, mutta vieläkin turhia läppiä ja paistaa kokoajan vain enemmän ettei kaveri tiedä jalkapallosta juuri mitään. Eikä varmasti seuraa kuin ehkä CL-ottelun kuukaudessa fudista.

Toki parempi silti kuin Lehtinen, mutta se johtuu heikosta vertailukohdasta.

 

[VH87]

Miksei YLE voisi taas laittaa vaikka Jussi Saarista kentän laidalle "What do you think about team Finland"-kysymyksineen? Vakavasti puhuen Niki Juusela on yllättänyt positiivisesti, mutta Lehtinen on kyllä jostain syystä vastenmielinen tyyppi, ei iske. Ja tuohon studioon voisi kyllä jotenkin panostaa enemmän, melko väritöntä touhua.

 

[Nännimäinen]

Ja tuohon studioon voisi kyllä jotenkin panostaa enemmän, melko väritöntä touhua.

Viikon verran katselin kisoja Ranskan/Sveitsin kanavilta. Siellä mitään studioita ollut ollenkaan. Tauolla tuli jokunen mainos ja sitten selostajat juttelivat Arsène Wengerin kanssa.

 

[Länäri]

Eilen olin autossa matkalla mökiltä himaan kun tuo Turkki - Kroatia matsi tuli. Radio Suomesta tuli kuunneltua peliä ja selostus oli aivan järkyttävän paskaa. Arto Teronen oli niin kujalla kuin vain voi olla!

Mm. seuraava heitto jäi hyvin mieleen: "Ja Kroatian puolustaja antaa vapaapotkun aivan välittömästi, tai no, ei nyt oikeastaan välittömästi, todella hitaasti hän sen antaa ja viivyttelee siinä." Toinenkin legendanpoikanen sieltä tuli: "Kroatia on ennakkosuosikkina valinnut taktiikkansa erittäin hyvin ja viisaasti, se on lähtenyt mukaan tähän Turkin peruutteluun"

Koko ajan tuntui, että Terosta vitutti kun matsi meni jatkoajalle. Jo varsinaisen peliajan loppu puolella hän "hehkutti" minuutin välein "0-0, ei siis maalin maalia, eli ei maaliakaan ole nähty, tämä on vieläkin 0-0, kumpikaan joukkue ei ole tehnyt yhtään maalia!"

Sitten kun Kroatia siirtyi johtoon kaverin eka reaktio on jotain tyyliin "Maali, maalintekijänä tämä munuais, öööääääm, mununainen. Klasnic jolta siirrettiin munuainen..." Tämän jälkeen hehkutti minuutin verran kuinka Kroatia etenee välieriin satavarmasti ja lopetteli jo selostustaan. Ja kun Turkki nousi tasoihin oli miehen reaktio kyllä kuulemisen arvoinen! :D Rankkarikisan loputtua kuultiin vielä viimeinen huikea heitto, väsyneellä äänellä: "Turkki voitti, hyvää juhannusta"

 

[d2uce]

Lehtinen on kyllä surkea. Jotenkin vielä korostuu, kun saa yksin höpötellä ilman minkäänlaista kommentaattoria.

Ärsyttää melko paljon, kun Lehtinen "tietää" lopputuloksen jo siinä 75min kohdalla. No tällä kertaa oli oikeassa ja peli meni jatkoajalle.

Ja se helvetin aukko!

 

[tahtookirjoittaa]

Lehtinen on kyllä surkea. Jotenkin vielä korostuu, kun saa yksin höpötellä ilman minkäänlaista kommentaattoria.

Ärsyttää melko paljon, kun Lehtinen "tietää" lopputuloksen jo siinä 75min kohdalla. No tällä kertaa oli oikeassa ja peli meni jatkoajalle.

Ja se helvetin aukko!

No itse asiassa Lehtinen yllätti minut eilen, vaikka se monotonisuus ei äijästä katoakaan minnekään. Oli kuitenkin pelissä hyvin mukana ja tällä kertaa jopa vähän eläytyikin matsiin. Mutta parannettavaa on toki vielä ja paljon, mutta onhan tässä aikaa enen loppuottelua.

 

[Tuusa]

Oli loistava läppä.

Olihan alussa pelattu peliä 5 metriäkin....ei edes korjannu.

 

[d2uce]

Se niistä puhtaista papereista Juuselan kohdalla. Voisi ehkä arvokisahistorian kertaaminen tehdä ihan hyvää. Esim. EM '88 finaali ja sen toinen maali voisi olla hyvä tarkistaa vaikka uudestaan.