Oli siellä valmentajakin muutaman kerran ihan penkin takanakin, samaan tyyliin kuin kiekossa ilmeisesti.Juuselan tapa (toistunut) puhua vaihto_aitiosta_ jalkapallo-ottelussa ärsyttää henkkoht kohtuullisesti.
Juusela: 'Jaahas, nyt tuli Oliver Bierhoff istumaan 2 metrin päähän Malisesta'
MTV3: Tv-pomo raivona, Uefa sensuroi EM-kisoissa.Oli kyllä huvittava tilanne kun Juusela vetää suoraa huutoa että nyt on katsojia kentällä ja TV-kuvassa ei näytetä mitään ko. tilanteesta. Joko UEFA sensuroi taas, tai sitten Juusela näkee muuten vaan pieniä vihreitä miehiä kaikkialla.
Onhan tuo näillä miehillä aika yleistä. Cesc Fabregas on usein suomalaisessa mediassa pelkkä Cesc. Raúl González Blanco taas on pelkkä Raúl. Eiköhän Cazorlan tapauksessa ole kyse siitä, että Lehtinen on tajunnut kuinka paljon helpompaa on kutsua Santia Santiksi. Tottahan se on.
Mitä YLE:n konseptiin muuten tulee, niin todella pelkistetysti on nämä kisat menty. Vieraat ovat ihan ok, mutta kyllähän näiltä nykypelaajilta tai juuri valmentamisen aloittaneilta lehkosoilta puuttuu hieman karismaa kuin jos studiossa analysoisivat rautiaiset ja pakkaset.
Jos Suomi olisi mukana jalkapallon EM-kilpailuissa niin panostus olisi ihan toisenlaista YLE:n puolesta. Jääkiekon miesten MM-kilpailut ovat niin kauan isompi asia, kun Suomi ei ole mukana jalkapallon miesten EM- tai MM-kilpailuissa.Kokonaisuus on ok, mutta kun verrataan sitä, että nyt on todellinen urheilun suurturnaus käynnissä ja tuossa välissä oli ihan huuhaa lätkän mm-kisat niin panostus on väärin päin. Siellä oli ukkoa jos minkälaista ihan paikan päällä täysin turhien kisojen takia ja nyt kun on todella tärkeät ja arvokkaat karkelot niin hommat hoidetaan vasemmalla handulla niin se ei ole lupamaksuja ajatellen oikein.
Miksi muuten Fatih Terimiä kutsutaan keisariksi? Eikö oikea kulttuuritaustaa kunnioittava lisämääre olisi sulttaani?
Kun tuokin tapaus on vielä muistissa, niin sitäkin enemmän kummastuttaa että UEFA jatkaa samalla linjalla. Enemmän tuosta sensuroinnista on haittaa kuin katsojan kentällä juoksemisissa. Vaikka sitten asettaisikin turvajärjestelyt huonoon valoon. Mutta eipä taida tämä aihe sen suurimmin liittyä tähän ketjuunkaan...
Ja mitä tulee Cesc Fàbregasiin niin mies käyttää sukunimeään eli jos pitää vain sanoa jotain lyhyesti niin se on silloin Fàbregas kuten lukee paidassakin.
Toivotaan Juuselan selostavan finaalissa. Kuitenkin Lehtisen anti on niin paljon huonompaa, ettei sitä finaalissa halua kukaan kuulla.
Juuselan kaikenlaiset lapsukset on aika hauskoja. Saksa-Turkki pelissä ihmettelin kun Juusela sanoi turkkilaisilta aina etu- ja sukunimen ja saksalaisilta vaan sukunimen. Huomasiko kukaan muu samaa?
Samalla tavalla kuin sveitsiläisturkkilaista Hakan Yakiniakin kutsutaan aina molemmilla nimillään, eikä sanota pelkästään Hakaniksi tai Yakiniksi.
Korjataan sen verran, että edellämainituista vain eläytyminen pitää paikkansa, puheääni on tietenkin makuasia. Mutta Lehtinen ei selosta upeasti, ei edes hyvin, vaan päin sitä itseään. Lehtisellä sekoaa sanat hyvin usein, ja vielä enemmän pelaajat keskenään. Melkeinpä joka toisessa tilanteessa Lehtinen selostaa aivan väärän pelaajan, mikä on kyllä hyvin ärsyttävää, ja se kertoo siitä, ettei hän pysty selostamaan ja seuraamaan peliä samaan aikaan.Lehtinen selostaa upeasti, eläytyy fantastisesti, erinomainen puheääni.
Häiritsee vietävästi nämä kehumiset.
Lehtisen pitäisi kai aloittaa ura äidinkielenopettajana, kun mies on näemmä keksinyt uusia sanoja suomenkieleen. "kykyvoimaa" voi, että oli pokassa pitämistä.
Lehtinen selostaa finaalin.
Toisekseen, eikös noita turkkilaisia aika usein kutsuta molemmilla nimillään. Samalla tavalla kuin sveitsiläisturkkilaista Hakan Yakiniakin kutsutaan aina molemmilla nimillään, eikä sanota pelkästään Hakaniksi tai Yakiniksi.
Valitettavan heikko esitys Lehtiseltä jälleen kerran. Miksi ihmeessä Ennekari ei voinut selostaa finaalia?
Lehtinen on ihan hyvä radiossa vääntämässä jotain SM-liiga tai Veikkausliigakierrosta, mutta näin isoihin tapahtumiin ja telkkariin eivät rahkeet vain yksinkertaisesti riitä.