Jalkapallon EM-kisat; YLE:n kisastudio/selostus ‎

[Viljuri]

Eikös Mertaranta ole enemmän yleisurheilu- ja pesäpallomiehiä?

Jos Bubia ei saada enää takaisin koppiin, niin miten olisi Mertaranta & Rönkä ja Sihvonen? Varmasti jotakin ikimuistoista, ja vaikka Sihvonenkaan ei ole urheilumiehiä kertomansa mukaan, niin siltikin varmasti pystyisi päivittämään tietotaitonsa lajista toiseen hyvinkin pikaisesti. Sen kun vain vaihtaa termejä toisiksi, shakkiahan ne kaikki pelit ja leikit pohjimmiltaan ovat! :)

 

[Fakap]

Ööh? Mainitset suosikkijoukkueeksesi NUFCn, mutta suosikkiselostajasi ovat Liverpool Fan Clubilaisia :) Joo, kyllähän nämäkin kelpaisivat tähän alennustilaan. Eniten kuitenkin kaipaan parivaljakkoa Mertaranta/Rönkä. Juu, tiedetään, Rönkä on kova Arsenal/Englanti fani ja Mertsi taas ManU/Englanti fani, mutta silti.

Mitäs helvetin väliä sillä on, mitä tiimiä selostaja kannattaa? Innasesta ja Taivaisesta se ei ainakaan paista millään tavalla läpi. Ei myöskään Mertsistä paistanut negatiivisella tavalla. Enintään hehkutti enemmän Englantia kuin vastustajaa. On kieltämättä kyllä aivan uskomatonta, että kisoihin ei ole edes yritetty saada Virkkusta, Innasta, Taivaista, Jaloa, Suomista ja Mertsiä. Kai Lehtinen ja Juusela on sitten todella kovia nuolemaan tiettyjen ihmisten perseitä.

 

[Iker]

Kuka muistaa vielä, kun Rönkä heitti Martin Keownista, että miestä kutsutaan naamavärkkinsä vuoksi Gorillaksi, johon Mertsi kuittasi, että aika vahvaa retoriikkaa tolla naamavärkillä. Lisäksi molemmat hemmot olivat todella perillä lajista. Takaisin!

Middlesbrough'n Juninhosta puolestaan Mertaranta totesi jossain YLE:n 1990-luvun lauantaimatsissa vapaasti lainaten niin, että Juninhossa ollaankin ilmeisesti vihdoin löydetty se puuttuva lenkki ihmisen ja apinan välillä.

On minullakin selostajat joita tykkää kuunnella ja niitä jotka laittavat lähinnä vituttamaan typeryydellään tai huvittamaan urpoilullaan, mutta kyllä tältäkin palstalta saa taas sen kuvan, että jengi kuuntelee ensisijaisesti matsien selostusta ja siinä sivussa katselee ilmeisesti matsia jos ehtii.

Vinkiksi sanoisin, että ottakaa ihan rauhallisesti kotikatsomossa ja pysähtykää siinä sivussa huomaamaan, että siellä pelataan futiksen EM-kisoja. Outoa jos selostus vie voiton matsin seuraamisesta eikä tosiaan pysty nauttimaan koko karkeloista.

Tapsa Suominen ja Hoopi Hänninen voisivat puolestani edelleen hoitaa selostuksen omista maneereistaan huolimatta, syynä yksinkertaisesti se, että niiden äijien äänestä suorastaan paistaa läpi futiksen arvokisat. Heidän ääniin ja fiiliksenluonteihin on aikanaan tottunut ja ne toisivat mukanaan sopivasti juuri sitä kovien kisojen tuntua, minkä kyllä siis saan kotisohvalla kaivettua esiin selostajasta riippumattakin.

Sitä en olekaan ikinä ymmärtänyt, että joku on tosissaan esim. vaihtanut kanavaa tai sulkenut tv:n selostuksen vuoksi. Ei ole ilmeisesti paljon matsikaan siinä vaiheessa kiinnostanut. Pari kertaa muistan kyllä harvinaislaatuisesti ottaneeni itsekin väkivaltakohtauksien välttämiseksi äänet hetkeksi pois matsia katsellessani, nimittän jääkiekon nuorten MM-kisoissa jokunen vuosi sitten, kun Jussi "Breaking point" Saarinen selosti tai lähinnä kyseli Suomen matseja kommentaattoreinaan joko Ville Nieminen tai Petteri Sihvonen. Miljoonannen vammaisen kysymyksen kohdalla oli tehtävä jotain, ettei räjähdä pää tai koko kämppä.

 

[Cosmo]

Enemmän Paatelaista kehiin!

Saksa-Saudi-Arabia. Näyttää selvältä peliltä, se on selvä peli ja ei ole. Hyvänä päivänä Saudi-Arabia voi kaataa kenet tahansa. Saudi-Arabialla on nuori joukkue, Saudi-Arabialla on nopea joukkue, Saudi-Arabialla on kokenut joukkue. Joukkue. Kulmat, 4-4-2, hyvänä päivänä. Ballack. Tiukka peli. Hän on nopea, hän on hidas, meillä on joukkue, meillä ei ole joukkue. Ballack? Hän on johtaja, hän on työmyyrä. Hän on nuori, hän on kokenut. 4-4-2.

 

[Isaskar]

Tapsa Suominen ja Hoopi Hänninen voisivat puolestani edelleen hoitaa selostuksen omista maneereistaan huolimatta, syynä yksinkertaisesti se, että niiden äijien äänestä suorastaan paistaa läpi futiksen arvokisat. Heidän ääniin ja fiiliksenluonteihin on aikanaan tottunut ja ne toisivat mukanaan sopivasti juuri sitä kovien kisojen tuntua, minkä kyllä siis saan kotisohvalla kaivettua esiin selostajasta riippumattakin.

Samaa mieltä. Suominen on parhaimmillaan studioisäntänä ja Hänninen urheiluruudussa, mutta noista Ikerin mainitsemista syistä johtuen kumpikin olisi parempi vaihtoehto kuin Juusela, Ennekari tai Lehtinen.

 

[Brewer]

Mitäs helvetin väliä sillä on, mitä tiimiä selostaja kannattaa?

Monia se ärsyttää. Minua vain siinä tapauksessa, että siitä kannustamisesta tulee itsetarkoitus ja pelin selostaminen/kommentoiminen kärsii. Tosin en usko, että kukaan selostaja pystyy olemaan puolueeton. Aika väritönta markus similämäistä (kuka muistaa?) menoa olisi, jos näin olisi.

 

[trap]

Eikös Mertaranta ole enemmän yleisurheilu- ja pesäpallomiehiä?)

Kaipa Mertaranta on aika intohimoinen pesäpallomieskin, mutta ainakin joissakin haastatteluissa kertonut ykkösintohimon olevan jalkapallo.

Lyhyet omat arviot tähän mennessä selostajista:
Ennekari: Kolmikon paras, joka toki kertoo enemmän selostajien tasosta kuin Ennekarin hyvyydestä. Ei isompia virheitä.
Juusela: Välillä kummallisia aivopieruja, mutta ihan OK. Virheet myös ymmärrettävämpiä kuin esim. Lehtisellä, sillä Juusela selostaa muitakin lajeja.
Lehtinen: Käsittämättömän järkyttävää sönkkäämistä. Huonoin suomalainen jalkapalloselostaja Bror-Erik Walleniuksen ohella.

 

[Rubicon]

Selostus on melkoisen ikävää kuultavaa. Lehtinen mölisee ja örisee jotain omiaan virheillä höystettynä, Ennekari on flegmaattinen ja Juusela epätasainen. Välillä Juuselalta tulee pitkäkin pätkä hyvää selostusta, sitten joku paha kämmi tai aivan kaamea vitsi, joka pilaa kokonaisuutta. Itsestäni Ennekari näistä kolmesta kuitenkin paras, Juusela seuraavana ja Lehtinen huonon porukan huonoin. Voisi hankkia pari parempaa selostajaa sinne. Virkkunen, Mertaranta, Jalo...

Suominen on hyvä studioisäntänä ja kommentaattorit menettelee. Pidempi aika ennen peliä ja pelin jälkeen tekisi terää, että kerkeäisi pureutua kunnolla asioihin. Hjelm on vähän epäselvä ulosanniltaan, mutta onneksi kommentit on yleensä hyviä. Reini sieltä pois, mikäköhän miestä riivaa? Mikään ei kelpaa ja varsinkin Ballackia ja Saksaa haukkui ilman syytä. Selostajat ja Reini vaihtoon niin paketti olisi mainio.

 

[TML]

Herran jestas noitten Juuselan "läppien" kanssa. Myötähäpeä kasvaa täällä.

 

[Parker27]

Herran jestas noitten Juuselan "läppien" kanssa. Myötähäpeä kasvaa täällä.

Ja minä luulin että minulla on huonot jutut. Olin näköjään väärässä.

 

[Saikka]

Ja minä luulin että minulla on huonot jutut. Olin näköjään väärässä.

Ei. Ihan oikeassa varmasti olit. ;)

Juusela on ihan yllättävänkin hyvä, plussaa eläytymisestä.

 

[Steven]

Juusela on ihan yllättävänkin hyvä, plussaa eläytymisestä.

Niin on, mutta onhan nuo läpät silti ihan uskomattomia.

Voi vain kuvitella miltä Malisesta tuntuu istua tuossa vieressä, kun Juusela hauskuttaa.

 

[Liverpooligan]

Mitkä läpät? Ei naurattanut kertaakaan.

 

[TML]

Niin on, mutta onhan nuo läpät silti ihan uskomattomia.

Voi vain kuvitella miltä Malisesta tuntuu istua tuossa vieressä, kun Juusela hauskuttaa.

Kyllä, Malista minäkin tässä ajattelen. Sääliksi käy ammattivalmentajaa.

 

[Uleåborgir]

Kopio omasta kirjoituksestani EM-ketjuun:

voi kun vielä selostajat oppisivat ääntämään Kuytin nimen oikein. Tänään kuultiin kolme versiota:

Khäit, Käit ja Köit. Ja sehän äännetään Kayt, jossa y-äänne lähentelee u:ta. Ei mahdu meikäläisen kaaliin, miten uy-vokaaliyhtymä äännettäisiin "äi" tai "öi".

Internetissä on asiaa koskeva linkkikin:

http://www.soccer-weblog.com/5022671..._dirk_kuyt.php

 

[Dragonbane]

Pakko on sanoa, Juuselan selostus oli jotain ihmeellistä. Välillä todella hyvää ja sujuvaa tekstiä ulos, sitten mukahauskaa ja ns. asiantuntevaa läpyskää Malisen kanssa ja tunnelma pilalla. Urgh olisi yle vähän pistänyt euroja likoon, palkannut vaikka freelancena toimivat selostajat. Nämä nykyveijarit on todella kaukana 90luvun Rönkä-Mertaranta kaksikon verbaali-iloittelusta.

 

[Turder]

Juusela oli paljon parempi iltapelissä kuin siinä aiemmassa. Romania-Ranska -pelissä oli näitä tyhmiä vitsejä, väkisinvääntöä, tökkivää menoa jne. mutta sitten Hollanti-Italia -pelissä selostus rullasi paremmin ja kuin itsestään sekä vitsejä vähemmän tai poissa lähes kokonaan. Lisäksi Reini&Juusela kaksikon yhteispeli toimi paremmin kuin Malisen kanssa. Juusela joutui vähän tarjoamaan suunvuoroa Maliselle koko ajan ja ikäänkuin alustamaan Maliselle sitä kommentointi mahdollisuutta, joten homma töksähteli pahasti. Lisäksi kun Reinillä oli koko ajan asiaa niin homma eteni ikäänkuin vuorovedolla ja luonnollisella dialogilla.

Juusela kun pudottaa nuo heikkoudet pois ja yhteispeli kommentaattorin kanssa on luontevaa niin ihan hyvää tulee.

 

[Brewer]

Juusela oli paljon parempi iltapelissä kuin siinä aiemmassa.

Brenkku oli alkanut vaikuttamaan?
Eniveis. Mitenköhän juuri Reini on valittu kommentaattoriksi? Parempia olisi tarjolla pilvin pimein. Pasi Rautiainen, Mixu 'Ron Manager' Paatelainen mm.
No tosiaan kyllä eilinen Hollanti-Italia oli aivan kelpo suoritus Juuselalta ja Reiniltä. Ehkä myös siihen vaikutti se, että matsi oli aivan saatanan hyvä ja olisi ollut sama, vaikka sen olisi selostanut Peltsi ja Jaana.

 

[mikko600]

Just

"Domenech ei tykkää peluuttaa skorpioneja" "Ei, vaan ihmisiä!" "niin..."
Joo vittu toimi selostaja-kommentaattori-kaksikko kuin junan vessa Ranska-Romania-pelissä. Perkele kun peliä ei pystynyt seuraamaan kun makasin lattialla ulvoen naurusta 90 minuuttia. Huh, tää on tätä Ylen touhua taas. Perkeleen suojatyöpaikat vesipää-sukulaisille, ei tätä muuten pysty selittämään...

 

[scholl]

1. Saksa-pelin ilta:

- selostaja oli positiivinen yllätys. Ihan tuntematon mies, mutta selvisi hyvin
- Kari Männyn Englanti-fantasiat oli ilmeisesti tyydytetty sillä tavalla, että etsittiin kissojen ja koirien avulla Saksaa vihaavat nilkit studioon. Illan ensimmäisen ottelun aikana huomasin jo, että Malinen on kehissä. Hänhän on tunnettu vihamielisestä asenteestaan, mutta kaiken huippu oli tämä Reini. Tyypillä on varmaan sukulaisia ollut punaisten riveissä v. 1918 tai sitten vituttaa yhä se, että Suomi ja Saksa olivat Neuvostoliittoa vastaan seuraavassa suuressa sodassa. Vastaavaa katkeruutta en ole koskaan urheilustudiossa nähnyt. Heti alkuun mussutti siitä, ettei ole Saksa-fani. Herää kysymys, että miksi joku piti hakea vastentahtoisesti himasta tuonne kommentoimaan, jos se on niin vastenmielistä touhua. Pelin loppupuolella kun alkoi olla selvää, että Saksa voittaa matsin suvereenin esityksen jälkeen ja kotikatsomoissa juhlat olivat ylimmillään, valitti sama nilkki ettei jaksa katsoa matsia enää. Siinä vaiheessa Tapsa Suomisen olisi pitänyt taluttaa ko. epeli korvasta kiinnipitäen lepäämään

2. Eilisilta:
- Italia-pelissä ilmeisesti sama selostaja kuin Saksa-pelissä. Nyt oli kotiläksyt tehty huonosti tai sitten oli eri mies, kun meni huonommin. Nippelitiedoissa järkyttävän paljon virheitä
- Reini oli taas kehissä ja nyt muna pystyssä Hollannin puolella. Harvoin on ottanut yhtä paljon päähän television katsominen. Vähän kuin mattikyllösten Häkkisen selkään kiipeämiseen verrattavaa touhua. Aivan uskomatonta. Ja julkisen palvelun kanavalla. Laitan kyllä Jungnerille palautetta, että se nilkki poistetaan studiosta välittömästi

3. Mikko Vuorela:
- uskomaton jännittäjäjätkä. Kaiken lisäksi se on mielestäni yksi hailee, miten asia menee sääntökirjassa. Jos sääntö on väärin niin tuomarin pitää improvisoida. Joka tapauksessa tuollainen jännittäjäjätkä ei kuulu lähetykseen

4. Tapsa ja Riku Riihilahti:
- ovat onnistuneet hyvin. Riihilahti sopii futikseen Tapsaa paremmin

5. Kuusela ja Rautiainen Saksapäiviksi studioon niin loppuu vittuilu kertaheitolla

 

[Fordél]

3. Mikko Vuorela:
- uskomaton jännittäjäjätkä. Kaiken lisäksi se on mielestäni yksi hailee, miten asia menee sääntökirjassa. Jos sääntö on väärin niin tuomarin pitää improvisoida. Joka tapauksessa tuollainen jännittäjäjätkä ei kuulu lähetykseen

Tässä se on ehkä suurimpia älynväläyksiä mitä jatkoajassa on pitkään aikaan kuullut. Olisikin mukava kuulla tuomarin lausunto jostain vihellyksestään tyyliin:

"No eihän sitä sääntöjen mukaan pitänyt noin viheltää, mutta hei kato mä vähän improvisoin niin saatiin pikkasen lisää väriä matsiin."

Mitäs jos tällaista improvisointia tapahtuisi scholl Saksaa vastaan?

 

[hannes_ko]

- uskomaton jännittäjäjätkä.

Ha! Scholl jäi kiinni. Minulla ei ole nyt epäilystäkään, etteikö scholl olisi ollut saapumiserässä II/01 joko KaiPr HK tai 1. JK.

Muutenkin hieno viesti, näppiksen ja näytön siivoamista eritteistä ja virvoitusjuomista jne. Erityisesti fantasioin Nahka-Tapsan hellästä mutta kovasta korva-perse -otteesta.

 

[Tpip]

2. Eilisilta:
- Italia-pelissä ilmeisesti sama selostaja kuin Saksa-pelissä. Nyt oli kotiläksyt tehty huonosti tai sitten oli eri mies, kun meni huonommin. Nippelitiedoissa järkyttävän paljon virheitä

Eikös tuonkin pelin selostanu Juusela, Saksa matsissa oli Ennekari. Eli eri mies.

Juuselan tuntemus pelaajata kuin pelaajasta, "Peppe Enkelsrtöm, 30 peliä viime kaudella, joissa kolme maalia." tai vaihtoehtoisesti "Jeppe Penkelström, pelasi hyvän kauden, 32 peliä Natswichin paidassa.". Tietää palloilijoista tasan sen verran mitä hänen eteen kiikutetuissa papereissa lukee.

 

[Brewer]

5. Kuusela ja Rautiainen Saksapäiviksi studioon niin loppuu vittuilu kertaheitolla

Kannatetaan! Ja vielä tosikova Saksa fani, Ika Lehkonen mukaan kööriin.
Oikein vituttaa, kun ei 10.syyskuuta MM karsintamatsi Suomi-Saksa tule Ylen kanavilta, vaan Canalilta. Voi sitä itkupotku raivareiden määrää kun Kuranyi tekee 0-4 ekan jakson puolivälissä.

 

[Iker]

Eikös tuonkin pelin selostanu Juusela, Saksa matsissa oli Ennekari. Eli eri mies.

Juuselan tuntemus pelaajata kuin pelaajasta, "Peppe Enkelsrtöm, 30 peliä viime kaudella, joissa kolme maalia." tai vaihtoehtoisesti "Jeppe Penkelström, pelasi hyvän kauden, 32 peliä Natswichin paidassa.". Tietää palloilijoista tasan sen verran mitä hänen eteen kiikutetuissa papereissa lukee.

Juuselan faktoissa alkaa kyllä hiljalleen huvittamaan tuo "Ruud van Nistelrooy, 24 peliä Madridissa viime kaudella" jne..

Ei juuri muuta tietoa taida pelaajista löytyä kuin ottelumäärät viime kaudelta, ja sen kyllä huomaa selostuksissaan. Esim. Italialta Juusela ei välillä tunnistanut edes Zambrottan tai Gattuson kaltaisia pelaajia vaan ainakin sekoitti heitä jatkuvasti muihin, Romanian jengistä olisin varmaan alkumatsista itsekin saattanut hieman pelaajia arpoa mutta Juusela ei meinannut tunnistaa edes Christian Chivua vielä 80 peliminuutin kohdallakaan.

Ilmeisesti ei ihan hirveästi jaksa futista vapaa-ajallaan seurailla, tai sitten vaan on ylitsepääsemätöntä muistaa pelaajia niin pelipaikkojensa, pelityyliensä kuin ulkonäkönsäkin perusteella.

No, ei tuo nyt niin vakavaa ole, mutta luulisi ammattilaisen tämän tason turnauksessa olevan hieman paremmin ajan tasalla. Toisaalta, jos pohjatieto pelaajista on heikkoa ja kaikenlaiset nippelitiedot uupuvat, on niitä minkäänlaisella lyhyehköllä valmistautumisella aika mahdotonta alkaa paikkaamaan.