Jalkapallon EM-kisat 2020

[Tjapalala]

Nyt kun ollaan parhaista saatu mielipiteitä niin otetaan floppejakin.

Joukkueet:

1. Turkki. Turkin piti olla musta hevonen, mutta ei ollut lopulta mitään. Kisojen surkein joukkue. Joukkueella ei ollut pelitapaa eikä yhtenäistä joukkueta.

2. Ranska, Saksa ja Portugali. Kuoleman lohkon joukkueilta odotettiin paljon, mutta lopulta ei saatu mitään. Viihdyttävä viimeinen kierros lohkossa, mutta siihen se jäi kun kaikki lähti ensimmäisellä kierroksella ulos.

3. Puola. Puolalla oli helppo lohko ja onnistui jäämään siinä silti viimeiseksi. Espanjan säheältäessä lohkovoitto olisi voinut olla mahdollinen. Espanjaa vastaan Puola saikin tasapelin, mutta tappiot Ruotsille ja Slovakialle. Ikääntyvälle joukkueelle ei paljon hyvää ole tiedossa tulevaisuudessakaan.

Pelaajat:

1. Bruno Fernandes. Ehkä vähän epäreilu valinta, kun ei oikein saanut pelitavallisesti edes mahdollisuutta, mutta silti. Odotukset olivat kovat ja istui lopulta ansaitusti penkillä pidempään.

2. Kylian Mbappe. Täydet minuutit ja 0 maalia. Silloin on pakko olla pettymys. Kisat kruunasi epäonnistunut rangaistuspotku, joka lähetti Ranskan kotiin.

3. Matthijs de Ligt. Isot saappaat piti olla täytettävänä Van Dijk:n ollessa pois, mutta ei pystynyt täyttämään niitä. Epävarmaa pelaamista paikoittain. Kaikki kruunautui suorastaan idioottimaiseen punaiseen korttiin Tsekkiä vastaan, joka lähetti hollantilaisen joukkuekavereineen kotimatkalle.

 

[Tifosi]

Nyt kun ollaan parhaista saatu mielipiteitä niin otetaan floppejakin.
.....
2. Ranska, Saksa ja Portugali. Kuoleman lohkon joukkueilta odotettiin paljon, mutta lopulta ei saatu mitään. Viidyttävä viimeinen kierros lohkossa, mutta siihen se jäi kun kaikki lähti ensimmäisellä kierroksella ulos.

En sanoisi Portugalia flopiksi. Seinä vaan tuli kovan vastuksen muodossa vastaan. Oli silti Belgiapelissä kuskin paikalla ja pystyi luomaan paikkoja. Belgia kuitenkin oli hehkutettu ja tuhovoimainen joukkue ja kerännyt pelkkiä voittoja Italianpeliin asti joten ei heille tippuminen tuolla esityksellä iso floppi ole.

 

[maken veivi jr.]

En sanoisi Portugalia flopiksi.

Kyllä silti homma piippuun jäi. Cancelo oli iso menetys laitapakkiosastolla mutta ei selitä kaikkea.

Bruno Fernandes ja Joao Felix jäivät melkein kokonaan hyödyntämättä. En sano että Portugali olisi ollut huono mutta itse odotin paikkaa neljän joukkoon.

 

[Tifosi]

Kyllä silti homma piippuun jäi. Cancelo oli iso menetys laitapakkiosastolla mutta ei selitä kaikkea.

Bruno Fernandes ja Joao Felix jäivät melkein kokonaan hyödyntämättä. En sano että Portugali olisi ollut huono mutta itse odotin paikkaa neljän joukkoon.

Meni kuitenkin viime kisoissa finaaliin lähinnä helpomman kaavion ansiosta tasapelejä keräillen niin ehkä odotukset vaan oli liian korkeat?

 

[Tjapalala]

Meni kuitenkin viime kisoissa finaaliin lähinnä helpomman kaavion ansiosta tasapelejä keräillen niin ehkä odotukset vaan oli liian korkeat?

Kyllä se minulle pettymys on silti. Ei ehkä floppi. Kuolemanlohko kokonaisuudessaan oli floppi. Kuten @maken veivi jr. sanoi niin siellä oli oikeasti laadukas joukkue jota ei osattu hyödyntää kunnolla. Näin ainakin Portugalia Suomen jälkeen kannustavalle oli pettymys. Ja vaikka 2016 ei ollut pahimpia vastuksia niin nuo kaikki kolme joukkuetta oli prime-iässä 2016. Ja Ranska tietysti kaatui finaalissa ilman Ronaldoa. Ja kyllä Portugalilla minusta parempi materiaali nyt on kuin oli silloin.

 

[maken veivi jr.]

Meni kuitenkin viime kisoissa finaaliin lähinnä helpomman kaavion ansiosta tasapelejä keräillen niin ehkä odotukset vaan oli liian korkeat?

Mulla tuli odotukset eniten Diasin huippukaudesta, eli odotin että yksi huipputoppari laittaa puolustuksen kuntoon vrt. Van Dijk parhaimmillaan tekee.

Lisäksi tosiaan hyökkäys on paperilla kisojen parhaimpia ja leveyttä on todella hyvin. Bruno Fernandes ja Bernardo Silva ovat ihan eliittiä Euroopan hyökkäävien keskikenttäpelaajien osalta ja joukkue pelasi passiivista vastahyökkäyspeliä… ei ei ei.

Patricio ja Pepe ei vaan ihan riitä tuolla puolustuksessa, ensi kisoissa sitten uutta verta näiden tilalle?

Renato Sanches oli positiivinen yllättäjä.

Ronaldo oli erittäin hyvä mutta Portugalille voi tehdä ihan hyvää kun mies maajoukkueen jättää ja hommaa aletaan toivottavasti rakentaa koko joukkueen eikä yhden miehen varaan, kun sille ei enää tarvetta ole.

 

[Tifosi]

Lisäksi tosiaan hyökkäys on paperilla kisojen parhaimpia ja leveyttä on todella hyvin. Bruno Fernandes ja Bernardo Silva ovat ihan eliittiä Euroopan hyökkäävien keskikenttäpelaajien osalta ja joukkue pelasi passiivista vastahyökkäyspeliä… ei ei ei.

Kova oli tosiaan hyökkäys ja kyllähän he loivatkin Belgiaa vastaan ihan hyviä paikkoja ja (tilastojen valossa) olivat peräti parempia.
Laukaukset 23-6
Kohti maalia 4-1
Hallinta 58%-42%
Kaikki Portugalille.

Kova oli Belgiankin nippu. Ei mun mielestä Portugalin tarvitse hävetä ainakaan sitä ottelua. Saksapeliä ehkä vähän.

 

[SilentMan]

MM2002 Etelä-Korea teki ihmeen tiputtamalla Italian ja Espanjan...

Tästä ei kyllä kannata keskustella, silkkaa huijausta molemmat pelit.

Välierät ovat kieltämättä kiinnostavat ja tällä kertaa Englanti voi kieltämättä mennä vaikka päätyyn asti. Pudotuspelikaavio on ollut tosin helppo, mutta mitä siitä, kaikki pelit on kuitenkin voitettava.

Espanja on ollut yllättävän aseeton (pl. Kroatia) ja Italialle tuli iso miinus Spinazzolan poissaolon myötä. Eli jospa Tanska kuitenkin vie?

 

[Vellihousu]

En sanoisi Portugalia flopiksi.

Jos puolustava mestari jää neljännesvälieriin on kyseessä ilman muuta floppi, käänneltiin asiaa kuinka päin vaan. Toki vastukset olivat kovia, kovempia kuin monilla muilla.

Jännä tilanne kyllä että edellisten kisojen topnelosesta yksikään ei päässyt edes kahdeksan joukkoon ja topkasistakin paikkansa uusi vain kaksi.

 

[Tifosi]

Jos puolustava mestari jää neljännesvälieriin on kyseessä ilman muuta floppi, käänneltiin asiaa kuinka päin vaan. Toki vastukset olivat kovia, kovempia kuin monilla muilla.

Jännä tilanne kyllä että edellisten kisojen topnelosesta yksikään ei päässyt edes kahdeksan joukkoon ja topkasistakin paikkansa uusi vain kaksi.

Totta tuokin. Kaavio oli tällä kertaa armoton. Joko puolustava euroopanmestari tai mm-pronssimitalisti himaan. Toki jos Portugali olisi voittanut lohkonsa niin olisi saanut "helpomman" vastuksen mutta siellä taas vastassa oli puolustava maailmanmestari ja... no Saksa. Vaikka miten on tällä hetkellä aallonpohjassa niin Saksa on niitä maita jotka pystyy siltikin yksittäisiin supersuorituksiin kuten esim Portugalia vastaan.

Toki sitten Ranska ja Saksakin floppasi joten kaikki tämä on vähän Portugalin puolustelua mutta menköön.

 

[Proffa_20]

Lyödään nyt omatkin flopit vielä listaksi:

Joukkueet:

1. Turkki. Tuli lyötyä Turkkia kovaa jo otteluseurannassa aikanaan, mutta tiivistetään vielä. Parhaimmillaan Turkki on vaarallinen vastahyökkäysjoukkue ja uskaltavat kyllä pelata, mutta näihin kisoihin tulivat vain tussuttelemaan, peruuttelemaan ja pelaaman bussia. Tätä ihmettelin, että miksi tällainen pelitavallinen linja valittiin, koska se ei oamsta mielestäni ole lainkaan Turkille ominaista. Mm. maaliskuun MM-karsinnoissa laittoivat 4-2 lukemin Hollannin aika huimalla tavalla nippuun ja jotain sellaista peliä odotin nytkin näkeväni, mutta varovaista tussuttelua saatiin. Ei sitä oikein voi edes pelitavaksi kutsua, vaan enemmänkin pelkäämiseksi. Kamalan näköistä. Voisi mennä myös kisojen "Mitä ihmettä?" -kategoriaan, sen verta kova (negatiivinen) yllätys oli Turkki.

2. Skotlanti. En tiedä onko tämä floppi kenellekään muulle, kuin itselleni :) Mutta odotin, että olisvat voineet taistelle jatkopaikasta, mutta ainoaksi maineteoksi jäi tasuri Englantia vastaan. Avauspeli Tsekkiä vastaan oli kylmä suihku. Skotlanti oli ihan hyvin pelissä mukana, mutta Schickin maalit katkaisivat selän. Kroatiaa vastaan samallailla, saumat olivat, mutta aika styroksia olis Skotlannin selkäranka. Helposti taipuivat, kun tuli vastoinkäymisiä. Englantia vastaan toki raastoivat hurjalla tavalla ja työmoraali oli huipussaan. Toki ymmärrettävää, että peli Englantia vastaan sytytti eri tavalla, mutta mikseivät raastaneet samalla lailla Tsekkiä ja Kroatiaa vastaan? Toki edelleen, olen varmaan ainoa kenelle Skotlanti oli pettymys, liekö kukaan muu sitten odottanut heiltä mitään.

3. Puola. Aina puhutaan, että Puola on kisojen musta hevonen, voivat mennä pitkälle ja haastaa isot. Ei se vaan ikinä realisoidu. Paljolti nuo puheet johtuvat varmasti Lewandowskista, mutta kun on siellä muitakin hyviä pelaajia. Silti, jälleen Lewa jäi (etenkin avauspelissä Slovakiaa vastaan) todella yksinäiseksi. Helpohko lohko ja Espanjan (alkulohko)vaikeudet olisivat tarjonneet saumaa jatkoon, ja hienosti Puola taistelikin Espanjaa vastaan tasurin ja vielä Ruotsia vastaan näyttivät sisua ja luonnetta, mutta avauspelin Slovakia konttaus oli kyllä jo osittainen "lights out" Puolan osalta. Harmi, koska mm. neutralisoivat Espanjan vahvuudet loistavalla tavalla, pelaten kovaa ja karheasti.

Pelaajat:

1. Kylian Mbappe. 0 maalia, epäonnistunut pilkku ratkaisevassa paikassa ja Ranska ulos ekalla pudotuspeli kierroksella. Ei kahta sanaa silloin mielestäni. Vaikka on vasta nuori kaveri, niin nyt floppasi ja Ranska olisi tarvinnut miehen tehoja. Nämä kisat menivät ihan kaikilla mahdollisilla tavoilla täydellisesti penkin alle Mbappella ja Ranskalla. Onneksi ikää ei ole, kuin 22 vuotta ja eiköhän Mbappe tästä "montusta" kairaa itsensä ylös.

2. Bruno Fernandes. Suuret olivat odotukset Euroopan parasta pelintekijää kohtaan, muttaerittäin laimeaksi ja tuhnuksi jäi. Jäi aivan statistiksi, eikä pystynyt luomaan oikeastaan paikan paikkaa koko turneessa. Toki tarjosiko systeemi tukea miehelle? Ehkä ei, mutta tämän tason pelimiesten on vain pakko sopeutua ja pystyä silti iskemään tulosta. Nyt turnauksesta jäi vain vaimea märkä tuhnu ja istui lopulta oikeitetusti penkillä, kun mm. huimasti pelannut Sanches kiilasi edelle.

3. Memphis Depay. Hollanti olisi tarvinnut mieheltä suuria, mutta puolivillaiseksi ja surkeaksi jäi. Ei lähteny alkusarjassa ja varsinkin ekan kiekan pudotuspeli Tsekkiä vastaan oli uskomattoman heikko ja tussu, niin Depaylta, kuin monelta muultakin eturivin pelaajalta. Depay pelasi hurjan kauden, on ollut iskussa läpi kauden Hollannin paidassa, oli liekeissä ja kuumassa iskussa harkkapeleissä, tultaessa EM-kisoihin, mutta itse kisoissa jääkylmäksi jäi. Iso leijonanosa Hollannin hyökkäyspelin luovuudesta, yllätyksellisyydetsä ja variaatioista lepää Depayn henk.kohtaisen taidon ja kikkapankin harteilla. Nyt sieltä ei saatu mitään tulitukea ja ilman Malenin hyvää turnausta, Hollannin hyökkäyspelin loppusaldo olisi ollut onneton tussu. Ennen turnausta oli kristallinkirasta, että jos Hollanti haluaa mennä pitkälle, Depaylta _vaaditaan_ tehoja ja tulosta. Ei loppupeleissä siis ole edes kovin yllättävää, että tie nousi Tsekkiä vastaan pystyyn.

Nyt kun ollaan parhaista saatu mielipiteitä niin otetaan floppejakin.

Joukkueet:

2. Ranska, Saksa ja Portugali. Kuoleman lohkon joukkueilta odotettiin paljon, mutta lopulta ei saatu mitään. Viihdyttävä viimeinen kierros lohkossa, mutta siihen se jäi kun kaikki lähti ensimmäisellä kierroksella ulos.

Itse en ehkä laskisi Saksaa välttämättä flopiksi. Siis, joo tottakai kyse on Saksasta ja odotukset ovat _aina_ mestaruudessa ja vaikka olisi olult kuinka vaikeaa tahansa, menestystä odotetaan _aina_, MUTTA odottiko joku silti tältä Löw'n porukalta enemmän, tai jotain suuria? Kuolemanlohkon 2.sija oli itselleni ainakin jo positiivinen tulos, koska itse povasin heitä Ranskan ja Portugalin taakse, enkä ollut edes varma riittäkö pisteet alkulohkosta jatkoon (kun itse erittäin "asiantuntevasti" näitä siis pyörittelin ennen kisoja :). Sitten ekalla kiekalla kaksi isoa kohtasivat ja ponneton Saksa otti lopulta dunkkuun mestarisuosikki Englannilta. Siinä mielessä ymmärrä, että kun kyseessä on "futismahti SAKSA", että odotukset ovat aina korkealla, mutta realiteetit huomioituna, ei mikään suurin floppi tai yllätys, että alamäki kelkkailu jatkui Löw'n aikakauden loppuun saakka. Tätä samaahan se on ollut about 3-4 vuotta. Ehkä tämä menee kuitenkin tosiaan tuohon floppi -kategoriaan, juurikin, koska Saksa.

 

[Tjapalala]

Itse en ehkä laskisi Saksaa välttämättä flopiksi. Siis, joo tottakai kyse on Saksasta ja odotukset ovat _aina_ mestaruudessa ja vaikka olisi olult kuinka vaikeaa tahansa, menestystä odotetaan _aina_, MUTTA odottiko joku silti tältä Löw'n porukalta enemmän, tai jotain suuria? Kuolemanlohkon 2.sija oli itselleni ainakin jo positiivinen tulos, koska itse povasin heitä Ranskan ja Portugalin taakse, enkä ollut edes varma riittäkö pisteet alkulohkosta jatkoon (kun itse erittäin "asiantuntevasti" näitä siis pyörittelin ennen kisoja :). Sitten ekalla kiekalla kaksi isoa kohtasivat ja ponneton Saksa otti lopulta dunkkuun mestarisuosikki Englannilta. Siinä mielessä ymmärrä, että kun kyseessä on "futismahti SAKSA", että odotukset ovat aina korkealla, mutta realiteetit huomioituna, ei mikään suurin floppi tai yllätys, että alamäki kelkkailu jatkui Löw'n aikakauden loppuun saakka. Tätä samaahan se on ollut about 3-4 vuotta.

Toki näin kuten sanot. Mutta kuten sanoin Portugalin kohdalla, niin minusta kuolemanlohko kokonaisuudessaan on floppi, kun kaikki jäivät ensimmäiselle pudotuspelikierrokselle. Ehkä näistä yksittäin kukaan suuri floppi ole. Ja Saksaan sama kuin Portugaliin, materiaalilla oikeasti pitäisi olla neljän parhaan joukossa. Itse kyllä olin tietoinen, että Löwin taktikaat ei pure enää vuonna 2021, mutta kyllä miten huono Saksa oli Ranskaa vastaan ja kuinka hädässä se oli Unkaria vastaan kääntää sen flopin puolelle. Pullat on hyvin uunissa, kun Löw vaihtuu ja Kimmich - Goretzka - Gnabry - Havertz tulee tekemään todella paljon tuhoa tulevaisuudessa.

 

[tsajari]

Lisätään vielä hyviin floppi-listauksiin mielipide, jota ei varmaan monikaan tule allekirjoittamaan koska... (lisää tähän yksi monista selityksistä). Mielestäni jälleen kerran loistavan kauden seurajoukkueessa pelannut Teemu Pukki oli Suomen joukkueen suurin floppi.

On totta, että pelitapa ei mahdollistanut montaa kertaa tehdä maalia. On totta, että loppua kohti vähän parani. On myös totta, että vähän oli loukkaantumisia alla. Silti ihan yhtä totta on, että Suomi odotti ja tarvitsi Teemun maaleja, ja Teemu sai paljon peliaikaa vaikka voi jälkikäteen jossitella olisiko pitänyt - jos ei siis ollut kunnossa. Pukilla oli turnauksessa valtavasti silminnähden surkeita ensimmäisiä kosketuksia, jotka johtivat pallonmenetykseen. Siis niitä joihin Suomen pallonhallinnalla ei olisi ollut varaa. Ja nyt kun peleistä on jo aikaa niin ei muistu mieleen kuin yksi hyvähkö laukaus, josta olisi edes voinut tehdä maalin. Tietysti Jollen maalissa sitoi puolustajia, ja antoi laitaan josta maalisyöttökin tuli, mutta kuitenkin.. Samaan olisi todennäköisesti pystynyt vaikkapa Forss.

Erilaisista pelaajafloppilistauksista minun mielestäni 2 nimeä menee selvästi yli kaiken muun. Nimittäin Mbappe ja Fernandes. Molemmilla oli siinä mielessä lähtökohdat kunnossa (vs Lewandowski), että joukkueet olivat kilpailukykyiset. Onnistuneet suoritukset olivat todella vähissä, vaikka Mbappe taisikin yhden taidokkaan maalin tehdä joka tosin paitsion vuoksi hylättiin. Jos peilaa saatuja suorituksia odotuksiin nähden niin suurempaa rakoa ei tule kenenkään muun kohdalla mieleen, oli ne syyt sitten mitkä hyvänsä.

 

[Tjapalala]

Lisätään vielä hyviin floppi-listauksiin mielipide, jota ei varmaan monikaan tule allekirjoittamaan koska... (lisää tähän yksi monista selityksistä). Mielestäni jälleen kerran loistavan kauden seurajoukkueessa pelannut Teemu Pukki oli Suomen joukkueen suurin floppi.

On totta, että pelitapa ei mahdollistanut montaa kertaa tehdä maalia. On totta, että loppua kohti vähän parani. On myös totta, että vähän oli loukkaantumisia alla. Silti ihan yhtä totta on, että Suomi odotti ja tarvitsi Teemun maaleja, ja Teemu sai paljon peliaikaa vaikka voi jälkikäteen jossitella olisiko pitänyt - jos ei siis ollut kunnossa. Pukilla oli turnauksessa valtavasti silminnähden surkeita ensimmäisiä kosketuksia, jotka johtivat pallonmenetykseen. Siis niitä joihin Suomen pallonhallinnalla ei olisi ollut varaa. Ja nyt kun peleistä on jo aikaa niin ei muistu mieleen kuin yksi hyvähkö laukaus, josta olisi edes voinut tehdä maalin. Tietysti Jollen maalissa sitoi puolustajia, ja antoi laitaan josta maalisyöttökin tuli, mutta kuitenkin.. Samaan olisi todennäköisesti pystynyt vaikkapa Forss.

Tottakai se on pettymys, että Pukki oli tuossa kunnossa ja 0 tehtyä maalia. Mutta kyllä hänen tekemisestään näkyi, että ei ihan täydessä kunnossa ollut nilkkavamman jäljiltä ja että valmistautuminen peleihin jäi vajavaiseksi. Eli vaikea saada Pukin syyksi. On totta, että Suomi olisi tarvinnut täysikuntoista Pukkia, mutta sitä ei meidän harmiksemme ollut saatavilla. Aina voi jossitella olisiko Forssin tai Jensenin sitten pelata, jos Pukki ei ollut kerran kunnossa. Sanoisin, että sillä ei ole oikeastaan väliä. Ainoastaan Pukin tuomat huikeat yksilösuoritukset olisi voinut viedä Suomea pidemälle. Forssista ja Jensenistä ei olisi kauheasti hyötyä ollut, kun pelitapa ei suosinut hyökkääjiä yhtään.

Ymmärrän pettymyksen Pukin kohdalla, mutta en saa sitä flopiksi juuri tuon loukkaantumisen takia.

 

[mjr]

On muuten ollut mielenkiintoinen kokemus katsoa turnausta, jossa Suomi on mukana. Tavallaan ajatukset oli vähän sekaisin, eikä pystynyt niin objektiivisesti keskittymään. Vaan siis hieno juttu, tätä voisi mielellään tulla lisääkin...

 

[Erkka Lapanen]

AS: Maalirikkaat kisat! - EM-lopputurnauksessa on tehty huomattavasti enemmän maaleja kuin aiemmin - SuomiFutis

EM-lopputurnaus on loppusuoralla. Turnausta on jäljellä vielä kolme ottelua. Välierät pelataan tiistaina ja keskiviikkona. Espanja ja Italia iskevät yhteen Wembleyllä tiistai-iltana. Englanti isännöi Tanskaa samalla stadionilla vuorokautta myöhemmin. EM-kisoissa on pelattu tähän mennessä 48...

www.suomifutis.com

Yksi syy tähän on varmasti VAR. Nyt ei dumarit pääse enää viheltämään vääriä paitsio vihellyksiä joita ilman VARia vihelletään usein.

 

[sampio]

Voisi olla Belgia-Sveitsi ja Saksa-Tanska, nyt oikein on vain 1/4. Erityisesti huominen manolomaiden keskinäinen ei kiinnosta, mutta tulee toki vilkuiltua siinä somevittuilun ohessa. Keskiviikon matsi kiinnostaa sitten jo Tanskan vuoksi ja Englannin rasittavan itscominghome-paskan torppaamiseksi.

 

[Tifosi]

Neljä parasta joukkuetta sai edun outoihin EM-kisoihin – Ylen asiantuntijat avaavat, miksi Englanti ja Italia ovat ennakkosuosikkeja

Espanja ja Italia sekä Tanska ja Englanti ratkovat jalkapallon EM-kisojen loppuotteluparin. Yle Urheilun asiantuntijoiden papereissa Italia ja Englanti ovat otteluissa ennakkosuosikkeja.

yle.fi

Analyysi- ja tilastopalvelut ovat katsoneet kanssani samaa turnausta kun Italia on lähes 40% todennäköisyydellä suosikki mestariksi. Englanti toiseksi suurin lähes 27%:lla.

Kyse kuitenkin tähänasti nähdystä joten ei epäselvyyksiä suosikista mutta ei nuo silti tulevasta kerro mitään. Espanja on äärimmäisen kova ja kokoajan parantaa joten alkulohkojen yskähtelyillä prosentit ovat Italialla. Ja tuskin kenenkään monokkeli tippuu shampanjalasiin ihmetyksestä jos Tanska menee finaaliin toiselta puolelta kaaviota.

 

[Tjapalala]

Roberto Rosetti’s call to EURO referees and VARs: “Keep up the good work” | Inside UEFA

Tässä ihan mielenkiintoinen UEFA:n raportti VAR:in käytöstä. Suosittelen lukemaan, kun ei mikään superpitkäjuttu ole. Mutta muutama nosto.

- Rikkeitä ja keltasia kortteja on tullut selkeästi vähemmän, kuin edellisissä kisoissa. Punaisia kortteja sama määrä. Tuomareita ei kuulemma ole ohjeistettu sallimaan enemmän rikkeitä.

- Tehokasta peliaikaa on melkein 2,5 minuuttia enemmän viime kisoihin verrattuna.

- Paitsiotilanteet ovat menneet 100% oikein.

- Kenttätilanteissa tuomarit on tehnyt kentällä noin 91% oikeita tuomiota. VAR on korjannut tilanteen noin joka kolmannessa pelissä.

- Pilkkuja on myös vihelletty enemmän ja tässä on suurin ansio/syy VAR.


Ihan mielenkiintoista dataa. Mielenkiintoinen on, että tehokasta peliaikaa on ollut enemmän, kuin viime kisoissa vaikka VAR:in takia muutamman kerran joutunut odottelemaan tulosta.

 

[hammer lynx]

Voisi olla Belgia-Sveitsi ja Saksa-Tanska, nyt oikein on vain 1/4. Erityisesti huominen manolomaiden keskinäinen ei kiinnosta, mutta tulee toki vilkuiltua siinä somevittuilun ohessa. Keskiviikon matsi kiinnostaa sitten jo Tanskan vuoksi ja Englannin rasittavan itscominghome-paskan torppaamiseksi.

Tässä vähän uutta kulmaa itscominghome ulinaan. Linkissä kuva Vikings sarjasta.

 

[IceWalker]

Välierät vuorossa, ei mitään yllätyksiä, koska kaikki top 10 maita. Silti väärät maat välierissä. Yksikään maista ei ollut arvioissa aivan kärjessä. Poissa ovat Ranska, Portugali, Belgia ja Saksa. Samalla poissa on melkoisesti tähtiloistoa ja mielenkiintoa.

Tanska on joukkueista yllättävin ja ärsyttävin. Kahdella tappiolla välierissä. Voita oikeat matsit jne. Mielellään tämän joukon yllättävimmät joukkueet, siis Tanska ja Englanti, saisivat kohdata latinistit, mutta tietenkään ei. Nyt on pakko katsella jompaa kumpaa finaalissa. Onneksi tässä skabassa ei ole senttiäkään kiinni.

Pelitavallisesti jokainen joukkue osaa puolustamisen noin laajasti katsoen, mutta välierävastustajat ovat silti toistensa peilikuvia. Italia on aktivoittanut pelitapaansa, Espanja monipuolistanut. Tanska on joukkueista hyökkäävin, kun taas Englannin puolustus on todella vahva. Italia olisi mestarisuosikki, mutta Spinazzolan poissaolo luo tummia varjoja tähän haaveeseen.

 

[arpa80]

Italia olisi mestarisuosikki, mutta Spinazzolan poissaolo luo tummia varjoja tähän haaveeseen.

Näen itsekin Italian tähänastisilla esityksillä parhaana, mutta turnaukset yleensä voittaa se joukkue joka parantaa eniten turnauksen aikana. Eli jatkuvasti pitää kehittyä, ja jos Englanti tässä kehityksessä onnistuu valjastamaan käyttämätöntä potentiaaliansa ja kotiedun turvin ajattelen kyllä, että Englanti potin veisi.

Toki mieluusti soisin Italian voittavan (90 kisoista saakka Italian kannattaja), vaikkakin betsit on Englannin voiton puolesta.

 

[Hagi]

Fanit eivät pääse EM-välierään – VIP-vieraille oma ohituskaista

Tiistain EM-välierä pelataan käytännössä täysin ilman Espanjan ja Italian faneja.

www.iltalehti.fi

Harmillinen juttu. Englannin kotietu on todella vahva.

 

[Tifosi]

Fanit eivät pääse EM-välierään – VIP-vieraille oma ohituskaista

Tiistain EM-välierä pelataan käytännössä täysin ilman Espanjan ja Italian faneja.

www.iltalehti.fi

Harmillinen juttu. Englannin kotietu on todella vahva.

Vahva se olisi jokatapauksessa mutta kyllä Lontoossa tietääkseni on iso Italialaisyhteisö joten kyllä siellä jonkunlainen mekkala saadaan aikaiseksi.

 

[Adonis]

Tulee olemaan sunnuntaina kyllä komeat juhlat Engelsmanneilla. Ja kyllä sen heille suo, kun heitä koeteltiin Prinssi Philipin ikävällä poismenolla huhtikuussa. Come on England! Come on England!