Hollannin viimeisetkin mahdollisuuden rippeet karisivat tänään, kun ilmoitettiin, että Donny van de Beek joutuu jättämään kisat väliin loukkaantumisen takia. De Boer ei luonnollisestikaan aio korvata tätä, vaan lähtee kisoihin vajaalla miehistöllä. Totta kai, kuinkas muuten. Saatana. Ja tämähän tarkoittaa samalla aiempaakin suurempaa todennäköisyyttä sille, että #VitunKlaassen potkii joka pelissä pallosta ohi, maalin ohi ja omia jaloille. Huoh.
Ainakin nyt selvisi miksi van de Beek istui Hollannin molemmat harkkapelit nyt penkillä ja Georgiaa vastaan ei ollut edes kokoonpanossa. Toki van de Beekhan oli jo aiemmin pudonnut tuossa Hollannin keskikenttä "rankingissa" 6. tai 7.vaihtoehdoksi Koopmeinersin ohella, jostain käsittämättömästä syystä. De Boerhan on saanut nyt viikko ennen kisoja neronleimauksen, että kisoihin lähdetään todennäköisesti formaatilla 5-3-2, joka ei toiminut niin alkuunkaan. Tämä formaatti todennäköisesti takaa sen, että De Roonille on luvassa peliaikaa ja pelasihan De Roon jo molemmissa harkkapeleissäkin (jostain käsittämättömästä syystä) täydet 90 minuuttia. Pakko se vaan on todeta, että vain käsitä mitä De Boer näkee De Roonissa tai Klaassenissa. De Roonilla on pallollisena (ja ilman palloa) yhtä paljon luovuutta, kuin kivellä. Ei edistä peliä yhtään mitenkään. Klaassen taas edistää peliä Hollannin kannalta negatiiviseen suuntaan henk.kohtaisilla virheillään tai jos sattuu pääsemään ratkaisupaikalle, niin ratkaisu (syöttö tai laukaus) on totaalinen tuhnu.
Kait De Boerkin sitten tuntee paineet niskassaan ja tietää, että Hollannin täytyy edetä vähintää puolivälieriin (ainakin omasta mielestäni), jotta saa säilyttää työpaikkansa. Puolivälierät on ehdoton minimi, jotta De Boer saa jatkaa, yhtään aiemman putoamisen jälkeen mediapaine KNVB:lle on kyllä niin hurjaa, että ei kestä. Ehkä tämän takia, kun paikka on tiukka ja paineet ovat kovat, on De Boerille luontevampaa ja "turvallisempaa" luottaa kokemukseen ja sellaisiin pelaajiin, joista "tietää mitä saa" vaikka se anti olisikin höyryävää lantaa. Sen sijaan, että laittaisi penkiltä nuorempaa, lupaavampaa ja, jossain mielessä ehkä "riskialttiimpaa" vaihtoehtoa kentälle. Vaikka mm. Gravenberch ja Koopmeiners ovat jo valovuoden edellä kaksikkoa De Roon-Klaasseen. Ja ihan luotettavia ja tunnollisia kavereita molemmat ovat, vaikka nuoria ovatkin. Koopmeinerskin toiminut jo pari vuotta AZ Alkmaarin kapteenina ja kipparoinut Hollannin junnumaajoukkueita, mutta on tällä hetkellä se 6.vaihtoehto kokoonpanossa.
Hollantilaispelaajan veikkaaminen maalipörssin kärkeen ei kyllä taida kannattaa. Vaikka Memphis tekeekin varmasti alkulohkossa useamman osuman, tie noussee jatkopeleissä pystyyn aika nopeasti. Pääsyitä tähän on kolme: maalivahtitilanne, puolustuksen vajavaisuus ja Frankin koko toiminta valmentajana. Eli aika paljon saa Depay laittaa alkulohkossa palloa pussiin jotta kuninkuus irtoaa.
Itse veikkaan kärkikahinoihin Lukakua, Mbappea ja Kanea. Myös Immobile, Ronaldo ja Jota voivat olla korkealla.
Vielä lyhyesti, niin puolustuksen haavoittuvaisuus yllätti harkkapeleissä. Periaatteessa laatua pitäisi löyty de Vrijn, de Ligtin ja Aken muodossa. Nuori talentti Timberkin tuli loistavalla tavalla sisään. En sitten tiedä oliko se tuo viiden takalinja vai mikä (Frankin pelitaktiikat?), mutta haavoittuvaisen ja epävarman näköinen oli takalinja. Yhtään mitenkään vähättelemättä van Dijkin poissaoloa, ei todellakaan, mutta mielestäni de Vrij on kuitenkin kelpo korvaaja van Dijkille ja ihan maailmanluokanpelaaja paikallaan. Edelleen mitenkään vähättelemättä van Dijkia (ehkäpä maailman parasta topparia) mutta kyllä de Vrijn pitäisi pystyä mätsäämään joissain määrin se van Dijkin, nimeomaan pelillinen panos. De Vrijkin kuitenkin valittiin Serie A:n parhaaksi puolustajaksi vuosi sitten ja tällä kaudella voitti mestaruuden tärkeänä palasena Interin paidassa. Joten ehdoton laatupelaaja on hänkin.
Toki van Dijk tuo joukkueeseen paljon muutakin kuin puolustuspelin annin. Henkinen johtaja, rauhoittaa muita tekemisellään, alakerran isäntä ja pystyy jopa iskemään tärkeitä maaleja, joten kyllähän van Dijkin menetys on Hollannille karmea takaisu ja hänen merkitys ja ihan jo se läsnäolo on Hollannille aivan massiivinen asia. Mutta silti de Vrij on ihan laatupuolustaja ja pystyy jollain tasolla siihen van Dijkin pelilliseen panokseen vastaamaan. Ja olen myös edelleen sitä mieltä, että de Vrij - de Ligt -duo on erinomainen topparikaksikko ja tuohon, ei kaiken järjen mukaan pitäisi Hollanin kaatua. Siellä kun on vielä Akekin varalla ja nuori talentti Timber, joka tuli sisään hyvin ja pelasi erinomaisesti. Mutta haavoittuvaiselta näytti Hollannin takalinja valmistavissa peleissä. Ehkä siinä sitten näkyi se van Dijkin preesensin puuttuminen ja nimenomaan henkisellä puolella, miten hän pystyy sitä takalinjaa rauhoittamaan ja johtamaan.
Toki lupaava Wijndal ei myöskään vasemmalla ollut ihan omimmillaan viiden takalinjassa, koska siinä korostuu laitapakkien merkitys hyökkäyspelissä ja pallojen keskittämisessä boxiin, joka on nimenomaan se Wijndalin pelaamisen heikkous. Joten loogisintahan on viikko ennen kisoja pistää pakka täysin uusiksi ja ajaa uusi pelitapa ja systeemi sisään, jossa pelaajat eivät pääse käyttämään vahvuuksiaan. Frank on kyllä nero.
Että voi olla myös Frankin "pelitaktiikat" ja muodostelmat, jotka eivät ainakaan sitä pelaamista helpota.
