Jalkapallon EM-kisat 2008

[tuuski]

Jos vedellään mistä sattuu miten sattuu, niin ei niitä nyt voi maalipaikoiksi mitenkään laskea. Kuvaavaa oli että tämä Hollannin nuori jantteri pisti vaihdosta tullestaan heti yläputkeen.

Kuvaavaa ja kuvaavaa. Kuvaavaa on se, että Buffonin ainoa kunnon torjunta tuli ennen kolmatta maalia. VdS:llä sentään oli useampi. Kyllä Italialla eilen paikkoja oli voittoon, ei vaan natsannut.

 

[mendieta]

Jos vedellään mistä sattuu miten sattuu, niin ei niitä nyt voi maalipaikoiksi mitenkään laskea.

Ai, että jos olet vaikka yksin läpi tai muuten vain kaksin veskarin kanssa ja ammut esim. päin veskaria tai yli niin se ei ole tekopaikka? Ite oon aina ajatellut noita maalintekopaikoiksi. Ehkä virheellisesti, ehkä ei.

 

[Pinturicchio]

Provoa pukkaa Azzurri -leiriin kovalla tahdilla. Noh, pitää vaan yrittää olla tarttumatta. "Paitsiomaalista" sen verran, että entäs jos Panucci olisi kompuroinut kitumaan kentän puolelle ja jättäny RvN:n paitsioon, niin olisiko lippu silloin noussut. Veikkaan, että ei olisi. Anyway, Hollanti voitti ihan ansaitusti. Lukemat olisivat voineet olla rumemmatkin.

Paikkoja oli toki sinipaidoillakin, mutta viimeistely oli todella surkeaa. Mikähän siinä on, että Toni muistuttaa maalipaikoissa Sefkiä, kun kyseessä on maajoukkuepelit. Nyt vaan Camoranesi ja Matrix penkille, niin on edes pientä mahkua voittaa molemmat jäljellä olevat pelit. Jos Romania&Ranska jatkaa samalla tasolla kuin eilen, niin ei pitäisi olla mikään mahdoton tehtävä.

 

[Corkscrew]

Tonin väkinäinen pelaaminen kärjessä johti siihen, ettei Italia saanut harvoista paikoista äärimmäisen tärkeää avausosumaa. Ensimmäisellä puoliajalla olisi voinut vapauttaa Di Natalen avopaikkaan, mutta pusku ei lähtenyt oikein mihinkään. Sitten kun joukkueen peli alkoi aueta toisella 45-minuuttisella, kipsasi Bundesliigassa kliinisenä viimeistelijänä tunnettu mies yhä pahemmin. No, sen verran tärkeästä (ja Azzurrin kokoonpanossa poikkeuksellisen tyylisestä) pelaajasta kyse että ansaitsee tietenkin toisen mahdollisuuden mutta maaleja pitää alkaa tehdä. Jo MM-kisoissa oli todella takkuista vaikka mestaruus tulikin, ja ihan sama tuska jatkui eilen.

Del Piero oli hyvin esillä tullessaan kentälle Di Natalen tilalle, mutta osansa oli myös hieman aiemmin tapahtuneella Grosson sisääntulolla mikä avasi tilanteita vasemmalta laidalta. Pitäisin Di Natalen avauksessa myös perjantaina, mutta nyt Grosso mukaan alusta lähtien. Jos Cassano olisi mukana oikealla Camoranesin tilalla alusta lähtien, ei kaikki pelinrakenteluvastuu jäisi Pirlolle jolle taakka tuntuu olevan yksin liian suuri. Mutta katsotaan.

 

[Eager]

Toisaalta jos halutaan oikein kunnolla hyökkäävä keskikenttä, laitetaan van der Vaart alemmaksi keskikentäksi vaikka Engelaarin tilalle, jolloin ylemmän keskikentän paikan ottaisi van Persie.

Mielestäni tähän ei van Bastenin tule millään ryhtyä kuten jo edellä toin esille. Hollannilla on kuitenkin jonkinverran keskinkertainen puolustus (varsinkin jos omissapapereissani joukkueen vahvinta topparia Heitingaa (varsinkin jalalla paras) ei peluuteta, tosin van Basten saattoi iskeä hivenen vahvemman pääpelitoppariston vain Tonia varten ja Ranskaa vastaan voi Heitinga olla avauksessa tai sitten oikeanapakkina ainakin tätä toivon), joka ehdottomasti tarvitsee kahta ns. suojelevaa pelaajaa eteensä. Varsinkin vastaiskuissa kävisi tupenrapinat jos pelintekijä van der Vaart olisi keskikentän pohjalla. Kuytin voi korvata ja niin varmaan van Basten tekeekin Robbenin muodossa vaikka itse pidän miehen taistelevasta ja työteliäästä pelistä, mutta minkäs teet jos taidot eivät ole ihan samalla tasolla.

Mitä tulee Torresiin niin mies ei todellakaan ole pelannut mitenkään hyvin maajoukkueessa mm. Villa on ollut paljon parempi. Lisäksi Villa on muutenkin hivenen aliarvostettu ainakin Suomessa kun mies pelaa "vain" Valenciassa. Lisäksi mielestäni espanjantasoisen maajoukkueen avaukseen ei pidä valita pelaajia vain sen mukaan miten he ovat pelanneet seurajoukkueissaan vaan on paljolti huomioitava myös miten pelit ovat maajoukkueessa ja turnaukseen valmistelevissa harjoitusmatseissa sujuneet. Joku Suomi onkin aivan eriasia.

 

[trap]

Rijkaard schmaikaard. Mukava oli katsella pikku-Argentiinan kompurointia eilen, sitä tappion dramatiikkaa, silmien pyöritystä, käsien levittelyä... Mutta erittäin outo oli yksi tapaus suht. vaarattomassa tilanteessa toisella puoliajalla, maali ei ollut lähelläkään: italialainen pelaaja sai puolustajalta fyysisen kosketuksen, joka selvästi haittasi juoksua, mutta tämä pelaaja EI KAATUNUTKAAN. Lopun merkkejä epäilemättä.

Eheheheheheheh. Heikkoa. Ainoa italialainen, joka eilen kaatui pari kertaa helpohkosti oli Luca Toni. Joka kerta kyseessä oli eittämättä myös rike häntä kohtaan, mutta iso mies päätti tehostaa kaatumisiaan...

Hollannin puolelta esim. Sneijder kävi eilen muuten todella kuumana.

Muutaman nimimerkin Torres-vastaisuus taitaa johtua lähinnä hänen Atletico-taustasta.

 

[Cube]

"Paitsiomaalista" sen verran, että entäs jos Panucci olisi kompuroinut kitumaan kentän puolelle ja jättäny RvN:n paitsioon, niin olisiko lippu silloin noussut. Veikkaan, että ei olisi.

Saahan sitä käsiä levitellä ja yrittää itselleen vakuutella ihan mitä tahansa, mutta kyllä tuon maalin hyväksyminen oli täysin sidoksissa siihen, että Italian pelaaja jäi makoilemaan kentän ulkopuolelle. Jos Panucci ei olisi yrittänyt saada filmaamisellaan pelikatkoa aikaan ja olisi noussut kentän pinnasta takaisin ylös ja jättänyt Van Nistelrooyn paitsioon, en näe mitään perusteltua syytä olettaa, että maali olisi silti hyväksytty.

 

[The Assassin]

Täytyy sanoa näin hollantilaisen jalkapalloilun pitkäaikaisena fanina, että oli perskutarallaa kertakaikkiaan loistavaa peliä oranssipaidoilta!

Vielä kun saadaan Robben ja Van Persie täyteen kuosiin, niin voi odottaa kovia tuloksia jatkossakin, toisaalta avauspelistä ei voi vetää liian suuria johtopäätöksiä. Yhtä kaikki, jos Fransmanneilta saadaan räävittyä vähintään tasapeli, niin jatkopaikka ns. kuolemanlohkossa alkaa olla selviö.

Oli sen verran unettavaa "jalkapalloa" tuo Ranskan ja Romanian välienselvittely, joten eiköhän Azzuri tästä lohkosta jatkoon mene myös.

 

[Mdawg]

Yön yli nukuttua olen kyllä edelleen sitä mieltä, että tuo kyseinen paitsisääntö ei ehkä se kaikkein reiluin ole, niin on se toisaalta myös paikallaan. Muutenhan jotain Argentiinaa vastaan olisi mahdotonta tehdä maaleja kun siellä olisi koko puolustuslinja maalin takana pitelemässä muniaan heti kun pallo on vastustajalla omalla kenttäpuoliskolla.

Tämän päivän peleistä sen verran, että toivottavasti Venäjä laittaa Espanjan koville, vaikka sitä vähän epäilen. Tulosvetoon heitin Espanjalla 1,2 ja Venäjälle 1,0. Lisäksi toivottavasti Zlatan ja Henke Larsson tekevät pari häkkiä Kreikan maaliin.

 

[Kaivanto]

Rijkaard schmaikaard. Mukava oli katsella pikku-Argentiinan kompurointia eilen, sitä tappion dramatiikkaa, silmien pyöritystä, käsien levittelyä... Mutta erittäin outo oli yksi tapaus suht. vaarattomassa tilanteessa toisella puoliajalla, maali ei ollut lähelläkään: italialainen pelaaja sai puolustajalta fyysisen kosketuksen, joka selvästi haittasi juoksua, mutta tämä pelaaja EI KAATUNUTKAAN. Lopun merkkejä epäilemättä.

On kyllä taitopelin ystävän elämä kovaa täällä Jatkiksessa anglosaksisten lippalakkisetien puristuksessa. Talvisin slaavit filmaa mutta tukkijätkien pojat taistelee, kesäisin latinot filmaa ja mutta hiilikaivostyöläisten työttömien poikien pojat taistelee.

 

[Kaivanto]

Hollannin hyvyyttä ehkä hieman ylitulkitaan tuloksen kautta, mutta Italian huonoutta ei. Alokasmaisiin puolustusvirheisiin voi etsiä syytä Cannavaron loukkaantumisesta johtuvana toppariparin uutuudenkarheutena, mutta ei se huipputasolla saisi noin kammottavasti näkyä. Materazzi pois, Grosso avaukseen laitaan ja Panucci keskelle.

Kuten Mazza edellä viittasi, Toni on ollut arvokisoissa tähän asti täysi sukka. Kyse ei ole maalintekijälle aina välillä tulevasta tolppienkolistelukaudesta, vaan ratkaisut ovat väkinäisiä, jäykkiä, hirveitä. Kontrasti pelaajana samantyyliseen Vieriin on melkoinen. Vaiva on henkistä laatua ja siihen auttavat maalit.

Nyt, kun on lähdettävä pelaamaan rohkeammin voitosta, harkitsisin valmentajana Pirlon tiputtamista keskikentällä alemmaksi ja Ambrosinin vaihtamista Cassanoon, joka pelaisi Tonin takana Tottin paikalla. Del Piero on tuohon tietty toinen vaihtoehto.

 

[Rubicon]

Makeaa katsottavaa oli Hollannin peli eilen. Kun vaan jatkaisivat samalla tavalla... Puolustus osoittautui kyllä melko huteraksi, kun päästettiin Italia pyörittämään. Van der Sar aivan mahtavassa vireessä. Mielenkiinnolla odotan Ranskan ja Romanian kohtaamista. Hollannin peliasu on muuten huonomman näköinen noiden vaaleansinisten sukkien takia. Miksi vain paita on oranssi? Tähän pitäisi tulla muutos. Oranssia lisää sinne ja heti.

 

[Pinturicchio]

Saahan sitä käsiä levitellä ja yrittää itselleen vakuutella ihan mitä tahansa, mutta kyllä tuon maalin hyväksyminen oli täysin sidoksissa siihen, että Italian pelaaja jäi makoilemaan kentän ulkopuolelle. Jos Panucci ei olisi yrittänyt saada filmaamisellaan pelikatkoa aikaan ja olisi noussut kentän pinnasta takaisin ylös ja jättänyt Van Nistelrooyn paitsioon, en näe mitään perusteltua syytä olettaa, että maali olisi silti hyväksytty.

Väität siis, että linjatuomari näki 40 metrin päästä, että Panucci filmaa, seurasi samalla kuinka pallo pelattiin rankkarialueen rajalle ja sieltä samoin tein kohti maalia? En jaksa uskoa. Luulen, että ruotsalainen seurasi koko ajan palloa, eikä kerennyt tajuamaan, että RvN oli paitsiossa ohjatessaan pallon maaliin.

 

[Sateentekijä]

Mielenkiinnolla odotan Ranskan ja Romanian kohtaamista.

Ranska-Hollanti -peliä tarkoitat?

Olihan tuo Ranskan ja Romanian taisto tähän mennessä tylsin ottelu, mutta hyvinhän tuo Romania teki ottelusta tylsän, kun taktiikkana oli tiivis sumppu. Tuliko Coupetille edes yhtään vetoa? Mielenkiintoista kyllä nähdä, miten Romania onnistuu Italiaa ja Hollantia vastaan...

 

[Cube]

Väität siis, että linjatuomari näki 40 metrin päästä, että Panucci filmaa, seurasi samalla kuinka pallo pelattiin rankkarialueen rajalle ja sieltä samoin tein kohti maalia? En jaksa uskoa. Luulen, että ruotsalainen seurasi koko ajan palloa, eikä kerennyt tajuamaan, että RvN oli paitsiossa ohjatessaan pallon maaliin.

Väitän, ettei tuomari ollut valmis jättämään Panuccia huomioimatta paitsiotilannetta tarkastellessa. Tämä väite on hieman kestävämpi ja järkevämpi kuin omasi, koska ei ole mitään syytä olettaa, että muutoin tarkasti ja varmasti tuominnut linjatuomari olisi jättänyt noin selvän tilanteen omasta mokastaan huomaamatta - varsinkin, kun tälle huomaamatta jättämiselle on tässä tapauksessa täysin selvä selitys olemassa.

On tuo käsienlevittelijänä olo näköjään vaikeaa. Ei pysty tässä tapauksessa vetoamaan tuomarivirheeseen, niin täytyy sitten kyseenalaistaa linjatuomarin motiivit tuomita tilanne oikein. Jos tilanne olisi oikeasti ollut paitsio, en usko, että linjatuomari olisi sitäkään sitä liputtanut. Jepjep, vankalla pohjalla on argumentointi näinä epätoivon aikoina. Yhtä hyvin voi kaiketi sanoa, että tuomari olisi todennäköisesti hylännyt Italian maalin, jos se sellaisen olisi onnistunut jossain vaiheessa peliä tekemään.

 

[Masculine]

On tuo käsienlevittelijänä olo näköjään vaikeaa. Ei pysty tässä tapauksessa vetoamaan tuomarivirheeseen, niin täytyy sitten kyseenalaistaa linjatuomarin motiivit tuomita tilanne oikein. Jos tilanne olisi oikeasti ollut paitsio, en usko, että linjatuomari olisi sitäkään sitä liputtanut. Jepjep, vankalla pohjalla on argumentointi näinä epätoivon aikoina.

Hienosti sanottu!
Aivan uskomatonta tuubaa kyllä täällä jotkut Italia sympatiseeraajat jauhavat , ovat samaa mieltä että tilanne meni sääntöjen puitteissa mutta silti jotenkin väärin.
Tai nimimerkki mendieta joka ei myönnä että tilanne meni oikein vaikka se on jo ihan UEFA:n toimestakin todettu oikeaksi.

 

[mendieta]

Tai nimimerkki mendieta joka ei myönnä että tilanne meni oikein vaikka se on jo ihan UEFA:n toimestakin todettu oikeaksi.

Älä nyt itkuun pillahda. Itse näen, että tuota sääntöä tulisi soveltaa nimenomaan niin, että taktisesti ulos kentältä ulos astumalla ei voi asettaa pelaajaa paitsioasemaan. Luulen, että valtaosa jalkapalloilevasta maailmasta luuli ennen eilistä samallalailla. Nyt taktikoinnista ei ollut kyse, vaan pelaaja ajautui kamppailutilanteessa ulos.

Olen lukuisia kertoja nähnyt kuinka kentältä ulos ajautunut pelaaja on jäänyt kentän ulkopuolelle odottamaan, jotta ei vaikuttaisi vallitsevaan tilanteeseen. Panucci ajatteli eilen varmasti samoin. Ruotsalainen tuomari tiesi mitä the kirjassa sanotaan. Hyvä niin, ura saa jatkua. Paska sääntö joka tapauksessa.

Ja en kai minä nyt vastaan väitä, jos UEFA:n toimesta oikein tullaan ulos kaapista puolustelemaan tuomareita. Tyhmähän mä olisin.

 

[Lampinen]

Hienosti avattu kisat Espanjalta. Myös taktinen kypsyys tuli todistettua, avausjaksolla Torres-Villa kaksikko pelasi loistavasti ja järjesti Espanjan 2-0 johtoon. Toisen alussa Venäjä hallitsi keskikenttää, mutta vaihto Torres <-> Cesc muutti nuo asetelmat. Tuon jälkeen Espanjalle tuli todella paljon tilanteita, mutta selvästi huomasi, että hyökkäyksessä on Torresin kokoinen aukko. Tilanteet jäivät pääosin pyörimään 16 rajalle ja boksiin ei päästy tai menty ollenkaan, kunnes Villa teki loistavas 1vs1 maalin. Tästä on hyvä jatkaa

 

[lihaani]

Olen lukuisia kertoja nähnyt kuinka kentältä ulos ajautunut pelaaja on jäänyt kentän ulkopuolelle odottamaan, jotta ei vaikuttaisi vallitsevaan tilanteeseen. Panucci ajatteli eilen varmasti samoin. Ruotsalainen tuomari tiesi mitä the kirjassa sanotaan. Hyvä niin, ura saa jatkua. Paska sääntö joka tapauksessa.
.

Tässä ei ollut kamppailutilanne vaan Panuzzi törmäsi OMAAN pelaajaan. Tottakai tälloin maali on pakko hyväksyä, koska Italian ja Argentiinan kaltaiset joukkueet käyttäisivät häikäilemättä tilannetta hyväkseen. Eli hyökkäyksen vyöryessä kohti omaa maalia, pelaaja "työntää" kaverinsa päätyrajan yli ja "paitsio" olisi valmis.

 

[lihaani]

Espanja näytti kuinka lyhytsyöttöpeli parhaimmillaan toimii. Upeaa katsottavaa. Venäjällä ei ollut mitään jakoa tänään. Tosin Venäjän maali oli hieno.

 

[mendieta]

Tässä ei ollut kamppailutilanne vaan Panuzzi törmäsi OMAAN pelaajaan. Tottakai tälloin maali on pakko hyväksyä, koska Italian ja Argentiinan kaltaiset joukkueet käyttäisivät häikäilemättä tilannetta hyväkseen. Eli hyökkäyksen vyöryessä kohti omaa maalia, pelaaja "työntää" kaverinsa. päätyrajan yli ja "paitsio" olisi valmis.

Tilanne oli selkeä kamppailutilanne, johon osallistui Pannucci, hollantilainen ja Buffon. Kaverin taktisen ulostyöntämisen voi huomata mielestäni ihan yhtä hyvin kuin muutkin vilungit mitä kentällä tehdään. Panuccin ulosajautumisessa ei ollut mitään taktista. Ulosjääminen tottakai oli.

 

[Cube]

Panuccin ulosajautumisessa ei ollut mitään taktista.

Se oli kuitenkin italialaisten oman "töppäilyn" seurausta. Sikäli toki kamppailutilanne, mutta olisi ollut äärimmäisen kohtuutonta rangaista Hollantia (hylkäämällä maali) siitä, että italialaiset törmäilevät toisiinsa.

 

[mendieta]

Se oli kuitenkin italialaisten oman "töppäilyn" seurausta. Sikäli toki kamppailutilanne, mutta olisi ollut äärimmäisen kohtuutonta rangaista Hollantia (hylkäämällä maali) siitä, että italialaiset törmäilevät toisiinsa.

Ei kai. Ruud oli paitsiossa niistä pelaajista, jotka olivat kentällä. Jos yksi pelaaja on ulkona kuvioista niin se on ulkona kuvioista. Mielestäni maalin hyväksyminen oli kohtuutonta. Tai tuo sääntö on kohtuuton.

Mielenkiinnolla odotan seuraavaa tilannetta, jossa puolustaja loukkaantuu tai "loukkaantuu" ja astelee ulos kentältä päädyssä tai sen läheisyydessä. Onko paitsio vai ei.

 

[L4E]

Espanja pelasi kerrankin tasollaan ja tuloksena Venäjä oli pelkkä sukka. Hienoa peliä Espanjalta ei voi muuta sanoa.

Hyvä että nyt nähtiin komeita maaleja viisi, sillä myöhäisempi peli haisee pahasti 0-0:lta.

 

[puumaila]

Mielenkiinnolla odotan seuraavaa tilannetta, jossa puolustaja loukkaantuu tai "loukkaantuu" ja astelee ulos kentältä päädyssä tai sen läheisyydessä. Onko paitsio vai ei.

Eiköhän tuota sääntöä taas tarkisteta, jos se tosiaan on tuollaiseksi tarkoitettu. Jo nyt ovat Saksan ja Portugalin valmentajat kritisoineet maalin hyväksymistä, koska sääntö on tarkoitettu estämään tarkoitukselliset pelialueelta poistumiset. Sitä tuosta tilanteesta ei saa, vaikka kuinka anti-italo olisikin.